La violación en prisión se refiere comúnmente a la violación de reclusos en prisión por otros reclusos o personal penitenciario. En 2001, Human Rights Watch estimó que al menos 4,3 millones de reclusos habían sido violados mientras estaban encarcelados en los Estados Unidos . [1] Un informe del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , Sexual Victimization in Prisons and Jails Reported by Inmates (Victimización sexual en prisiones y cárceles denunciada por reclusos) , afirma que "En 2011-12, aproximadamente el 4,0% de los reclusos de prisiones estatales y federales y el 3,2% de los reclusos de cárceles informaron haber experimentado uno o más incidentes de victimización sexual por parte de otro recluso o personal de la institución en los últimos 12 meses o desde el ingreso a la institución, si es menos de 12 meses". [2] Sin embargo, los defensores cuestionan la exactitud de las cifras, diciendo que parecen subestimar las cifras reales de agresiones sexuales en prisión, especialmente entre los jóvenes. [3]
Un metaanálisis publicado en 2004 encontró una prevalencia del 1,91% con un intervalo de confianza del 95% entre 1,37 y 2,46%. [4] En una encuesta de 1.788 reclusos varones en prisiones del Medio Oeste realizada por Prison Journal , alrededor del 21% afirmó que habían sido coaccionados o presionados para tener actividad sexual durante su encarcelamiento, y el 7% afirmó que habían sido violados en su instalación actual. [5] En 2008, el Departamento de Justicia publicó un informe que indicaba que la violación en prisión representó la mayoría de todas las violaciones cometidas en los Estados Unidos ese año. Debido a la alta población carcelaria en los Estados Unidos, el país se ha convertido probablemente en el primero y único en el mundo donde la violación de hombres es más común que la de mujeres. [6] [7] [8] [9]
Las investigaciones han demostrado que los jóvenes encarcelados con adultos tienen cinco veces más probabilidades de denunciar ser víctimas de agresión sexual que los jóvenes en centros de detención para jóvenes, [10] y la tasa de suicidio de los jóvenes en cárceles de adultos es 7,7 veces mayor que la de los centros de detención para jóvenes . [11]
En los Estados Unidos, la conciencia pública del fenómeno de la violación en prisión es un desarrollo relativamente reciente y las estimaciones sobre su prevalencia han variado ampliamente durante décadas. En 1974, Carl Weiss y David James Friar escribieron que 46 millones de estadounidenses algún día serían encarcelados; de esa cifra, afirmaron, 10 millones serían violados. Una estimación de 1992 de la Oficina Federal de Prisiones conjeturó que entre el nueve y el 20 por ciento de los reclusos habían sido agredidos sexualmente. Los estudios de 1982 y 1996 concluyeron que la tasa estaba entre el 12 y el 14 por ciento; el estudio de 1996, realizado por Cindy Struckman-Johnson , concluyó que el 18 por ciento de las agresiones eran llevadas a cabo por el personal penitenciario. Un estudio de 1986 realizado por Daniel Lockwood situó la cifra en torno al 23 por ciento para las prisiones de máxima seguridad de Nueva York. La encuesta de 1994 de Christine Saum a 101 reclusos mostró que cinco habían sido agredidos sexualmente. [12]
Los casos denunciados de violación en prisión han aumentado drásticamente en los últimos años, aunque esto puede atribuirse en parte a un aumento en el asesoramiento y las denuncias. [ cita requerida ] La amenaza del VIH , que afecta a muchas de las personas violadas en prisión, también ha dado lugar al aumento de los casos denunciados para el beneficio de la asistencia médica.
Según el estudio realizado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el año 2006, en el sistema penitenciario estadounidense se registraron 2.205 denuncias de actos sexuales no consentidos entre reclusos, de las cuales 262 fueron confirmadas. [13]
Según una fuente, el abuso sexual de reclusas por parte de mujeres es un problema particularmente grande en los centros de detención juvenil, donde el 90% de las víctimas de abuso por parte del personal dicen que la perpetradora fue una funcionaria penitenciaria. [14]
Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, alrededor de 80.000 mujeres y hombres al año sufren abusos sexuales en los centros penitenciarios estadounidenses. [15] La Encuesta Nacional de Reclusos presentó datos que consistían en 233 prisiones estatales y federales, 358 cárceles locales y quince centros penitenciarios especiales entre el período de febrero de 2011 y mayo de 2012, con una muestra de 92.449 reclusos de dieciocho años o más y 1.738 reclusos de dieciséis a diecisiete años. La información estadística destacó que aproximadamente el 4,0% de los reclusos de prisiones estatales y federales y el 3,2% de los reclusos de cárceles informaron haber experimentado uno o más incidentes de victimización sexual por parte de otro recluso o personal de la instalación desde su admisión en la instalación o en los últimos doce meses desde que se realizó la encuesta. Más específicamente, alrededor de 29.300 prisioneros informaron un incidente relacionado con otro recluso, 34.100 prisioneros informaron un incidente que involucraba al personal que trabajaba en la instalación y 5.500 reclusos informaron un incidente que involucraba a ambos. Las tasas informadas por las reclusas eran más altas que las de los reclusos varones, y más bajas entre los reclusos de treinta y cinco años o más que entre los reclusos de veinte a veinticuatro años. Los reclusos blancos (2,9%) y de raza mixta (4,0%) tenían una probabilidad ligeramente mayor que los reclusos negros (1,6%) de informar de victimización sexual por parte de otros reclusos, mientras que los hombres negros (2,6%) y los hombres de raza mixta (3,9%) tenían una probabilidad ligeramente mayor que los blancos de informar de victimización por parte del personal. [16]
Además, los reclusos juveniles de entre dieciséis y diecisiete años en prisiones para adultos no tuvieron tasas significativamente más altas de victimización sexual en comparación con los reclusos adultos. Se estima que el 1,8% de los reclusos juveniles de entre dieciséis y diecisiete años informaron haber sido victimizados por otro recluso, en comparación con el 2,0% de los reclusos adultos y el 1,6% de los adultos en las cárceles. Entre los reclusos juveniles en el mismo rango de edad, el 3,2% de los jóvenes informaron haber experimentado mala conducta sexual por parte del personal, en comparación con el 2,4% de los adultos en las prisiones y el 1,8% de los adultos en las cárceles. Además, los reclusos que informaron su orientación sexual como gay, lesbiana, bisexual u otra tienen las tasas más altas de agresión sexual dentro del período de esta encuesta (2011-12). De los reclusos que se identifican como no heterosexuales, el 12,2% de los reclusos de prisión y el 8,5% de los reclusos de cárcel informaron haber sido victimizados sexualmente por otro recluso, en comparación con el 1,2% y el 2,1% de los reclusos heterosexuales; El 5,4% de los reclusos no heterosexuales de prisiones y el 4,3% de los reclusos no heterosexuales de cárceles declararon haber sido víctimas de acoso sexual por parte del personal de la institución, mientras que el 1,2% y el 1,7% son las cifras correspondientes para los reclusos heterosexuales. [2]
Durante 2016 y 2017, el Departamento de Justicia de los EE. UU. y la Oficina de Estadísticas de Justicia actualizaron los datos recopilados para la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones (2003) a través de la Encuesta Nacional de Jóvenes en Custodia (NSYC). La Encuesta Nacional de Jóvenes en Custodia proporcionó una estimación de los jóvenes que informaron victimización sexual en centros juveniles a través de tecnología de autoentrevista computarizada. Esta encuesta se realizó por primera vez en junio de 2008 y los terceros datos se recopilaron en 2017. Los datos recopilados destacaron que la agresión sexual en los centros juveniles solo para mujeres (5,3 %) fue más de tres veces mayor que en los centros solo para hombres (1,5 %). La agresión sexual entre jóvenes fue más baja (1,1 %) en los centros donde casi todos los jóvenes informaron haber aprendido por primera vez que la agresión sexual no estaba permitida dentro de las primeras veinticuatro horas de su llegada. En los centros con una concentración 76 % mayor de jóvenes con antecedentes de afecciones psiquiátricas, hubo un 4,0 % de incidentes denunciados de agresión sexual por parte de otro joven. Los jóvenes informaron de un 5,9 % de casos de conducta sexual inapropiada por parte del personal en establecimientos con varias unidades habitacionales, en comparación con el 2,1 % de los jóvenes en establecimientos con unidades individuales. En conclusión, las tasas de conducta sexual inapropiada por parte del personal fueron más altas en los establecimientos en los que los jóvenes percibían que el personal del establecimiento era injusto (10,3 %), los jóvenes tenían menos percepciones positivas del personal (9,7 %) y los jóvenes estaban preocupados por la agresión física por parte de otros jóvenes (8,2 %) o del personal (11,2 %). [17]
Según el informe realizado por la Oficina de Estadísticas de Justicia en 2011-12, los reclusos con problemas psicológicos graves informaron tasas elevadas de agresión sexual entre reclusos y por parte del personal. Se estima que el 6,3% de los reclusos de prisiones federales con problemas psicológicos graves informaron haber sido víctimas de abuso sexual por parte de otro recluso, en comparación con el 0,7% de los reclusos sin enfermedades mentales graves. Se informaron estadísticas similares para los reclusos no heterosexuales que informaron tasas más altas de abuso sexual entre reclusos; el 21% de los reclusos y el 14,7% de los reclusos con problemas psicológicos graves informaron haber sido agredidos sexualmente. Para cada subgrupo medido (sexo, raza u origen hispano, índice de masa corporal, orientación sexual y delito), los reclusos con problemas psicológicos graves informaron tasas más altas de abuso sexual entre reclusos que los reclusos sin problemas de salud mental. [2]
Esta información estadística es muy importante debido a las repercusiones muy complejas que la agresión sexual y la violación pueden causar en una persona. Según los datos proporcionados por la Oficina de Justicia y Estadísticas, el 36,6% de los reclusos de prisiones y el 43,7% de los reclusos de cárceles informaron que un profesional de la salud mental les había dicho que tenían un trastorno mental. Los reclusos identificados con angustia psicológica grave informaron altas tasas generales de victimización sexual. Se identificó angustia psicológica grave en los reclusos mediante el uso de la prueba de detección K6. La prueba constaba de seis preguntas sobre la frecuencia con la que los reclusos se habían sentido nerviosos, desesperanzados, inquietos, deprimidos, sin esfuerzo e inútiles en los últimos 30 días. Se agregó una puntuación resumida a tres categorías: 0 a 7 significa que no hay enfermedad mental, 8 a 12 significa trastorno de ansiedad y estado de ánimo, y 13 o más significa angustia psicológica grave. Se estimó que los reclusos estatales y federales identificados con angustia psicológica grave que fueron víctimas sexuales de otro recluso fueron un 6,3% y los que fueron víctimas sexuales de un miembro del personal de la institución fueron un 5,6%. De igual forma, el 3,6% de los reclusos identificados con angustia psicológica grave reportaron haber sido víctimas de abuso sexual por parte de otro recluso y el 3,6% haber sido víctimas de abuso sexual por parte de un miembro del personal. [2]
El 17 de abril de 2007, Human Rights Watch publicó un libro titulado "No Escape: Male Rape in the US" ("Sin escape: la violación masculina en los Estados Unidos"), en el que se llevó a cabo una amplia investigación durante tres años para exponer el problema de la violación masculina en las cárceles de los Estados Unidos. La información proporcionada en el libro se recopiló de más de 200 presos en treinta y cuatro estados. Human Rights Watch incluyó una descripción específica de los efectos psicológicos que la violación tiene en las víctimas de victimización sexual, afirmando que "las víctimas de violación en prisión suelen informar de pesadillas, depresión profunda, vergüenza, pérdida de autoestima, odio hacia sí mismas y consideración o intento de suicidio. Algunas de ellas también describen un marcado aumento de la ira y una tendencia a la violencia". [18] En consecuencia, debido a la gravedad del acto, una de las repercusiones más importantes es el miedo que se instiga mucho más allá de la reacción traumática inicial. En el artículo de Patricia Resick titulado "El trauma de la violación y el sistema de justicia penal", ella aborda un estudio terapéutico sobre el miedo en víctimas de violación y afirma que "no era raro que las mujeres que habían sido violadas diez o veinte años después buscaran ayuda para problemas persistentes relacionados con la violación". [19]
Un problema frecuente que ocurre debido a la violación en prisión es la transmisión de infecciones de transmisión sexual , incluido el VIH. Según el Departamento de Justicia de los EE. UU. , en diciembre de 2008, un total de 21.987 reclusos en prisiones federales y estatales eran VIH positivos o se confirmó que tenían SIDA . [20] Las prisiones y cárceles actualmente tienen tasas significativamente altas de VIH en comparación con la población general en general. [21] Existe evidencia de que la violación y otras formas de violencia sexual ayudan a transmitir ETS. [22] Las formas violentas de relaciones sexuales vaginales o anales sin protección tienen el mayor riesgo de transmitir una ETS. Especialmente para la pareja receptiva, los resultados del sexo forzado desgarran la membrana del ano o la vagina y causan sangrado profuso. [20] La triste realidad es que "los incidentes de violación en prisión suelen involucrar a múltiples perpetradores", lo que contribuye a la propagación de infecciones de transmisión sexual y, "a diferencia de la agresión sexual en la comunidad en general, una persona que es violada en prisión puede ser incapaz de alejarse de la proximidad del perpetrador o perpetradores y, por lo tanto, puede ser violada repetidamente mientras está encarcelada". [23] A pesar del creciente número de prisioneros con infecciones de transmisión sexual , no se dispone de estadísticas confiables sobre prisioneros que han contraído ETS debido a violaciones en prisión. Muchos informes de abuso sexual, ya sea por coito vaginal o anal forzado, siguen sin denunciarse.
Es importante señalar que “la discriminación racial y étnica, el bajo nivel socioeconómico, la condición de migrante, las enfermedades mentales y la inestabilidad de la vivienda también pueden, de forma independiente o en conjunto, aumentar el riesgo de detención y de infección por VIH”. Es bien sabido que las personas transgénero “se enfrentan a altos riesgos de transmisión del VIH y encarcelamiento como resultado de la criminalización, la discriminación en los centros de salud, la aplicación punitiva de la ley y la marginación social”. Las mujeres transgénero “están [específicamente] sujetas a altos niveles de abuso policial, incluyendo la elaboración de perfiles como trabajadoras sexuales y la explotación sexual y el abuso físico y verbal por parte de los guardias y los reclusos varones mientras están detenidas”. [24]
El hacinamiento masivo se ha convertido en un problema grave en las prisiones federales y estatales, lo que contribuye en gran medida a la prevalencia del abuso sexual. La población carcelaria ha aumentado drásticamente en la década de 2000 debido a políticas como el aumento de las leyes de condenas y la guerra contra las drogas. [25] Por lo tanto, los presos se vuelven más vulnerables a las infecciones por VIH y otras infecciones de transmisión sexual debido a la falta de espacio y recursos disponibles para ellos. [21] Al tener una población carcelaria más grande que vigilar, se ofrece menos supervisión y protección a los presos y muchos se convierten en sujetos de abuso, incluida la violación en prisión. [20] El hacinamiento en las prisiones no solo afecta a las poblaciones carcelarias, sino que actúa como un problema grave de salud pública y puede afectar negativamente a la salud de la sociedad en su conjunto. Las personas liberadas pueden transmitir fácilmente una ETS a otras dentro de la sociedad en general. Por lo tanto, es crucial prevenir la transmisión de enfermedades infecciosas dentro de las prisiones.
Rara vez hay recursos disponibles para la prevención de la transmisión de ETS. Algunos sistemas, como los sistemas penitenciarios de ciudades y condados, no buscan activamente identificar y tratar a los reclusos con ETS. [26] A pesar de que los funcionarios de salud pública los recomiendan encarecidamente, los materiales preventivos contra la transmisión de ETS, incluida la distribución de preservativos, las pruebas de VIH y el asesoramiento y la evaluación de riesgos, rara vez están disponibles para los reclusos. [20]
En las violaciones en prisión, el agresor y la víctima son casi siempre del mismo sexo (debido a la segregación por género que caracteriza el confinamiento en prisión). Por ello, el tema está asociado a una serie de cuestiones relacionadas con la orientación sexual y los roles de género. [27]
Además de sobornar a cambio de protección, tanto los reclusos masculinos como femeninos venden sexo por dinero o por razones adicionales como sobornos o chantajes. Según el estudio de la Oficina de Estadísticas de Justicia de 2006 (BJS), en el 30 por ciento de los incidentes entre reclusos, las víctimas fueron convencidas de tener un encuentro sexual. [28] Este hallazgo muestra que hay más detrás de la violación en prisión que simplemente la sexualidad de la persona. La victimización sexual masculina fue perpetrada con mayor frecuencia por el personal, mientras que en el caso de las reclusas, el perpetrador fue con mayor frecuencia otro recluso. Esta discrepancia en la agresión sexual entre géneros podría estar relacionada con la falta de denuncia por parte de los reclusos. Un estudio reciente encontró que "solo aproximadamente una cuarta parte de los reclusos masculinos y una décima parte de las reclusas femeninas informaron sobre su victimización percibida a un funcionario penitenciario o a un funcionario de la prisión". Los informes de victimización entre mujeres y hombres involucraban contacto sexual abusivo y alguna forma de sexo forzado. [29]
En las cárceles de mujeres de Estados Unidos, existe la idea común de que los encuentros sexuales suelen ocurrir con la esperanza de "amor, afecto y compañía". [28] Esto es cierto en cierta medida, pero también existe una hipersexualización y un estereotipo asociado con las mujeres encarceladas. Algunos miembros de la sociedad ven a las mujeres encarceladas como socialmente desviadas y excesivamente sexuales, lo que puede traducirse en la idea de que las mujeres en las cárceles siempre tienen relaciones voluntarias. [30] Un estudio de 1966 señaló que el 21 por ciento de las reclusas tenían una relación homosexual voluntaria. Sin embargo, la investigación más reciente sobre las reclusas indica un cambio. El último estudio encontró que solo "cinco de las 35 mujeres" entrevistadas tenían una relación homosexual voluntaria, y la mayoría de las mujeres ahora se describen a sí mismas como "solitarias". Este cambio indica que las relaciones homosexuales entre las mujeres encarceladas no ocurren con tanta frecuencia como en generaciones anteriores. [28]
Los reclusos LGBT tienen más probabilidades de ser violados mientras están encarcelados. [31] Aunque el sistema de denuncia de agresiones sexuales es notoriamente defectuoso debido al miedo o el orgullo de los reclusos, se puede encontrar una explicación más detallada de esta afirmación en una publicación reciente. Todas las encuestas a reclusos realizadas por la Oficina de Estadísticas de Justicia confirman que los reclusos LGBT "informan tasas más altas de victimización sexual que sus contrapartes heterosexuales". En la encuesta de 2011 a 2012, la Oficina encontró que en los últimos doce meses el 12,2% de las personas no heterosexuales en prisión informaron agresiones sexuales de reclusos a reclusos y los reclusos heterosexuales informaron el 1,2%. En lo que respecta a la agresión sexual del personal a los reclusos, el 5,4% de los reclusos no heterosexuales informaron victimización, en comparación con el 2,1% de los reclusos heterosexuales que informaron victimización. [32] Un estudio realizado en una prisión de California descubrió que el 67 por ciento de los reclusos LGBTQ informaron agresiones sexuales durante su encarcelamiento. Muchos especulan que estas cifras se deben a su lugar en la jerarquía sexual en prisión, lo que automáticamente los convierte en blancos de agresión sexual. [33] Estos hallazgos ilustran que la población LGBT encarcelada enfrenta tasas de victimización significativamente más altas que sus contrapartes heterosexuales.
Algunas prisiones separan a los homosexuales, bisexuales y transexuales reconocidos de la población carcelaria general para evitar violaciones y violencia contra ellos. [ cita requerida ] Sin embargo, existen otros métodos para lograr la segregación de la población, como las infracciones de las normas o los intentos fingidos de suicidio. Otros reclusos han recurrido a matar a su violador (o probable violador futuro), en particular aquellos que ya han cumplido largas condenas y, por lo tanto, son inmunes a mayores consecuencias legales.
La vergüenza por la homosexualidad percibida puede contribuir a que las víctimas no denuncien las violaciones en prisión. Las estadísticas de violaciones en prisión son mucho más altas de lo que se denuncia, ya que muchas víctimas tienen miedo de denunciar, son amenazadas con violencia física por los violadores si lo hacen y el personal es indiferente.
En 2003 se aprobó en Estados Unidos la Ley Pública 108-79 [34]. Según Stop Prisoner Rape, Inc.: [35]
El proyecto de ley prevé la recopilación de estadísticas nacionales sobre el problema; la elaboración de directrices para los estados sobre cómo abordar la violación de reclusas; la creación de un comité de revisión que celebre audiencias anuales; y la concesión de subvenciones a los estados para combatir el problema. "Desafortunadamente, en muchos centros de detención de todo el país los abusos sexuales siguen prácticamente sin control", dijo Stemple. "Con demasiada frecuencia, los funcionarios penitenciarios hacen la vista gorda o, en el caso de las reclusas, son los propios responsables del abuso. Esperamos que la legislación federal no sólo cree incentivos para que los estados se tomen en serio este problema, sino que también proporcione a los centros las herramientas y la información que necesitan para prevenirlo".
Según la investigación de AP, en la prisión de Dublin, en California, se creó una cultura de abusos por parte del personal, impulsada por encubrimientos que mantuvieron sus acciones ocultas a la opinión pública durante años. El ex director de la prisión fue declarado culpable de agredir a los prisioneros y obligarlos a posar desnudos en sus celdas. Fue uno de los numerosos miembros del personal acusados de abusar sexualmente de los prisioneros. También se declaró culpable a su capellán. [36]
“La agresión sexual es [ya] un delito que no se denuncia lo suficiente”, y la violación en prisión sólo aumenta la probabilidad de que las personas no “denuncien sus agresiones a las fuerzas del orden”. Una “Encuesta sobre victimización por delitos [concluyó] que sólo entre el 20% y el 35% de las mujeres víctimas de agresión sexual” hablan abiertamente de su agresión y la denuncian a la policía. Las víctimas de agresión sexual se enfrentan a una vergüenza y un miedo intensos, que desempeñan un papel importante en su decisión de denunciar el delito. Las mujeres y las minorías tienen circunstancias especialmente difíciles a la hora de denunciar una agresión sexual a las fuerzas del orden. “Ciertas comunidades y entornos” hacen que sea más difícil denunciar la agresión; por ejemplo, los campus universitarios son conocidos por no gestionar adecuadamente las denuncias por violación. [37]
La Ley para la Eliminación de las Violaciones en Prisiones ( PREA , por sus siglas en inglés) se aprobó en 2003, pero "lamentablemente, las directrices y normas que conformaban la ley no se ejecutaron a nivel nacional hasta 2014". Un estudio realizado por cinco académicos de renombre analizó "qué factores" son importantes para el proceso de toma de decisiones de las mujeres que denuncian una agresión sexual en prisión "en un esfuerzo por informar o mejorar la implementación de la PREA". El estudio estuvo compuesto por 179 mujeres encarceladas que experimentaron "casi 400 incidentes de mala conducta sexual por parte del personal". El estudio se centró en las mujeres porque hay un mayor volumen de mujeres agredidas sexualmente en las prisiones, lo que hace que la mayoría de los casos de denuncia estudiados sean de mujeres. [37]
El estudio abordó los factores individuales que contribuyen a la denuncia de agresiones sexuales en las cárceles. El género de la víctima influye en la denuncia, ya que "las mujeres víctimas de agresiones sexuales tienen más probabilidades de denunciar las agresiones que los hombres". En cuanto a la raza de la víctima, parece que no hay diferencias en los casos denunciados en función de la raza de las mujeres encarceladas. Otro factor importante en los casos denunciados de agresión sexual puede ser la edad de la víctima. Las víctimas más jóvenes tienen más probabilidades de denunciar que las víctimas mayores, probablemente porque las víctimas más jóvenes quieren tomar medidas, mientras que las víctimas mayores están más preocupadas por las "posibles consecuencias de la denuncia". Los ingresos y la educación de la víctima son factores sorprendentes, ya que "las mujeres de mayor nivel socioeconómico tienen menos probabilidades de denunciar las agresiones sexuales", y las mujeres con mayor educación tienden a denunciar con menos frecuencia que las que tienen una educación menos formal. [37]
Además de estos factores a nivel individual, el estudio reveló que el tipo de agresión tenía efectos adversos en la probabilidad de denuncia. "Las agresiones que resultaron en una lesión física tenían 3,7 veces más probabilidades de ser denunciadas" y "las agresiones que ocurrieron en más de una ocasión tenían solo la mitad de probabilidades de ser denunciadas". Las agresiones que resultaron en una compensación de una forma u otra tenían muchas menos probabilidades de ser denunciadas. Todos estos factores que determinan la probabilidad de que un recluso denuncie juegan un papel importante en cómo debe manejarse la violación en prisión. Las personas deben sentirse cómodas al hablar y deben ser conscientes de sus opciones con respecto a la denuncia, así como de una reevaluación del personal penitenciario. [37]
En otro estudio, Brett Garland y Gabrielle Wilson estudiaron si denunciar una agresión sexual se considera lo mismo que delatar en el ámbito penitenciario. Los datos recopilados de su revista académica se obtuvieron del "Estudio etnometodológico de la subcultura de la sexualidad de los reclusos en prisión en los Estados Unidos, 2004-2005", recuperado del Consorcio Interuniversitario para la Investigación Política y Social", que analizó a 409 reclusos varones y 155 reclusas mujeres de "30 prisiones de alta seguridad". Estas prisiones estaban repartidas en 10 estados diferentes dentro de "cuatro regiones de los Estados Unidos". Los resultados del análisis de los datos de Garland y Wilson fueron que "el sesenta y cinco por ciento de los reclusos estudiados" estaban de acuerdo en que denunciar una agresión sexual es lo mismo que delatar. También se descubrió que "las probabilidades de que un recluso considere que denunciar una violación es sinónimo de delatar aumentan un 33% por cada" aumento en los meses que se han cumplido en la condena de un individuo. Pero, a medida que pasa el tiempo, la probabilidad de que un recluso registre una denuncia por delatar un delito llegará a un punto muerto, y el tiempo que pase en prisión ya no determinará su opinión sobre la denuncia. Se evaluaron la raza y la etnia y los datos mostraron que "los reclusos negros tienen menos probabilidades de considerar denunciar una violación como delatar un delito". Se analizaron otras variables, como "la edad del primer encarcelamiento, los compromisos previos en prisión, la edad, el estado civil, la orientación sexual o el delito violento", pero resultaron no ser significativas para el objetivo de la investigación. [38]
Este estudio arroja luz sobre la realidad de las opiniones de los reclusos sobre la violación. Garland y Wilson concluyen que existe "la necesidad de abordar la socialización de los reclusos inmediatamente después de su llegada, ya que la probabilidad de aceptar la denuncia de una violación como un delatar aumenta más durante los primeros meses de encarcelamiento". El estudio confirma que la decisión de un recluso de denunciar o no una agresión sexual depende nuevamente de una multitud de factores. [38]
En un artículo escrito por cuatro investigadores académicos, se analizó el tema de la aceptación del mito de la violación (RMA, por sus siglas en inglés) para ver cómo afecta la denuncia de agresiones sexuales a mujeres. A lo largo del comienzo de su estudio, los autores introdujeron la idea de la "violación clásica", que se considera un "secuestro, el perpetrador es un extraño, uso de fuerza excesiva y lesiones graves". Es probable que las mujeres encarceladas comparen su propia agresión sexual con su propio concepto de lo que constituye una "violación". Se cree que esta correlación "afecta negativamente las decisiones de las mujeres de denunciar a la policía". El mito de la violación se define como "creencias específicas sobre la violación que están generalizadas y se mantienen de forma persistente, a pesar del hecho de que en gran medida son falsas". [39]
El objetivo general del estudio fue determinar "si la RMA es una verdadera barrera para las mujeres encarceladas" en términos de conductas de denuncia. Los resultados del estudio mostraron que las mujeres que aceptaron los mitos de la violación tenían "98,1 veces menos probabilidades" de denunciar su agresión sexual a la policía. Se destaca que la "salud mental de las víctimas de violación" se ve directamente afectada por si deciden o no denunciar su agresión sexual. Se revela que las personas que denuncian su agresión de forma temprana "pueden resultar en una mayor autoestima y menos síntomas de trastorno de estrés postraumático ( TEPT )". Dado que la RMA está correlacionada negativamente con la conducta de denuncia de la víctima, se puede decir que "la RMA es una barrera para la recuperación y la curación psicológica". [39]
Se ha demostrado que Estados Unidos encarcela a "un porcentaje mayor de su población que cualquier otro país del mundo, excepto las Seychelles , cuya población es el 0,03% de la de Estados Unidos". Los reclusos en Estados Unidos tienen "al menos tres veces más probabilidades de tener VIH/SIDA que la población general de Estados Unidos". Los autores de un estudio publicado en 2014 en Health Affairs "encuestó a los directores médicos de los 50 sistemas penitenciarios estatales y 40 de las cárceles más grandes del país" y "descubrió que solo el 19% de los sistemas penitenciarios y el 35% de las cárceles proporcionaban pruebas de VIH opcionales". Se trata de pruebas en las que se someten a todos los "reclusos a menos que se nieguen específicamente a hacerlo". Timothy Flanigan, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Brown, señaló que "otros países tienen un enfoque mucho más proactivo" que Estados Unidos. Añadió que, "desafortunadamente, nuestros sistemas penitenciarios están gobernados en gran medida por ciudades y estados": no son federales. La privatización de las instalaciones penitenciarias puede ser perjudicial para la salud pública, el incentivo para realizar pruebas de detección y el control de la infección por VIH. El costo de tratar a los reclusos es bajo. Los preservativos son "una forma barata de minimizar el riesgo de transmisión del VIH en cárceles y prisiones, pero pocos sistemas penitenciarios estatales y sólo algunas de las cárceles más grandes los proporcionan". [40]
La mayoría de la gente no entiende la gravedad de las violaciones en prisión. [ cita requerida ] Las violaciones en prisión tienen muchos problemas, entre ellos el hecho de que “socava la estructura de autoridad en los entornos penitenciarios”. Algunas víctimas “consideran que los depredadores sexuales controlan sus vidas más que… la autoridad institucional”. La preocupantemente alta prevalencia de las violaciones en los centros penitenciarios “genera en el público en general la percepción de que las prisiones son caóticas, no seguras; las cárceles y prisiones deberían ser lugares donde se pague por los delitos, no donde se cometan”. También es importante reconocer que “una cultura desenfrenada de violaciones en prisión aumenta los niveles de violencia dentro y fuera de las prisiones”. Las violaciones en prisión “han sido reconocidas desde hace mucho tiempo como un factor que contribuye a las peleas, los homicidios, las insurrecciones y otras formas de violencia institucional”. Las violaciones en prisión también crean un problema de salud pública. Después de los eventos traumáticos, “las víctimas requieren tratamiento de salud física y mental tanto mientras están en prisión como después de ser liberadas”. Además, "contribuye a la propagación de enfermedades transmisibles, como el VIH, el SIDA, la tuberculosis y las hepatitis B y C, tanto dentro como fuera de las cárceles". Los "problemas físicos y psicológicos derivados de las violaciones en prisión también dificultan que las ex reclusas conserven un empleo estable o se reintegren a la rutina normal de la vida".
Un experto expresó que "una alta prevalencia de violaciones en prisión resulta en "mayor reincidencia, más personas sin hogar [,] o en el mejor de los casos, individuos que requieren algún tipo de asistencia gubernamental". La sociedad estadounidense "no ve la violación en prisión como la tragedia que es, una tragedia que afecta no sólo a las prisiones y a los presos, sino también a la sociedad en general". Michael Horowitz, miembro senior del Hudson Institute , es reconocido por muchos "como la fuerza creativa detrás de la legislación sobre violación en prisión": PREA. Él, "fue influyente en iniciar la idea, desarrollar el lenguaje legislativo y coordinar una oleada de apoyo para el proyecto de ley de una coalición diversa de grupos de interés público, religiosos y políticos". La "diversa coalición incluía a Amnistía Internacional, Concerned Women of America, Focus on the Family , Human Rights Watch, Justice Policy Institute, NAACP, National Association of Evangelicals , Open Society Policy Center, National Council of La Raza, Prison Fellowship, Stop Prisoner Rape y muchas otras organizaciones". La legislación se creó con el objetivo de "cambiar las actitudes y percepciones de los funcionarios gubernamentales y de las personas que trabajan en el ámbito penitenciario respecto de las violaciones en prisión, haciendo de la prevención, la investigación y el procesamiento de las violaciones en prisión una prioridad máxima en todos los centros penitenciarios del país". Al mismo tiempo, proporciona las bases "para la recopilación de datos sólidos sobre la magnitud del problema de las violaciones en prisión" y ayuda a "los funcionarios penitenciarios a tomar decisiones informadas en su intento de eliminarlo". [41]
Muchos grupos de derechos humanos, como Human Rights Watch y Stop Prisoner Rape, han citado incidentes documentados que muestran que el personal penitenciario tolera la violación como un medio para controlar a la población carcelaria en general. [41]
El tema de la violación en prisión es común en el humor estadounidense. [42] [43] Chistes como "no dejes caer el jabón" parecen sugerir que la violación en prisión es una consecuencia esperada de ser enviado a prisión. Este fenómeno se ejemplifica en la película estadounidense de 2006 Let's Go to Prison o el juego de mesa Don't Drop the Soap comercializado por John Sebelius, el hijo de Kathleen Sebelius . [44] También se han compuesto canciones sobre el tema, por ejemplo, la canción "Prisoner of Love" de las personalidades de la radio Bob y Tom , actuando como "Slam and Dave". [ cita requerida ] La prevalencia de este humor controvertido está tan extendida que incluso aparece en medios infantiles como Bob Esponja y Shrek .
La ley federal estadounidense, en virtud de la Ley de Eliminación de las Violaciones en Prisiones de 2003 , exige la recopilación de estadísticas nacionales sobre violaciones en prisiones, la celebración de audiencias anuales por parte de un comité de revisión y la concesión de subvenciones a los estados para abordar las violaciones en prisión. Un primer estudio, muy controvertido y discutido, financiado por la PREA por Mark Fleisher, concluye que las violaciones en prisión son poco frecuentes: "La cosmovisión de la violación en prisión no interpreta la presión sexual como coerción", escribió. "Más bien, la presión sexual introduce, guía o pastorea el proceso del despertar sexual". [45]
En 2007, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar el caso de Khalid el-Masri , quien había acusado a la CIA de tortura, incluida "penetración anal forzada", debido al privilegio de los secretos de Estado . [46] [47]
En 2012, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió protocolos de aplicación nacional para todas las instituciones penitenciarias con el fin de ampliar las disposiciones de la Ley PREA de 2003. La medida es un esfuerzo por prevenir, detectar y responder a las violaciones en prisión de manera más eficaz. La medida incluye numerosas disposiciones, como la prohibición de alojar a menores con reclusos adultos, la prohibición de cacheos entre personas del mismo sexo, la vigilancia por vídeo y una atención especial a los reclusos lesbianas, gays, transgénero o bisexuales vulnerables al abuso. El Fiscal General Eric Holder señaló que "estas normas son el resultado de un proceso reflexivo y deliberativo, y representan un paso decisivo hacia la protección de los derechos y la seguridad de todos los estadounidenses". [48] [49]
La Ley de Eliminación de Violaciones en Prisiones de 2003 (PREA, por sus siglas en inglés) fue una ley federal que se administró para garantizar la protección de los reclusos en la epidemia de violaciones en prisión. Muchos actores participaron en este proceso de elaboración de la ley. El objetivo de la ley era "prever el análisis de la incidencia y los efectos de las violaciones en prisión en instituciones federales, estatales y locales y proporcionar información, recursos, recomendaciones y financiación para proteger a las personas de las violaciones en prisión". [50] Algunos de los aspectos más destacados de la ley de eliminación de prisiones fueron "requiere el desarrollo de estándares para la detección, prevención, reducción y castigo de las violaciones en prisión. Otorga subvenciones para ayudar a los gobiernos estatales y locales a implementar la disposición de la ley. La ley se aplica a todas las instituciones públicas y privadas que albergan a delincuentes adultos o juveniles y a las agencias correccionales comunitarias". [51] Aunque todas estas reglas se establecieron para combatir las violaciones en prisión, en última instancia no disminuyeron las agresiones sexuales en prisión. La ley no tomó en consideración el hacinamiento en las prisiones o si se impusieron instrucciones a los funcionarios penitenciarios para hacer cumplir estas reglas. Otro problema que se presentó fue que la ley era una ley nacional, lo que permitía a los estados tomar la decisión de seguirla o no. La delegación de fondos para tratar a los reclusos fue complicada debido a la falta de fondos para alcanzar las metas que se habían planeado o prometido.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
