La unidad Zip es un sistema de almacenamiento de disquetes extraíbles que fue anunciado por Iomega en 1994 y comenzó a distribuirse en marzo de 1995. [1] Considerados de capacidad media a alta en el momento de su lanzamiento, los discos Zip se lanzaron originalmente con capacidades de 100 MB , luego 250 MB y finalmente 750 MB.
El formato se convirtió en el más popular de los productos superfloppy que llenaron un nicho en el mercado de almacenamiento portátil de finales de los años 1990. Sin embargo, nunca fue lo suficientemente popular como para reemplazar al estándar 3+Disquete de 1 ⁄ 2 pulgada. Las unidades Zip dejaron de ser populares como almacenamiento portátil masivo a principios de la década de 2000, cuando las unidades CD-RW y flash USB se hicieron más comunes. La marca Zip luego cubrió las grabadoras de CD internas y externas conocidas como Zip-650 o Zip-CD, a pesar de la diferencia de tecnología.
La unidad Zip es una unidad de disco "superfloppy" que tiene todos los 3+La comodidad de una unidad de disquete de 1 ⁄ 2 pulgada, pero con opciones de capacidad mucho mayores y con un rendimiento mucho mejor que el de una unidad de disquete estándar. Sin embargo, las carcasas de los discos Zip son similares a las de las unidades de disquete estándar de 3 pulgadas, pero un poco más grandes.+Disquetes de 1 ⁄ 2 pulgada. [2]
En la unidad Zip, los cabezales se mueven de manera similar a una unidad de disco duro . Un actuador lineal utiliza la tecnología de accionamiento por bobina móvil relacionada con las unidades de disco duro modernas.
La unidad Zip original tiene una velocidad máxima de transferencia de datos de aproximadamente 1,4 MB/s (comparable a un CD-R de 8x, aunque algunos métodos de conexión son más lentos, hasta aproximadamente 50 kB/s para el modo "nibble" paralelo de máxima compatibilidad) y un tiempo de búsqueda de 28 ms en promedio, en comparación con los ≈16 kB/s efectivos y el tiempo de búsqueda promedio de ≈200 ms de un disquete estándar de 1,44 MB. Las unidades de disco duro de escritorio típicas de mediados y finales de la década de 1990 giran a 5400 rpm y tienen velocidades de transferencia de 3 MB/s a 10 MB/s o más, y tiempos de búsqueda promedio de 20 ms a 14 ms o menos. [ cita requerida ]
Las unidades Zip de primera generación competían directamente con las unidades SuperDisk (LS-120), que contienen un 20 % más de datos y también pueden leer discos 3D estándar.+Disquetes de 1 ⁄ 2 pulgada y 1,44 MB, pero tienen una velocidad de transferencia de datos menor debido a una menor velocidad de rotación. [ cita requerida ]
La unidad Zip fue la tercera generación de productos de Iomega, diferente de las cajas Bernoulli anteriores de Iomega en muchos aspectos, incluida la ausencia de la placa Bernoulli de los productos anteriores. [3]
Las unidades Zip se produjeron en múltiples interfaces, entre ellas:
Las unidades Zip externas con puerto paralelo son en realidad unidades SCSI con un controlador SCSI-paralelo integrado, lo que significa una verdadera implementación de bus SCSI pero sin los circuitos de almacenamiento en búfer eléctricos necesarios para conectar otros dispositivos externos. Las primeras unidades Zip 100 utilizan un controlador SCSI AIC 7110 y las unidades paralelas posteriores (Zip Plus y Zip 250) utilizan lo que se conoce como Iomega MatchMaker. [6] [7] El sistema operativo identifica las unidades como "IMG VP0" e "IMG VP1" respectivamente.
Las primeras unidades Zip basadas en SCSI externas se empaquetaban con un adaptador SCSI incluido conocido como Zip Zoom. El Zip Zoom es un controlador host SCSI ISA Adaptec rebautizado. Además, originalmente se vendía por separado un adaptador PCMCIA a SCSI para compatibilidad con computadoras portátiles, también un Adaptec rebautizado.
Soporte del controlador:
NB 3: Requiere un controlador anterior a la versión 5.x. [8]
Los discos Zip deben utilizarse en una unidad con una capacidad de almacenamiento igual o mayor. Las unidades de mayor capacidad pueden leer medios de menor capacidad. La unidad de 250 MB escribe mucho más lentamente en discos de 100 MB que la unidad de 100 MB, y el software de Iomega no puede realizar un formato "largo" (completo) en un disco de 100 MB (se pueden formatear en cualquier versión de Windows de forma normal; la ventaja del software de Iomega es que el formato largo puede formatear los discos de 100 MB con una capacidad ligeramente superior. Los discos de 250 MB se formatean al mismo tamaño de cualquier manera). La unidad de 750 MB tiene soporte de solo lectura para discos de 100 MB. [9]
El punto retrorreflectivo difiere entre el disco de 100 MB y el de 250 MB, de modo que si se inserta el disco de mayor capacidad en una unidad de menor capacidad, el disco se expulsa de inmediato sin que se intente acceder a él. El disco de 750 MB no tiene punto reflectante. [ cita requerida ]
Las unidades Zip se vendieron bien inicialmente después de que comenzaran sus envíos en 1995, debido a su bajo precio y alta capacidad (para la época). La unidad se vendió inicialmente por poco menos de 200 dólares estadounidenses con un cartucho incluido, y cartuchos adicionales de 100 MB por 20 dólares estadounidenses. En ese momento, los discos duros normalmente tenían una capacidad de 500 MB y costaban alrededor de 200 dólares estadounidenses [ cita requerida ] , por lo que hacer copias de seguridad con discos Zip era muy económico para los usuarios domésticos: algunos proveedores de computadoras como Dell , Gateway y Apple Inc. incluyeron unidades Zip internas en sus máquinas. Las unidades Zip también hicieron incursiones significativas en el mercado de las artes gráficas, como una alternativa más barata al sistema de disco duro de cartucho Syquest . El precio de los cartuchos adicionales cayó rápidamente aún más en los siguientes años, a medida que más empresas comenzaron a suministrarlos. Finalmente, los proveedores incluyeron a Fujifilm , Verbatim , Toshiba y Maxell , Epson y NEC . NEC también produjo un modelo de unidad de 100 MB con licencia con su marca.
Las ventas de unidades y discos Zip disminuyeron de manera constante entre 1999 y 2003. [10] Los discos Zip tenían un costo por megabyte relativamente alto en comparación con los costos en descenso de los entonces nuevos discos CD-R y CD-RW .
El crecimiento de las unidades de disco duro hasta alcanzar una capacidad de varios gigabytes hizo que la copia de seguridad con discos Zip fuera menos económica. Además, la llegada de unidades de CD y DVD grabables económicas para ordenadores, seguidas de las unidades flash USB, expulsaron a la unidad Zip del mercado general. Sin embargo, durante su apogeo, los discos Zip facilitaron enormemente el intercambio de archivos que eran demasiado grandes para caber en un disco estándar de 3+Un disquete de 1 ⁄ 2 pulgada o un archivo adjunto en un correo electrónico no tenían una conexión de alta velocidad para transferir el archivo al destinatario. Sin embargo, las ventajas de los medios magnéticos sobre los medios ópticos y la memoria flash, en términos de estabilidad de almacenamiento de archivos a largo plazo y ciclos elevados de borrado y reescritura, aún les otorgan un nicho en el campo del almacenamiento de datos. [ cita requerida ]
En septiembre de 1998, se presentó una demanda colectiva contra Iomega por un tipo de falla de la unidad Zip denominada " Clic de la muerte ", acusando a Iomega de violar la Ley de Fraude al Consumidor de Delaware. [11]
En 2006, PC World calificó a la unidad Zip como el 15.º peor producto tecnológico de todos los tiempos. [12] Sin embargo, en 2007, PC World calificó a la unidad Zip como el 23.º mejor producto tecnológico de todos los tiempos [13] a pesar de sus problemas conocidos.
Los entusiastas de la informática retro siguen utilizando unidades Zip como medio para transferir grandes cantidades (en comparación con el hardware retro) de datos entre sistemas informáticos modernos y antiguos. Las comunidades Commodore-Amiga , Atari ST , Apple II y Macintosh del "viejo mundo" suelen utilizar unidades con la interfaz SCSI predominante en esas plataformas. También han encontrado un pequeño nicho en la comunidad de producción musical, ya que las unidades Zip compatibles con SCSI se pueden utilizar con samplers y teclados antiguos de la década de 1990. [ cita requerida ]
Los discos Zip se siguieron utilizando en la aviación al menos hasta 2014. [14] Jeppesen distribuyó actualizaciones de bases de datos de navegación, y Universal Avionics suministra bases de datos TAWS , UniLink y Performance para cargar en sistemas de gestión de vuelo a través de discos Zip de 100 y 250 MB. [15] [16]
A finales de los años 90, Iomega también produjo una línea de unidades de CD grabables internas y externas bajo la marca Zip, denominada ZipCD 650. Utilizaba medios CD-R normales y no tenía relación de formato con la unidad Zip magnética. Los modelos externos se instalaban en una carcasa de estilo Zip y utilizaban conexiones USB 1.1 estándar.
Iomega utilizó el software DirectCD de Adaptec para permitir el acceso mediante letras de unidad UDF a medios CD-R o CD-RW.
La compañía lanzó una unidad de CD-R de estándar abierto y un medio CD-RW bajo el mismo nombre ZipCD.
Los primeros modelos de unidades ZipCD fueron rebautizados como unidades Philips , que también eran tan poco fiables que tuvo éxito una demanda colectiva . [17] Los modelos posteriores procedían de Plextor .
... nuevos productos Zip que anunció en 1994 y espera comenzar a comercializarse en la primera mitad de 1995.
Los discos Zip son físicamente similares a los disquetes, ... sus dimensiones son 97 x 98 x 6 mm en comparación con las dimensiones de los disquetes de 3,5" de 90 x 94 x 3 mm.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) (2,74 MB){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) (439 KB)
Medios relacionados con Zip drive en Wikimedia Commons