Los principales problemas ambientales en Siria incluyen la deforestación , el pastoreo excesivo , la erosión del suelo , la desertificación , la contaminación del agua por el vertido de aguas residuales y desechos de la refinación de petróleo y un suministro inadecuado de agua potable. [1]
La escasez de agua , agravada por el crecimiento demográfico, la expansión industrial y la contaminación hídrica, constituye una importante limitación a largo plazo para el desarrollo económico. La escasez de agua en Siria se convirtió en cinco años consecutivos de sequía, prolongando los problemas ambientales que ya tenía el país. [2]
El gobierno de Assad ( Partido Ba'ath Socialista Árabe - Región Siria ) llegó al poder en Siria en 1970. Hafez al-Assad gobernó como presidente desde 1971 hasta 2000, y después de su muerte la presidencia pasó a su hijo, Bashar al-Assad . La falta de cambio en las políticas ambientales contribuyó a los cinco años sucesivos de sequía. [3] Además, el continuo movimiento de "estabilidad y paz" durante cuatro décadas que fue inculcado por el gobierno de Assad transformado en institucionalizar el miedo y la violencia entre su propio pueblo tuvo un efecto en la Primavera Árabe de 2011. [4] La Primavera Árabe de 2011 , que comenzó como un levantamiento civil, rápidamente se transformó en la Guerra Civil Siria.
El estallido de la guerra civil en Siria ha sido perjudicial para la economía y el medio ambiente. [2] La toxicidad de las armas utilizadas durante la guerra, como bombas de mortero, proyectiles de artillería, bombas de barril, bombas de aviación y misiles, ha sido la principal causa de los daños a la producción de petróleo, las zonas industriales, la infraestructura y la gestión de residuos de Siria. [1] Por lo tanto, el Ministerio de Asuntos Ambientales de Siria (Ministra de Estado: Nazira Farah Sarkis) ha participado en la Conferencia de las Naciones Unidas para crear el Plan de Desarrollo Sostenible. [5] Este plan fue creado como un esfuerzo para combatir la desertificación, la biodiversidad y el cambio climático. Desafortunadamente, en la Asamblea General, se declaró que el plan había fracasado en términos de los reveses que se encontraron en la degradación de la tierra y la erosión de los avances del desarrollo. Estos problemas ambientales estaban relacionados en última instancia con la guerra siria. [6]
El gobierno sirio del partido Baaz existe desde 1970 y ha logrado mantenerse en el poder hasta el día de hoy al inculcar un régimen autoritario en Siria y su pueblo. La ideología del miedo y la violencia contra el pueblo sirio fue perpetrada por el ex presidente Hafez al Assad (1971-2000). Tras la muerte de Hafez al-Assad, su hijo, Bashar al-Assad, fue nombrado jefe del Partido Baaz Socialista Árabe y es el actual presidente de Siria (2000-presente).
Siria tiene varias divisiones étnicas y religiosas que dividieron pero también inculcaron un sentido de lealtad entre ciertas partes del país. [7] Las principales minorías en Siria incluyen a los alauitas (12 por ciento), los cristianos ortodoxos griegos y otras sectas cristianas (9 por ciento), los kurdos (9 por ciento) y los drusos (3 por ciento). [7] El grupo religioso sunita se considera mayoritario entre la población siria. [7] La diversidad étnica y religiosa en Siria ha causado una distribución desigual del poder. [7] Los musulmanes sunitas dominaron políticamente y se aseguraron de que a los alauitas se les negara cualquier participación política. [7] Los alauitas, una minoría, querían tener una participación en su país, lo que les llevó a reclamar las fuerzas armadas y el Partido Ba'ath. [7] Esto creó una Siria secular e inestable.
La falta de estabilidad en el país se originó a partir de la formación del partido Baaz en 1963. [ 8] El partido Baaz estaba dirigido por ex oficiales militares campesinos que tomaron el poder con un punto de vista radical creando bastantes oposiciones como los viejos oligarcas, la Hermandad Musulmana y los nasseristas . [8] El Partido Baaz quería convertirse en "el más importante y finalmente exitoso de los movimientos radicales que surgieron en la Siria posterior a la independencia", lo que significaba que tenían menos probabilidades de prevalecer si se movilizaban desde abajo, y más probabilidades de tener éxito si lanzaban una "revolución desde arriba". [8] Cuando el Partido Baaz ganó el control de la economía, también creó inestabilidad entre el gobierno y la oposición. [8]
En 1970, cuando Hafez al-Assad llegó al poder, se aseguró que dejaría atrás la ideología baasista radical a la que se habían aferrado los líderes anteriores a él, lo que lo llevó a optar por una presidencia más monárquica . [8] Su presidencia fue el comienzo de una república presidencial de fachada. No hubo oposiciones reales porque se aseguró de concentrar el poder en sus manos. [4] Incluso si la oposición ocurriera, Hafez había dirigido una comunidad basada en el clientelismo que le permitió controlar cualquier forma de caos que ocurriera en Siria. [9] El gobierno utilizó la coerción para mantener a Siria estable y bajo control. [4] Hubo varias tácticas coercitivas que se utilizaron, como la Masacre de la Hermandad Musulmana en Hama en 1982 , y los centros de detención "incomunicados" y las prisiones militares donde maltrataron y deshumanizaron a los prisioneros. [4] Hafez se aseguró de dar ejemplo a quienes se le oponían para mantener el control en manos de su gobierno.
Las diversas divisiones étnicas y religiosas se utilizaron para mantener el control sobre el partido, las fuerzas militares y policiales y las instituciones gubernamentales. [9] Dado que Hafez y las fuerzas armadas eran alauitas, pudo asegurar la lealtad. [9] La lealtad que le brindaron las fuerzas militares y policiales le permitió evitar que surgiera oposición contra su gobierno.
Después de asegurar su autoridad, Hafez pudo iniciar su transición hacia una economía de mercado mediante la institucionalización de un "contrato social". [10] El Estado proporcionaría al pueblo sirio alimentos subsidiados y empleo público con la excepción de renunciar por completo a sus derechos políticos . [10] Para reforzar la liberalización económica , también crearía una coalición intersectaria entre la burguesía sunita y las élites militares alauitas, lo que le ayudó a ganar poder e inculcar una Siria estable. [10]
En 2000, Hafez al-Assad murió y el poder pasó a manos de su hijo mayor, Bashar al-Assad. Este no participó en asuntos políticos y no se esperaba que sustituyera a su padre, pero estuvo a la altura de las circunstancias y se aseguró de que el legado de su padre perdurara.
Entre 2006 y 2011, Siria sufrió cinco años consecutivos de sequía que crearon una de las mayores crisis humanitarias que ha conocido el país. Aunque el cambio climático ha afectado significativamente a la sequía en Siria, afectando a los recursos agrícolas, el gobierno de Assad ha demostrado una mala gestión y negligencia a largo plazo de los recursos naturales.
Es natural que se produzcan sequías en países con clima semiárido . [3] Irak , Jordania , Líbano y Palestina se vieron afectados de manera similar por la sequía en 2007-2008, pero Siria fue el único país de la región que experimentó una crisis humanitaria. [3] La región que se vio gravemente afectada por la sequía es la Gran Media Luna Fértil. Al ser la principal fuente de agricultura y pastoreo de animales, la sequía provocó fracasos agrícolas y mortalidad del ganado. [2] La falta de cambio en la formulación de políticas (políticas agrícolas) ha sido uno de los perpetradores de este problema. Hafez al-Assad había inculcado políticas para mejorar la producción agrícola de Siria, incluida la redistribución de la tierra y proyectos de irrigación. [2] La redistribución de la tierra explotó la tierra limitada, lo que afectó el nivel de las aguas subterráneas y, como consecuencia, causó escasez de agua en Siria. [2]
En 2003, el 25 por ciento del PIB de Siria provenía de la agricultura. [2] De hecho, la agricultura de Siria dependía de su temporada de invierno de 6 meses, donde acumulaban las precipitaciones para cultivar los cultivos. [2] En 2007 y 2008, Siria no produjo trigo debido a que había tenido el invierno más seco registrado, lo que provocó que la participación agrícola cayera al 17 por ciento. [2] Los agricultores y pastores producían cero o casi cero ganado (como trigo y arroz), lo que los obligó a comenzar a importar productos por primera vez en 15 años. [3] [2] Esto provocó que los precios del trigo y el arroz aumentaran drásticamente. En 2010, la sequía demolió completamente el medio ambiente causando desnutrición y enfermedades relacionadas con la nutrición entre los niños de 6 a 12 meses de edad que sufrían anemia en Raqqa. [3] La gente comenzó a migrar hacia las áreas urbanas, lo que provocó una falta de matriculación en las escuelas del 80 por ciento. [2]
La sequía causó tal sufrimiento al medio ambiente y al pueblo de Siria que se especula que fue la razón detrás de la Primavera Árabe que ocurrió en 2011. [4] El gobierno de Assad tenía una sobreconcentración de los beneficios de la reforma económica, el clientelismo y se aseguró de que las oportunidades cayeran en manos de la familia del Presidente y los grupos de élite causando una mala gestión de los recursos naturales. [3] Esto afectó al sector agrícola haciendo que el gobierno pusiera fin a los subsidios en 2008 y 2009. [3] Las tensiones comenzaron a aumentar cuando el pueblo de Siria ya no podía permitirse necesidades básicas como alimentos y gasolina. [2]
La falta de gestión de los recursos hídricos durante la sequía provocó que la calidad del agua se deteriorara y se contaminara. La escasez de agua en las zonas rurales del país provocó que los agricultores reutilizaran aguas residuales sin tratar para abrevar a su ganado, lo que provocó la contaminación de las aguas subterráneas y de las superficies. [11] Los riesgos para la salud eran innegables, ya que la gente empezaba a beber agua contaminada y a enfermarse con enfermedades como cálculos renales y E. coli . [12]
La grave sequía provocó un crecimiento anormal de la población en las zonas urbanas de Siria. [2] La mala infraestructura, el desempleo juvenil y las tasas de delincuencia comenzaron a aumentar debido a la oleada de inmigrantes que causaron inestabilidad en Siria. [2] De hecho, se estima que 1,5 millones de personas de las zonas rurales y 1,2 millones de refugiados iraquíes emigraron. [2] Las cuatro décadas de liderazgo autoritario del gobierno de Assad y la falta de cambios en las políticas fueron el producto del levantamiento que condujo a la actual guerra civil. [3] [4]
La gestión de residuos en Siria antes de la guerra ya era peligrosa y deficiente. Hay dos tipos de producción de residuos peligrosos en Siria, como los residuos industriales peligrosos y los residuos médicos peligrosos. [13] En 1997, se recogieron 21.730 toneladas de residuos industriales peligrosos de cinco de las ciudades más grandes de Siria, y también se produjeron 470.000 toneladas de yeso fosforado . [13] En 2000, se produjeron 3.000 toneladas de residuos médicos peligrosos y se estima que anualmente para 2010, habrá un aumento a 4.500 toneladas. [13] Para ser más precisos, el 5 por ciento de los residuos radiactivos, el 15 por ciento de los residuos químicos y el 80 por ciento de los residuos infecciosos componían los residuos médicos peligrosos en Siria, y la falta de políticas o cambios gubernamentales perpetuó estos problemas. [14] es relativamente recogido por municipios o empresas privadas, pero se informó de que aproximadamente el 80 por ciento de los residuos sólidos domésticos se eliminaban en vertederos abiertos en las afueras de la ciudad. [14] La mala gestión a largo plazo de los residuos por parte del gobierno de Assad ha provocado la emisión de dioxinas y otros gases que provocan la contaminación del aire en Damasco y Alepo. [14] De hecho, tanto si los residuos son peligrosos como si no, no se separan de los residuos domésticos, que empiezan a contaminar el agua, el suelo y el aire. [14] Los residuos médicos peligrosos también sufren una mala gestión. Los centros médicos de Siria no cuentan con un vertedero designado, lo que hace que los equipos de los hospitales se mezclen y se eliminen con los residuos domésticos. [14] La gestión de los residuos médicos peligrosos conlleva riesgos para la salud de los trabajadores sanitarios, los manipuladores de residuos, los pacientes y el resto de la población siria. [14]
La industria del fosfato ha tenido un impacto negativo en el medio ambiente. De hecho, las rocas fosfóricas tienen un alto nivel de radioactividad. [15] El fosfato está expuesto a la población y al medio ambiente a través de la minería y el transporte de fertilizantes fosfatados. [15] Estos fertilizantes contienen uranio . [15] Además, la mala gestión de los residuos de fosfoyeso se vierte en zonas no designadas, lo que afecta a la industria minera. [14] Cuando se evapora en el aire, afecta al medio ambiente, a los trabajadores y al resto de la población. [15]
Las minas de fosfato están situadas cerca de Palmira y se transportan y eliminan de manera irresponsable. [15] Los desechos de las minas se vierten cerca del mar Mediterráneo , y la contaminación producida por la industria minera ha contribuido al deterioro del estado del mar Mediterráneo. [15] La perpetuación de la contaminación de Siria no solo ha afectado al medio ambiente y a su gente, sino que se ha extendido a las regiones vecinas. Ha afectado a Albania , Argelia , Bosnia y Herzegovina , Croacia , Chipre , Egipto , Francia , Grecia , Israel , Cisjordania y la Franja de Gaza , Italia , Líbano , Libia , Malta , Mónaco , Marruecos , Serbia y Montenegro , Eslovenia , España , Túnez y Turquía . [16] La contaminación que se produce en el mar Mediterráneo es de origen terrestre, como las aguas residuales y las escorrentías urbanas, los residuos sólidos urbanos, los contaminantes orgánicos persistentes (COP), los metales pesados, los compuestos organohalogenados, las sustancias radiactivas, los nutrientes, los sólidos suspendidos y los residuos peligrosos. [16]
ISIS ha tomado el control de las refinerías de petróleo en Siria y ha comenzado a vender en el mercado negro por menos de lo que normalmente se vendería el petróleo. [17] Se ha convertido en un incentivo económico comprar petróleo de ISIS incluso si significa financiar una organización terrorista. [17] Desde septiembre de 2014, Estados Unidos, el gobierno de Siria, Rusia y otros aliados, han comenzado a volar las refinerías de petróleo con ataques aéreos para cortar la fuente de financiación de ISIS. [18] Debido a esto, ISIS se ha desesperado por petróleo. [17] Comenzaron a cavar agujeros para encontrar petróleo, y cuando lo encontraron, prendían fuego al petróleo para refinarlo. [17] Cuando el petróleo se libera en el aire, libera sustancias peligrosas como dióxido de azufre , dióxido de nitrógeno , monóxido de carbono , hidrocarburos aromáticos policíclicos y plomo . [17] Estas sustancias tienen efectos negativos a largo plazo, como trastornos respiratorios, problemas hepáticos, trastornos renales y cáncer. [17] Los efectos a corto plazo también pueden afectar los suelos, las personas y la vida silvestre. [17]
La actual guerra civil ha tenido repercusiones negativas en la infraestructura de Siria y en áreas industriales como Homs , Hama , Damasco y Alepo . [19] Adraa, al-Sheikh Najjar , Hasya y Deir ez-Zor son zonas industriales para las que se establecieron planes, pero fueron interrumpidos por el estallido de la guerra civil. [19] La lucha entre ISIS y el ejército sirio por Alepo ha afectado a su infraestructura, pero también a zonas industriales vecinas como al-Sheikh Najjar. [19] Desde el brote, el 52 por ciento de la infraestructura de Alepo ha sido destruida o dañada. [20] ISIS estaba ocupando Damasco afectando a la vecina ciudad industrial, Adraa, que alberga instalaciones de la industria pesada como fábricas de cemento, plantas químicas, almacenamiento de petróleo y gas y sitios de producción militar. [21]
La toxicidad de armas como bombas de mortero, proyectiles de artillería, bombas de barril, bombas de aviación y misiles han causado estragos en el medio ambiente y la salud de la población. [1] Estas armas tienen municiones con partes metálicas comunes que contienen plomo, cobre , mercurio , antimonio y tungsteno . [22] Los misiles y cohetes contienen propelentes sólidos o líquidos y nitroglicerina , nitroguanidina , nitrocelulosa , 2,4-dinitrotolueno . [23]
La degradación de la vegetación y la erosión del suelo son algunos de los mayores impactos ambientales causados por la guerra civil siria. La guerra ha provocado el desplazamiento de 13 millones de personas, de las cuales 8 millones son desplazados internos. [24] Muchos de los refugiados desplazados internos han tratado de evitar el conflicto migrando a la región costera de Siria. [24] La húmeda región costera contiene más del 90% de la vegetación de Siria y es un importante foco de biodiversidad, almacenamiento de carbono, madera y recreación en el país. [24]
El desplazamiento interno ha ejercido una enorme presión sobre los recursos naturales de la zona, provocando la degradación de esta zona de vegetación. Las altas tasas de destrucción de la vegetación pueden atribuirse a varios factores. [24] En primer lugar, gran parte de la guerra civil ha tenido lugar en zonas ricas en combustibles fósiles, lo que ha creado una escasez de energía. [24] La red eléctrica siria también ha sido un objetivo durante el conflicto. En 2013, más de 30 centrales eléctricas estaban inactivas y el 40 por ciento de las líneas eléctricas del país habían sido atacadas. [1] Los habitantes de la zona costera se ven obligados a talar árboles para utilizarlos como combustible para la calefacción y la electricidad. En segundo lugar, la gran afluencia de refugiados ha creado la necesidad de más viviendas. [24] Esta necesidad ha provocado la expansión de las zonas urbanas, invadiendo la densa vegetación y provocando degradación. [24] En tercer lugar, se han provocado incendios de vegetación para producir carbón vegetal. [24] La pérdida de vegetación más intensa se ha producido en zonas con una densa cubierta vegetal. [24]
Como se mencionó anteriormente, gran parte de los combates han ocurrido cerca de sitios de extracción de combustibles fósiles, específicamente refinerías de petróleo. Los ataques a refinerías de petróleo pueden causar incendios de petróleo que liberan sustancias químicas dañinas al aire, como dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, monóxido de carbono e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP). [1] Los compuestos de azufre y nitrógeno están vinculados a la lluvia ácida que puede tener efectos nefastos en la vegetación, así como causar la acidificación del suelo. Los HAP persisten en el medio ambiente durante largos períodos de tiempo y son carcinógenos conocidos. [1] Siria también extrae petróleo crudo pesado, que generalmente tiene una mayor proporción de sustancias nocivas, incluidos metales pesados, lo que lo hace especialmente peligroso cuando estas sustancias se filtran en el suelo. [1] Siria tiene dos refinerías de petróleo. La refinería de petróleo siria en Homs ha sido objeto de un ataque a gran escala en varias ocasiones desde principios de 2012. [1] Cada ataque ha causado importantes incendios de petróleo. [1] En septiembre de 2014, Estados Unidos también atacó varias instalaciones petroleras en el este y el norte de Siria, causando incendios de petróleo. [1] Existe la posibilidad de que estas sustancias nocivas afecten la cubierta vegetal existente, ya sea desde el aire o modificando la química del suelo. [1]
Siria obtuvo en 2018 una puntuación media de 3,64/10 en el Índice de Integridad del Paisaje Forestal , lo que la sitúa en el puesto 144 a nivel mundial entre 172 países. [25]
La erosión del suelo se produce cuando el viento y el agua eliminan el suelo de un área. [26] Si se eliminan la capa superior del suelo y los nutrientes orgánicos, la tierra se volverá desértica y será difícil mantener la vida vegetal o animal, en un proceso conocido como desertificación. [26] Los recursos del suelo en la región costera de Siria son muy fértiles, sin embargo vulnerables a la erosión. [24] Las sequías constantes, aliviadas por lluvias ocasionales de alta intensidad, crean condiciones ideales para la erosión. [27] El área también tiene pendientes pronunciadas que aumentan el riesgo de erosión. [27] La degradación del suelo plantea una amenaza para la productividad de la tierra, ya que pierde la materia orgánica que permite que el material vegetal prospere. [24] Esto plantea un riesgo, no solo para la biodiversidad de Siria, sino también para la posible recuperación del sector agrícola después de la guerra.
La pérdida de la cubierta vegetal en la zona costera es un factor que aumenta la erosión. [26] Las raíces de las plantas ayudan a mantener el suelo en su lugar y lo protegen de las fuertes lluvias y vientos. [26] Las plantas también absorben el exceso de agua, lo que ralentiza la escorrentía y reduce el riesgo de erosión. [26] El rápido cambio en la vegetación, causado por la afluencia de refugiados, ha creado las condiciones para una mayor erosión en la región siria. [24]
En 2015, una tormenta de polvo sin precedentes azotó Siria e Irak. Se cree que esta tormenta fue causada por el aumento de la erosión en Siria debido a la guerra civil y la sequía prolongada. [28] La sequía de Siria, que puede haber inflamado el conflicto civil, así como la mala gestión de los recursos hídricos sirios, resultó en una escasez de agua en la región agrícola de Siria. [28] La eliminación de represas a lo largo del río Éufrates por parte de Turquía también puede haber contribuido a la escasez de agua. [29] Esta escasez obligó a aproximadamente 1,5 millones de trabajadores agrícolas a abandonar sus granjas y dirigirse a áreas urbanas. [28] Sin irrigación para mantener viva la vegetación, los cultivos fracasaron. Esta reducción de la vegetación hizo que el suelo fuera vulnerable a la erosión y permitió que fuera recogido a gran escala, causando la tormenta de polvo. El intenso bombardeo también removió el suelo, lo que contribuyó a la erosión del suelo al hacer que el suelo fuera más fácil de transportar por el viento y el agua. [29]
La gestión de los residuos sólidos ya era un problema antes de la guerra civil siria, pero las condiciones de violencia han empeorado significativamente la situación. [1] El conflicto ha provocado el cierre de los servicios de gestión de residuos operados por el gobierno. [1] Esto ha dado lugar a quemas y vertidos sin control. Ambos tienen el potencial de contaminar el medio ambiente con toxinas transportadas por el aire o mediante sustancias químicas que se filtran en el suelo y los recursos hídricos subterráneos. [1] A medida que la guerra continúa y aumenta la pobreza, cada vez más personas buscan entre los residuos alimentos, materiales de construcción o artículos que puedan vender. [1] Los residuos municipales, médicos y peligrosos se están mezclando debido a este colapso, lo que hace que la manipulación de los residuos sea especialmente peligrosa. [1] El exceso de residuos también puede promover la propagación de enfermedades y parásitos en todo el país. [1] La gente ha comenzado a crear sus propios programas de gestión de residuos junto con los que están en marcha el PNUD, el CICR y la Media Luna Roja Árabe Siria. [1]
El Ministerio de Asuntos Ambientales está dirigido por la Ministra de Estado Nazira Farah Sarkis. Fue creado en 1991 y es responsable de la formulación de políticas nacionales y de la coordinación de las actividades ambientales y la adopción de legislación y reglamentos ambientales. [30] El Ministerio de Asuntos Ambientales ha realizado numerosos esfuerzos para revertir los problemas ambientales que se reflejaron antes de la guerra, como la Ley Nº 50 creada en 2002. [30] Fue la Ley de Protección Ambiental la que debía proteger el sector ambiental como la silvicultura, la agricultura, el agua y la pesca. [30] Sin embargo, es posible que el gobierno de Assad haya financiado estos planes demasiado tarde para que el Ministerio de Medio Ambiente hiciera mejoras importantes. Para cuando comenzaron sus planes, el levantamiento había estallado y, poco después, la guerra civil.
[1]
Antes de que se iniciara el Plan de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, se celebraron varias conferencias para mejorar el medio ambiente en Siria. En 1992, en el marco de la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo, se celebraron varias conferencias. [ 31 ] La Cumbre de la Tierra sobre Medio Ambiente y Desarrollo se centró en la lucha contra la desertificación, la biodiversidad y el cambio climático. [31] En las Conferencias sobre Medio Ambiente y Desarrollo se trataron otros temas, como la pobreza, el desarrollo, la protección del medio ambiente, los derechos humanos, la buena gobernanza, el empoderamiento de la mujer y las cuestiones relacionadas con la infancia y la juventud. [31]
En 2002, se celebró la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (CMDS). [31] La cumbre planificó el plan de acción sostenible, que se renovaría en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible en 2012. [31] La CMDS se centró en la implementación de políticas para trabajar hacia una Siria más sostenible. [31] El Ministerio de Asuntos Ambientales implementó el Plan Estatal de Cinco Años mientras se enfocaba en la pobreza, la calidad de vida, la educación, la salud, el empoderamiento de las mujeres y la protección del medio ambiente. [31] Antes del levantamiento de 2011, el Ministerio estaba decidido a mejorar el medio ambiente y al mismo tiempo mejorar las cuestiones sociales y económicas. [31]
En 2012, las prioridades de sostenibilidad no fueron las mismas para todos los actores. [32] Los productores, consumidores, instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales (ONG) y el sector privado tienen diferentes prioridades para Siria, y es posible que no se estén centrando en el Plan Quinquenal (2006-2010) que se estableció inicialmente para lograr los tres aspectos: económico, ambiental y social. [32] De hecho, se centraron principalmente en mejorar la economía, lo que demuestra la falta de logros en relación con el Plan Quinquenal y una Siria sostenible. [32]
En el Informe Nacional sobre Siria de 2012 sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, se informó que existen varias debilidades que podrían causar el fracaso del Plan de Desarrollo Sostenible. Existe una falta de comprensión en el sector laboral en términos de desarrollo sostenible. [33] El gobierno de Assad y las élites están preocupados solo por un aspecto de la sostenibilidad, lo que provoca el descuido de los demás problemas en Siria. [33] Centrarse en mejorar la economía pero ignorar los aspectos sociales y ambientales es perjudicial para el Plan de Desarrollo Sostenible. [33] Teniendo en cuenta los problemas económicos urgentes en Siria, esto haría que el gobierno tomara decisiones impulsivas y provocara el fracaso del plan.
El 20 de octubre de 2015, las Naciones Unidas celebraron una Asamblea General para concluir el debate sobre el desarrollo sostenible. Se concluyó que el plan sostenible tenía el potencial de mejorar la calidad de vida en Siria, pero después del levantamiento de 2011 que estalló en una guerra civil, se hizo imposible que el plan tuviera éxito. [6]