Las oraciones condicionales prototípicas en inglés son aquellas de la forma "Si X, entonces Y". La cláusula X se denomina antecedente (o prótasis ), mientras que la cláusula Y se denomina consecuente (o apódosis ). Se entiende que un condicional expresa su consecuente bajo el supuesto hipotético temporal de su antecedente.
Las oraciones condicionales pueden adoptar numerosas formas. El consecuente puede preceder a la cláusula "si" y la propia palabra "si" puede omitirse o reemplazarse con un complementador diferente . El consecuente puede ser declarativo , interrogativo o imperativo . Se puede utilizar una morfología de tiempo especial para formar un condicional contrafáctico . Algunos lingüistas han argumentado que otras estructuras gramaticales superficialmente distintas, como los informes de deseos, tienen la misma estructura subyacente que los condicionales.
Los condicionales son uno de los fenómenos más estudiados en la semántica formal , y también han sido ampliamente discutidos en filosofía del lenguaje , ciencias de la computación , teoría de la decisión , entre otros campos.
En las oraciones condicionales en inglés, el antecedente (prótasis) es una cláusula dependiente , introducida más comúnmente por el complementador if . También se pueden utilizar otros complementadores, como siempre , a menos que , siempre y cuando . Ciertas cláusulas de condición también se pueden formular mediante inversión sin ninguna conjunción; consulte § Inversión en cláusulas de condición a continuación.
La cláusula consecuente, que expresa la consecuencia de la condición declarada, es generalmente una cláusula principal . Puede ser una cláusula declarativa, interrogativa o imperativa. Puede aparecer antes o después de la cláusula de condición:
Al igual que con otras cláusulas dependientes en inglés escrito, es común [ clarificar ] que se use una coma para separar las cláusulas si la cláusula dependiente va primero (como se hace en los ejemplos anteriores). Ver Coma § Separación de cláusulas .
Es posible que la cláusula de consecuencia aparezca sola en una oración, sin cláusula de condición, si la condición ha sido establecida previamente o se entiende por el contexto. También puede abreviarse mediante elipsis de frases verbales ; Por lo tanto, una oración condicional mínima podría ser algo como "¿Lo harías?" o "Yo lo haría". Este fenómeno se conoce como subordinación modal .
Al igual que otros idiomas, el inglés utiliza la morfología del tiempo pasado para indicar que el hablante considera el antecedente como imposible o improbable. Este uso del tiempo pasado a menudo se denomina pasado falso , ya que no aporta su significado temporal ordinario. Los condicionales con marca de pasado falso reciben varios nombres, incluidos contrafactuales , subjuntivos y condicionales marcados con X. [1]
En dialectos más antiguos y registros más formales, la forma "were" se utiliza a menudo en lugar de "was". Los contrafactuales de este tipo a veces se denominan condicionales . [2]
La forma "were" también se puede utilizar con un infinitivo para formar un futuro condicional menos vívido . [3]
Los contrafactuales también pueden utilizar el pluscuamperfecto en lugar del tiempo pasado.
En la enseñanza del idioma inglés , las oraciones condicionales suelen clasificarse bajo los epígrafes condicional cero , primer condicional (o condicional I ), segundo condicional (o condicional II ), tercer condicional (o condicional III ) y condicional mixto , según el patrón gramatical seguido. particularmente en términos de los tiempos verbales y auxiliares utilizados.
"Condicional cero" se refiere a oraciones condicionales que expresan una implicación fáctica , en lugar de describir una situación hipotética o una posible circunstancia futura (consulte Tipos de oración condicional ). El término se utiliza particularmente cuando ambas cláusulas están en tiempo presente; sin embargo, dichas oraciones se pueden formular con una variedad de tiempos/modos, según corresponda a la situación:
La primera de estas oraciones es un condicional cero básico con ambas cláusulas en tiempo presente. El cuarto es un ejemplo del uso de will en una cláusula de condición [4] (para más casos de este tipo, ver más abajo). El uso de tiempos verbales, modos y aspectos en las partes de dichas oraciones sigue principios generales, como se describe en Usos de formas verbales en inglés .
Ocasionalmente, principalmente en un estilo formal y algo arcaico, se utiliza un subjuntivo en la cláusula de condición condicional cero (como en "Si el prisionero permanece retenido por más de cinco días,...). Para obtener más detalles, consulte el subjuntivo en inglés . ( Véase también § Inversión en cláusulas de condición a continuación).
"Primer condicional" o "condicional I" se refiere a un patrón utilizado en oraciones condicionales predictivas, es decir, aquellas que se refieren a consecuencias de un evento futuro probable (ver Tipos de oraciones condicionales ). En el primer patrón condicional básico, la condición se expresa usando el tiempo presente (que tiene significado futuro en este contexto). En algunas expresiones fijas comunes o en contextos formales o anticuados, ocasionalmente se encuentra el presente de subjuntivo. Por ejemplo: Si es necesario , alquilaremos un coche ( ver uso del presente de subjuntivo ), y la consecuencia usando la construcción del futuro con will (o deberá ):
El uso del tiempo presente en cláusulas dependientes con referencia de tiempo futuro no se limita a cláusulas condicionales; también ocurre en varias cláusulas temporales y relativas ( tan pronto como llegue ; tomar el primer tren que llegue ; etc.), como se describe en Usos de las formas verbales en inglés § Cláusulas dependientes .
El tiempo presente utilizado en la cláusula de condición puede tomar la forma de presente simple como en los ejemplos anteriores, o presente progresivo , presente perfecto o presente perfecto progresivo según corresponda (de acuerdo con los principios generales para el uso de las formas verbales en inglés ):
La condición también se puede expresar usando el verbo modal debería . Esta forma se puede utilizar para hacer una cláusula de condición invertida sin una conjunción:
De lo contrario, la cláusula de condición en un primer patrón condicional normalmente no se forma con un verbo modal , excepto can . Sin embargo, hay ciertas situaciones (que a menudo implican expresiones de cortesía) en las que will , haría y podría usarse en dichas cláusulas; consulte § Uso de testamento y cláusulas de condición a continuación. Para el uso ocasional del subjuntivo en la cláusula de condición, consulte el condicional cero anterior. En inglés coloquial, un imperativo puede usarse con el significado de una cláusula de condición, como en "ve una milla hacia el este y lo verás" (que significa "si vas una milla hacia el este, lo verás").
Aunque la consecuencia en oraciones del primer condicional generalmente se expresa usando el futuro voluntad (o deberá ) (generalmente el futuro simple , aunque futuro progresivo , futuro perfecto y futuro perfecto progresivo se usan según corresponda), también son posibles otras variaciones: puede tomar el forma de imperativo , puede usar otro verbo modal que puede tener significado futuro, o puede expresarse como una deducción sobre el tiempo presente o pasado (consecuente a un posible evento futuro):
Un caso particular involucra una cláusula de condición que expresa una meta (esto a menudo se hace usando la construcción be + to , el futuro de ir a o el verbo querer ), y la cláusula principal expresa algo que es necesario para lograr esa meta. usualmente usando un verbo modal de necesidad u obligación. En este caso, es efectivamente la cláusula principal, y no la cláusula de condición dependiente, la que expresa una "condición".
Como se señala en la siguiente sección, es posible expresar una afirmación sobre una situación futura hipotética utilizando el primer o el segundo patrón condicional, con poca diferencia específica en el significado.
"Segundo condicional" o "condicional II" se refiere a un patrón utilizado para describir situaciones hipotéticas, típicamente contrafácticas, con un marco de tiempo presente o futuro (para marcos de tiempo pasados se utiliza el tercer condicional). En la forma normal del segundo condicional, la cláusula de condición está en tiempo pasado (aunque no tiene significado en pasado. ver Uso del pasado de subjuntivo ), y la consecuencia se expresa usando la construcción condicional con el auxiliar sería :
El tiempo pasado ( pasado simple o pasado progresivo ) de la cláusula de condición es históricamente el pasado de subjuntivo . En inglés moderno esto es idéntico al pasado de indicativo , excepto en la primera y tercera personas del singular del verbo be , donde el indicativo es era y el subjuntivo eran ; was se usa a veces como coloquialismo ( se preferiría lo contrario), aunque la frase si yo fuera tú es común en el lenguaje coloquial. Para más detalles ver Subjuntivo en inglés § Uso del pasado de subjuntivo .
Cuando eran el verbo de la cláusula de condición, se puede utilizar para hacer una cláusula de condición invertida sin conjunción. Si la cláusula de condición usa el tiempo pasado de otro verbo, puede ser reemplazada por la construcción auxiliar fueron a + infinitivo (particularmente si tiene una referencia futura hipotética); Si se hace esto, entonces la inversión también se puede aplicar aquí:
Otro patrón posible es si no fuera por... (forma invertida: si no fuera por... ), que significa algo así como "en ausencia de...". Para cláusulas con if only , consulte Usos de formas verbales en inglés § Expresiones de deseo .
Para conocer el posible uso de will o might en la cláusula de condición, consulte § Uso de will y will en las cláusulas de condición a continuación.
La construcción condicional de la cláusula principal suele ser el condicional simple ; a veces se utiliza el condicional progresivo (por ejemplo , estaría esperando ). Ocasionalmente, con un sujeto en primera persona , el auxiliar haría se reemplaza por debería (de manera similar a la forma en que se reemplaza voluntad por deberá ). Además, podría ser reemplazado por otro modal apropiado : podría , debería , podría .
Cuando se hace referencia a circunstancias futuras hipotéticas, puede haber poca diferencia en el significado entre el primer y el segundo condicional (factual versus contrafactual, realis versus irrealis ). Las dos oraciones siguientes tienen un significado similar, aunque la segunda (con el segundo condicional) implica menos probabilidad de que se cumpla la condición:
Observe que en el discurso indirecto en tiempo pasado, el primer condicional cambia naturalmente al segundo:
"Tercer condicional" o "condicional III" es un patrón utilizado para referirse a situaciones hipotéticas en un período de tiempo pasado, generalmente contrafactual (o al menos presentada como contrafactual). Aquí la cláusula de condición está en pasado perfecto y la consecuencia se expresa usando el condicional perfecto .
Es posible reemplazar la construcción auxiliar habitual con we to have + participio pasado. Así usados, los ejemplos anteriores se pueden escribir como tales:
La cláusula de condición puede sufrir inversión, con omisión de la conjunción:
Otro patrón posible (similar al mencionado en el segundo condicional) es si no hubiera sido por... (forma invertida: si no hubiera sido por... ), que significa algo así como "en ausencia de... ", con referencia pasada. Para cláusulas con if only , consulte Usos de formas verbales en inglés § Expresiones de deseo .
Para conocer el posible uso de will en la cláusula de condición, consulte § Uso de will y will en cláusulas de condición. Ocasionalmente, con un sujeto en primera persona, se reemplaza por debería . En la cláusula principal, el auxiliar se puede reemplazar por podría o podría , como se describe para el segundo condicional.
Si sólo una de las dos cláusulas tiene referencia pasada, se utiliza un patrón condicional mixto (ver más abajo).
"Condicional mixto" generalmente se refiere a una combinación del segundo y tercer condicional (los patrones contrafácticos). Aquí la condición o la consecuencia, pero no ambas, tienen una referencia en el tiempo pasado.
Cuando la condición se refiere al pasado, pero la consecuencia al presente, la cláusula de condición está en pasado perfecto (como ocurre con el tercer condicional), mientras que la cláusula principal está en el modo condicional como en el segundo condicional (es decir, condicional simple o condicional progresivo , pero no condicional perfecto ).
Cuando la consecuencia se refiere al pasado, pero la condición no se expresa como limitada al pasado, la cláusula de condición se expresa como en el segundo condicional (pasado, pero no pasado perfecto), mientras que la cláusula principal está en el condicional perfecto como en el tercer condicional:
Son posibles otras variaciones de los respectivos patrones de cláusulas, tal como se utilizan en consecuencia en los condicionales segundo y tercero.
Hay un problema cuando la condición se refiere al presente , pero la consecuencia al futuro , como en estos ejemplos:
Formalmente, cada oración anterior se parece al primer condicional, y la condición tiene significado futuro, [5] lo cual no era nuestra intención. Generalmente, el contexto y las palabras auxiliares como "ya", "en la actualidad", etc. a veces son suficientes para informarnos que la condición tiene un significado presente , pero otras veces no, lo que genera ambigüedad, por ejemplo:
La palabra "ahora" puede interpretarse como "en el presente" o "en el futuro inmediato". Por tanto, la condición puede referirse tanto al presente como al futuro.
Como se señaló anteriormente con respecto al primer condicional, will (o will ) normalmente no se usa para marcar una referencia de tiempo futuro en una cláusula de condición; en su lugar se utiliza un tiempo presente ordinario:
Sin embargo, hay determinadas situaciones en las que el testamento puede aparecer en una cláusula de condición. A un tipo de situación se hace referencia anteriormente en el condicional cero, donde voluntad expresa futuro, pero la oración en su conjunto expresa implicaciones fácticas en lugar de una posible circunstancia futura: "Si las aspirinas lo curarán, tomaré un par esta noche" (el tomar no es una consecuencia de la curación, sino una consecuencia de la expectativa de que curarán).
Más comúnmente, el testamento aparece en cláusulas de condición donde tiene un significado modal , en lugar de marcar el futuro. (Ver usos de voluntad ). Los significados relevantes incluyen voluntad, persistencia o fuerte desaprobación: [4] [6] [7]
En las frases segunda y tercera se enfatiza la voluntad y no se puede contraer " ' ll".
De manera similar, no se usa generalmente en las cláusulas de condición de los patrones contrafácticos (segundo y tercer condicional) en inglés estándar:
Sin embargo, algunas variedades de inglés usan regularmente haría (contratado a 'd ) y tendría ( ' d have ) en cláusulas de condición contrafactual, aunque esto a menudo se considera no estándar:
Este uso de will está muy extendido, especialmente en el inglés americano hablado , en todos los sectores de la sociedad. No suele encontrarse en escritos más formales; sin embargo, algunas fuentes lo describen como inglés estadounidense aceptable y ya no lo etiquetan como coloquial. [8] [9]
También hay casos en los que sería podría aparecer en la cláusula de condición en inglés británico , pero estos pueden considerarse usos modales de sería , lo que indica voluntad:
Además, en los casos en los que el evento de la cláusula if sigue al de la cláusula principal, el uso de will en la cláusula if es el uso estándar (esto es similar al ejemplo de aspirina dado anteriormente para will ):
Me gustaría y podría a veces se utilizan en cláusulas de condición por cortesía:
Para conocer el uso de debería en cláusulas de condiciones futuras, consulte el primer condicional.
Ciertas cláusulas de condición ( cláusulas if ) se pueden formular sin ninguna conjunción como if o less , utilizando en su lugar la inversión sujeto-auxiliar para indicar su significado.
Las principales construcciones son las siguientes:
La inversión también es posible cuando se usa el presente de subjuntivo be (por ejemplo, "Sea llamado por Dios..." en lugar de "Si es llamado por Dios..."), pero este es un uso arcaico para cláusulas de condición; todavía se encuentra ocasionalmente en cláusulas dependientes que expresan "no importa si ...", por ejemplo "Sean amigos o enemigos ..." (equivalente a "Sean amigos o enemigos ..."). Para ejemplos similares, consulte Subjuntivo en inglés .
{{cite encyclopedia}}: |work=ignorado ( ayuda )