stringtranslate.com

Estándares FFP

Los estándares FFP hacen referencia a la clasificación de las medias máscaras filtrantes según la EN 149 , una norma europea de requisitos de prueba y marcado para las medias máscaras filtrantes. [1] Las máscaras estándar FFP (donde FFP significa máscara filtrante) [2] cubren la nariz, la boca y la barbilla y pueden tener válvulas de inhalación y/o exhalación. [1]

La EN 149 define tres clases de este tipo de medias máscaras de partículas, denominadas FFP1 , FFP2 y FFP3 , según su eficacia de filtrado. También clasifica las máscaras en "uso exclusivo de un solo turno" (no reutilizables, marcado NR ) o "reutilizables (más de un turno)" (marcado R ), mientras que una letra de marcado adicional D indica que una máscara ha pasado un Prueba de obstrucción opcional con polvo de dolomita . Estos respiradores con filtro mecánico protegen contra la inhalación de partículas como partículas de polvo , gotitas y aerosoles . [3]

En Australia, Nueva Zelanda, Corea y Brasil se utilizan pruebas casi idénticas (pero con marcas diferentes). Se utilizan normas similares en Estados Unidos, China y Japón. Por ejemplo, las máscaras EN 149 FFP2 tienen requisitos de rendimiento similares a las máscaras N95 en los Estados Unidos y los filtros KN95 de China, y las máscaras EN 149 FFP3 tienen requisitos de rendimiento similares a las máscaras N99 en los Estados Unidos. Sin embargo, los requisitos de prueba EN 149 difieren algo de los estándares estadounidenses, chinos y japoneses: EN 149 requiere una prueba de aerosol de aceite de parafina ( paraffinum perliquidum ) adicional y prueba en un rango de diferentes caudales y define varios niveles de caída de presión asociados y permisibles . [4] [5]

Clasificación

La norma EN 149 define los requisitos de rendimiento para tres clases de medias máscaras filtrantes de partículas : FFP1, FFP2 y FFP3. La protección proporcionada por una mascarilla FFP2 (o FFP3) incluye la protección proporcionada por una mascarilla de las clases de numeración inferior.

Una máscara que cumpla con la norma debe tener escrita su clase, junto con el nombre de la norma y su año de publicación, así como cualquier código de opción aplicable, por ejemplo, “EN 149:2001 FFP1 NR D”. Algunos fabricantes utilizan además el color de la banda elástica para identificar la clase de mascarilla; sin embargo, la norma EN 149 no especifica ningún código de colores y diferentes fabricantes han utilizado diferentes combinaciones de colores.

Mascarilla FFP1

Mascarilla FFP1

Es la mascarilla menos filtrante de las tres.

Se utiliza principalmente como mascarilla contra el polvo (por ejemplo para trabajos de bricolaje ). El polvo puede causar enfermedades pulmonares , como silicosis , antracosis , siderosis y asbestosis (en particular, el polvo de sílice , carbón , mineral de hierro , zinc , aluminio o cemento son riesgos comunes de partículas).

mascarilla FFP2

Mascarillas FFP2 con y sin válvula de exhalación

Esta mascarilla ofrece protección en diversos sectores como la industria del vidrio , fundición , construcción , industria farmacéutica y agricultura . Detiene eficazmente los productos químicos en polvo. Esta mascarilla también puede servir como protección contra virus respiratorios como la influenza aviar o el síndrome respiratorio agudo severo asociado al coronavirus (SARS), así como contra las bacterias de la peste neumónica y la tuberculosis . [7] Es similar al respirador N95 estándar de EE. UU . [4]

mascarilla FFP3

mascarilla FFP3

La mascarilla FFP3 es la más filtrante de las mascarillas FFP. Protege contra partículas muy finas como el amianto y la cerámica . No protege contra los gases y en particular los óxidos de nitrógeno . [8]

Requisitos

La EN 149 define pruebas de laboratorio, pruebas de campo y ciertos requisitos para garantizar la conformidad de las máscaras. Se analizan los siguientes puntos:

Existen algunos organismos europeos que expiden un certificado de examen que confirma la conformidad y especifica las características de los productos:

versión 2009

Con la publicación de la versión 2009 de la norma, la designación de la máscara de protección respiratoria pasa a ser "media máscara filtrante de partículas". Se añade la abreviatura NR o R después de FFP1, FFP2, FFP3:

  1. NR (no reutilizable): si el uso de la media mascarilla filtrante se limita a un día laborable. No es reutilizable.
  2. R (reutilizable): si la media mascarilla filtrante se puede utilizar durante más de un día laborable, entonces es reutilizable.

Los sufijos adicionales incluyen:

Es posible que las mascarillas fabricadas antes de que se tuviera en cuenta el nuevo estándar todavía tengan la marca anterior.

Calificación

Los respiradores FFP son un tipo de equipo de protección personal (EPI). Aquí está el aviso que debería aparecer en cada mascarilla:

El marcado debe cumplir con la Directiva de la Unión Europea 89/686/CEE [6] sobre EPI. Si falta alguna de estas entradas, la máscara se considerará no conforme .

Uso medico

EN 149 prueba la capacidad de las máscaras para proteger a sus usuarios contra la inhalación de líquidos y aerosoles secos. No hace ninguna declaración ni prueba específicamente la idoneidad de dichas mascarillas para el control de infecciones contra la transmisión aérea de patógenos a través de gotitas respiratorias . Sin embargo, las mascarillas FFP2 y FFP3 se utilizan habitualmente con este fin en la práctica médica. Un investigador de la Unidad de Bioestadística del MRC de la Universidad de Cambridge afirmó en 2021 que el cambio a FFP3 en el hospital Addenbrooke de Cambridge podría haber reducido a cero la infección por Covid del personal en las salas. [14]

Estándares similares

Varias regiones utilizan normas basadas en pruebas y umbrales casi idénticos a los de EN 149, pero con marcas diferentes: [4]

Otras regiones utilizan pruebas similares que (en partes) se parecen más a los requisitos de 42 CFR 84 en los Estados Unidos:

Ver también

notas y referencias

  1. ^ ab Dispositivos de protección respiratoria - Medias máscaras filtrantes para proteger contra partículas - Requisitos, pruebas, marcado , Comité Europeo de Normalización (CEN), mayo de 2009, EN 149:2001+A1:2009 (E)
  2. ^ Equipo de protección respiratoria hsa.ie
  3. ^ "WIP-Richtlijn Persoonlijke beschermingsmiddelen [ZKH]" (PDF) . rivm.nl. ​Werkgroep Infectie Preventie, RIVM . Septiembre de 2015 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
  4. ^ abc "Comparación de FFP2, KN95 y N95 y otras clases de respiradores con máscara filtrante" (PDF) . Boletín de datos técnicos de 3M . 2020-01-01 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
  5. ^ "Estrategias para optimizar el suministro de respiradores N95: estrategias de crisis/alternativas". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU . 2020-03-17 . Consultado el 28 de marzo de 2020 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  6. ^ abcde "Fiche pratique de sécurité ED 105. Appareils de Protection Respiratoire et Métiers de la Santé" (PDF) . inrs.fr.INRS . Consultado el 7 de abril de 2020 .
  7. ^ "Risques infectieux en milieu de soins - mascarillas médicas o aparatos de protección respiratoire jetables: ¿quél matériel choisir?". sante.gouv.fr . 27 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 16 de junio de 2015 .
  8. ^ "Vélib' et pneumonia, les réponses du docteur Jean-Luc Saladin". Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2014 . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  9. ^ Comisión Europea. "Notificación" . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  10. ^ CIOP-PIB. "Departamento de Equipos de Protección Personal".
  11. ^ MOLDEX-MÉTRICO. "La serie 3000 FFP" (PDF) .
  12. ^ "Catálogo 2016" (PDF) . VENUS Seguridad y Salud Pvt. Limitado. Ltd. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  13. ^ "Mascarilla facial con válvula de carbono BLS Zer0 30 FFP3". AES Suministros Industriales Limitado . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
  14. ^ Nicola Davis; Denis Campbell (29 de junio de 2021). "La mejora de las mascarillas del hospital de Cambridge parece eliminar el riesgo de Covid para el personal del hospital: un estudio de infección muestra que el uso de respiradores FFP3 en Addenbrooke's 'puede haber reducido a cero las infecciones en las salas'". El guardián . Consultado el 29 de junio de 2021 ."Una vez que se introdujeron los respiradores FFP3, el número de casos atribuidos a la exposición en las salas de Covid-19 se redujo drásticamente; de ​​hecho, nuestro modelo sugiere que los respiradores FFP3 pueden haber reducido a cero la infección en las salas".
  15. ^ Jung, Hyejung; Kim, Jongbo; Lee, Seungju; Lee, Jinho; Kim, Jooyoun; Tsai, Perngjy; Yoon, Chungsik (2014). "Comparación de la eficiencia de filtración y la caída de presión en mascarillas antiarena amarilla, mascarillas de cuarentena, mascarillas médicas, mascarillas generales y pañuelos". Investigación de aerosoles y calidad del aire . 14 (3): 991–1002. doi : 10.4209/aaqr.2013.06.0201 .
  16. ^ "ABNT/NBR 13698:2011 E quip amento de proteção respiratória - Peça semifacial fi ltrante para partículas" (PDF) (en portugués brasileño).
  17. ^ "Estándar para mascarillas antipolvo". Inicio JICOSH . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020 . Consultado el 30 de abril de 2020 .