Las leyes del buen samaritano ofrecen protección legal a las personas que brindan asistencia razonable a quienes están, o creen que están heridos, enfermos, en peligro o incapacitados de alguna otra manera. [1] La protección tiene como objetivo reducir las dudas de los transeúntes a la hora de ayudar, por temor a ser demandados o procesados por lesiones no intencionales o muerte por negligencia . Un ejemplo de una ley de este tipo en las zonas de derecho consuetudinario de Canadá: una doctrina del buen samaritano es un principio legal que impide que un socorrista que ha ayudado voluntariamente a una víctima en peligro sea demandado con éxito por irregularidades. Su propósito es evitar que las personas se muestren reacias a ayudar a un extraño que lo necesita por temor a repercusiones legales si cometen algún error en el tratamiento. [2] Por el contrario, el deber de rescatar la ley requiere que las personas ofrezcan asistencia y responsabiliza a quienes no lo hacen.
Las leyes del buen samaritano pueden variar de una jurisdicción a otra, al igual que sus interacciones con otros principios legales, como el consentimiento , los derechos de los padres y el derecho a rechazar el tratamiento . La mayoría de estas leyes no se aplican a la conducta en el trabajo de los profesionales médicos o del personal de emergencias de carrera, pero algunas extienden la protección a los rescatistas profesionales cuando actúan en calidad de voluntarios.
Los principios contenidos en las leyes del buen samaritano operan más típicamente en países en los que la base del sistema legal es el derecho consuetudinario inglés , como Australia. [3] En muchos países que utilizan el derecho civil como base de sus sistemas legales, el mismo efecto legal se logra más típicamente utilizando el principio del deber de rescatar.
Las leyes del buen samaritano toman su nombre de una parábola que se encuentra en la Biblia, atribuida a Jesús , comúnmente conocida como la parábola del buen samaritano que se encuentra en Lucas 10:29–37. Relata la ayuda brindada por un viajero de la zona conocida como Samaria a otro viajero de origen étnico y religioso conflictivo que había sido golpeado y robado por bandidos. [4]
Las leyes del buen samaritano tienden a diferir según la región, ya que cada una se elabora en función de las interpretaciones locales de los proveedores protegidos, así como del alcance de la atención cubierta.
La mayoría de los estados y territorios australianos tienen algún tipo de protección del buen samaritano. En general, estos ofrecen protección si la atención se realiza de buena fe y el "buen samaritano" no se ve afectado por las drogas o el alcohol. Existen variaciones entre estados, desde no aplicarse si el "buen samaritano" es la causa del problema ( Nueva Gales del Sur ), hasta aplicarse en todas las circunstancias si el intento se hace de buena fe ( Victoria ). [5]
La Ley del Buen Samaritano belga impone a toda persona capaz de ayudar el deber legal de ayudar a una persona que se encuentre en grave peligro, sin ponerse a sí mismo ni a otros en grave peligro (artículo 422bis del Código Penal). [1]
En Canadá, los actos del buen samaritano caen bajo la jurisdicción provincial . Cada provincia tiene su propia ley, como las respectivas Leyes del Buen Samaritano de Ontario [6] y Columbia Británica [7], las Leyes de Ayuda Médica de Emergencia de Alberta , los Territorios del Noroeste, Yukon y Nunavut, [8] y Nueva Escocia . s Ley de Servicios Voluntarios. [9] Sólo en Quebec , una jurisdicción de derecho civil , una persona tiene el deber general de responder, como se detalla en la Carta de Derechos Humanos y Libertades de Quebec . [10] [11]
A continuación se proporciona un ejemplo de una ley canadiense típica, de la Ley del Buen Samaritano de Ontario, 2001, sección 2:
Protección contra responsabilidad
2. (1) A pesar de las normas del derecho consuetudinario, una persona descrita en el inciso (2) que voluntariamente y sin expectativa razonable de compensación o recompensa proporciona los servicios descritos en ese inciso no es responsable de los daños que resulten de la negligencia de la persona al actuar. o dejar de actuar en la prestación de los servicios, salvo que se establezca que los daños fueron causados por negligencia grave de la persona. 2001, c. 2, art. 2 (1). [12]
Ha habido incidentes en China, como el incidente de Peng Yu en 2006, [13] [14] donde los buenos samaritanos que ayudaron a personas heridas en accidentes fueron acusados de haber herido a la víctima ellos mismos.
En 2011, una niña llamada Wang Yue murió cuando fue atropellada por dos vehículos. Todo el incidente quedó captado en un vídeo, que muestra a dieciocho personas viendo al niño pero negándose a ayudar. En una encuesta realizada en noviembre de 2011, una mayoría, el 71%, pensaba que las personas que pasaban junto al niño sin ayuda tenían miedo de meterse en problemas. [15] Después del evento, China Daily informó que "al menos 10 departamentos y organizaciones del Partido y del gobierno en Guangdong , incluida la comisión provincial sobre política y derecho, la federación de mujeres, la Academia de Ciencias Sociales y la Liga de la Juventud Comunista, han Comenzamos discusiones sobre castigar a aquellos que se niegan a ayudar a personas que claramente lo necesitan". [16] Funcionarios de la provincia de Guangdong, junto con muchos abogados y trabajadores sociales, también celebraron tres días de reuniones en la capital provincial de Guangzhou para discutir el caso. Se informó que varios legisladores de la provincia estaban redactando una ley del buen samaritano, que "penalizaría a las personas que no ayuden en una situación de este tipo y las indemnizará de demandas si sus esfuerzos son en vano". [17] Los expertos jurídicos y el público debatieron la idea en preparación para las discusiones y un impulso legislativo. [18] El 1 de agosto de 2013, la primera ley del buen samaritano del país entró en vigor en Shenzhen . [19] El 1 de octubre de 2017, entró en vigor la ley nacional del Buen Samaritano de China, cláusula 184 de los Principios Generales del Derecho Civil. [20]
La Ley de Rescate de Finlandia estipula explícitamente el deber de rescatar como un "deber general de actuar" y "participar en actividades de rescate de acuerdo con sus capacidades". La Ley de Rescate de Finlandia incluye, por tanto, un principio de proporcionalidad que exige que los profesionales presten ayuda inmediata más allá de los legos.
El Código Penal finlandés [21] estipula:
Artículo 15 – Negligencia en el salvamento (578/1995)
La persona que, sabiendo que otra se encuentra en peligro de muerte o en grave peligro para su salud, y no presta ni procura la asistencia que, en vista de sus opciones y de la naturaleza de la situación, puede esperarse razonablemente, será condenada a negligencia en el rescate a una multa o a una pena de prisión de seis meses como máximo.
En Francia, la ley exige que cualquier persona ayude a una persona en peligro o, al menos, pida ayuda. Las personas que ayudan no son responsables de los daños, excepto si los daños son intencionales o causados por un error "fuerte". [22] [23]
En Alemania, la falta de prestación de primeros auxilios a una persona necesitada se castiga en virtud del artículo 323c del código penal penal . Sin embargo, cualquier ayuda que uno brinde no puede ni será procesada incluso si empeoró la situación o no cumplió con criterios específicos de primeros auxilios. De este modo se anima a las personas a ayudar en todo lo posible, incluso si el intento no tiene éxito. [24] Además, las personas que prestan primeros auxilios están cubiertas por el seguro legal de accidentes alemán en caso de sufrir lesiones, pérdidas o daños. [25]
En 2016 se produjeron en la India unos 480.000 accidentes de tráfico, en los que murieron 150.000 personas. La ley del Buen Samaritano brinda protección legal a los buenos samaritanos que ayudan a las víctimas de accidentes con atención médica de emergencia dentro de la "Hora Dorada". De este modo se anima a las personas a ayudar en todo lo posible, incluso si el intento no tiene éxito. [26]
La Ley de Derecho Civil (Disposiciones Diversas) de 2011 [27] introdujo legislación que aborda específicamente la responsabilidad de los ciudadanos buenos samaritanos o voluntarios en la República de Irlanda, sin introducir el deber de intervenir. Esta ley establece la exención de responsabilidad para una persona u organización voluntaria, por cualquier cosa realizada mientras proporciona "asistencia, consejo o atención" a una persona que está lesionada, en grave riesgo o peligro de resultar lesionada o desarrollar una enfermedad (o aparentemente así). ). Se excluyen los casos de "mala fe" o "negligencia grave" por parte del cuidador, así como los incidentes relacionados con el uso negligente de vehículos a motor. Esta Ley sólo aborda situaciones en las que el buen samaritano o el voluntario no deben tener el deber de diligencia.
El consejo de atención de emergencia prehospitalaria (PHECC) aborda específicamente la sección del buen samaritano de la Ley de derecho civil de 2011 y establece que "el uso de habilidades y medicamentos restringidos a profesionales registrados estaría cubierto por la Ley del 'Buen Samaritano'. Esta ley "Se supone que usted no tenía intención de practicar durante este tiempo y que actuó como un buen samaritano, asistiendo hasta que los servicios de emergencia lleguen al lugar y usted pueda entregar". [28]
En Israel, la ley exige que cualquier persona ayude a una persona en peligro o al menos pida ayuda. Las personas que ayudan de buena fe no son responsables de los daños. [ cita necesaria ] Los ayudantes son elegibles para recibir una compensación por los daños que les hayan causado durante su asistencia.
En Japón , existen algunas leyes que sirven como equivalente a las leyes del Buen Samaritano, por ejemplo, el artículo 37 del código penal, establece que:
"Un acto que una persona se haya visto obligada a realizar para evitar un peligro presente para la vida, el cuerpo, la libertad o la propiedad de ella o de cualquier otra persona no será punible sólo cuando el daño producido por tal acto no exceda del daño que debe evitarse; siempre que , sin embargo, que un acto que cause daño excesivo puede dar lugar a que se reduzca la pena o exculpar al infractor a la luz de las circunstancias." [29]
Otra ley japonesa del buen samaritano aparece en el artículo 698 del código civil japonés, donde la ley ofrece al ayudante protección contra responsabilidad estableciendo que:
"Si un gerente participa en una intervención benévola en el negocio de otra persona para permitir que un director escape de un peligro inminente para su persona, reputación o propiedad, el gerente no está obligado a compensar los daños resultantes de esto a menos que haya actuado de mala manera. fe o con negligencia grave." [30]
Sin embargo, hay una excepción, porque en Japón los profesionales de la salud están sujetos a las leyes del deber de rescate, en lugar de las leyes del buen samaritano que se aplican a otros ciudadanos. [31]
En Rumanía, la reforma sanitaria aprobada en 2006 establece que las personas sin formación médica que ofrezcan primeros auxilios básicos voluntariamente por indicación de una oficina médica o por conocimiento propio de las maniobras de primeros auxilios, actuando de buena voluntad para preservar la vida o la salud de otra persona. no puede ser considerado responsable bajo la ley penal o civil.
En noviembre de 2020, los Emiratos Árabes Unidos fueron el primer país árabe en aprobar una ley del Buen Samaritano. [32]
En el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales no existe responsabilidad penal por no actuar en caso de que otra persona esté en peligro; Sin embargo, hay excepciones para esta regla. En los casos en que el transeúnte haya asumido responsabilidad, haya creado una situación peligrosa o exista un deber contractual o legal de actuar, se impondrá responsabilidad penal al transeúnte por no haber tomado medidas.
Los tribunales se muestran reacios a penalizar a las personas que intentan rescatarlos. En Inglaterra y Gales, la Ley de Acción Social, Responsabilidad y Heroísmo de 2015 ayuda a proteger a los "buenos samaritanos" cuando consideran una demanda por negligencia o incumplimiento del deber. [33] Esta ley es una de las leyes más breves del Reino Unido, con una extensión de poco más de 300 palabras, hasta el momento nunca ha sido citada ante los tribunales desde que se convirtió en ley y se considera vaga. [ ¿ por quién? ] El Partido Laborista en el momento de la aprobación de la ley la criticó por ser valiosa en concepto pero carente de un esfuerzo serio.
Los cincuenta estados y el Distrito de Columbia tienen algún tipo de ley del Buen Samaritano. Los detalles de las leyes del buen samaritano varían según la jurisdicción, incluido quién está protegido de responsabilidad y bajo qué circunstancias. [34]
La Ley de Asistencia Médica para la Aviación de 1998 también proporcionó cobertura a los "buenos samaritanos" durante el vuelo. [35]
Los siguientes países no tienen una ley del Buen Samaritano:
Las leyes del buen samaritano a menudo comparten diferentes combinaciones o interpretaciones de características similares, que varían según la región.
En algunas jurisdicciones, a menos que exista una relación de cuidador (como una relación entre padre e hijo o médico-paciente ) antes de la enfermedad o lesión, o que el "buen samaritano" sea responsable de la existencia de la enfermedad o lesión, no se requiere que ninguna persona prestar ayuda de cualquier tipo a una víctima. Los estatutos del buen samaritano en los estados de Minnesota, [40] Vermont [41] y Rhode Island [42] requieren que una persona en el lugar de una emergencia brinde asistencia razonable a una persona necesitada. Esta asistencia puede consistir en llamar al 9-1-1 . La violación de la subdivisión del deber de ayudar es un delito menor en Minnesota y puede justificar una multa de hasta $100 en Vermont. Al menos otros cinco estados, incluidos California y Nevada, han considerado seriamente agregar subdivisiones sobre el deber de ayudar a sus estatutos del Buen Samaritano. [43] La ley de Nueva York otorga inmunidad a quienes ayudan en una emergencia. [44] La política pública detrás de la ley es:
La prestación de asistencia médica en caso de emergencia es una cuestión de vital importancia que afecta a la salud, la seguridad y el bienestar públicos. La atención médica de emergencia prehospitalaria, la comunicación rápida y eficaz entre ambulancias y hospitales[,] y la atención y el transporte seguros y eficaces de los enfermos y heridos son servicios de salud pública esenciales.
— Ley de Salud Pública de Nueva York § 3000. [45]
Las disposiciones del buen samaritano no son de aplicación universal. También puede aplicarse el principio jurídico de peligro inminente . [46] En ausencia de un peligro inminente, los tribunales pueden percibir las acciones de un salvador como imprudentes y no dignas de protección. Por ejemplo, se produce una colisión de un vehículo de motor, pero no hay incendio, no hay peligro inmediato para la vida por lesiones ni peligro de una segunda colisión. Si alguien, con buenas intenciones, causa daño al sacar a la víctima de los escombros, un tribunal puede dictaminar que las leyes del Buen Samaritano no se aplican porque la víctima no estaba en peligro inminente y considerar que las acciones del rescatador fueron innecesarias e imprudentes. [47] [48]
Sólo están cubiertos los primeros auxilios prestados sin intención de recompensa o compensación económica. Los profesionales médicos generalmente no están protegidos por las leyes del Buen Samaritano cuando prestan primeros auxilios en relación con su empleo. [49] Algunos estados establecen disposiciones específicas para profesionales médicos capacitados que actúan como voluntarios y para miembros de escuadrones de rescate voluntarios que actúan sin expectativa de remuneración. [44] [50] En Texas, un médico que ayudó voluntariamente en el parto de un bebé y que demostró que no tenía "ninguna expectativa de remuneración" no tenía responsabilidad por las lesiones del bebé debidas a negligencia presuntamente común; hubo "testimonio indiscutible de que ni él ni ningún médico del condado de Travis habrían cobrado honorarios [a la madre] ni a ninguna otra persona dadas las circunstancias de este caso". [51] Era significativo que el médico no era empleado del médico tratante , sino que solo estaba visitando el hospital y había respondido a una página del "Dr. Stork", y no había pedido ni esperado que le pagaran. [51]
Si un socorrista comienza a brindar ayuda, no debe abandonar la escena hasta que sea necesario solicitar asistencia médica necesaria, un rescatista de igual o mayor capacidad se haga cargo o continuar brindando ayuda no sea seguro. Esto puede ser tan simple como la falta de protección adecuada contra posibles enfermedades, como guantes de vinilo , látex o nitrilo para proteger contra patógenos transmitidos por la sangre. Un socorrista nunca está obligado legalmente a correr riesgos para ayudar a otra persona. El interviniente no es legalmente responsable de ningún daño sufrido por la persona asistida, siempre que haya actuado racionalmente, de buena fe y de acuerdo con su nivel de formación. [52]
El respondedor debe obtener el consentimiento del paciente, o del tutor legal de un paciente menor de edad , a menos que esto no sea posible; no hacerlo puede generar un cargo de asalto o agresión .
El consentimiento puede estar implícito si un paciente desatendido está inconsciente, delirante, intoxicado o se le considera mentalmente incapaz de tomar decisiones con respecto a su seguridad, o si quien responde tiene una creencia razonable de que esto era así; los tribunales tienden a ser muy indulgentes al juzgar esto, bajo la ficción legal de que "el peligro invita al rescate" (como en la doctrina del rescate ). [53] La prueba en la mayoría de las jurisdicciones es la de la "persona promedio y razonable". A modo de ejemplo, ¿la persona promedio y razonable en cualquiera de los estados descritos anteriormente daría su consentimiento para recibir asistencia en estas circunstancias y podría tomar una decisión?
El consentimiento también puede estar implícito si el padre o tutor legal no es localizable de inmediato y el paciente no es considerado un adulto.
Si la víctima es menor de edad, el consentimiento debe provenir de uno de los padres o tutor. Sin embargo, si el padre o tutor legal está ausente, inconsciente, delirante o en estado de ebriedad, el consentimiento está implícito. El socorrista no está obligado a negarle un tratamiento que le salve la vida (p. ej., RCP o maniobra de Heimlich ) a un menor si el padre o tutor no da su consentimiento. [ cita necesaria ] Entonces se considera que el padre o tutor descuida al menor, y el consentimiento para el tratamiento está implícito por defecto porque se ha cometido negligencia . Pueden existir circunstancias especiales si se sospecha abuso infantil (los tribunales generalmente otorgarán inmunidad a aquellos socorristas que reporten lo que razonablemente consideran evidencia de abuso o negligencia infantil, similar a la otorgada a aquellos que tienen el deber real de reportar dicho abuso). , como profesores o consejeros). [54]
En algunas jurisdicciones, [ ¿cuáles? ] Las leyes del buen samaritano solo protegen a quienes han completado una capacitación básica en primeros auxilios y están certificados por organizaciones de salud, como la Asociación Estadounidense del Corazón o la Cruz Roja Estadounidense , siempre que hayan actuado dentro del alcance de su capacitación. [55] En estas jurisdicciones, una persona que no está capacitada ni certificada en primeros auxilios, y que realiza primeros auxilios incorrectamente, puede ser considerada legalmente responsable de los errores cometidos. En otras jurisdicciones, cualquier socorrista está protegido de responsabilidad siempre que el socorrista haya actuado racionalmente. [ cita necesaria ] En Florida, los paramédicos, técnicos de emergencias médicas y socorristas médicos de emergencia (primeros auxilios) están obligados por ley a actuar según la ley del Deber de actuar, que les exige detenerse y brindar la ayuda que corresponda a su práctica. [ cita necesaria ]
Las leyes del buen samaritano pueden confundirse con el deber de rescatar, como se describió anteriormente. Los enfoques de Estados Unidos y Canadá sobre esta cuestión difieren. Según el derecho consuetudinario, las leyes del buen samaritano brindan una defensa contra los agravios que surjan del intento de rescate. Dichas leyes no constituyen un deber de rescate, como el que existe en algunos países de derecho civil [56] y en el derecho consuetudinario en determinadas circunstancias. Sin embargo, el deber de rescatar, cuando exista, puede implicar en sí mismo una protección frente a la responsabilidad; por ejemplo, según la ley alemana de Unterlassene Hilfeleistung (un delito de no proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario), un ciudadano está obligado a proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario y es inmune a ser procesado si la asistencia brindada de buena fe resulta perjudicial. En Canadá, todas las provincias, a excepción de Quebec, operan según el derecho consuetudinario inglés . Quebec opera un sistema de derecho civil, basado en parte en el Código Napoleónico , y se aplica el principio del deber de rescatar. [57] Del mismo modo, en Francia, quien no preste asistencia a una persona en peligro será declarado responsable ante los tribunales franceses (responsabilidad civil y penal). La pena por este delito en los tribunales penales es prisión y multa (según el artículo 223-6 del Código Penal), mientras que en los tribunales civiles los jueces ordenarán el pago de una indemnización pecuniaria a las víctimas. [58]
Para ilustrar una variación en el concepto de deber de rescatar, en la provincia canadiense de Ontario, la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional otorga a todos los trabajadores el derecho a negarse a realizar trabajos inseguros. Sin embargo, existen excepciones específicas a este derecho. Cuando "la vida, la salud o la seguridad de otra persona están en riesgo", grupos específicos, incluidos "agentes de policía, bomberos o empleados de un hospital, clínica u otro tipo de trabajador médico (incluidos los servicios médicos de emergencia)" están específicamente excluidos del derecho a rechazar trabajos inseguros. [59]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: ubicación ( enlace )