Las elecciones generales, previstas originalmente para 2023, [4] se celebraron en Pakistán el 8 de febrero de 2024 para elegir a los miembros de la 16.ª Asamblea Nacional . La Comisión Electoral de Pakistán anunció el calendario detallado el 15 de diciembre de 2023. [5]
Las elecciones se celebraron tras dos años de agitación política, después de que el Primer Ministro Imran Khan , del Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), fuera destituido de su cargo mediante una moción de censura . Posteriormente, Khan fue arrestado y condenado por corrupción y se le prohibió ejercer la política durante cinco años. En el período previo a las elecciones, un fallo de la Corte Suprema despojó al PTI de su símbolo electoral por no celebrar elecciones internas durante años. [6] [7] [8] [9]
En la noche de las elecciones, las transmisiones televisivas mostraron que los candidatos independientes respaldados por el PTI lideraban en al menos 127 escaños de la asamblea nacional, lo que insinuaba una mayoría potencial . Sin embargo, el anuncio de los resultados finales se detuvo abruptamente. [10] Posteriormente, los candidatos independientes terminaron ganando 103 escaños generales, incluidos 93 respaldados por el PTI, seguidos por 75 de la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML-N) y 54 del Partido Popular de Pakistán (PPP). En las provincias de Punjab y Sindh , el PML-N y el PPP respectivamente surgieron como los partidos más grandes. Los candidatos independientes respaldados por el PTI ganaron la mayor cantidad de escaños en Khyber Pakhtunkhwa , mientras que Baluchistán votó por el PPP y el PML-N como los partidos más grandes. Más tarde, todos los partidos, excepto el PTI, obtuvieron escaños reservados para mujeres y minorías.
Se acusó al estamento militar de manipular los resultados electorales a favor del líder del PML-N, Nawaz Sharif, para mantener al líder del PTI, Imran Khan, fuera de la carrera electoral. [11] [12] [13] [14] [15] Grupos de observadores y miembros de la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea, han expresado su preocupación por la imparcialidad de las elecciones, [16] [17] mientras que los medios de comunicación de todo el mundo denunciaron las elecciones como "fraudulentas". [18]
El presidente del PTI, Gohar Ali Khan, denunció fraude electoral y afirmó que el partido había ganado 180 escaños en la Asamblea Nacional según los resultados provisionales de las elecciones. [19] Los candidatos independientes respaldados por el PTI no consiguieron una mayoría, pero lograron ganar más escaños que cualquier otro partido. [20] Imran Khan también citó un supuesto fraude electoral y se negó a forjar alianzas con otros partidos para establecer un gobierno de coalición y en su lugar optó por asumir un papel de oposición en el parlamento. [21]
En una conferencia de prensa el 13 de febrero de 2024, los líderes del PML-N y del PPP anunciaron que formarían un gobierno de coalición con Shehbaz Sharif del PML-N como primer ministro. [22] El Movimiento Muttahida Qaumi – Pakistán (MQM-P), la Liga Musulmana de Pakistán (Q) (PML-Q), el Partido Istehkam-e-Pakistán (IPP) y el Partido Awami de Baluchistán (BAP) también expresaron su intención de unirse a la coalición gubernamental. [23] El 3 de marzo, Shehbaz Sharif fue reelegido como primer ministro de Pakistán por segunda vez, obteniendo 201 votos contra los 92 votos recibidos por Omar Ayub Khan , respaldado por el PTI . Como ningún partido logró obtener la mayoría en la asamblea, Shehbaz se convirtió en primer ministro con el apoyo de los aliados del PML-N, incluidos el PPP, el MQM-P, el PML-Q, el BAP, el IPP y otros partidos más pequeños. [24]
El 25 de julio de 2018 se celebraron elecciones generales en Pakistán , una vez finalizado el mandato de cinco años del gobierno saliente. A nivel nacional, se celebraron elecciones en 272 distritos electorales , en cada uno de los cuales se eligió a un miembro de la Asamblea Nacional . A nivel provincial, se celebraron elecciones en cada una de las cuatro provincias para elegir a los miembros de las Asambleas Provinciales (MPA). [25]
Como resultado de las elecciones, el Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) se convirtió en el partido más grande a nivel nacional en términos de voto popular y escaños. A nivel provincial, el PTI siguió siendo el partido más grande en Khyber Pakhtunkhwa (KP); el Partido Popular de Pakistán (PPP) siguió siendo el partido más grande en Sindh y el recién formado Partido Awami de Baluchistán (BAP) se convirtió en el partido más grande en Baluchistán . En Punjab , prevaleció un parlamento sin mayoría absoluta y la Liga Musulmana de Pakistán (N) (PML-N) emergió como el partido más grande en términos de escaños elegidos directamente por un estrecho margen. [26] Sin embargo, tras el apoyo de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) y la unión de los MPA independientes al PTI, este último se convirtió en el partido más grande y pudo formar el gobierno. [27]
El 8 de marzo de 2022, los partidos de la oposición, bajo la bandera del Movimiento Democrático de Pakistán (PDM), presentaron una moción de censura contra el primer ministro Imran Khan a la secretaría de la Asamblea Nacional . [28] [29] El 27 de marzo de 2022, Khan agitó una cifra diplomática de Estados Unidos en público, [30] alegando que exigía la destitución del gobierno de Khan en un golpe de Estado. [31] Más tarde cambió su postura sobre la conspiración estadounidense contra su gobierno, en un esfuerzo por reparar los lazos con el país. [32] [33] Sin embargo, en agosto de 2023, The Intercept afirmó haber publicado el contenido del cable diplomático en el que el diplomático estadounidense Donald Lu había dejado constancia de que "todo será perdonado" en lo que respecta a la neutralidad del país en la invasión rusa de Ucrania , si la moción de censura contra Khan tenía éxito. [34] Después de la elección, el presidente del JUI-F, Fazal-ur-Rehman , un crítico de Imran Khan, afirmó que la moción de censura para destituir a Khan se presentó por instrucciones del ex jefe del ejército, el general Qamar Javed Bajwa . [35] [36]
El 1 de abril de 2022, el Primer Ministro Khan anunció que, en el contexto de la moción de censura contra él en la Asamblea Nacional, se discutieron con el " establishment " tres opciones para elegir, a saber: "dimisión, moción de censura o elecciones". [37] El 3 de abril de 2022, el Presidente Arif Alvi disolvió la Asamblea Nacional de Pakistán por consejo de Khan después de que el Vicepresidente de la Asamblea Nacional rechazara y dejara de lado la moción de censura; esta medida habría requerido que se celebraran elecciones a la Asamblea Nacional en un plazo de 90 días. [38] [39] El 10 de abril, después de que el Tribunal Supremo dictaminara que la moción de censura fue rechazada ilegalmente, se llevó a cabo una moción de censura y fue destituido de su cargo, [40] [41] convirtiéndose en el primer primer ministro de Pakistán en ser destituido de su cargo mediante una moción de censura. [42] [43] [44] Khan afirmó que Estados Unidos estaba detrás de su destitución porque llevaba adelante una política exterior independiente y tenía relaciones amistosas con China y Rusia. Su destitución provocó protestas de sus partidarios en todo Pakistán. [45] [46] [47]
Tras el éxito de la moción de censura, el 11 de abril de 2022, Shehbaz Sharif se convirtió en primer ministro tras recibir 174 votos de un total de 342, dos más que la mayoría necesaria, con el apoyo del Partido Popular de Pakistán, Jamiat Ulema-e-Islam y varios partidos más pequeños de la coalición del PDM. Los miembros disidentes del PTI también apoyaron su candidatura. Mientras tanto, los miembros restantes del PTI, que ahora estaban en la oposición, boicotearon la sesión calificándola de continuación de una "conspiración extranjera". [48] Un día después, más de 100 miembros del PTI presentaron sus dimisiones a sus escaños en la Asamblea Nacional. [49]
El gobierno del PDM permaneció en el poder hasta el 10 de agosto de 2023. El mandato de Sharif estuvo marcado por una inflación históricamente alta, una contracción de la economía nacional y una devaluación récord de la rupia paquistaní . [50] [51] [52]
Tras su derrocamiento del gobierno, el PTI siguió disfrutando de una popularidad masiva y sus partidarios salieron a las calles de todo el país. [53] En julio de 2022, durante una elección parcial provincial en Punjab , el partido obtuvo una victoria aplastante tras ganar 15 de los 20 escaños. Durante las elecciones parciales de octubre de 2022 celebradas para la Asamblea Nacional, el partido ganó 7 de los 9 escaños y Khan ganó 6 de los 7 escaños por los que competía. [54] Más tarde ese mismo año, el propio Khan encabezó una marcha de protesta muy concurrida por toda la populosa provincia de Punjab, para forzar unas elecciones generales anticipadas. [55] Sin embargo, el 3 de noviembre de 2022, mientras encabezaba la marcha por Wazirabad , recibió un disparo y resultó herido en un intento de asesinato . [56]
Mientras Khan se recuperaba de las heridas de bala en su pierna, el gobierno registró varios casos en su contra e intentó arrestarlo en su casa en Zaman Park en dos ocasiones diferentes durante marzo de 2023. Cada vez, la policía no pudo arrestarlo porque sus partidarios intervinieron. [57] Luego, el 9 de mayo de 2023, fue arrestado violentamente por fuerzas paramilitares mientras conmemoraba su comparecencia ante el Tribunal Superior de Islamabad en un caso de corrupción. El arresto se produjo un día después de que el ejército del país lo advirtiera por acusar a un miembro de alto rango del ISI , el general de división Faisal Naseer , de ser responsable del intento de asesinato en noviembre de 2022. [58] Siguió la violencia a nivel nacional, en lo que se denominó los disturbios del 9 de mayo , con algunos manifestantes atacando instalaciones militares. [59] Después de los hechos, el estamento militar del país inició una ofensiva contra el partido. Los dirigentes del PTI, los trabajadores del partido y sus partidarios, así como aquellos percibidos como aliados de la causa del partido dentro de los medios de comunicación y la profesión jurídica, fueron objeto de ataques. [60] [61] También se iniciaron juicios de civiles en tribunales militares . [62] Varios dirigentes centrales del partido han estado escondidos desde entonces, y muchos han sido encarcelados u obligados a abandonar el partido. [60] Posteriormente, dos grupos escindidos pro-establishment surgieron dentro del PTI, a saber, los Parlamentarios del PTI (PTI-P), liderados por Pervez Khattak , y el Partido Istehkam-e-Pakistan (IPP), liderado por Jahangir Tareen . [63] [64]
El 16 de febrero de 2024, el ex secretario de Defensa Naeem Khalid Lodhi afirmó que el estamento militar se había puesto en contacto indirectamente con Imran Khan, en el que supuestamente le pedía que admitiera su responsabilidad y se disculpara por planificar los disturbios del 9 de mayo y asegurara que tales acciones no se repetirían en el futuro. Sin embargo, según Lodhi, estas interacciones no dieron lugar a ninguna resolución. [65]
En enero de 2023, en un intento de forzar elecciones generales anticipadas, el PTI disolvió prematuramente las asambleas provinciales en las que estaba en el poder, a saber, Punjab y Khyber-Pakhtunkhwa . Según la constitución de Pakistán, después de la disolución de una asamblea, se supone que se celebrarán elecciones allí dentro de los 90 días, lo que limita constitucionalmente la fecha de las dos elecciones provinciales a no más tarde de abril de 2023. [66] [67] Sin embargo, la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) retrasó las elecciones hasta octubre de 2023, citando la falta de fondos proporcionados por el gobierno del PDM y la falta de disponibilidad del personal de seguridad necesario. [68] [69] El PTI acudió a la Corte Suprema de Pakistán contra la decisión del organismo electoral, calificándola de violación de la constitución, y con un veredicto mayoritario el tribunal declaró inconstitucional la decisión anterior del ECP y le ordenó celebrar elecciones antes del 14 de mayo de 2023. [70] Después de los disturbios a nivel nacional del 9 de mayo que estallaron tras el arresto de Imran Khan, la fecha de las elecciones pasó sin que se hiciera cumplir la orden de la Corte Suprema. El 30 de mayo, después de la aprobación de una nueva ley, el gobierno del PDM presentó una petición de revisión contra la decisión anterior del tribunal. [71]
El 10 de agosto de 2023, el presidente Arif Alvi disolvió prematuramente la Asamblea Nacional por consejo del primer ministro Shehbaz Sharif . Esto significaba que las elecciones debían celebrarse a más tardar el 8 de noviembre de 2023. [72] [73] Sin embargo, el 5 de agosto de 2023, los resultados del censo digital de 2023 fueron aprobados por el Consejo de Intereses Comunes encabezado por Shehbaz Sharif. [74] Por lo tanto, las elecciones se retrasarían hasta febrero de 2024 a más tardar, como anunció el ECP para llevar a cabo nuevas delimitaciones electorales a la luz de los resultados del censo aprobados. [75] [76] A pesar de eso, el 13 de septiembre de 2023, el presidente Alvi propuso el 6 de noviembre de 2023 como fecha al ECP y le aconsejó que buscara orientación de la Corte Suprema para el anuncio de la fecha de las elecciones. [77] El 2 de noviembre de 2023, el PCE y el Presidente acordaron el 8 de febrero de 2024 como fecha para las elecciones generales. [78] [79]
A principios de mayo de 2023, el gobierno del PDM aprobó una ley que permite presentar peticiones de revisión contra veredictos anteriores de la Corte Suprema. [80] A fines de junio, se aprobó otra ley que limita la inhabilitación a cinco años. También permite a la comisión electoral anunciar la fecha de una elección sin consultar al presidente del país. [81]
Después de cumplir 12 meses de su condena de 7 años por cargos de corrupción, el ex primer ministro Nawaz Sharif abandonó el país el 19 de noviembre de 2019 para recibir tratamiento médico en Londres , prometiendo regresar en 4 semanas. [82] Fue declarado prófugo en 2021 después de no comparecer ante los tribunales a pesar de la citación. [83] Sharif obtuvo una fianza protectora el 19 de octubre de 2023, lo que le permitió regresar de 4 años de exilio autoimpuesto sin ser arrestado. [84] El 21 de octubre, regresó al país donde fue recibido en Lahore por una reunión de decenas de miles de sus partidarios. [85]
El 9 de enero de 2024, un tribunal de siete miembros de la Corte Suprema bajo el Presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa , al escuchar una petición de revisión contra la inhabilitación de por vida, anunció un veredicto de mayoría de 6 a 1 con el voto en contra del juez Yahya Afridi . El veredicto dejó de lado la interpretación anterior de la Corte Suprema de inhabilitación de por vida para el artículo 62(1)(f) de la constitución, afirmando que violaba los derechos fundamentales, y en su lugar estableció una inhabilitación de cinco años de acuerdo con las leyes recientemente aprobadas para los legisladores que no cumplan con el estándar moral de "sadiq y ameen" (honesto y justo). [86] El momento del veredicto aseguró que Sharif, quien fue inhabilitado de por vida en el caso de los Papeles de Panamá en 2017, sea elegible para presentarse a estas elecciones con un posible cuarto mandato como primer ministro. [87]
El 22 de diciembre de 2023, el ECP decidió no permitir que el PTI mantuviera su símbolo electoral, afirmando que el partido no había llevado a cabo elecciones internas del partido a satisfacción de la comisión. Posteriormente, el mismo día, el PTI apeló ante el Tribunal Superior de Peshawar (PHC) impugnando la decisión del ECP. En consecuencia, un tribunal unipersonal suspendió la orden del ECP hasta el 9 de enero de 2024. El 30 de diciembre de 2023, el ECP presentó una solicitud de revisión al PHC. En los días siguientes, un tribunal de dos miembros levantó la orden de suspensión mientras escuchaba el caso. Sin embargo, el 10 de enero de 2024, el tribunal de dos miembros consideró que la orden del ECP era "ilegal, sin ninguna autoridad legal y sin efecto legal". En respuesta a esto, el 11 de enero, el ECP impugnó la sentencia ante el Tribunal Supremo . [88]
El 13 de enero, un panel de tres miembros de la Corte Suprema, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa , se puso del lado del ECP, restableciendo su decisión inicial de negar al PTI su símbolo electoral , el bate de críquet , debido a que el partido no había llevado a cabo elecciones internas según su constitución. En consecuencia, el PTI no pudo asignar boletas de partido a ninguno de sus candidatos, lo que resultó en que todos los candidatos del partido aparecieran como candidatos independientes con símbolos electorales individuales. [89] El partido también perdió el derecho a nominar candidatos para 226 escaños reservados en las legislaturas central y provincial. [90] La eliminación del símbolo del bate de críquet se consideró como una forma de impedir que los votantes reconocieran al partido en las papeletas de votación, un factor crucial en Pakistán, donde el 40 por ciento de la población es analfabeta. [91]
La decisión de la Corte Suprema llevó a algunos expertos legales a describir el fallo como un "gran golpe a los derechos fundamentales" y "una derrota para las normas democráticas". [92]
En la semana anterior a las elecciones, Imran Khan fue sentenciado a penas de prisión en tres casos separados. El 30 de enero de 2024, cuando el gobierno buscaba la pena de muerte, fue sentenciado a 10 años en un caso relacionado con el manejo de secretos de Estado por el juez Abul Hasnat Zulqarnain . [93] Un día después, el juez Muhammad Bashir lo condenó a él y a su esposa, Bushra Bibi , a una pena de prisión de 14 años, junto con una multa de 787 millones de rupias ( 2,7 millones de dólares estadounidenses) cada uno por retener un juego de joyas que era un regalo estatal de Arabia Saudita contra una evaluación infravalorada de la Toshakhana del país . El fallo también prohibió a Khan ocupar un cargo público durante 10 años. [94] Dos días después, el juez Qudratullah declaró que el matrimonio de Khan y su esposa era contrario a la ley islámica y condenó a ambos a prisión por un período de siete años por supuestamente solemnizar su matrimonio durante el período Iddah de Bushra . El caso fue presentado a raíz de la denuncia de Khawar Maneka, ex marido de Bushra, cinco años después de su matrimonio con Khan. [95]
Los tres juicios se celebraron a puerta cerrada en la cárcel de Adiala , donde Khan ha estado encarcelado desde agosto de 2023 por cargos de corrupción, y estuvieron marcados por procedimientos apresurados, la sustitución repentina de los abogados del acusado por cónsules estatales y otras irregularidades procesales que llevaron a su partido a calificar las decisiones de " tribunales canguro ". [96] [97] [98] La sentencia de Khan en el caso del matrimonio fue denunciada por abogados y miembros de la sociedad civil como una extralimitación y un golpe a los derechos de las mujeres. [99] [100] [101] Mientras tanto, algunos observadores calificaron las sentencias como una continuación de la ingeniería del ejército paquistaní para mantener a Khan fuera del poder en las próximas elecciones. [102] [103] [104] El día de las elecciones, un funcionario del PTI dijo que a Khan se le había permitido votar en prisión utilizando una boleta postal. [105]
Algunos observadores, incluidas las Naciones Unidas y Human Rights Watch , han señalado lo que parece ser un fraude electoral en el período previo a las próximas elecciones. Se han producido notables acciones contra el PTI y sus dirigentes, entre ellas el robo de los documentos de nominación, detenciones arbitrarias de candidatos y sus partidarios, el rechazo sistemático de los documentos de nominación y la interrupción de los actos de campaña. Esta situación ha dado lugar a acusaciones generalizadas de "ingeniería electoral" y prácticas manipuladoras que podrían favorecer a ciertos grupos políticos, lo que pone en duda la imparcialidad del proceso electoral. [106] [103] [107] [108] La comisión electoral de Pakistán también fue acusada de manipular los distritos electorales a favor del PML-N durante la redefinición de los mapas electorales antes de las elecciones, y se presentaron un récord de 1.300 denuncias. [109]
Muchos candidatos afiliados al PTI se quejaron de que, tras la prohibición del uso del bate de críquet como logotipo del partido en las papeletas, la comisión electoral les proporcionó símbolos con significados oscuros y a veces connotaciones incómodas, como una calculadora, un calentador eléctrico, un dado, una cama, una berenjena, que se considera anatómicamente sugerente, y una botella, que lleva aparejadas sugerencias de consumo de alcohol en el país de mayoría musulmana. [110] [111] Esto obliga a algunos de ellos a destacar sus símbolos asignados a los votantes, en particular a los que viven en zonas rurales, en TikTok . [112]
Se informó que numerosos candidatos del PTI fueron golpeados y encarcelados, mientras que muchos fueron obligados a unirse a partidos de oposición o abandonar la política por completo. Se dio una orden estricta de dejar de mencionar el nombre de Khan en la televisión y las protestas del PTI fueron reprimidas, mientras que los partidarios del PTI fueron arrestados y acosados [91] por el ejército, el poder judicial y otros partidos políticos. [113] [13] La mayoría de los líderes del partido se encontraron en prisión o exiliados, mientras que los mítines del PTI fueron objeto de ataques y bombardeos, lo que hizo que la campaña fuera prácticamente imposible ya que los candidatos se vieron obligados a esconderse. [114] The Intercept informó de acusaciones de participación militar en el asesinato y la tortura de partidarios del PTI, y también señaló que los medios de comunicación paquistaníes fueron significativamente restringidos durante el año pasado, lo que hizo que la cobertura crítica sobre el ejército y el gobierno fuera casi imposible. [18]
En una ocasión, Usman Dar , un ex miembro del gabinete de Imran Khan, anunció su renuncia al PTI y también se retiró de las elecciones después de que agentes de policía agredieran a su anciana madre, Rehana Dar, en su propio dormitorio. Rehana Dar apareció posteriormente en televisión, anunciando su intención de participar en la carrera electoral y competir contra Khawaja Asif . Expresó: "Has logrado lo que querías al hacer que mi hijo [Usman Dar] dimitiera a punta de pistola, pero mi hijo ha abandonado la política, no yo. Ahora te enfrentarás a mí en la política". [10]
Apenas 48 horas antes de la votación, un anuncio de página completa declarando a Nawaz Sharif como primer ministro fue publicado en las portadas de todos los periódicos del país. [115]
Por primera vez en la historia electoral de Pakistán desde 1985, el Comisionado Electoral Jefe Sikandar Sultan Raja empleó los servicios de la burocracia ejecutiva altamente politizada [116] , en particular los Comisionados Asistentes y Comisionados Adjuntos , en los roles electorales clave de Oficiales Regresadores (RO) y Oficiales Regresadores de Distrito (DRO). [117] Estos RO y DRO están involucrados en todas las etapas del proceso electoral: desde la selección de los solicitantes hasta la consolidación de los recuentos de votos y, finalmente, la notificación provisional de los candidatos ganadores. [118] Tradicionalmente, estos puestos han sido ocupados por el poder judicial inferior del país. [119]
El 14 de diciembre de 2023, el juez Ali Baqar Najafi del Tribunal Superior de Lahore suspendió la decisión del ECP sobre la petición del PTI que cuestionaba la aparente parcialidad de los burócratas designados. [120] Sin embargo, al día siguiente, un tribunal de tres miembros del Tribunal Supremo, integrado por Qazi Faez Isa, Mansoor Ali Shah y Sardar Tariq Masood , dejó de lado esta decisión y permitió que la burocracia notificara a los DRO y RO, mientras tanto impedía que LHC emprendiera más procedimientos sobre la petición citando un exceso de autoridad. [121]
El 30 de diciembre de 2023, estas RO rechazaron la mayoría de los documentos de nominación presentados por la dirigencia del PTI, incluidos los del jefe del partido, Imran Khan. El secretario general del PTI, Omar Ayub Khan , calificó los rechazos como "manipulación previa a las elecciones". [122] El partido impugnó estos rechazos en los tribunales. [123] Muchos de estos rechazos fueron revocados posteriormente por los tribunales. [124] [125] [126]
El 26 de enero de 2024, el sitio web oficial del PTI, insaf.pk, y un sitio web independiente creado para difundir información sobre los símbolos electorales individuales de los candidatos del partido fueron bloqueados en Pakistán. [127] También se bloqueó una línea de ayuda para votantes creada por el partido. [128] Anteriormente, las redes sociales estuvieron bloqueadas en el país durante los eventos electorales virtuales del partido en al menos tres ocasiones distintas, según el organismo de control de Internet, NetBlocks . [129] [130]
Los periodistas que cubrían las elecciones denunciaron que se les había prohibido casi totalmente cubrir de forma imparcial a los candidatos del PTI. Los canales de noticias habrían recibido mensajes de personas pertenecientes al estamento militar de Pakistán en los que se les ordenaba que eliminaran todas las referencias al PTI de sus imágenes, gráficos y temas de debate. [131]
Amnistía Internacional observó y condenó la interrupción generalizada del servicio de Internet, con el cierre total de las redes de telefonía móvil, como un ataque directo a los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica. [132] El 6 de marzo, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA) admitió en su respuesta al Tribunal Superior de Sindh (SHC) que el Ministerio del Interior había efectivamente emitido directivas para suspender los servicios de telefonía móvil el día de las elecciones, el 8 de febrero, debido a preocupaciones de seguridad y al temor a actividades relacionadas con el terrorismo. [133]
En varios centros de votación se produjeron casos de violencia, robo de urnas, vandalismo y disparos. [134] [135] [136]
El día de las elecciones, los centros de votación fueron cambiados aleatoriamente, lo que causó confusión y dirigió a los votantes a lugares de votación incorrectos. [114]
Los 336 miembros de la Asamblea Nacional se dividen en 266 escaños generales elegidos por mayoría simple en distritos electorales uninominales, [137] 60 escaños reservados para mujeres elegidas por representación proporcional basada en el número de escaños generales obtenidos por cada partido en cada provincia, y diez escaños reservados para no musulmanes elegidos por representación proporcional basada en el número total de escaños generales obtenidos por cada partido. Los independientes no pueden reclamar escaños reservados. [138] [139]
El gobierno había aprobado un proyecto de ley que exigía que las próximas elecciones generales se celebraran utilizando máquinas de votación electrónica. El objetivo era poner fin a las acusaciones de fraude que habían plagado elecciones anteriores en Pakistán. Sin embargo, la oposición opinaba que eso facilitaría enormemente al PTI manipular las elecciones a su favor aprovechando lagunas en la seguridad. [140]
En 2022, cuando el gobierno dirigido por el PTI fue derrocado mediante una moción de censura en la Asamblea Nacional, los 11 partidos de la oposición, algunos de ellos rivales desde hace mucho tiempo, formaron un nuevo gobierno y aprobaron el proyecto de ley de modificación de las elecciones, que anuló el uso de máquinas de votación electrónica en las próximas elecciones generales. Por lo tanto, las máquinas de votación electrónica no se utilizaron en las actuales elecciones generales. En su lugar, se volvieron a utilizar papeletas de voto electrónico durante las elecciones. Además, a los paquistaníes en el extranjero también se les impidió votar electrónicamente en estas elecciones debido a esta enmienda. [141]
Los votantes registrados en cada mesa de votación de un distrito electoral reciben dos papeletas de votación para estampar un sello en el nombre de su candidato preferido para la asamblea nacional y provincial respectivamente. Estas papeletas son luego contadas por un presidente de mesa que luego transmite los resultados de su mesa de votación al oficial de escrutinio (OR) en el Formulario 45. También se entregan copias del Formulario 45 a los agentes de observación de los candidatos en disputa. El OR luego consolida estos Formularios 45, frente a los candidatos en disputa de la circunscripción que supervisa, para dar un resultado provisional en el Formulario 47 antes de hacer una consolidación final en el Formulario 48. El ECP luego utiliza los datos de los Formularios 47 y 48 para notificar oficialmente a los miembros electos para cada circunscripción utilizando el Formulario 49 , siempre que ningún candidato haya impugnado los recuentos consolidados no oficiales que figuran en el Formulario 48. [142]
En julio de 2023, el ECP invitó a los partidos políticos a presentar solicitudes para la asignación de símbolos electorales , [143] dado que aproximadamente el 40% de la población paquistaní es analfabeta. [144]
Al 25 de julio de 2023, el número total de votantes registrados en Pakistán era de alrededor de 127 millones, en comparación con los 106 millones (incluidos 59,22 millones de hombres y 46,73 millones de mujeres votantes) en 2018 , según los datos publicados por el ECP. [145] Según las cifras, el número de mujeres votantes elegibles era de 58,5 millones (alrededor del 46 por ciento del total de votantes registrados), mientras que el número de hombres votantes elegibles era de 68,5 millones (alrededor del 54 por ciento del total de votantes). [146]
A finales de septiembre, el ECP anunció que los ciudadanos mayores de 18 años pueden actualizar sus datos de elector hasta el 25 de octubre de 2023. El ECP decidió "descongelar" los padrones electorales para permitir que los electores registrados rectifiquen o actualicen sus datos. [147]
El 2 de noviembre de 2023, el Presidente Arif Alvi y el PCE acordaron celebrar elecciones generales el 8 de febrero, tras una reunión celebrada en Aiwan-i-Sadr por orden del Tribunal Supremo. El tribunal había ordenado al PCE que consultara con el Presidente sobre la fecha de las elecciones. [148]
El 15 de diciembre de 2023, el ECP publicó el calendario electoral y fijó el 22 de diciembre como fecha límite para la presentación de candidaturas. [149] Sin embargo, ese día, el ECP extendió la fecha límite para la presentación de candidaturas hasta el 24 de diciembre. [150] Más de 5.000 personas fueron reconocidas oficialmente como candidatas a los 266 escaños elegidos directamente en la Asamblea Nacional, de los cuales solo 313 eran mujeres. [144]
En comparación con el 46,89 por ciento de participación electoral femenina en 2018, la proporción de votantes femeninas disminuyó al 41,3 por ciento en 2024, mientras que la participación masculina aumentó del 56,01 por ciento al 58,7 por ciento. [151]
Según datos del ECP, más de 17.800 candidatos se presentaron a las elecciones para las asambleas nacionales y provinciales. Entre ellos había 5.160 candidatos, incluidas 312 mujeres y dos personas transgénero , que compitieron por 266 escaños generales de la Asamblea Nacional. Los datos revelaron que el TLP, que debutó en las elecciones de 2018, nominó a más candidatos que los dos principales partidos del país: el Partido Popular de Pakistán (PPP) y la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N). El PPP nominó a 219 candidatos, mientras que el PML-N presentó a 212 candidatos. [152]
La siguiente tabla enumera cada partido que recibió una proporción de votos superior al 0,5 % en las elecciones generales de Pakistán de 2018 o que tuvo representación en la 15.ª Asamblea Nacional de Pakistán . Los partidos políticos están ordenados por su porcentaje de votos en las elecciones de 2018. Los candidatos independientes recibieron el 11,46 % de los votos y 13 escaños en la Asamblea Nacional (tanto los escaños generales como los escaños totales en la 15.ª Asamblea Nacional, ya que los escaños reservados para mujeres y minorías se otorgan a los partidos políticos) en 2018. [ cita requerida ]
En agosto de 2023, el ECP impuso una prohibición total de las encuestas de entrada y salida , incluidas las realizadas en las cuentas oficiales de medios digitales de los medios electrónicos e impresos. [154] Antes de la prohibición, las encuestas de opinión realizadas en junio de 2023 por Gallup Pakistan, el Instituto de Investigación de Opinión Pública (IPOR) e IRIS mostraban que el PML-N había recuperado su liderazgo sobre el PTI, especialmente en la provincia más grande del país, Punjab . [ cita requerida ]
El ECP clasificó la mitad de los 90.675 centros de votación del país como "sensibles", lo que significa que existe riesgo de violencia, o "muy sensibles", lo que indica un riesgo más alto. Las clasificaciones se basaron en la situación de seguridad de la zona y el historial de violencia electoral. [155] Sólo en la provincia de Baluchistán , el ministro del Interior provincial en funciones, Muhammad Zubair Jamali, dijo que casi el 80% de sus 5.028 centros de votación habían sido declarados "sensibles". [156]
El 25 de enero de 2024, el Tehrik-i-Taliban Pakistan se comprometió a no realizar ataques contra mítines electorales y se limitaría a atacar objetivos militares y policiales durante el período electoral. Esto se produjo después de que el gobierno decidiera desplegar tropas en distritos electorales sensibles después de que las agencias de inteligencia advirtieran de que los militantes podrían atacar los mítines. [157]
Dos candidatos fueron asesinados durante la campaña electoral. El 10 de enero, Malik Kaleem Ullah, candidato independiente a la Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa , fue asesinado a tiros mientras realizaba una incursión de puerta en puerta, mientras que el 31 de enero, Rehan Zaib Khan , candidato independiente afiliado al PTI, fue asesinado después de que hombres armados abrieron fuego contra su automóvil en un mercado en Bajaur , Khyber Pakhtunkhwa , en un ataque que también hirió a tres personas y fue reivindicado por el Estado Islámico-Provincia de Khorasan (ISIS-K). El 30 de enero, cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas en una explosión durante un mitin del PTI en Sibi , provincia de Baluchistán , mientras que el 31 de enero, 15 personas resultaron heridas en ataques a residencias y oficinas de candidatos del PPP y la oficina electoral del PML-N en Baluchistán, que fue reivindicado parcialmente por el Ejército de Liberación de Baluchistán . [158] El 7 de febrero, 29 personas murieron en explosiones ocurridas frente a la oficina de un candidato independiente y una oficina del Jamiat Ulema-e-Islam (F) (JUI-F) en Baluchistán. [159] Ambos ataques fueron reivindicados por el ISIS-K. [160]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán anunció el cierre de sus fronteras con Irán y Afganistán en vísperas de las elecciones generales del 8 de febrero, como medida para mejorar la seguridad. [161] [162]
Diez minutos antes de que abrieran los colegios electorales, el Ministerio del Interior anunció la suspensión de los servicios de Internet móvil en todo el país, citando recientes incidentes terroristas. [144] El director de NetBlocks, Alp Toker, calificó la interrupción como "una de las mayores" que habían observado. El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, exigió que el gobierno restableciera los servicios y dijo que sus abogados impugnarían la decisión ante los tribunales. [163] El PTI calificó la interrupción como un "acto cobarde". [111]
En Baluchistán, individuos no identificados lanzaron granadas contra dos colegios electorales. En Khyber Pakhtunkhwa, un soldado murió en un ataque de hombres armados en Kot Azam [164] , mientras que cinco miembros del personal de seguridad murieron en un ataque en Kulachi . Un colegio electoral en la misma provincia fue bombardeado con morteros. Dos agentes de seguridad murieron y nueve resultaron heridos por una explosión cerca de un colegio electoral en Lajja, Baluchistán, mientras que dos personas resultaron heridas tras 14 "explosiones menores" en Gwadar [105] .
El 9 de febrero, dos trabajadores del PTI murieron y otros 24 resultaron heridos tras estallar enfrentamientos entre la policía y partidarios del PTI que se manifestaban contra el presunto fraude electoral en el distrito de Shangla , Khyber Pakhtunkhwa. [165] [166] El 10 de febrero, Mohsin Dawar , el líder del Movimiento Democrático Nacional que se postulaba para un escaño en la asamblea nacional en Waziristán del Norte , resultó gravemente herido en un ataque con armas de fuego en Miranshah . [167] El 11 de febrero, seis personas, incluido un oficial de policía, murieron y otras cinco resultaron heridas en enfrentamientos relacionados con las elecciones en Larkana . [168] El 12 de febrero, Chaudhry Muhammad Adnan , ex miembro del PTI de la Asamblea de Punjab y candidato independiente para los distritos electorales NA-57 Rawalpindi-VI y PP-19 Rawalpindi-XIII en Punjab , fue asesinado a tiros en Rawalpindi . [169] El 13 de febrero, tres personas murieron y otras cinco resultaron heridas en un ataque con armas de fuego en un mitin de victoria del PPP en Dera Ismail Khan . [170] El 14 de febrero, dos personas murieron y otras 13 resultaron heridas en enfrentamientos entre partidarios del BAP y del PPP durante un recuento fuera de la oficina del oficial electoral en Hub, Baluchistán . [171]
Las elecciones se pospusieron en el distrito electoral NA-8 de Bajaur en Khyber Pakhtunkhwa debido al asesinato del candidato Rehan Zaib Khan . Las elecciones a la asamblea provincial también se pospusieron en los distritos electorales de PK-22 y PK-91 (ambos en Khyber Pakhtunkhwa) debido a la muerte de candidatos en esos distritos. [172]
.svg/1280px-PTI_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
_constituency-wise_vote_share_(2024).svg/1280px-PML(N)_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
.svg/1280px-PPP_constituency-wise_vote_share_(2024).svg.png)
En las elecciones hubo demoras en la comunicación de los resultados en miles de centros de votación, lo que desató la polémica. Los informes iniciales sugirieron que los candidatos respaldados por el PTI iban en cabeza, [10] pero la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) refutó estas afirmaciones. [173] Surgieron casos de supuesta manipulación, incluidas discrepancias significativas en los recuentos de votos y cambios inesperados en los resultados. [174] [175] [176] Los funcionarios del PTI acusaron a la ECP de manipulación e iniciaron impugnaciones legales. [177] [178] [179] Las preocupaciones crecieron a medida que persistían los retrasos, con acusaciones de cortes de Internet destinados a obstaculizar los esfuerzos de la oposición. [180] [112] Los líderes del PTI impugnaron los resultados oficiales, alegando irregularidades generalizadas e invenciones, lo que provocó acciones legales y pedidos de dimisiones dentro de la ECP. [181] [182] Surgieron revelaciones de fraude electoral, incluidas admisiones de funcionarios implicados en el fraude. [183] A pesar de las retractaciones, [184] persistieron las dudas, lo que llevó a pedidos urgentes de investigaciones por parte de grupos de monitoreo electoral como la Red de Elecciones Libres y Justas (FAFEN). [185] El Instituto de Desarrollo Legislativo y Transparencia de Pakistán (PILDAT) subrayó la disminución de la imparcialidad en su evaluación independiente de las elecciones, abogando por una investigación exhaustiva por parte del ECP para abordar cuestiones sistémicas. [186]
El 17 de febrero, el comisionado de la División de Rawalpindi, Liaquat Ali Chattha, renunció a su cargo después de admitir su papel en el fraude electoral en la localidad, donde 11 de un total de 13 escaños de la Asamblea Nacional fueron ganados por candidatos del PML-N. [183] Afirmó que su oficina ayudó a los candidatos, que iban detrás en los recuentos de votos reales por aproximadamente 70.000 votos por candidato, a asegurar la victoria utilizando sellos falsos. [187] [188] Implicó al Comisionado Electoral Jefe Sikandar Sultan Raja y al Presidente del Tribunal Supremo Qazi Faez Isa en el plan. [189] [190] [191] [192] El ECP negó las acusaciones, diciendo que los comisionados de división no tenían un papel directo en el proceso electoral, y dijo que iniciaría una investigación. [189] [193] Isa rechazó la acusación del comisionado, calificándola de "infundada". [194] El PTI también pidió una investigación. [195] Tras su anuncio, Chattha se entregó a la policía, que cerró su oficina como parte de una investigación. [196] Además del PTI, el senador del PML-N también exigió la dimisión de Sikandar Sultan Raja por las acusaciones de manipulación. [197]
Tras la declaración de Chattha, X (anteriormente Twitter) fue posteriormente bloqueada en Pakistán, [198] [199] [200] sin explicación alguna. El presidente Alvi comentó que el bloqueo de los sitios web de redes sociales en Pakistán reflejaba una falta de capacidad intelectual para gestionar las críticas. [201] El gobierno inicialmente desestimó los informes sobre el bloqueo de Twitter, pero un documento presentado ante el tribunal el 20 de marzo reveló que el Ministerio del Interior y las agencias de inteligencia habían ordenado la suspensión del sitio web el 17 de febrero, tras una declaración de Chattha en la que denunciaba fraude electoral. Después de más de un mes, el gobierno reconoció el 20 de marzo que Twitter estaba bloqueado en Pakistán. [202] [203] [204]
Sin embargo, el 22 de febrero, Chattha se retractó de sus acusaciones de fraude electoral y se disculpó con el ECP, diciendo que el PTI había ofrecido una posición firme para hacer las acusaciones. [205] [206] [184] También dijo que su mención del Presidente de la Corte Suprema de Pakistán fue “interpretada para crear desconfianza en el público en general” contra Qazi Faiz Isa. [207]
En las redes sociales se difundieron rumores de que los medios de comunicación internacionales habían informado de que el PTI había obtenido más de 150 escaños. Sin embargo, una verificación de datos realizada por iVerify no encontró pruebas que respaldaran estas afirmaciones. [208]
La cuenta oficial de Twitter de Imran Khan, el líder de facto del PTI, estuvo involucrada en la difusión de información falsa al compartir un video inventado que supuestamente mostraba fraude electoral. [209]
La encuesta de salida de Gallup Pakistan indicó que el PTI obtuvo un apoyo significativo de los jóvenes educados, con un 41 por ciento de sus votantes siendo individuos con educación secundaria de 18 a 24 años o más. Por el contrario, el PML-N y el PPP recibieron más respaldo de los votantes analfabetos y de nivel medio. Entre los poseedores de licenciatura y maestría, el 35% apoyó al PTI, el 15% favoreció al PML-N y el 10% apoyó al PPP. Mientras tanto, el PML-N obtuvo el 29% de los votos de los votantes analfabetos, en comparación con el 23% del PPP y el 21% del PTI. Entre los votantes de nivel medio, el 31% votó por el PML-N, el 26% por el PTI y el 15% por el PPP, según los resultados de la encuesta. [210]
Los medios de comunicación de todo el mundo denunciaron las elecciones como "fraudulentas" [18] y los medios occidentales las caracterizaron como ya decididas, favoreciendo al candidato respaldado por los militares, Nawaz Sharif. [114]
El New York Times escribió que los resultados de las elecciones habían tomado a muchos por sorpresa, ya que se esperaba ampliamente que el PML-N consiguiera una victoria aplastante con el apoyo de los militares. El informe señaló que los votantes expresaron su frustración con la interferencia de los militares en la política y optaron por votar por candidatos del PTI desafiando a los generales militares. [211] Continuó diciendo que los resultados de las elecciones habían humillado al estamento militar y habían iniciado una nueva crisis política en el país. [212] Otro artículo del mismo periódico decía que el creciente descontento público con la interferencia militar en la política probablemente presionará al jefe del ejército de Pakistán, el general Asim Munir , y que sus únicas opciones serían reconciliarse con Imran Khan o impulsar una coalición anti-Khan, que muchos analistas creen que sería débil e insostenible. [213]
El Washington Post escribió en su editorial, tras el resultado de las elecciones, que el control de los militares está siendo cuestionado más que nunca, posiblemente en décadas, ya que por primera vez, el candidato preferido por los militares, Nawaz Sharif, no pudo ganar la mayoría de los escaños. [13] En un artículo aparte, escribió que la juventud de Pakistán causó la sorpresa electoral más significativa en la historia reciente del país, diciendo que la juventud está cada vez más descontenta con la incertidumbre económica y culpa a la corrupción y a las dinastías políticas. Esta insatisfacción ahora se está expresando más abiertamente en las redes sociales, lo que podría tensar la relación entre los líderes civiles y los militares, lo que tendrá efectos duraderos. [112] También escribió que los resultados de las elecciones fueron una humillación para Sharif, a pesar de ser visto como el candidato favorito de los militares paquistaníes, que habían tenido una influencia significativa en la elección del primer ministro. [214]
France 24 calificó las elecciones como "las elecciones de los 'generales' que se volvieron contra los militares". También calificó las elecciones como las "más amañadas" en la historia del país y dijo que se consideraba que los militares respaldaban a Nawaz Sharif. [215] Según Time , los militares paquistaníes hicieron todo lo posible para "marginar a Imran Khan y fracasaron", pero dijeron que los militares seguían intentando evitar que el PTI regresara al poder [216] y calificaron el resultado de las elecciones como una vergüenza para Sharif. [217]
Ryan Grim, en un artículo publicado por The Intercept , escribió que el Servicio de Inteligencia Interino (ISI) estaba dispuesto a manipular el resultado de las elecciones para asegurar la victoria de Nawaz Sharif. Sin embargo, se vieron abrumados por el inesperado aumento del apoyo del PTI. [114] En otro artículo, Grim escribió que la participación histórica en Pakistán estaba eclipsando el esfuerzo de los militares por manipular las elecciones y que los militares han demostrado ser incapaces de reprimir el movimiento populista que cuestiona su autoridad. [10] The Economist calificó las elecciones de "chapuzas", pero escribió que los militares favorecen el resultado "deslucido", por temor a perder sus beneficios económicos si renuncian al poder. [218] También sugirió que, a pesar de sus esfuerzos, el liderazgo militar no parecía tener tanto control como creía para evitar que Khan ganara. [219] También dijo que el resultado de las elecciones era un mensaje contundente para los militares y que potencialmente podría marcar un cambio en su influencia sobre la política paquistaní, al tiempo que agregó que podría ocurrir un período prolongado de inestabilidad política en el corto plazo. Calificó de “dudoso” el proceso electoral, que estuvo precedido por una campaña coordinada por los militares contra Imran Khan. [220]
El periódico The Guardian señaló que las sospechas de manipulación militar surgieron durante la jornada electoral debido a un apagón nacional de teléfonos móviles y al lento recuento de los resultados, lo que generó preocupaciones de que los militares estuvieran ejerciendo influencia para asegurar el éxito del PML-N. [221] Añadió que los intentos de los militares de influir en las elecciones parecían haber sido frustrados, en particular debido a la utilización eficaz de las redes sociales por parte del PTI, dados los importantes niveles de analfabetismo en el país. [222] En un artículo separado, The Guardian señaló las opiniones de los analistas de que los resultados electorales y el potencial gobierno de coalición débil se alinean con los intereses de los militares, protegiendo sus agendas políticas y comerciales. [8]
El Financial Times, en su editorial, calificó los resultados electorales de "defectuosos" y "impactantes", describiéndolos al mismo tiempo como un rechazo a la influencia militar. [113] El columnista paquistaní Khurram Husain fue citado en un artículo separado en el periódico diciendo que Pakistán experimentará no sólo la influencia de los militares sino también un esfuerzo colaborativo que involucrará al poder judicial y a los principales partidos políticos para frustrar la llegada del PTI al poder. [223]
El New York Post , citando el artículo del New York Times , afirmó que estas elecciones marcan la primera instancia en la historia de Pakistán en la que un partido ha logrado tal éxito sin el apoyo de los militares y esto provocará un nuevo caos político en el país. [224] Según la Canadian Broadcasting Corporation, los resultados de las elecciones no se desarrollaron como esperaban los militares y habían sacudido a la élite. Hasan Askari Rizvi fue citado diciendo: "Este es un voto negativo para las políticas que los militares estaban aplicando". [225]
Sameer Arshad Khatlani escribió en un artículo de opinión para el Dhaka Tribune : "Los resultados electorales parecen estar estallando en la cara del estamento militar, que intentó hacer irrelevante a Imran Khan encarcelándolo y reprimiendo al PTI". [226] Lipika Pelham escribió para la BBC diciendo que, a pesar de que los independientes respaldados por el PTI ganaron la mayoría de los escaños en el parlamento, era poco probable que se les permitiera formar un gobierno. [227]
Durante una entrevista con The Wire , Najam Sethi comentó que Imran Khan y el PTI habían resistido firmemente la influencia de los militares, lo que llevó a estos últimos a recurrir a intentos de manipulación de último minuto. [228] Firstpost escribió que el ejército paquistaní había experimentado un revés, al menos temporalmente, con el sentimiento público volviéndose en su contra. También señaló que las acusaciones de fraude electoral por parte de los militares pusieron a los países occidentales en una posición difícil, dado su apoyo histórico a los militares para garantizar la seguridad del arsenal nuclear del país. [229] Añadió que "el mandato del general Asim Munir puede ser recordado como uno de los más oscuros para el ejército, con su reputación sufriendo mucho bajo su liderazgo". También expresó su preocupación por el discurso posterior a las elecciones de Munir, describiéndolo como poco común. [230] The Times of India también describió a Munir como el principal perdedor de las elecciones. [231] The Indian Express escribió que el éxito inesperado del PTI obligó a los militares a manipular los resultados para evitar un resultado desfavorable. Como consecuencia, hubo demoras en el anuncio de los resultados y los servicios de internet y telefonía móvil se suspendieron en numerosas regiones. Mientras tanto, las plataformas de redes sociales paquistaníes se inundaron de videos que mostraban presuntas manipulaciones. [232] El Deccan Herald escribió que, si bien los resultados de las elecciones representaron un revés significativo para los militares y podrían socavar la posición del general Munir, era poco probable que los militares renunciaran a su papel influyente en la determinación del próximo primer ministro. [233]
Según Al Jazeera , numerosos analistas sugieren que el regreso de Sharif a la política electoral fue posible gracias a la decisión de los militares de apoyarlo en las elecciones. Sin embargo, a pesar de este apoyo tácito de los militares, Sharif no logró ganar. [234]
Foreign Policy escribió que una cosa clara es que los viejos métodos utilizados para silenciar las voces de la gente ya no son efectivos. Ha surgido una nueva generación de jóvenes votantes en Pakistán que están pidiendo un cambio respecto del pasado y que buscan la capacidad de elegir a sus líderes, en lugar de permitir que los militares, que históricamente han dominado la política, mantengan el control sobre el país. [91] En un artículo separado, escribió que un factor clave en el éxito del PTI en las elecciones fue su negativa a permitir que los militares controlaran el resultado de las elecciones, a pesar de sus esfuerzos por asegurar la derrota del PTI, y que el desafío del PTI de romper el control militar sobre la política ha generado cierta esperanza para el futuro de la democracia de Pakistán y escribió que las acusaciones de manipulación de votos por parte de los militares alimentarán aún más los sentimientos anti-establishment en el país. [235]
El ECP ordenó que se celebraran elecciones nuevamente el 15 de febrero en veintiséis colegios electorales del distrito electoral NA-88 Khushab-II en Punjab después de que una turba destruyera material electoral en la oficina del oficial electoral. Debido a problemas de seguridad se ordenó la repetición de las elecciones en seis colegios electorales del distrito electoral NA-43 Tank-cum-Dera Ismail Khan en Khyber Pakhtunkhwa, que se celebrarían el 17 de febrero. También se ordenó la repetición de las elecciones en los distritos electorales de la asamblea provincial en PS-18 Ghotki-I en Sindh y PK-90 Kohat-I en Khyber Pakhtunkhwa después de que se robaran o destruyeran material electoral. [236] [237]
En octubre de 2023, el ECP emitió invitaciones a observadores electorales extranjeros, enfatizando la transparencia en el proceso electoral. [238] Antes de las elecciones, Pakistán recibió solicitudes de visa de 81 periodistas extranjeros y 38 observadores internacionales. Se procesaron las solicitudes de visa y la acreditación se hizo obligatoria para los observadores extranjeros a su llegada a Pakistán. [239] Los solicitantes elegibles estaban en proceso de ser aprobados con visas. [240] [241] La Alta Comisión de Pakistán en Londres emitió visas a 37 periodistas británicos, incluidas figuras prominentes como Christina Lamb de The Times , permitiéndoles cubrir los procedimientos electorales en Pakistán. [242]
Un equipo de la Commonwealth , dirigido por el expresidente nigeriano Goodluck Jonathan , fue enviado a Pakistán para supervisar las elecciones. [243] El Grupo de Observadores de la Commonwealth (COG) elogió al ECP por su papel en el mantenimiento de la paz y el buen desarrollo de las elecciones. [244] A pesar de la reciente suspensión de los servicios de telefonía móvil e Internet, los observadores confirmaron que el proceso de votación en Pakistán se mantuvo ininterrumpido. [245] Jonathan destacó la importancia de emitir votos a través de los servicios de Internet. El COG publicó sus conclusiones iniciales, reconociendo los esfuerzos del ECP y otras instituciones en la organización de las elecciones generales. [246]
La Unión Europea (UE) no envió una misión de observación electoral completa como lo había hecho en años anteriores. La Unión Europea informó al Gobierno del Pakistán que no podría enviar una misión completa por falta de tiempo. En su lugar, un pequeño equipo de expertos visitó el Pakistán durante las elecciones. La Embajadora de la Unión Europea en el Pakistán, Sra. Reena Kivinka, dijo que se había informado a varios funcionarios del Gobierno sobre esta decisión. A pesar de la ausencia de un grupo completo de observadores de la UE, la Comisión Electoral del Pakistán (ECP) mantuvo una política de puertas abiertas y dio la bienvenida a una misión de observación para las próximas elecciones generales. La pequeña misión de expertos de la UE pudo proporcionar información valiosa sobre el proceso electoral. [247] [248]
El PTI y otros partidos llevaron a cabo protestas en ciudades de todo Pakistán para protestar contra el supuesto fraude electoral. Decenas de personas fueron detenidas tras las protestas en Lahore, mientras que las carreteras estaban bloqueadas en Baluchistán. [249] El 14 de febrero, el líder del JUI-F, Fazal-ur-Rehman, dijo que rechazaba los resultados de las elecciones y anunció que su partido organizaría protestas contra el ECP. [250] El presidente provincial del Partido Nacional Awami de Khyber Pakhtunkhwa, Aimal Wali Khan, en una conferencia de prensa rechazó los resultados de las elecciones, afirmando que ya estaban decididos antes de que comenzara la votación. Admitió que su cooperación anterior con el establishment fue un error y prometió no trabajar más con ellos. También acusó a los militares de utilizar los recursos del país para su beneficio. [251]
El 12 de febrero, Jahangir Tareen y Pervez Khattak anunciaron su decisión de retirarse de la política por completo, mientras que Siraj-ul-Haq renunció a su cargo como emir de Jamaat-i-Islami . [252] Más tarde, Khattak renunció como líder del PTI-Parlamentarios [253] mientras que Jamaat-e-Islami se negó unánimemente a aceptar la renuncia de Haq como su líder. [254]
El 16 de febrero, el PTI celebró una conferencia de prensa en la que calificó las elecciones como el "mayor fraude electoral" de la historia de Pakistán, y atacó al partido y a sus candidatos. Afirmó que se les habían quitado injustamente 85 escaños. [255] [256]
El partido anunció planes para realizar protestas a nivel nacional el 17 de febrero para denunciar el fraude electoral generalizado. [257] El mismo día, el candidato afiliado al PTI, Salman Akram Raja, fue arrestado en Lahore mientras participaba en una protesta. [258]
Durante la primera sesión del Senado después de las elecciones, los miembros del Senado hicieron llamados generalizados para que se investigara el proceso electoral, y los senadores del JI y del PTI instaron a que se tomaran medidas legales contra el comisionado electoral jefe. [259]
El 10 de febrero, en un discurso de victoria generado por inteligencia artificial desde la prisión, Imran Khan afirmó que, basándose en los formularios completados proporcionados por los agentes electorales, su partido había ganado una mayoría de dos tercios . [260] [261] El 13 de febrero, el PTI anunció que intentaría formar un gobierno a través de sus candidatos independientes afiliados a nivel nacional y en Punjab con el partido Majlis Wahdat-e-Muslimeen (MWM). También dijo que buscaría formar una coalición con el partido Jamaat-e-Islami Pakistan (JI) para liderar un gobierno en Khyber Pakhtunkhwa. Khan había dicho anteriormente que no se relacionaría con Nawaz Sharif del PML-N y Bilawal Bhutto Zardari del PPP, calificándolos de "corruptos". [262] El 14 de febrero, el JI rechazó la coalición propuesta con el PTI en Khyber Pakhtunkhwa, citando un cambio en la postura de este último sobre la formación del gobierno provincial, ya que el PTI sólo ofrecía una coalición a nivel provincial, no nacional. [263] [264]
Nawaz Sharif, cuyo partido ganó una pluralidad de escaños en el parlamento, dijo que buscaría construir una coalición de gobierno con el PPP. [265] Desde la elección, al menos seis candidatos independientes ganadores a la Asamblea Nacional han anunciado que se unirían al PML-N, incluido el candidato afiliado al PTI, Waseem Qadir , quien anteriormente fue miembro del PML-N hasta 2018. [266] Afirmó que fue secuestrado y, por lo tanto, se reincorporó al PML-N, pero los escépticos sugirieron que fue sobornado. [18]
EspañolDespués de los resultados de las elecciones, tanto Nawaz Sharif como Bilawal Bhutto-Zardari, que eran contendientes para el puesto de primer ministro, se retiraron de la carrera. [267] El 13 de febrero, en una conferencia de prensa en la residencia de Chaudhry Shujaat Hussain de la Liga Musulmana de Pakistán (Q) en Islamabad, Shehbaz Sharif del PML-N , Asif Ali Zardari del PPP , Khalid Maqbool Siddiqui del Movimiento Muttahida Qaumi - Pakistán , Sadiq Sanjrani del Partido Awami de Baluchistán y Aleem Khan del Partido Istehkam-e-Pakistán anunciaron que sus partidos habían acordado formar un gobierno de coalición. [23] El portavoz del PML-N, Marriyum Aurangzeb, dijo que Shehbaz era el candidato a primer ministro siguiendo la recomendación de su hermano mayor Nawaz. [22] El líder del PPP, Bilawal Bhutto Zardari, dijo que apoyaría a un candidato del PML-N para primer ministro y que el PPP no se uniría al próximo gabinete. También expresó su deseo de ver a su padre Asif Ali Zardari regresar como presidente, y dijo que su partido presentaría candidatos para la presidencia del Senado paquistaní y la presidencia de la Asamblea Nacional. [262] Un alto dirigente del PPP fue citado diciendo que el partido prefería tener un papel mínimo en el gobierno de coalición diciendo que "No queremos asumir esa gran responsabilidad". [268] Los analistas sugieren que este acuerdo parecía disfrutar del respaldo de los militares. [268] El jefe del JUI-F, Fazal-ur-Rehman , un aliado de larga data del PML-N, se negó a apoyar al PML-N y en su lugar sugirió que el PML-N debería sentarse en los escaños de la oposición. [267] El acuerdo de coalición entre el PML-N y el PPP se concretó el 20 de febrero, con Shahbaz Sharif como primer ministro y Asif Ali Zardari como presidente. [269] [270] Los medios de comunicación denominaron a esta coalición como "PDM 2.0" en referencia a la coalición anterior liderada por el PML-N y el PPP tras la destitución de Imran Khan como primer ministro. [271] Khurshid Shah reveló que el PPP se acercó inicialmente al PTI en lugar del PML-N para explorar las posibilidades de formar un gobierno, pero fue rechazado por el PTI. [272] [273]
EspañolSolo tres semanas antes de las elecciones, Bhutto Zardari había criticado al PML-N diciendo que sus "políticas habían dañado la economía del país", y remarcó "Engáñame una vez, la culpa es tuya, engáñame dos veces, la culpa es mía", cuando se le preguntó sobre la posibilidad de entrar en una coalición con el PML-N. [274] En respuesta, Imran Khan calificó la próxima coalición de "robo a plena luz del día" y advirtió "contra la desventura de formar un gobierno con votos robados". [275] Akhtar Mengal , presidente del Partido Nacional de Baluchistán (Mengal) , dijo que la coalición liderada por el PML-N y el PPP colapsaría en un año y medio debido a que los partidos se "chantajeaban" entre sí, citando gobiernos de coalición anteriores. [276] Los observadores notaron que el aumento del apoyo al PTI había cambiado la dinámica de poder, haciendo que un gobierno liderado por Sharif pareciera débil incluso antes de comenzar. [268] Un dirigente del PML-N, hablando anónimamente, reconoció que el partido podría no completar su mandato de cinco años si forma un gobierno y afirmó que toda la campaña electoral del partido se centró en que Nawaz Sharif se convirtiera en primer ministro, lo que dio lugar a sentimientos de traición y decepción entre los partidarios cuando Nawaz decidió nominar a Shehbaz para el cargo en su lugar. [277] El jefe del JUI-F, Fazal-ur-Rehman, también reiteró su creencia de que es poco probable que el gobierno de coalición entrante complete su mandato de cinco años. [278] Además, advirtió sobre el riesgo de un "colapso del sistema" en el país debido a la interferencia excesiva del establishment y añadió que el establishment tenía como objetivo garantizar que las personas alineadas con sus preferencias fueran elegidas para las asambleas. [279]
El 27 de febrero, apareció un video filtrado que mostraba al líder del MQM-P, Syed Mustafa Kamal , donde se le mostraba diciendo durante una reunión del partido MQM-P que los líderes del PML-N le informaron sobre la afirmación del PPP de que "el mandato del MQM-P es 100% falso". Kamal confirmó más tarde la autenticidad de este video. [280] [281] [282] Más tarde ese mismo día, el gobernador de Sindh y líder del MQM-P, Kamran Tessori, también reconoció en otra grabación de audio filtrada que el MQM-P "no obtuvo votos en estas elecciones", y enfatizó la diferencia con las elecciones generales de 2018 , cuando el MQM-P obtuvo siete escaños, que era su banco de votos real. [283]
El 16 de febrero, el alto funcionario del PTI, Asad Qaiser, dijo que Imran Khan había nominado a Omar Ayub Khan , nieto del ex gobernante militar Muhammad Ayub Khan , como candidato del PTI para primer ministro, a pesar de que estaba escondido por cargos relacionados con los disturbios del 9 de mayo. [284] El PTI también nominó a Mian Aslam Iqbal y Ali Amin Gandapur como sus respectivos candidatos para primer ministro en Punjab y Khyber Pakhtunkhwa. [285] Más tarde ese día, sin embargo, el funcionario del PTI, Muhammad Ali Saif, declaró que el partido había elegido estar en la oposición tanto a nivel federal como en Punjab, siguiendo las directivas de Imran Khan. [286]
El 19 de febrero, el PTI anunció que formaría una alianza con el Consejo Ittehad sunita (SIC) con el único fin de asegurar su porción de escaños reservados en las asambleas Nacional, de Punjab y de Khyber Pakhtunkhwa. [287] [288] Tras el anuncio, casi todos los candidatos independientes respaldados por el PTI en las asambleas nacionales y provinciales presentaron declaraciones juradas al ECP, uniéndose oficialmente al SIC [289] y se dirigieron al ECP para reclamar sus escaños reservados. Sin embargo, el PPP, el PML-N y el MQM-P impugnaron la asignación de escaños reservados al bloque PTI/SIC, argumentando que este último no calificaba como un "partido parlamentario". El presidente del PTI, Gohar Ali, también enfatizó que no se podía convocar una sesión de la AN sin notificar primero los escaños reservados para el bloque SIC respaldado por el PTI. [290] El ECP retuvo la asignación de 78 de los 226 escaños reservados para mujeres y minorías en la Asamblea Nacional y cuatro asambleas provinciales. Al 26 de febrero, esos 78 escaños reservados estaban pendientes de asignación al PTI/SIC, a la espera de la decisión del ECP. [291]
El Presidente Arif Alvi se negó a convocar la sesión inaugural de la Asamblea Nacional, que normalmente se convoca dentro de los 21 días siguientes a las elecciones generales según la constitución. También opinaba que la Asamblea no estaba completa y, por lo tanto, el ECP debería distribuir los escaños reservados para las mujeres y las minorías al bloque SIC respaldado por el PTI. Como resultado, se enfrentó a importantes críticas del PPP y el PML-N [292] [293] que afirmaron que la acción del Presidente equivale a "derogar la Constitución" al no convocar la sesión, y advirtió de las posibles consecuencias legales. [294] Imran Khan también respaldó la decisión de Alvi de rechazar la convocatoria de la sesión y dijo que estaban redactando una carta al Fondo Monetario Internacional (FMI), [295] instando a que se estableciera la condición de que todas sus discusiones con el gobierno de coalición entrante PML-N/PPP estuvieran supeditadas a una auditoría independiente de las elecciones generales. [296] Esta acción fue duramente criticada por el PML-N y el PPP, quienes argumentaron que enviar una carta de ese tipo equivaldría a invitar a una intervención extranjera en los asuntos internos del país. [297] El 28 de febrero, la Secretaría de la Asamblea Nacional programó la sesión inaugural para el 29 de febrero a las 10 am, evitando la necesidad de notificación de Alvi. [298] En el último momento, Alvi cedió y aprobó un resumen para convocar la sesión inaugural a altas horas de la noche, aunque con reservas sobre el tono del resumen del primer ministro interino Anwaar-ul-Haq Kakar . [299]
El 29 de febrero, un total de 302 legisladores recién elegidos prestaron juramento, lo que marcó el comienzo de la 16ª Asamblea Nacional . Sin embargo, la primera sesión se vio interrumpida por el caos y los lemas a favor de Imran Khan. Esta fue la primera vez que los diputados del PTI pudieron (debido al privilegio parlamentario ) corear el nombre de Imran Khan y mostrar sus fotos en la televisión en directo desde que se impuso la prohibición de mencionar su nombre en la televisión. El candidato del PTI para el cargo de primer ministro, Omar Ayub Khan , junto con el presidente del PTI Gohar Ali Khan, enfatizaron durante sus discursos en la sesión que la Asamblea seguía incompleta ya que los diputados nominados para los escaños reservados no pudieron asistir a la sesión y prestar juramento. [300] [301] El 4 de marzo, un tribunal de cinco miembros del ECP, presidido por el CEC Sikandar Sultan Raja, emitió un veredicto muy esperado de 4 a 1 para desestimar la petición del PTI/SIC de escaños reservados en la Asamblea Nacional. El fallo declaró que el bloque no es elegible para los escaños reservados y afirmó que dejar escaños reservados vacantes no es permisible, y por lo tanto estos escaños se asignarían a otros partidos políticos en función de su representación proporcional. Sin embargo, el miembro del ECP Punjab no estuvo de acuerdo con la decisión de la mayoría. [302] Los líderes del PTI criticaron el veredicto y prometieron impugnar el fallo del ECP en los tribunales [303] mientras que varios abogados y activistas también criticaron al ECP por su decisión. [304] Hablando con los medios de comunicación desde la cárcel, Imran Khan también criticó la negación de escaños reservados al PTI como inconstitucional, estableciendo paralelismos con la privación de derechos de Pakistán Oriental después de la elección general paquistaní de 1970 que finalmente resultó en la desintegración del país . [305] El 8 de marzo, varios miembros de las asambleas provinciales y nacionales a los que se les asignaron escaños reservados, que se negaron al PTI/SIC, tomaron juramento en las respectivas asambleas. Esto ocurrió a pesar de los requerimientos del PHC y las notificaciones al ECP instruyendo a los legisladores a no prestar juramento. [306] El 14 de marzo, el Tribunal Superior de Peshawar desestimó la petición del PTI/SIC que impugnaba la decisión del ECP de rechazar la asignación por parte del partido de escaños reservados para mujeres y minorías. [307] Después de lo cual algunos líderes del partido PTI hicieron declaraciones controvertidas atribuyendo la pérdida de escaños reservados por parte del PTI en el parlamento a su decisión de entrar en una alianza con el Consejo Ittehad sunita (SIC). [308]
Tras la asignación de los escaños reservados, excluyendo el bloque PTI/SIC, a otros partidos políticos, el PML-N emergió como el partido más grande en la Asamblea Nacional, ganando 16 escaños para llegar a 123, mientras que el recuento del PPP aumentó a 73 y el del JUI-F a 11. El 6 de marzo, el ECP subió los Formularios 45, 46, 48 y 49 a su sitio web aproximadamente un mes después de la elección, violando así el requisito legal de su publicación dentro de los 14 días posteriores a las elecciones. [309] En una conferencia de prensa, los líderes del PTI, incluido Gohar Ali Khan, describieron los Formularios 45 publicados por el ECP en su sitio web como "muy manipulados", lo que resultó en que los resultados favorecieran a los candidatos oponentes del PTI. También afirmaron poseer "Formularios 45 originales y firmados", alegando un "fraude" significativo en la recopilación de los resultados electorales. [310] [311] El PTI declaró su intención de recurrir ante la Corte Suprema en relación con la supuesta alteración del Formulario 45 y solicitó una auditoría exhaustiva e independiente de los resultados de las elecciones. [312]
El 10 de marzo, el PTI/SIC nominó oficialmente a Omar Ayub Khan como líder de la oposición en la Asamblea Nacional. [313]
El 2 de marzo, Shehbaz Sharif del PML-N y el candidato independiente apoyado por el PTI, Omar Ayub Khan, presentaron sus candidaturas para las elecciones a primer ministro. [314] Al día siguiente, el 3 de marzo, Shehbaz fue reelegido como primer ministro de Pakistán por segunda vez, obteniendo 201 votos frente a los 92 que recibió Omar Ayub Khan. Debido a la ausencia de una mayoría clara de ningún partido en la asamblea, Shehbaz fue elegido con el apoyo conjunto de los aliados del PML-N, como el PPP, el MQM-P, el PML-Q, el BAP, el PML-Z, el IPP y el NP, entre otros. [315] [24] [316] Poco después prestaría juramento oficialmente. [317] Durante la sesión, los diputados del SIC, respaldados por el PTI, corearon consignas en las que alegaban que Shehbaz había llegado al poder mediante fraude . [318 ] Omar Ayub calificó de "ilegal" la elección de primer ministro de Shahbaz. Omar Ayub Khan también condenó la censura en su discurso después de que se informara de que la Corporación de Televisión de Pakistán, dirigida por el Estado , había cesado abruptamente la transmisión en directo tan pronto como había empezado a hablar, comparándola con la cobertura en directo de las declaraciones de Shehbaz. [319] [320]
El gabinete de Shehbaz Sharif fue juramentado formalmente por el presidente Asif Ali Zardari el 11 de marzo. [321]
El acuerdo de coalición alcanzado también exigía que Asif Ali Zardari volviera a ser presidente de Pakistán. [317] El 3 de marzo, la policía llevó a cabo una redada en el domicilio del líder del Partido Pashtunkhwa Milli Awami (PKMAP), Mahmood Khan Achakzai, que también era candidato presidencial en las elecciones presidenciales paquistaníes de 2024, en las que competía contra el líder del PPP, Asif Ali Zardari . El PKMAP afirmó que la redada fue una reacción tras un discurso pronunciado por Achakzai en la Asamblea Nacional [322] en el que criticó al "establishment" por su interferencia en las elecciones. [323] [324] El 8 de marzo, Achakzai, en una carta al ECP, solicitó el aplazamiento de las elecciones presidenciales, alegando la preocupación de que la celebración de elecciones sin escaños reservados en las asambleas sería inconstitucional. Sin embargo, el ECP desestimó la solicitud de Achakzai. [325]
El 9 de marzo, Zardari consiguió su segundo mandato como presidente de Pakistán con el apoyo del PML-N y el resto de la coalición gobernante en una votación celebrada en las asambleas nacional y provincial. Zardari recibió 411 votos, mientras que Achakzai recibió 181 votos. [326] El PTI denunció la votación como "ilegal", afirmando que la elección del "rey de la corrupción", en referencia a Zardari, fue impuesta a la nación. [327]
El 23 de febrero de 2024, se celebró la 18.ª Asamblea de Punjab y aproximadamente 313 diputados recién elegidos prestaron juramento. Entre ellos, 193 del PML-N, 98 independientes respaldados por el PTI, 13 del PPP, 10 del PML-Q, cinco del IPP y uno del TLP y del PML-Z. [328] El 26 de febrero, la hija de Nawaz Sharif, Maryam Nawaz , fue elegida primera ministra principal de Punjab con 220 votos en la asamblea, [329] mientras que su oponente, el candidato respaldado por el PTI, Rana Aftab Ahmad Khan, boicoteó las elecciones. [330] Al día siguiente, el PTI anunció que convocaría una sesión separada de la Asamblea de Punjab para elegir a su ministro principal, presidente y vicepresidente, afirmando una mayoría con 250 diputados, incluidos los de los escaños reservados para mujeres y minorías. Calificaron la elección de Maryam Nawaz como jefa de gobierno como "un mandato robado" y afirmaron que fue derrotada en su escaño en la asamblea provincial del PP-159 Lahore-XV por un candidato respaldado por el PTI, Mehr Sharafat. [331]
El 24 de febrero, 147 diputados de la 16ª Asamblea de Sindh prestaron juramento, [332] de los cuales 84 eran del PPP, 28 del MQM-P, 14 independientes, incluidos los respaldados por el PTI, y dos del GDA y del JI. [333] El 26 de febrero, el líder del PPP, Syed Murad Ali Shah, fue reelegido como Ministro Principal de Sindh por un tercer mandato consecutivo, recibiendo 112 votos. Su oponente, Ali Khursheedi del MQM-P, obtuvo 36 votos. [334]
El 28 de febrero se celebró la 12ª Asamblea Provincial de Khyber Pakhtunkhwa, en la que más de 115 diputados recién elegidos prestaron juramento. Entre ellos se encontraban 87 legisladores del SIC respaldados por el PTI, nueve del JUI-F, ocho del PML-N, cinco del PPP, dos del PTI-Parlamentarios y cuatro independientes. [335] Al día siguiente, Ali Amin Gandapur , un candidato independiente respaldado por el PTI, fue elegido Ministro Principal de Khyber Pakhtunkhwa, obteniendo 90 votos. Su oponente, Ibadullah Khan del PML-N, recibió 16 votos. [336]
El 28 de febrero, 57 diputados recién elegidos de la 12ª Asamblea de Baluchistán prestaron juramento, en la que el PPP y el PML-N resultaron ser los dos partidos más importantes. [337] El 2 de marzo, Sarfraz Bugti fue elegido sin oposición como nuevo Ministro Principal de Baluchistán con el apoyo conjunto del PPP y el PML-N. [338]
Tras el cierre de las urnas, el Primer Ministro interino Anwaar ul Haq Kakar dijo que las elecciones eran una "ocasión trascendental". Elogió el entusiasmo del pueblo de Pakistán y expresó su agradecimiento por su participación en el proceso electoral, añadiendo que "la alta participación de los votantes es una clara indicación del compromiso público de dar forma al futuro de nuestro país". [339]
El Comisionado Electoral Jefe Sikandar Sultan Raja agradeció a la nación por la elección exitosa y expresó su gratitud a todas las partes interesadas, incluidos los organismos gubernamentales, las agencias de seguridad, los medios de comunicación y los votantes. Instó a los oficiales electorales a garantizar la entrega oportuna de los resultados. [340] Las Fuerzas Armadas de Pakistán , a través de su ala de medios ISPR , extendieron sus felicitaciones a la nación por la conducta pacífica de las elecciones generales, enfatizando su papel en el avance de la democracia y el cumplimiento de las aspiraciones del pueblo. [341] El Jefe del Estado Mayor del Ejército (COAS) Asim Munir instó a los ciudadanos a dejar atrás la política de "anarquía y polarización", añadiendo que se necesitaba una mano estable para unir "la diversa política de Pakistán", y hacer que "la democracia sea funcional y tenga un propósito". [342] Durante la primera Conferencia de Comandantes del Cuerpo celebrada en la sede militar paquistaní después de la elección y presidida por Asim Munir, el ejército rechazó las acusaciones de interferencia electoral. [343]
El Presidente Arif Alvi declaró que el uso de máquinas de votación electrónica podría haber evitado la incertidumbre en torno a los resultados electorales y recordó sus esfuerzos para introducirlas en el proceso electoral del país. [344]
En un mensaje desde la cárcel, Imran Khan afirmó que el PTI había obtenido 170 escaños, logrando una mayoría de dos tercios en las elecciones de 2024. [345] Destacó el poder del electorado y pidió la protección de sus votos. [345] Según la hermana de Khan, Aleema Khan, describió el fraude como la "madre de todos los fraudes" y ridiculizó al PML-N, diciendo que "en lugar de honrar el voto, los 'seleccionados' han honrado la bota", lo que implica que el PML-N priorizó la influencia militar sobre el respeto al proceso electoral. [346]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán expresó en un comunicado su sorpresa por las críticas internacionales respecto de las elecciones, citando la complejidad del proceso electoral y la fuerte participación de millones de votantes. [347] [348]
Al día siguiente de las elecciones, la Bolsa de Valores de Pakistán perdió 2.200 puntos en la apertura, o el 3,6% de su valor, ante la demora en los resultados y la perspectiva de un parlamento sin mayoría . [349]
En su editorial titulada "Respeten el mandato", Dawn afirmó que cada vez es más evidente que existe un enojo y un resentimiento generalizados hacia la continua participación de los militares en los asuntos civiles, e instó a las fuerzas armadas a abandonar su rencor contra el PTI. Añadió que "aunque la decisión del público era bastante evidente, algunos sectores todavía intentaban imponer su voluntad sobre los resultados electorales". También señaló que "el Estado debe darse cuenta de que, a veces, un voto por el desvalido es un voto contra el establishment". [350] Dawn se refirió al mayor número de candidatos independientes que ganaron en una elección basada en partidos como un avance significativo en la historia electoral de Pakistán, describiéndolo como un "cambio radical" y un claro mensaje del público de que marginar al PTI y privarlo de su símbolo electoral no alteraría la trayectoria de las elecciones. [351]
El editorial del Express Tribune afirmaba que "el hecho de que el pueblo de Pakistán haya elegido y votado por la democracia parlamentaria debe ser un consuelo tranquilizador". [352] Hamid Mir afirmó que los partidarios del PML-N afirmaron haber recibido más votos el día después de las elecciones. [353]
Hina Jilani , cofundadora de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán , expresó su asombro por el resultado de las elecciones, afirmando que ella, como todos los demás, estaba desconcertada, diciendo que "es extraño para mí decir esto, pero no creo que el público paquistaní haya jugado nunca un papel importante en la aplicación de la democracia en este país" y que "no hemos visto un levantamiento público contra la toma militar del espacio político en este país". [354]
Al día siguiente de la conclusión de las elecciones, varios periodistas paquistaníes destacados, entre ellos Syed Talat Hussain , Meher Bukhari y Hamid Mir , recurrieron a Twitter para criticar abiertamente al ECP, calificando su actuación como un "fracaso ridículo" debido a su incapacidad para entregar de manera eficiente los resultados electorales. [355]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia – El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio expresó su pesar en un comunicado de prensa diciendo que “el pueblo paquistaní se vio limitado en sus opciones, ya que no se permitió a todos los partidos políticos participar en estas elecciones”. [356]
Unión Europea – El Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad , Josep Borrell, instó a las autoridades pertinentes a “garantizar una investigación oportuna y completa de todas las irregularidades electorales denunciadas y a aplicar las recomendaciones del próximo informe de la Misión de Expertos Electorales de la UE”. [357]
Reino Unido – El Ministro de Asuntos Exteriores David Cameron señaló en una declaración “las serias preocupaciones planteadas sobre la imparcialidad y la falta de inclusión de las elecciones”, al tiempo que reconoció “las restricciones impuestas al acceso a Internet el día de la votación, los retrasos significativos en la comunicación de los resultados y las denuncias de irregularidades en el proceso de recuento”. [358]
Estados Unidos – En una inusual y contundente declaración, [18] el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, pidió una "investigación completa sobre las denuncias de interferencia o fraude" durante las elecciones, al tiempo que reiteró que se trabajará con quien sea que forme el próximo gobierno. [359] [360] Varios legisladores estadounidenses expresaron su preocupación por la conducta de las elecciones, la violencia relacionada con las mismas y las restricciones a la libertad de expresión. [361] El portavoz de la Casa Blanca expresó su preocupación por la "intimidación y la supresión de votantes", enfatizando que estaban monitoreando de cerca la situación en Pakistán. [362]Tras las elecciones, la clasificación de Pakistán en el Índice de Democracia fue revisada a la baja por la Economist Intelligence Unit , pasando de un régimen híbrido a un régimen autoritario. [363]
El 27 de febrero, Moody's mantuvo la calificación de Pakistán en 'Caa3' con una perspectiva estable. Sin embargo, la agencia enfatizó los riesgos significativamente altos de problemas de liquidez y vulnerabilidad externa, y calificó las elecciones de "controvertidas". La agencia sugirió que esta situación podría limitar severamente la capacidad de toma de decisiones del gobierno de coalición entrante. [364] A principios de febrero de 2023, Moody's rebajó la calificación de Pakistán de Caa1 a Caa3. [365]
El 28 de febrero, al menos 31 miembros del Congreso de los Estados Unidos escribieron una carta al presidente estadounidense Joe Biden , instándolo a retener el reconocimiento del gobierno de coalición entrante hasta que se realice una auditoría "exhaustiva, transparente y creíble" de las elecciones. La carta también exigió que Estados Unidos cesara la cooperación militar y de otro tipo con Pakistán. [366] [18] Entre los críticos de los resultados se encontraba el congresista Ro Khanna, quien también alegó que el ejército paquistaní respaldaba a Nawaz Sharif. [367] En una entrevista, el congresista Greg Casar expresó su preocupación por la hipocresía estadounidense con respecto a la democracia paquistaní, afirmando que se ha puesto en contacto directamente con el Departamento de Estado al respecto. También advirtió al embajador de Pakistán en los Estados Unidos que las leyes existentes podrían utilizarse para reducir la ayuda a Pakistán debido a sus abusos de los derechos humanos. [368]
El 8 de marzo, en una declaración política inusual, el Fondo Monetario Internacional (FMI) instó a las autoridades paquistaníes a resolver todas las disputas electorales de manera justa y pacífica. [369]
El 20 de marzo se celebró una audiencia en el Congreso titulada “Pakistán después de las elecciones: análisis del futuro de la democracia en Pakistán y de la relación entre Estados Unidos y Pakistán”, durante la cual Donald Lu prestó testimonio ante un subcomité del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. [370] Lu afirmó que el término “libre y justo” nunca se utilizó para describir las elecciones paquistaníes de 2024 y recomendó que el ECP investigara las denuncias de fraude electoral. Además, advirtió que si el ECP no aborda estas denuncias, podría afectar negativamente a la relación de Estados Unidos con Pakistán. [371]
Khan ha afirmado que Estados Unidos trabajó entre bastidores para derrocarlo, supuestamente debido al descontento de Washington por sus decisiones independientes en materia de política exterior, que a menudo favorecen a China y Rusia.