El 12 de marzo de 2024, grupos armados respaldados por Ucrania entraron en el territorio de las provincias de Belgorod y Kursk en Rusia desde el territorio de Ucrania. En la incursión participaron al menos tres grupos, a saber, la Legión de la Libertad de Rusia , el Cuerpo de Voluntarios Rusos y el Batallón Sibir . Reclamaron el control de cuatro asentamientos en los óblasts de Kursk y Belgorod, y muchas otras áreas permanecieron bajo control en disputa. El Ministerio de Defensa ruso lo negó y afirmó repetidamente que había rechazado a los atacantes y los había obligado a retirarse, a pesar de los continuos combates en la región. [20]
A las 08:00 hora local, el canal de telegramas "WarGonzo" del milblogger ruso Semyon Pegov informó que "grupos armados en camionetas", apoyados por fuego de mortero y artillería, intentaron atravesar la frontera en el Óblast de Belgorod . Según el canal, se hizo un intento de avance desde el pueblo de Odnorobivka , Óblast de Járkov ; Unas 50 personas se dirigían hacia la región de Bélgorod. WarGonzo escribió que como resultado de la batalla, los grupos armados se retiraron a sus posiciones originales, donde fueron "cubiertos con armas de largo alcance". Pegov sugirió que "lo más probable es que actuaran las unidades terroristas del RDK y el batallón Sibir ". [21]
Pronto, la Legión de la Libertad de Rusia publicó un video que supuestamente mostraba tanques cruzando la frontera. El batallón Sibir también publicó un vídeo de la batalla, en el que se afirma que "se están librando feroces combates en el territorio de la Federación Rusa". El canal también publicó un vídeo llamando a la gente a no participar en las elecciones presidenciales rusas de 2024 . El ex diputado de la Duma Estatal Ilya Ponomarev , que vive en Ucrania, afirmó que la Legión de la Libertad de Rusia, el Cuerpo de Voluntarios Rusos y el Batallón Sibir entraron en las provincias de Kursk y Belgorod "como parte de una operación conjunta". [21]
Los atacantes afirmaron que habían tomado las aldeas de Tyotkino en la provincia de Kursk y Lozovaya Rudka en la provincia de Belgorod. [22] Por la noche, las autoridades rusas afirmaron que se habían impedido los intentos de los grupos de sabotaje de infiltrarse en territorio ruso. El Ministerio de Defensa ruso publicó vídeos de Tyotkino y Nekhoteyevka , en el Óblast de Belgorod. También mostró un tanque ucraniano destruido en el cruce fronterizo cerca de Nekhoteyevka. El vídeo publicado por los atacantes fue posteriormente geolocalizado en la aldea ucraniana al otro lado de la frontera. [23] [24]
La Legión de la Libertad de Rusia instó a los civiles en Belgorod y Kursk a evacuar en medio de ser "obligados a infligir daños por fuego en posiciones militares en Belgorod y Kursk". También informaron haber destruido un centro de control ruso. [25]
Por la mañana, la Legión publicó un vídeo con "saludos desde la parte liberada de Tyotkino", anunciando una incursión en la aldea. Sin embargo, el análisis de Agentstvo mostró que las imágenes fueron filmadas en el pueblo fronterizo ucraniano de Ryzhivka , a 300 metros de Tyotkino. Un representante de la Legión de la Libertad de Rusia dijo a Agentstvo que el vídeo con los combatientes fue grabado en las afueras de Ryzhivka, incluso "antes del asalto a Tyotkino". Según sus datos, en el momento de la publicación del vídeo los insurgentes ya estaban en Tyotkino, pero no pudo facilitar el vídeo desde allí, explicando que corría el riesgo de provocar fuego contra los combatientes. No hubo confirmación independiente de que la Legión de la Libertad de Rusia entrara en Tyotkino. [23]
En el Óblast de Belgorod, las autoridades rusas alegaron en Telegram que se había dirigido otro ataque a Grayvoron , cerca de la frontera con Ucrania, que se había iniciado una advertencia de ataque aéreo y que aparentemente los civiles del distrito estaban siendo evacuados. [26] Los grupos armados anti-Putin también organizaron otra incursión en el Óblast de Kursk. [27] Los centros comerciales de Belgorod fueron cerrados debido a los bombardeos. [28] El ISW informó que varios milbloggers rusos informaron sobre enfrentamientos continuos en Tyotkino así como en Kozinka y Spodaryushino en el Óblast de Belgorod. [29] Además, la Inteligencia de Defensa de Ucrania (DIU) interceptó órdenes de Vyacheslav Gladkov de evacuar a todos los civiles fuera de Grayvoron. [30] Poco después, RBK hizo circular videos de los residentes de Grayvoron evacuando, cargando todas sus pertenencias, a pie, ya que los funcionarios locales no proporcionaron ningún transporte. [31]
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que las incursiones en el Óblast de Belgorod del día anterior habían sido repelidas. [32] Andriy Yusov , representante de prensa de la Dirección Principal de Inteligencia (HUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania, afirmó que las provincias de Kursk y Belgorod eran ahora "zonas de combate activas", destacando que los grupos anti-Putin estaban actuando de forma independiente y no dirigido por el gobierno ucraniano. [33] Se siguieron informando de tiroteos en Spodaryushino y Popovo-Lezhachi y sus alrededores . Poco después del mediodía, una andanada de cohetes alcanzó Belgorod, impactando edificios y calles civiles. [34] El Ministerio de Defensa ruso también informó de continuos enfrentamientos cerca de Kozinka y Tyotkino. Además, los milbloggers rusos informaron que la 2.ª Brigada Spetsnaz de la Guardia fue desplegada en la región para reforzar las defensas. [12]
El Cuerpo de Voluntarios Rusos afirmó haber capturado a 25 soldados rusos. [35] Al igual que en las incursiones de 2023, donde el RVC capturó a varios soldados rusos, el comandante del RVC, Denis Kapustin , solicitó una audiencia con el gobernador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov , para un intercambio de prisioneros. [36] El HUR publicó más comunicaciones rusas interceptadas, que informaban que las fuerzas rusas habían perdido Kozinka y Glotovo, y que las fuerzas proucranianas estaban "conduciendo alrededor" de Grayvoron con al menos un intento de asalto a la ciudad a lo largo de la calle Mira. [37] Esto fue reforzado aún más por una imagen publicada por el RVC de sus combatientes supuestamente en los bosques al noroeste de Grayvoron. [36] El Ministerio de Defensa ruso también informó de enfrentamientos cerca de Popivka en el Óblast de Sumy , y cerca de Spodaryushino y Kozinka. [38]
Temprano en la mañana, el FRL advirtió a los residentes de Belgorod que se llevarían a cabo una serie de ataques con misiles contra instalaciones militares rusas en la ciudad. A las 17:00 hora local se produjo la salva, y el gobernador de Belgorod, Gladkov, informó que 15 cohetes RM-70 Vampire apuntaron a la ciudad, de los cuales ocho fueron derribados; sin embargo, los misiles y sus escombros alcanzaron objetivos civiles, matando a dos personas. e hiriendo a otras tres personas. [39] Unas horas más tarde se disparó una segunda salva y Gladkov informó que varios de los misiles fueron derribados y sus escombros cayeron en varias casas y negocios, iniciando un incendio en un parque industrial que hirió a un civil. [40]
El Batallón Sibir informó haber capturado la aldea de Gorkovsky en el Óblast de Belgorod, publicando fotografías de miembros del Batallón, junto con voluntarios chechenos, frente al edificio administrativo de la aldea. [41] [42] [43] Dos días antes, el comandante Rustam Azhiev del Batallón Checheno Separado para Fines Especiales había anunciado el comienzo de actividades de sabotaje en Rusia. [9] Más tarde ese mismo día, el Batallón RFL, RVC y Sibir posaron para fotografías izando sus respectivas banderas en el edificio administrativo de Kozinka. [8]
El Ministerio de Defensa ruso dijo que derribó un helicóptero de transporte ucraniano Mil Mi-8 que se dirigía hacia Kozinka. Afirmó haber derribado el helicóptero sobre Lukashivka en el óblast de Sumy y publicó imágenes de sus restos. [44] [1] Después de la especulación de los milbloggers rusos de que el helicóptero era un avión de ataque occidental más avanzado, el HUR negó que alguno de sus helicópteros UH-60 BlackHawk se hubiera perdido ese día. [43] [45]
El HUR publicó más llamadas rusas interceptadas que informaban que la población de Grayvoron había sido completamente evacuada a Rakitnoye . Otras llamadas informaron que fuerzas pro-Kremlin habían posicionado BM-21 Grads en intersecciones residenciales, concretamente en Kirpichny , así como informes de que más de la mitad de Gorkovsky fue destruida por bombardeos pro-Kremlin. Además, un portavoz del FRL, Alexei Baranovsky, habló con el Kyiv Post afirmando que las fuerzas pro-Kremlin estaban bombardeando objetivos civiles. El ejército ruso respondió que las fuerzas anti-Kremlin estaban disparando morteros indiscriminadamente contra zonas civiles. [46]
El FRL afirmó haber destruido un depósito de municiones en Tyotkino. [47] Mientras tanto, el grupo de batalla rumano Getica , una unidad de rumanos y moldavos de la Legión Internacional , anunció que habían estado participando en las incursiones de los últimos "días", concretamente en los bosques al noroeste de Grayvoron. [10]
Las autoridades de la provincia de Belgorod anunciaron planes para evacuar a 9.000 niños de la ciudad de Belgorod, así como de los distritos de Belgorod , Shebekino y Grayvoron debido a los ataques. [48] [49] El presidente ruso Vladimir Putin anunció nuevamente que los ataques "terroristas" en las provincias de Kursk y Belgorod fueron "repelidos" y "reprimidos" por el Servicio Federal de Seguridad (FSB), a pesar de que persistieron las continuas incursiones y de las fuerzas proucranianas. siguen ocupando al menos cuatro aldeas a lo largo de la frontera. [13]
El gobernador Gladkov anunció la creación de puestos de control y barricadas en los asentamientos evacuados de Kozinka, Glotovo, Gora-Podol , Novostroyevka-Pervaya , Novostroyevka-Vtoraya , Bezymeno y Grayvoron, prohibiendo la entrada a forasteros. [50]
Se informó que continuaban los combates en Krasnaya Yaruga , Kozinka, Grayvoron, Gorkovsky, Zhuravlyovka y Oktyabrsky , así como otras incursiones en Kursk. [2] El FRL también publicó más llamadas interceptadas que informaban que la población de Belgorod estaba siendo evacuada a Stary Oskol . [51] El Ministerio de Defensa ruso dijo que sus fuerzas habían "limpiado completamente" Kozinka de los militantes, matando a 650 de ellos con "ataques aéreos y fuego de artillería". El milbloguero alemán Julian Röpcke evaluó que el ejército había lanzado desde el aire bombas FAB-500 altamente explosivas en sus esfuerzos. [17] Algunos milbloggers rusos discreparon con el informe oficial del Ministerio de Defensa, afirmando que todavía había combates en Kozinka. [52]
El FSB anunció la detención de cuatro personas por "justificar el terrorismo". Uno de ellos, residente de Belgorod, fue acusado de trabajar con el RVC para planear un ataque contra un sitio militar ruso. [53] Mientras tanto, los milbloggers rusos afirmaron que los reclutas del VDV repelieron una incursión cerca de Tyotkino, mientras que el líder checheno Ramzan Kadyrov afirmó que su milicia Zapad-Akhmat fue desplegada en Belgorod y participó en los combates cerca de la sección fronteriza de Kharkiv. [3]
En Kiev, Alexei Baranovsky del RFL, Denis Kapustin del RVC y "Kholod" del batallón Sibir se reunieron en una conferencia de prensa celebrada por Ukrinform , afirmando que todavía están operando en la región y que solo darán a conocer sus cifras de bajas una vez. la operación está completa. [54]
Dmitry Peskov , secretario de prensa de Putin, repitió la afirmación constante del gobierno ruso de que todas las fuerzas anti-Kremlin habían sido repelidas de las provincias de Belgorod y Kursk. [55] El FSB también anunció que sus oficiales detuvieron a siete hombres en Moscú bajo sospecha de colaborar con el RVC. [56]
El FSB dijo que un "cómplice" del RVC murió después de que un artefacto explosivo improvisado que portaba estallara mientras estaba siendo arrestado acusado de conspirar para atacar un punto de recogida de ayuda humanitaria en el Óblast de Samara . [57]
Se confirmó la primera baja reportada entre las fuerzas proucranianas: Dani Tammam Akel, un voluntario de 25 años que se hacía llamar Apostol . Akel, partidario de Alexei Navalny , había huido de Rusia a Estonia cuando estalló la guerra en 2022. [58]
El Cuerpo de Voluntarios Rusos anunció la conclusión de la "fase caliente" de sus incursiones en Rusia, afirmando que si bien ya no participaban en intensos combates contra las fuerzas gubernamentales, afirmaban que grupos de sabotaje y reconocimiento permanecían en las provincias de Belgorod y Kursk. [59]
El canal ruso de Telegram Baza informó que durante los enfrentamientos resultaron heridas dos personas, una de las cuales era un residente local. [21] El 12 de marzo, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que había matado a 234 atacantes durante la incursión. [60] El 21 de marzo, el FRL y el RVC afirmaron que habían matado a 651 personas, herido a 980 y capturado a 37 miembros del personal pro-Kremlin. [18]
La mayoría de los analistas occidentales coinciden en que las cifras de víctimas presentadas por ambas partes están muy infladas. [61]
Los funcionarios ucranianos negaron su participación en el ataque. [22] Según Andriy Yusov, estas formaciones "actúan de forma absolutamente autónoma e independiente y llevan a cabo las tareas de su programa sociopolítico". [21] Sin embargo, se informa que la Legión de la Libertad de Rusia es parte de la Legión Internacional , [c] una unidad de las Fuerzas de Defensa Territorial , la reserva militar ucraniana . [62]
Kyrylo Budanov , jefe del HUR, afirmó el 16 de marzo que "no hay duda de que la subjetividad (de las milicias anti-Kremlin) se ha ido perfilando, ya no se les puede llamar 'agrupación', ahora se están convirtiendo en una fuerza". comentando sobre la organización de los grupos insurgentes y que el HUR los apoyaría "en la medida de lo posible". [11] El 22 de marzo, el portavoz del HUR, Andrii Yusov, dijo que la incursión había obligado a Rusia a "cambiar de planes" con respecto a un posible ataque al sector norte de Ucrania desviando sus fuerzas al Óblast de Belgorod. [63]
El Kyiv Independent declaró que la incursión "no tiene un plan claro" y que mientras el FRL y el RVC declararon que su objetivo general es marchar hacia Moscú y derrocar al gobierno ruso, un portavoz del FRL afirmó que "este no es un escenario realista en el cronograma previsible". " Alexei Baranovsky, otro portavoz del FRL, afirmó que el objetivo inmediato de la incursión era "perturbar las votaciones regionales" y "galvanizar la oposición interna rusa". Mientras tanto, la cuenta de Telegram del FRL declaró que su objetivo era poner fin al bombardeo de Kharkiv por parte de la artillería rusa desde posiciones en el Óblast de Belgorod. [61]
En su conferencia de prensa del 21 de marzo en Kiev, los líderes de la incursión afirmaron que habían recibido apoyo logístico y de inteligencia de Ucrania, pero repitieron su afirmación de que actuaban independientemente de Kiev cuando luchaban en territorio ruso. Kapustin continuó diciendo que Ucrania proporcionó municiones para armas pequeñas y evacuaciones médicas. Sin embargo, cuando se le preguntó dónde adquirían sus armas pesadas, vehículos blindados y tanques, Kapustin afirmó que "uno podría comprar tanques y sistemas de lanzacohetes en una tienda de excedentes militares", aparentemente refiriéndose a una afirmación hecha por Vladimir Putin de que los Pequeños Hombres Verdes durante la invasión de Crimea, eran simplemente civiles equipados con excedentes disponibles comercialmente. Mientras tanto, Baranovsky, portavoz del RFL, afirmó que partes del equipo pesado eran "trofeos" de enfrentamientos anteriores con las fuerzas rusas. [54]
Las incursiones tuvieron lugar durante las elecciones presidenciales rusas de 2024 y el presidente ruso, Vladimir Putin, las describió como un intento de "perturbar" las elecciones e "interferir con el proceso normal de expresión de la voluntad de los ciudadanos". [64] El 19 de marzo, Putin ordenó al FSB que persiguiera y "castigara" a los rusos que servían en el ejército ucraniano y los comparó con el Ejército de Liberación de Rusia , una unidad colaboracionista nazi de la era de la Segunda Guerra Mundial. [65] Se ordenó a las escuelas de Kursk que cambiaran al aprendizaje remoto durante el resto de la semana, [66] [67] mientras se declaraba una alerta de misiles en la ciudad. [22] El 12 de marzo, el cuartel general de operaciones militares ruso del Óblast de Kursk prohibió la publicación y distribución de contenido que mostrara personal militar ruso, ataques de artillería, defensas aéreas y ataques con drones en un esfuerzo por preservar la seguridad de las operaciones en la región. [68]
El 14 de marzo, el ISW notó un aumento del descontento antigubernamental en el manejo de las incursiones por parte de los militares, similar al descontento expresado por la oposición ultranacionalista , como Igor Girkin y Yevgeny Prigozhin , durante las redadas del Óblast de Belgorod de 2023 . Sin embargo, es mucho menos probable que estas críticas proliferen entre el público ruso en general, ya que el gobierno ruso ha realizado un esfuerzo concertado para tomar el control del espacio de información Telegram para censurar las opiniones antigubernamentales tras la rebelión del Grupo Wagner . Sin embargo, el ISW concluyó que el gobierno ruso debe tomar pronto la decisión de reasignar recursos militares a Kursk y Belgorod o pagar un "costo de reputación" entre los ultranacionalistas. [29]
En un discurso ante el Consejo de Seguridad de Rusia , Putin afirmó que el número total de "mercenarios" proucranianos era de aproximadamente 2.500 combatientes, haciendo de esta la mayor incursión armada en Rusia propiamente dicha desde la Segunda Guerra Mundial . [2]
Una encuesta de Gallup del 13 de marzo encontró que sólo el 32 por ciento de los rusos dicen que están dispuestos a ir a la guerra por su país si fuera necesario. El New York Sun concluyó que las incursiones habían resultado en una notable disminución del apoyo popular a la guerra en Rusia. [2]