stringtranslate.com

A LAS 4

El AT4 [a] es un arma antitanque sueca sin retroceso, de 84 mm (3,31 pulgadas), no guiada, portátil, desechable y disparada desde el hombro , fabricada por Saab Bofors Dynamics (anteriormente: FFV Ordance, más tarde, Bofors Anti-Armour Systems). [5] [ ¿ fuente poco confiable? ] El AT4 no es un lanzacohetes estrictamente hablando, porque la ojiva explosiva no es propulsada por un motor de cohete . Más bien, es un arma de ánima lisa sin retroceso (a diferencia de un rifle sin retroceso , que tiene un cañón estriado ). [6] Saab ha tenido un éxito de ventas considerable con el AT4, convirtiéndolo en una de las armas antitanque ligeras más comunes del mundo. [ cita requerida ] El M136 AT4 es una variante utilizada por el ejército de los Estados Unidos .

El nombre AT4 es un juego de palabras con el calibre de 84 mm del arma, (84) «ochenta y cuatro» es un homófono de «AT-4». [7] El nombre también funciona como un juego de palabras alfa-fonético sobre el papel del arma, debido a que "AT" es una abreviatura militar común para "antitanque". [8] El nombre se creó con fines de exportación ya que el apodo "ochenta y cuatro" ya era un apodo común en inglés para el rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm después de su calibre. [7]

El AT4 está destinado a dar a las unidades de infantería un medio para destruir o desactivar vehículos de combate blindados y fortificaciones , aunque generalmente es ineficaz contra los tanques de batalla principales (MBT) más modernos, especialmente aquellos con blindaje reactivo , a menos que se exploten las secciones más débiles del blindaje. El lanzador y el proyectil se fabrican preempaquetados y se distribuyen como una sola unidad de munición, desechándose el lanzador después de un solo uso.

Desarrollo

El AT4 es un desarrollo del Pansarskott m/68 [9] (Miniman) de 74 mm adoptado por el ejército sueco a finales de los años 1960. Al igual que el m/68, el AT4 fue diseñado por Förenade Fabriksverken (FFV) y fabricado en sus instalaciones de Zakrisdal, Karlstad , Suecia. [5] FFV comenzó a investigar sobre un reemplazo para el m/68 en 1976, diseñando deliberadamente un arma antiblindaje individual que no sería capaz de derrotar la protección de blindaje pesado de los MBT (tanques de batalla principales) en enfrentamientos frontales, creyendo que ser contraproducente. El AT4 fue diseñado como un arma para atacar vehículos blindados medianos a ligeros desde cualquier dirección o MBT desde los costados o la parte trasera, y como un arma de asalto eficaz contra edificios y fortificaciones. El objetivo principal del diseño de FFV era un arma que fuera fácil de usar, resistente y mucho más precisa contra objetivos en movimiento que las armas antiblindaje individuales anteriores. Otro requisito clave era que el AT4 no sólo fuera capaz de penetrar el blindaje, sino que también exhibiera un efecto devastador más allá del blindaje después de la penetración. FFV y el ejército sueco comenzaron los primeros disparos de evaluación de los prototipos AT4 en la primavera de 1981, y a principios de 1982 se probaron 100. [10]

Incluso antes de que Suecia adoptara el AT4, participó en una competencia del Ejército de los Estados Unidos para una nueva arma antitanque ordenada por el Congreso en 1982, cuando el FGR-17 Viper fracasó como reemplazo del M72 LAW . En 1983, el ejército estadounidense probó seis armas: la británica LAW 80 , la alemana Armbrust , la francesa APILAS , la noruega M72E4 (una M72 LAW mejorada), la estadounidense Viper (para fines de comparación básica) y la sueca AT4. El Ejército de los EE. UU. informó al Congreso en noviembre de 1983 que el FFV AT4 era el que más se acercaba a cumplir con todos los requisitos principales establecidos para reemplazar al M72 LAW, [11] con el Armbrust en segundo lugar. [12]

Aunque muy impresionado con la simplicidad y durabilidad de la versión probada del AT4, el Ejército de EE. UU. vio cierto margen de mejora, específicamente la adición de parachoques delantero y trasero en el tubo de lanzamiento y cambios en las miras y eslingas. Después de estos cambios, el ejército de EE. UU. adoptó el AT4 como arma ligera multipropósito M136. [13] El ejército sueco también reconoció estas mejoras y posteriormente adoptó la versión americanizada del AT4 como Pansarskott m/86 ( Pskott m/86 ), con la adición de una empuñadura plegable hacia adelante para ayudar a estabilizar el AT4 cuando se apunta y despedido. La empuñadura plegable hacia adelante es la única diferencia entre el AT4 adoptado por Suecia y la versión del ejército estadounidense.

Debido a las condiciones de combate urbano que las fuerzas militares estadounidenses enfrentaron regularmente durante la Guerra de Irak , el gerente de Sistemas de Combate Cercano del Ejército de EE. UU. a cargo de las compras del AT4 suspendió los pedidos de la versión estándar del AT4; En cambio, las fuerzas militares estadounidenses solo encargaron la versión AT4 CS (Espacio Confinado). [14]

Operación

Segundos después de disparar un AT4 en combate en Irak

El AT4 puede considerarse una alternativa desechable y de bajo costo al rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm . El AT4 tomó muchas de sus características de diseño del Carl Gustaf, que opera según el principio de un arma sin retroceso , donde la inercia hacia adelante del proyectil se equilibra con la inercia de los gases propulsores que se expulsan desde la parte trasera del cañón. Pero a diferencia del Carl Gustaf, que utiliza un tubo de acero más pesado y costoso con estrías , [15] el diseño AT4 desechable reduce en gran medida los costos de fabricación al utilizar un tubo exterior reforzado de fibra de vidrio de ánima lisa. Al ser una pistola desechable también permite una construcción más ligera y económica. En una pistola desechable de un solo uso, el cañón sólo necesita poder contener un único pico de presión al disparar, cuando se puede desechar, incluso si está arruinado, quemado y tensado, a diferencia de las armas tradicionales que requieren Sobrevive a muchos picos de presión sin fallar y, por lo tanto, es necesario construirlo fuertemente y fabricarlo con materiales resistentes al calor. Las presiones también se mantienen bastante bajas en comparación con muchas armas tradicionales. Este cañón liviano y delgado y su baja presión, combinados con la casi total falta de retroceso, significan que se pueden utilizar proyectiles relativamente grandes (comparables a los que se encuentran en morteros y sistemas de artillería ), lo que de otro modo sería imposible en un arma portátil.

En el sistema desarrollado originalmente por FFV para el Carl Gustaf, se coloca un tapón de plástico en la parte central trasera de la carcasa que contiene el proyectil y el propulsor, que a su vez está encerrado en el tubo exterior del AT4. Cuando los gases alcanzan el nivel de presión correcto, el tapón de explosión se desintegra, lo que permite que la cantidad adecuada de gases se ventile hacia atrás, equilibrando los gases propulsores que empujan el proyectil hacia adelante.

El AT4 adoptó un método único desarrollado anteriormente por FFV: la varilla de percusión con resorte está ubicada en el costado del tubo exterior, con el percutor en la parte trasera del tubo. Cuando se suelta, el percutor golpea un cebador ubicado en el costado del borde de la carcasa.

Disparando el AT4-CS (2020)
Disparando el M136 AT4 (2007)

La desventaja del diseño sin retroceso es que crea una gran área de retroceso detrás del arma, lo que puede causar quemaduras graves y lesiones por sobrepresión al personal cercano al usuario y, a veces, incluso a los propios usuarios, especialmente en espacios reducidos. La explosión también puede revelar la posición del usuario al enemigo. El problema del contragolpe se solucionó con la versión AT4-CS (Espacio Confinado), especialmente diseñada para la guerra urbana . Esta versión utiliza una contramasa de agua salada en la parte trasera del lanzador para absorber la explosión; el rocío resultante captura y ralentiza drásticamente la onda de presión, lo que permite a las tropas disparar desde áreas cerradas. La versión AT4-CS también redujo su velocidad de salida de los 290 m/s originales a 220 m/s como parte de su esfuerzo por ser seguro para el usuario en un espacio reducido, lo que hace que la versión AT4-CS sea más difícil de usar como lanzamiento. es más pronunciado. La eficacia de la ojiva HEAT no depende de la velocidad. [ cita necesaria ]

Para disparar, el artillero primero retira el pasador de seguridad situado en la parte trasera del tubo, que desbloquea la varilla de percusión. Luego toman una posición de disparo, asegurándose de que no haya nadie presente en el área de contraataque. Si dispara desde la posición boca abajo , también debe colocar las piernas bien hacia los lados para evitar quemarse. Luego, el artillero mueve hacia atrás las cubiertas de las miras delantera y trasera, permitiendo que las miras aparezcan en sus posiciones de disparo. El AT4 tiene miras de hierro que se desarrollaron originalmente para el Viper cancelado y son similares en concepto y uso a las de los rifles de asalto. [16] Luego quitan el primero de los dos seguros moviendo la palanca de armado de la varilla de disparo (ubicada en el lado izquierdo) hacia adelante y luego sobre la parte superior hacia el lado derecho. El artillero apunta, mientras al mismo tiempo mantiene presionada la palanca de seguridad roja ubicada frente a la palanca de armado, y luego dispara presionando hacia adelante el botón de disparo rojo con el pulgar derecho. Tanto la palanca de seguridad roja como el botón de disparo deben presionarse al mismo tiempo para disparar el AT4. El botón de disparo rojo tiene una resistencia similar a la del gatillo de un rifle, por lo que el artillero no tiene que presionar el botón de disparo, lo que podría desviar su puntería.

El AT4 es portátil, como lo demuestra este soldado francés que porta un rifle FAMAS y un AT4.

Después de disparar, el AT4 se descarta. A diferencia del Carl Gustaf, más pesado, el tubo exterior del AT4 está diseñado para soportar el estrés de un solo disparo; no es reutilizable y no se puede recargar.

El AT4 puede montar una mira nocturna óptica en un dispositivo extraíble. En uso militar estadounidense, el lanzador puede equiparse con miras nocturnas AN/PAQ-4C, AN/PEQ-2 o AN/PAS-13.

El AT4 requiere poca formación y es bastante sencillo de utilizar, lo que lo hace adecuado para problemas generales. Sin embargo, como el costo de cada lanzador hace que el entrenamiento regular con fuego real sea muy costoso, existen versiones de práctica que son idénticas en funcionamiento pero disparan munición trazadora recargable de 9 × 19 mm o 20 mm . Ambos cartuchos de práctica son exclusivos de sus respectivas armas y su trayectoria coincide con la del cartucho real. La versión de 20 mm también tiene un efecto de arma sin retroceso con el mismo alto ruido y retroceso que el disparo AT4 y es la preferida por el ejército sueco debido al realismo adicional del retroceso en comparación con el sonido "plonk" de la bala de 9 mm ( similar al sonido de un dedo golpeando una lata vacía).

Especificaciones

Proyectiles

Hay varios proyectiles diferentes para el AT4. Al ser un arma de un solo disparo, los proyectiles están precargados en los tubos lanzadores. [5]

Lanzador y proyectil AT4

Antitanque altamente explosivo (HEAT): puede penetrar hasta 45 centímetros (18 pulgadas) de blindaje homogéneo enrollado (RHA) con efecto más allá del blindaje . [17]

Alto explosivo de doble propósito (HEDP) 502 [5] [18] - Para uso contra búnkeres , edificios, personal enemigo al aire libre y armaduras ligeras. Se puede configurar para que detone al impactar o con un breve retraso de detonación. La tapa de la nariz, más pesada, permite atravesar paredes o ventanas livianas antes de explotar, o "saltar" del suelo para una ráfaga de aire. Para usar contra armaduras ligeras, hay una ojiva HEAT de cono más pequeño con una penetración de RHA de 15 centímetros (5,9 pulgadas).

Alta penetración (HP): capacidad de penetración extra alta, hasta 42 a 60 centímetros (17 a 24 pulgadas) de RHA. [19]

Ojivas tándem antiestructura (AST): diseñadas para guerras urbanas donde se necesita un proyectil más pesado que el HEDP AT4. Esto combina una ojiva HEAT de cono poco profundo (lo que da como resultado una baja penetración pero produce un agujero ancho) con una carga en tándem y una ojiva de seguimiento de alta explosión. Tiene dos configuraciones: destruir búnkeres o hacer un agujero en la pared de un edificio para entrar al combate. [20]

Alcance extendido (ER): versión antiblindaje con ojiva HEAT. El alcance se amplía de 300 a 600 metros (980 a 1970 pies), con una mayor penetración de hasta 46 centímetros (18 pulgadas) de RHA. Estas importantes mejoras añaden sólo unos 2 kilogramos de masa, a pesar de ser modelos CS. [21] [19]

Alto explosivo (HE): arma antipersonal de alto explosivo que se puede configurar para detonación por impacto o explosión en el aire , con un alcance efectivo de hasta 1000 metros (3300 pies). [21]

Variantes

M136 AT4 : versión americana con parachoques, miras y eslingas del tubo de lanzamiento modificados. [22]

Rompebúnkeres (AT8): una versión AT4 en la que el proyectil HEAT estándar se reemplaza con la ojiva rompebúnkeres desarrollada para el arma de asalto multipropósito lanzada desde el hombro (SMAW) Mk 153. Nunca se realizaron pedidos. [23]

AT12-T : a principios de la década de 1990, se realizaron pruebas de una versión de carga tándem de 120 mm (Bofors AT 12-T). El arma de 14 kg tenía una penetración declarada de 90 centímetros (35 pulgadas) de RHA, [24] y en 1994 se demostró que derrotaba dos objetivos pesados ​​únicos de la OTAN inclinados a 68 grados desde la vertical con ERA, [25] para una línea de- Penetración de mira de 600 mm. Sin embargo, el proyecto fue cancelado debido a la disolución de la Unión Soviética y los posteriores recortes en los presupuestos de defensa occidentales. [ cita necesaria ]

Operadores

AT4 84mm

Guerras

Ver también

Referencias y notas

Notas explicativas

  1. ^ A veces también se escribe AT-4 o AT 4.

Citas

  1. ^ M136 AT4, FAS, archivado desde el original el 3 de abril de 2007 , consultado el 3 de abril de 2007
  2. ^ abc Kemp, Ian (abril-mayo de 2006), "La ley se vuelve más estricta: el arma antiblindaje ligera lanzada desde el hombro ha evolucionado hasta convertirse en un arma de asalto multipropósito muy solicitada en la guerra asimétrica", Armada International , ISSN  0252-9793
  3. ^ abc McManners, Hugh (2003). Fuerzas especiales definitivas . Publicación DK. ISBN 0-7894-9973-8
  4. ^ Owen, William F. (2007). "Armas ligeras antiarmaduras: ¿antitodo?" (PDF) . Revista militar asiática . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  5. ^ abcdefghijklm "Arma ligera antiblindaje AT4". Tecnología del ejército. 30 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016.
  6. ^ "Granada proyectada M136 (AT-4) de 84 mm". Concientización Colectiva sobre MUSE . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  7. ^ ab Åkerström, Linda (2018). Den svenska vapenexporten . Suecia: Leopard Förlag. pag. 72.ISBN _ 9789173438384.
  8. ^ Hewish, Mark, "El AT4 ligero de FFV, el primero de una nueva familia de armas antiblindaje suecas" International Defense Review , mayo de 1980, p. 70.
  9. ^ Pansarskott es un término sueco que se traduce aproximadamente como "disparo de armadura".
  10. ^ Revista de defensa internacional , mayo de 1980, p. 71.
  11. ^ La APILAS francesa fue la única arma probada que tuvo la máxima penetración para derrotar el blindaje frontal del nuevo T-72 MBT ruso, pero fue rechazada por su peso y tamaño.
  12. ^ El Armbrust, si bien era un arma impresionante con su casi total falta de firma de lanzamiento, que le permitía disparar desde espacios cerrados, fue rechazada debido a su mayor costo y falta de alcance efectivo contra objetivos en movimiento.
  13. ^ El ejército de los EE. UU. sufrió tanto dolor a principios de la década de 1980 por parte de varios miembros del comité del Congreso de los EE. UU. porque en los manuales se hacía referencia oficialmente a la LEY M72 como un arma antitanque ligera que nombraron AT4 para asegurarse de que ningún miembro del Congreso pudiera cuestionarlo. de nuevo.
  14. ^ Juan Antal. "Empacar un gran golpe: las armas antitanques portátiles de Estados Unidos". página 90. Tecnología militar . Marzo de 2010. ISSN 0722-3226.
  15. ^ Hasta la década de 1980, el Carl Gustaf estaba construido con acero de alta aleación, pero las versiones posteriores utilizaban un revestimiento de acero delgado que contenía el estriado, reforzado por una funda exterior de fibra de carbono .
  16. ^ FFV y el ejército sueco quedaron tan impresionados con estas miras que las adoptaron para sus AT4; Si bien eran adecuadas durante el día, las miras de plástico originales eran difíciles de ver de noche o en condiciones de poca luz.
  17. ^ "Guía del soldado de infantería para el combate en zonas urbanizadas" (PDF) . bits.de. _ 3 de octubre de 1995 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  18. ^ El fabricante se refiere al lanzador desechable completo y al proyectil HEDP en los folletos como LMAW ( arma ligera de asalto multipropósito ). Consulte los enlaces externos para ver el enlace a las primeras fotos y los comunicados de prensa para obtener más información sobre el folleto.
  19. ^ ab "Familia AT4 | Saab".
  20. ^ "Video de SAAB de 2008 sobre versiones AT4 que incluyen una nueva ojiva multipropósito para combate urbano". YouTube . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  21. ^ ab Saab integrará nuevas variantes de proyectiles para un sistema de cohetes desechables lanzados desde el hombro Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine - Janes.com, 11 de junio de 2014
  22. ^ "Arma ligera antiblindaje AT4 - Tecnología del ejército". Archivado desde el original el 31 de julio de 2018.
  23. ^ Jane's Infantry Weapons 1995–96, página 220. La referencia se refiere a Allaint Techsystems como fabricante, pero poco después fueron adquiridos por Honeywell. El SMAW-D ofrecido por Talley fue elegido para el programa del Ejército de EE. UU. en el que ingresó el AT4. Vea imágenes externas en el enlace SMAW-D para obtener un folleto de armas en el FFV AT8
  24. ^ "Página de detalles del archivo de armas pequeñas para S00437".
  25. ^ "Demostración de Bofors 92 2-4". YouTube .
  26. ^ "Carl Gustaf, AT-4CS y fusiles Steyr HS.50 M1 para el Ejército Argentino". 27 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  27. ^ "La Infantería de Marina adquirió armamento antitanque descartable". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  28. ^ abcde Jones, Richard D (27 de enero de 2009), Armas de infantería 2009/2010 (35 ed.), Jane's Information, ISBN 978-0-7106-2869-5
  29. ^ ab "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar , 2000, ISSN  0722-3226
  30. ^ Reemplazó APILAS : AT 4 CS - L'arme anti blindé lourd AT 4 CS - El arma anti-armadura pesada, Francia: Ministerio de Defensa, archivado desde el original el 8 de enero de 2014 , recuperado 29 de junio 2013
  31. ^ "Saab obtiene un contrato indio para el arma de apoyo AT4". Saab . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  32. ^ "Unidad Infanteri AT-4 Senjata Andalan". Radarmiliter.com (en indonesio) . Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  33. ^ "¿Armas suecas en el ejército iraquí?", Radio Suecia , 18 de noviembre de 2010, archivado desde el original el 19 de febrero de 2011 , recuperado 18 de noviembre 2010
  34. ^ Vining, Miles (19 de junio de 2018). "Armas y equipos ISOF, parte 4: lanzagranadas y armas antiblindaje". armamentresearch.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  35. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (febrero de 2016). El Balance Militar 2016 . vol. 116. Rutledge. pag. 491.ISBN _ 9781857438352.
  36. ^ "Copia archivada". pbs.twimg.com . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de enero de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  37. ^ "Alijos de armas del PKK del norte de Irak de la operación 'Claw Tiger'". Informe Silah . 27 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  38. ^ sabah, diario (16 de agosto de 2017). "Se encontraron dos misiles antitanque de fabricación sueca en un escondite del PKK en el sureste de Turquía". Sabá diario . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  39. ^ "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 172, 2010, ISSN  0722-3226
  40. ^ Kahwaji, Riad (13 de noviembre de 2007). "Líbano: Armas extranjeras vitales para la lucha de Hezbollah" (JPEG) . Noticias de defensa . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 25 de enero de 2009 .
  41. ^ "Lietuvos kariuomenė :: Ginkluotė ir karinė technika» Granatsvaidžiai ir prieštankiniai ginklai »Prieštankinis granatsvaidis AT-4". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  42. ^ "Rusia alerta a México: lanzacohetes de cárteles es de los enviados por UE a Ucrania". 31 de mayo de 2023 . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  43. ^ "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 105, 2005, ISSN  0722-3226
  44. ^ "Galería de fotos del ejército polaco". Ministerio de Defensa polaco. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2010 .
  45. ^ "Mer svenska vapen hasta Ucrania". Sydsvenskan (en sueco). 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  46. ^ Nyheter, SVT; Nilsson, Maja (2 de junio de 2022). "Sverige bistår Ucrania con sjömålsroboten Robot 17". SVT Nyheter (en sueco) . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  47. ^ Collins, Kaitlán; Liptak, Kevin; Mattingly, Phil; LeBlanc, Paul; Vázquez, Maegan (17 de marzo de 2022). "Biden anuncia cientos de millones en nueva ayuda de seguridad para Ucrania tras el discurso de Zelensky". CNN . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  48. ^ "Modernización y equipamiento del ejército". Resumen histórico del Departamento del Ejército, año fiscal. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . 1987. pág. 43. Publicación CMH 101-19. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  49. ^ abcd Vapenexport (PDF) , SE: Svenskafreds[ enlace muerto permanente ]
  50. ^ ab "Seguridad global - Titulares de noticias y defensa - IHS Jane's 360". IHS Jane's 360 . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  51. ^ "Presentan video del ELN con armas de Cararabo - Internacional - EL UNIVERSAL". www.eluniversal.com . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  52. ^ "Colombia y Venezuela se enfrentan". Publicación global . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  53. ^ Richard, Christophe (2014). "Batalla de Abiyán: incendios precisos y oportunos" (PDF) . Fantasías . No. 32. pág. 28. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  54. ^ Capdeville, Thibault (primavera de 2014). "Disparos de unidades de infantería durante OP Serval" (PDF) . Fantasías . Núm. 32, págs. 55–58. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

enlaces externos