El uso generalizado y sistemático de la tortura en Turquía se remonta al Imperio Otomano . Después de la fundación de la República de Turquía , la tortura de civiles por parte de las Fuerzas Armadas turcas fue generalizada durante la rebelión de Dersim . [1] El cuartel general de la policía Han de Sansaryan y la prisión militar de Harbiye en Estambul se hicieron conocidos por la tortura en la década de 1940. Amnistía Internacional (AI) documentó por primera vez la tortura turca después del golpe de Estado turco de 1971 y ha seguido publicando informes críticos, particularmente después del estallido del conflicto kurdo-turco en la década de 1980. [2] El Comité para la Prevención de la Tortura ha emitido informes críticos sobre el alcance de la tortura en Turquía desde la década de 1990. El Centro para la Libertad de Estocolmo publicó un informe titulado Tortura masiva y malos tratos en Turquía en junio de 2017. [3] La Fundación de Derechos Humanos de Turquía estima que hay alrededor de un millón de víctimas de tortura en Turquía.
La historia de la tortura se remonta al Imperio Otomano . [4] El Comité de Unión y Progreso utilizó el lugar conocido como Bekirağa Bölüğü (Compañía Militar de Bekir Agha) situado en el edificio que ahora alberga la Universidad de Estambul como un lugar especial de tortura. [4] [5] Casi todos los disidentes vinieron aquí alguna vez. [4] El diputado Rıza Nur fue torturado aquí en 1910. Presentó acusaciones de tortura en el parlamento. La exigencia de crear una comisión para investigar las acusaciones de tortura fue rechazada por 96 votos contra 73. [4]
Después de la fundación de la República Turca en 1923, Sansaryan Han y la prisión militar de Harbiye se convirtieron en símbolos de la tortura. Habiendo sido construido en Sirkeci en 1895, Sansaryan Han se convirtió en el cuartel general de la policía de Estambul en 1944. [6] Las personas que fueron torturadas aquí incluyen al poeta y escritor Attilâ İlhan , Nihat Sargın, ex presidente del Partido de los Trabajadores de Turquía y al poeta Nâzım Hikmet . [6] Durante los juicios por racismo-turanismo , 23 nacionalistas, entre ellos Nihal Atsız , Zeki Velidi Togan , Nejdet Sançar y otros, fueron torturados entre 1944 y 1945. [7] [8] En 1945, la prisión militar de Estambul se trasladó de Tophane a Harbiye. En una sección se construyeron 40 celdas de 1,5 por 2 metros. [9] Presuntos miembros del Partido Comunista de Turquía (TKP) fueron retenidos aquí, así como los 40 de los 49 kurdos que habían sido detenidos en 1959 (de:Prozess der 49). Estuvieron retenidos aquí durante 195 días. [9] Veinticuatro prisioneros supuestamente murieron debido a las malas condiciones en las que habían sido retenidos. [9] En la prisión militar de Harbiye, miembros de la extrema derecha Lobos Grises ( ülkücü ) fueron torturados después del golpe de estado turco de 1980 . [10] Además del bastinado ( falaka ) y las fuertes palizas, los prisioneros eran retenidos en celdas estrechas y oscuras a menudo llamadas "ataúd" ( tabutluk ) o aislamiento ( tecrit ). [11]
Después del golpe de Estado turco de 1971 se aplicó tortura en centros policiales y centros de la Contraguerrilla que eran utilizados conjuntamente por el servicio secreto llamado Organización Nacional de Inteligencia y el Departamento de Guerra Especial (turco: Özel Harp Dairesi , ÖHD). [9] Los métodos de tortura incluían descargas eléctricas aplicadas mediante teléfonos de campaña [11] diversas formas de ahorcamiento, falaka , violación, privación de sueño y comida y tortura a familiares en presencia del sospechoso. [9]
Los militares aplicaron la tortura a los presos políticos como cuestión de política. [12] Las declaraciones juradas confirmaron que los comandantes de la ley marcial, los fiscales militares y los asesores judiciales dieron órdenes de torturar a los prisioneros políticos, en ocasiones supervisándolas. [12]
La finca Ziverbey ( Ziverbey Köşkü ) es un lugar en Estambul-Erenköy que se utilizó como centro de tortura, especialmente durante el período del 12 de marzo. [13] En la finca Ziverbey fueron torturados personas conocidas como los periodistas İlhan Selçuk , Doğan Avcıoğlu , Uğur Mumcu e İlhami Soysal. [14]
Más de un cuarto de millón de personas fueron arrestadas en Turquía por motivos políticos desde 1980 y casi todas fueron torturadas. [15] La Asociación de Derechos Humanos (HRA), fundada en 1986, cifró la cifra en 650.000 [16] y en 2008 la Fundación de Derechos Humanos de Turquía (HRFT) habló de un millón de víctimas de tortura en Turquía. [17]
Una de las primeras medidas tras el golpe de Estado de 1980 fue ampliar el período máximo de detención de 15 a 30 y luego a 90 días. [11] (ver la sección correspondiente a continuación). Amnistía Internacional ha documentado en repetidas ocasiones que, en la práctica, la detención en incomunicación suele durar más de lo permitido legalmente. [18] Equipos especializados en Estambul, Ankara y Diyarbakır fueron responsables del interrogatorio de organizaciones y grupos específicos. İsmail Hakkı, por ejemplo, dijo que entre 1979 y 1985 trabajó en el lugar llamado departamento político (en ese momento "primer departamento") de la sede de la policía de Estambul en la sección "K" (que puede ser la abreviatura de komünist = comunista). , el "grupo de interrogatorios y operaciones contra organizaciones ilegales" y posteriormente en el mismo lugar en Erzurum . Todas las personas en esa ala eran profesionales. Podían adivinar qué organización había llevado a cabo qué acción sólo por la forma en que se llevó a cabo y la forma en que los militantes habían escapado. [19]
En particular, en la década de 1980, Amnistía Internacional publicó muchos informes y acciones urgentes relacionadas con denuncias de tortura en Turquía. Algunas citas son:
Además de Amnistía Internacional, ONG como la Comisión Internacional de Juristas y la Federación Internacional de Derechos Humanos y organismos internacionales como el Consejo de Europa enviaron delegaciones a Turquía para investigar las denuncias de tortura. [20] El 1 de julio de 1982, cinco Estados ( Dinamarca , Noruega , Suecia , Francia y Países Bajos ) presentaron una demanda contra Turquía ante la Comisión Europea de Derechos Humanos . Se quejaron en particular de torturas, juicios injustos y restricciones a la libertad de expresión. En diciembre de 1985 se llegó a un acuerdo amistoso que pedía a Turquía que acortara el período de detención, levantara la ley marcial y presentara informes periódicos. [21] Turquía había acortado la duración máxima de la detención en mayo y junio de 1985 de 45 días a 30 días en zonas bajo legislación de emergencia y a 15 días en zonas no bajo régimen extraordinario. [22] Posteriormente, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) se convirtió en el principal organismo para monitorear la situación, pero otros organismos como el Relator Especial de la ONU sobre la Tortura (ver la sección sobre informes) también visitaron Turquía para evaluar la situación. riesgo de tortura en Turquía.
Según Amnistía Internacional , los detenidos en Turquía están siendo sometidos a palizas y torturas, incluida violación, tras el fallido intento de golpe. La policía mantuvo a los detenidos en posiciones de estrés y les negó comida, agua y tratamiento médico. Los detenidos fueron agredidos verbalmente, amenazados y sometidos a palizas y torturas, incluidas violaciones y agresiones sexuales. Las bridas de plástico a menudo estaban demasiado apretadas y dejaban heridas en los brazos de los detenidos. En algunos casos, a los detenidos también se les vendaron los ojos durante toda su detención. Además, a los detenidos se les ha negado el acceso a abogados y familiares y no se les ha informado adecuadamente de los cargos que se les imputan, lo que menoscaba su derecho a un juicio justo . En general, parece que el peor trato durante la detención estaba reservado a los oficiales militares de mayor rango. Amnistía Internacional dijo que quería que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura enviara personas para comprobar las condiciones de los detenidos. [23] [24] [25] Una persona que había estado de servicio en la jefatura de policía de Ankara afirmó que la policía negó tratamiento médico a un detenido. "Déjenlo morir. Diremos que vino a nosotros muerto", dijo el testigo citando a un médico de la policía. Algunos de los detenidos estaban en extrema angustia emocional, un detenido intentó arrojarse por una ventana del sexto piso y otro se golpeó repetidamente la cabeza contra la pared. [25] [24]
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, amplió el período máximo de detención de los sospechosos de cuatro días a 30, una medida que, según Amnistía, aumentaba el riesgo de tortura u otros malos tratos a los detenidos. [23] [24]
En una investigación detallada que citó casos de tortura en las prisiones y centros de detención de Turquía, el Centro para la Libertad de Estocolmo reveló que la tortura, los malos tratos, el trato abusivo, inhumano y degradante de las personas privadas de sus libertades en los centros de detención y prisiones de Turquía después de julio El intento de golpe del 15 de noviembre de 2016 se ha convertido en una norma más que en una excepción bajo la creciente euforia nacionalista y el fanatismo religioso en el país. [3]
El relator especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes , Nils Melzer , visitó Turquía en 2016. Según su informe, aunque Turquía tenía leyes contra la tortura, no se aplicaban lo suficiente y se investigaban las denuncias de tortura. extraño. Informó que escuchó muchas denuncias de tortura y tratos inhumanos. [26] El gobierno turco negó estas acusaciones, alegando que eran parte de una campaña de desinformación de FETÖ , que el gobierno turco considera una organización terrorista. [27] [25] [26]
A los sospechosos se les vendan los ojos y se les esposan inmediatamente después de la detención. Incluso los sospechosos de delitos comunes son desnudados durante los interrogatorios y abandonados así, a menudo después de ser rociados con agua helada o abandonados en el suelo de cemento de las celdas en las duras condiciones del invierno. [2] La HRA y la Fundación de Derechos Humanos de Turquía (HRFT) determinaron 37 técnicas de tortura, como descargas eléctricas, apretar los testículos, colgar de los brazos o las piernas, vendar los ojos, desnudar al sospechoso, rociar con agua a alta presión, etc. Estas técnicas son utilizadas por los miembros del equipo especial y otros equipos de interrogatorio. [28] Los azotes en los pies (turco: falaka ) eran el método aplicado con mayor frecuencia, hasta que el Prof. Dr. Veli Lök descubrió un método de gammagrafía ósea que le permitió detectar sus efectos mucho tiempo después de la tortura. [29] [30]
Hay muchos más métodos aplicados en Turquía durante el pasado y el presente. En los informes anuales de los Centros de Tratamiento y Rehabilitación de la Fundación de Derechos Humanos la lista de métodos ocupa una página. [31] El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura observó que los métodos más severos de malos tratos encontrados en el pasado por las delegaciones del CPT han disminuido en los últimos tiempos . [32]
En un intento por obtener información detallada, Amnistía Internacional presentó 110 casos a las autoridades turcas entre septiembre de 1981 y octubre de 1984. [33] El 10 de junio de 1988, AI envió una lista con 229 nombres a las autoridades turcas y en septiembre de 1998 recibió respuestas sobre 55 casos. . [33] Sólo después de que se publicara en la prensa turca una lista de 144 nombres de prisioneros sospechosos de haber muerto bajo tortura [34], las autoridades turcas proporcionaron más información. Admitieron indirectamente que la tortura podría haber causado la muerte de 40 prisioneros. Amnistía Internacional conocía otros siete casos en los que se había condenado a presuntos torturadores, lo que eleva la cifra de muertes confirmadas bajo custodia a 47 entre 1980 y 1990. [35]
En septiembre de 1994 y septiembre de 1995, la HRFT publicó dos informes sobre muertes bajo custodia (14 y 15 años desde que los militares tomaron el poder) presentando una lista de 419 muertes bajo custodia (en 15 años) con la sospecha de que la tortura podría haber sido la razón. Otras 15 muertes se atribuyeron a huelgas de hambre, mientras que 26 muertes se atribuyeron a negligencia médica . [36] Sobre la base de esta lista, Helmut Oberdiek compiló una lista revisada durante 20 años (del 12 de septiembre de 1980 al 12 de septiembre de 2000) y concluyó que en 428 casos la tortura pudo haber sido la razón de la muerte de los prisioneros. [37] Sólo en 2008, la Fundación de Derechos Humanos de Turquía informó de 39 muertes en prisión. En algunos casos hubo tortura. [38]
En la prisión de Diyarbakır, el miembro del PKK Mazlum Doğan se quemó hasta morir el 21 de marzo de 1982 en protesta por el trato recibido en prisión. Ferhat Kurtay, Necmi Önen, Mahmut Zengin y Eşref Anyık siguieron su ejemplo el 17 de mayo de 1982. El 14 de julio de 1982, los miembros del PKK Kemal Pir, M. Hayri Durmuş, Ali Çiçek y Akif Yılmaz iniciaron una huelga de hambre en la prisión de Diyarbakır. [39] Kemal Pir murió el 7 de septiembre de 1982, M. Hayri Durmuş el 12 de septiembre de 1982, Akif Yılmaz el 15 de septiembre de 1982 y Ali Çiçek el 17 de septiembre de 1982. [40] El 13 de abril de 1984 comenzó una huelga de hambre de 75 días en Estanbul. Como resultado, murieron cuatro prisioneros: Abdullah Meral, Haydar Başbağ, Fatih Ökütülmüş y Hasan Telci.
Muchos más prisioneros murieron como resultado de huelgas de hambre y acciones de muerte rápida. La mayoría de las muertes ocurrieron durante las acciones contra el aislamiento en las cárceles tipo F (12 en 1996 [41] y 61 durante la acción que comenzó en octubre de 2000 y finalizó en enero de 2007).
Algunos prisioneros fueron asesinados a golpes, entre ellos:
Más presos perdieron la vida durante las operaciones de las fuerzas de seguridad en las cárceles. Los incidentes incluyen: [42]
La Constitución de 1982 contiene la prohibición de la tortura en las dos últimas frases del primer párrafo del artículo 17: " Nadie será sometido a torturas ni malos tratos; nadie será sometido a penas o tratos incompatibles con la dignidad humana ". En Constituciones anteriores se habían incluido disposiciones similares. En la Constitución de 1876 era el artículo 26; en la Constitución de 1924 era el artículo 73, y en la Constitución de 1961 era el artículo 13 (párrafos 3 y 4). [43] [44]
La tortura estaba prohibida en Turquía incluso antes de que se fundara la República Turca. Todas las Constituciones desde 1876 contenían disposiciones contra la tortura. El delito de tortura se definió por primera vez en el artículo 103 del código penal de 1858. [45] Entre 1926 y 2005, el Código Penal turco (TPC) fue la Ley 765. Dos disposiciones de la Ley 765 preveían el castigo en caso de tortura (artículo 243 ) o malos tratos (artículo 245). Ambos delitos se denominaron "mal trato de los funcionarios públicos a los ciudadanos". [43]
El primer párrafo del artículo 243 del TPC restringía el delito de tortura o tratos crueles, inhumanos y degradantes a actos encaminados a obtener la confesión de un delito o en casos de víctimas o testigos destinados a influir en la decisión de realizar determinadas declaraciones o denuncias. La pena máxima fue de ocho años de prisión. [43] El artículo 245 del TPC establecía penas de tres meses a cinco años de prisión si los funcionarios públicos con derecho a utilizar la fuerza u otros agentes del orden recurrían a malos tratos o imponían sufrimientos a otros más allá de las órdenes de sus superiores y otras normas. [43]
En la práctica, el artículo 245 del TPC se utilizó con más frecuencia que el artículo 243 del TPC. Las cifras de la Dirección General de Registro y Estadísticas Penales del Ministerio de Justicia indican que por cada cuatro juicios bajo el artículo 245 TPC hubo un juicio bajo el artículo 243 TC. [43] El 11 de enero de 2003 se añadió un párrafo al artículo 245 del TPC disponiendo que las penas dictadas en virtud de los artículos 243 o 245 del TPC no podrían conmutarse por multas, condicionarse ni suspenderse. Esta disposición contra la impunidad no estaba incluida en el Código Penal de 2005. [43]
El Código Penal turco fue aprobado el 26 de septiembre de 2004 y la Ley 5237 entró en vigor el 1 de junio de 2005. Al igual que el anterior Código Penal (Ley 765), incluía el delito de tortura y malos tratos, pero añadía el delito de tormento ( eziyet ). A diferencia del antiguo Código Penal, los artículos contra la tortura y los malos tratos (artículos 94 a 96) se incluyeron en el capítulo sobre delitos contra las personas y no contra el Estado. [46]
Al igual que la tortura, el delito de "tormento" (sufrimiento) no ha sido definido. Queda a la interpretación de qué tipo de acto estará comprendido en el artículo 94 o el artículo 96 de la Ley 5237. Una distinción similar existía entre los artículos 243 y 245 del antiguo TPC, ya que la primera disposición sólo se refería a situaciones de interrogatorio dirigidos a conseguir una confesión. [43] Las sentencias por tormento son muy bajas y si, como antes, la mayoría de los casos de tortura se interpretan como tormento, no sólo las sentencias seguirán siendo bajas sino que las posibilidades de suspender las sentencias aumentarán y los límites para exceder el plazo serán más bajos. [43]
El gobierno actual ha promulgado nuevas leyes y capacitación para prevenir la tortura, incluida una política que implica inspecciones sorpresa de las comisarías de policía anunciada en 2008. Un informe gubernamental sobre derechos humanos publicado por primera vez en 2008 encontró que la categoría combinada de tortura y malos tratos El tratamiento fue la tercera queja más común en 2007, después de los derechos de propiedad y la atención médica. [47]
Cinco días después del golpe de Estado turco de 1980, el período máximo que una persona podía permanecer bajo custodia (de la policía o la gendarmería) se amplió de 15 a 30 días. El 7 de noviembre de 1980, este período se aumentó a 90 días (3 meses), tiempo durante el cual no tuvieron contacto con el mundo exterior ( detención en régimen de incomunicación ). El 5 de septiembre de 1981, el período máximo de detención se redujo a 45 días. Entre el 17 de junio de 1985 y el 12 de marzo de 1997, el período máximo de detención en régimen de incomunicación fue de 15 días (en las regiones en estado de emergencia podía ampliarse a 30 días). Hasta el 6 de febrero de 2002, el período máximo de detención por delitos juzgados por el Tribunal de Seguridad del Estado era de siete días (diez días en las regiones bajo estado de emergencia). [48]
Desde 2002 se aplican las siguientes normas. [43] El artículo 19 de la Constitución establece en su párrafo 5 que el tiempo máximo que una persona puede permanecer detenida, aparte del tiempo de traslado al tribunal más cercano, es de 48 horas. Este plazo se amplía a cuatro días en caso de delitos cometidos conjuntamente (la Constitución no menciona la condición de más de tres sospechosos). En el Código de Procedimiento Penal (Ley 1412), que fue reemplazado por una nueva legislación en 2005, el tiempo máximo de detención se determinaba en el artículo 128. El artículo disponía que una persona detenida debía ser llevada ante un juez (si no era puesta en libertad) dentro de las 24 horas. , excluyendo el tiempo de traslado al juzgado más cercano. Si la persona detenida lo solicita, un abogado podría estar presente durante el interrogatorio. El fiscal podría ampliar este plazo a cuatro días si estuvieran involucrados más de tres sospechosos.
El Código de Procedimiento Penal (Ley 5271 de 1 de junio de 2005) regula la duración de la detención en el artículo 91. Una vez más, la duración máxima de la detención se determina en 24 horas. El artículo 90 de la Ley 5271 mantiene en cuatro días el plazo máximo de detención en los casos de delitos comunes. Sin embargo, el plazo puede ampliarse un día a la vez (por un máximo de tres veces). La orden de prórroga del plazo de detención la dicta un fiscal (no un juez).
Para los delitos que debían ser juzgados por los Tribunales de Seguridad del Estado (según la nueva legislación se denominan "tribunales penales pesados autorizados según el artículo 250 de la Ley 5271") el período máximo de detención de 24 horas según lo dispuesto en el artículo 91 de la Ley 5271 se fija en 48 horas, según el artículo 251 de la Ley 5271. Este artículo también establece que si los delitos previstos en el artículo 250 de la Ley 5271 se cometen en regiones bajo estado de emergencia, el máximo de 4 días de detención por delitos comúnmente cometidos puede ampliarse a 7 días.
El artículo 148 de la Ley 5271 prohíbe que un abogado esté presente cuando se toma el testimonio de un sospechoso (el testimonio debe estar firmado por un abogado, de lo contrario no es válido). [49] A finales de junio de 2006 se realizaron diversos cambios a la Ley 3713 de Lucha contra el Terrorismo. El artículo 9 del proyecto de ley revisado (que modifica el artículo 10 de la Ley 3713) restringe el derecho inmediato a asistencia jurídica de aquellos detenidos bajo sospecha de haber cometido delitos de terrorismo. El apartado b) del artículo especifica que, a petición del fiscal y por decisión del juez, el derecho del detenido a asistencia letrada desde el primer momento de su detención podrá retrasarse 24 horas. [50]
El artículo 15 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes , ratificada por Turquía en abril de 1988, prohíbe el uso como prueba de declaraciones extraídas bajo tortura. Además, el artículo 90 de la Constitución turca de 1982 establece que las disposiciones internacionales, una vez ratificadas, son vinculantes para la legislación nacional. [51] En vista de la prohibición de presentar "pruebas de tortura", Amnistía Internacional sigue consternada por la actitud generalizada de los jueces de los tribunales penales especiales: los jueces no adoptan sistemáticamente medidas para iniciar una investigación de las denuncias de tortura o para intentar evaluar la admisibilidad de pruebas supuestamente obtenidas ilegalmente. [52]
Ejemplos de fallos judiciales sobre denuncias de que las declaraciones se habían obtenido mediante tortura incluyen:
Véase también : Preocupaciones por un juicio justo en Turquía [ enlace muerto permanente ] Informe de 300 páginas (en alemán) de Helmut Oberdiek para Amnistía Internacional Alemania, Pro Asyl y Holtfort-Stiftung, 23 de febrero de 2006 (consultado el 1 de enero de 2007).
Existen numerosos informes de organismos internacionales y ONG nacionales e internacionales sobre el problema de la tortura en Turquía.
El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) ha realizado visitas periódicas a Turquía desde que el país firmó y ratificó el Convenio Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes en 1988. Los informes del CPT son confidenciales, pero la mayoría de los países han acordado que estos informes se hagan públicos. Turquía lo hizo después de una visita del CPT en febrero/marzo de 1999. [56]
Visita del 9 al 21 de septiembre de 1990
A finales de 1992, el CPT se sintió obligado a hacer una declaración pública sobre Turquía y dijo, entre otras cosas,
Cuatro años después se publicó otra declaración pública.
El informe de una visita realizada entre el 16 y el 24 de julio de 2000 concluyó:
En octubre de 2009, el último informe sobre tortura bajo custodia se refiere a una visita realizada en 2005.
La Comisión para la Ampliación de la Unión Europea publica informes anuales sobre los avances de los países que han solicitado la adhesión. El informe sobre Turquía del 14 de octubre de 2009 afirmaba
La Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de Estados Unidos publica informes anuales por país. El informe de 2008 sobre Turquía se publicó el 25 de febrero de 2009. Decía
El Relator Especial de la ONU sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Manfred Nowak, publicó un informe sobre varios países el 15 de marzo de 2007. [64] Las páginas 119 a 129 se refieren a Turquía. Entre las recomendaciones estaba
Tras los incidentes de tortura a gran escala ocurridos en 2016, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el Prof. Nils Melzer, visitó Turquía dos veces. Mientras que su primera visita estuvo centrada en la libertad de prensa y expresión y la segunda estuvo centrada en los casos de tortura bajo custodia policial y en prisiones. Sus informes se publican en el sitio web del ACNUDH.
Freedom from Torture , la organización benéfica del Reino Unido que trabaja con supervivientes de la tortura, declaró que había recibido 79 derivaciones de personas de Turquía para tratamiento clínico y otros servicios proporcionados por la organización benéfica en 2011 [65].