El Código Penal alemán ( StGB ) prohíbe en su artículo 86a el uso de símbolos de " organizaciones inconstitucionales " y el terrorismo fuera de los contextos de "arte o ciencia, investigación o enseñanza". La ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista exhaustiva oficial. Sin embargo, la ley se ha utilizado principalmente para suprimir símbolos fascistas , nazis , comunistas , extremistas islámicos y militaristas rusos . La ley, adoptada durante la Guerra Fría , afectó principalmente al Partido Comunista de Alemania , que fue prohibido por inconstitucional en 1956; al Partido Socialista del Reich , que fue prohibido en 1952; y a varios pequeños partidos de extrema derecha.
La ley prohíbe la distribución o el uso público de símbolos de grupos inconstitucionales, en particular banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. [1]
El extracto pertinente del código penal alemán dice: [1] [2] [3]
§ 86 StGB Difusión de medios de propaganda de organizaciones inconstitucionales
- El que difunde o produce, almacena, importa o exporta en el país o en el exterior, o hace accesibles al público a través de medios de almacenamiento de datos para su difusión en el país o en el exterior, medios de propaganda:
será castigado con pena de prisión de hasta tres años o multa.
- de un partido que haya sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional Federal o de un partido u organización respecto del cual se haya determinado, sin posibilidad de recurso, que es una organización sustituta de tal partido;
- de una organización que haya sido prohibida, sin posibilidad de recurso alguno, por estar dirigida contra el orden constitucional o contra la idea de entendimiento internacional, o respecto de la cual se haya determinado, sin posibilidad de recurso alguno, que es una organización sustituta de dicha organización prohibida;
- de un gobierno, organización o institución fuera del área territorial de aplicación de esta ley que actúe en la consecución de los objetivos de una de las partes u organizaciones señaladas en los números 1 y 2; o
- medios de propaganda cuyo contenido esté destinado a promover los objetivos de una antigua organización nacionalsocialista,
- ...
- El apartado (1) no será aplicable si los medios de propaganda o el acto sirven para promover la ilustración civil, evitar fines inconstitucionales, promover el arte o la ciencia, la investigación o la enseñanza, informar sobre acontecimientos históricos actuales o fines similares.
- Si la culpa es leve, el tribunal podrá abstenerse de imponer la pena conforme a esta disposición.
§ 86a StGB Uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales
- Quien:
será castigado con pena de prisión de hasta tres años o multa.
- distribuya en el territorio nacional o utilice públicamente, en una reunión o en escritos (§ 11 apartado (3)) difundidos por él, símbolos de uno de los partidos u organizaciones indicados en el § 86 apartado (1), números 1, 2 y 4; o
- produce, almacena, importa o exporta objetos que representen o contengan dichos símbolos para su distribución o uso en el país o en el extranjero, en la forma indicada en el número 1,
- En el sentido del apartado (1) se consideran símbolos, en particular, las banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. Se consideran equivalentes los símbolos que sean tan similares que puedan confundirse con los mencionados en el apartado 1.
- Se aplican en consecuencia las excepciones del §86 apartados (3) y (4).
El texto de la ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista oficial exhaustiva. Un símbolo puede ser una bandera, un emblema, un uniforme, un lema o una fórmula de saludo. La prohibición no está vinculada al símbolo en sí, sino a su uso en un contexto que sugiera una asociación con organizaciones ilegalizadas. Así, la esvástica está prohibida si se utiliza en un contexto de ideología völkisch , mientras que es legítima si se utiliza como símbolo de fe religiosa, en particular cualquier religión del sur, sudeste o este de Asia. De manera similar, el Wolfsangel está prohibido si se utiliza en el contexto del Junge Front , pero no en otros contextos como la heráldica o como emblema del "poeta del paisaje" Hermann Löns . [ cita requerida ]
Debido a la ley, los neonazis alemanes comenzaron a exhibir símbolos modificados similares pero no idénticos a los prohibidos. En 1994, dichos símbolos fueron declarados equivalentes a los que imitan ( Verbrechensbekämpfungsgesetz § 2). Como resultado de la prohibición de los símbolos nazis, los neonazis alemanes han utilizado símbolos más antiguos como la bandera imperial alemana negra, blanca y roja (que también fue utilizada brevemente por los nazis junto con la bandera del partido como una de las dos banderas oficiales de la Alemania nazi desde 1933 hasta 1935) [4] así como variantes de esta bandera como la que tiene la Eiserne Kreuz y las variantes Reichsdienstflagge , la Reichskriegsflagge de la era imperial , la Schwarze Sonne y la bandera del Strasserite Black Front , una organización nazi escindida, como alternativas. [ cita requerida ] También han utilizado la bandera confederada estadounidense , debido a su asociación con el racismo y la supremacía blanca . [5]
Según las sentencias del Tribunal Constitucional Federal de Alemania, los afectados por la ley son:
Los símbolos que se sabe que están sujetos a la ley son:
Ilustración de los emblemas mencionados en la lista anterior:
En 2005 se desató una controversia sobre si el párrafo debía aplicarse a la exhibición de esvásticas tachadas como símbolo del antifascismo . [25] A finales de 2005, la policía allanó las oficinas del sello punk rock y tienda de pedidos por correo "Nix Gut Records" y confiscó mercancía que mostraba esvásticas tachadas y puños aplastando esvásticas. En 2006, el departamento de policía de Stade inició una investigación contra jóvenes antifascistas que utilizaban un cartel que representaba a una persona arrojando una esvástica a un cubo de basura. El cartel se exhibió en oposición a la campaña de los partidos nacionalistas de derecha para las elecciones locales. [26]
El viernes 17 de marzo de 2006, una diputada del Bundestag , Claudia Roth , se denunció ante la policía alemana por exhibir una esvástica tachada en múltiples manifestaciones contra los neonazis y consiguió que el Bundestag suspendiera su inmunidad judicial. Su intención era demostrar lo absurdo de acusar a los antifascistas de utilizar símbolos fascistas: "No necesitamos que se procese a jóvenes no violentos que se oponen al extremismo de derecha". El 15 de marzo de 2007, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (Bundesgerichtshof) revocó la acusación y sostuvo que los símbolos tachados estaban "claramente dirigidos contra un resurgimiento de los esfuerzos nacionalsocialistas", lo que zanjó la disputa para el futuro. [27] [28] [29]
La sección 86a incluye una cláusula de adecuación social que permite el uso de los símbolos que se incluyen en ella para fines de "arte o ciencia, investigación o enseñanza". Esto generalmente permite que estos símbolos se utilicen en literatura, programas de televisión (como en el episodio de Star Trek de 1968 , "Patterns of Force" , permitido después de 1995), [30] películas y otras obras de arte sin censura ni modificación y sin exceder los límites permitidos por la cláusula. Por ejemplo, a los cines alemanes se les permitió proyectar Los cazadores del arca perdida y Bastardos sin gloria , películas que presentan frecuentes exhibiciones de símbolos nazis, sin censura .
Hasta 2018, los videojuegos no estaban incluidos en la cláusula de adecuación social. Una sentencia del Tribunal Superior del Distrito de Frankfurt en 1998 sobre el videojuego Wolfenstein 3D determinó que debido a que los videojuegos atraen a jugadores jóvenes, "esto podría llevar a que crezcan con estos símbolos e insignias y, por lo tanto, se acostumbren a ellos, lo que nuevamente podría hacerlos más vulnerables a la manipulación ideológica por parte de ideas nacionalsocialistas". [31] Desde esta sentencia, el Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), la junta de clasificación de contenido alemana, se negaría a calificar cualquier juego que incluyera símbolos según la Sección 86a, prohibiéndolos efectivamente en las ventas minoristas dentro de Alemania. Esto llevó a los desarrolladores y editores de software a evitar la publicación en Alemania o a crear símbolos alternativos no ofensivos para reemplazarlos, como en Wolfenstein II: The New Colossus , donde el desarrollador tuvo que reemplazar la representación del juego de Adolf Hitler con una versión sin bigote y llamada "Canciller Heiler". [31]
En agosto de 2018, el gobierno alemán revocó esta sentencia como resultado de una sentencia de abril de 2018. El juego basado en la web Bundesfighter II Turbo se lanzó antes de las elecciones de septiembre de 2017 , que incluía parodias de los candidatos peleando entre sí; esto incluía a Alexander Gauland , quien tenía un movimiento especial que involucraba imágenes de esvásticas. Cuando las autoridades públicas notaron esto, comenzaron a procesar el juego en diciembre de 2017, presentándolo a la oficina del Fiscal General para su revisión con base en la decisión de Wolfenstein 3D . El Fiscal General se negó a considerar el juego ilegal bajo la Sección 86a, afirmando que la sentencia de 1998 estaba desactualizada; desde entonces, USK había adoptado clasificaciones por edad para los videojuegos, y que no había ninguna razón para no considerar los videojuegos como arte dentro de la cláusula de adecuación social. [32] Como resultado, el Departamento Federal de Medios Dañinos para los Jóvenes adaptó la decisión del Fiscal General para que fuera aplicable a todos los videojuegos en Alemania, y posteriormente la USK anunció este cambio en agosto de 2018; la USK seguirá revisando todos los juegos para juzgar si el uso de imágenes bajo la Sección 86a permanece dentro de la cláusula de adecuación social y negará las calificaciones a aquellos que no cumplan con esta asignación. [31] En agosto de 2020, Through the Darkest of Times , en el que los jugadores siguen a un grupo de resistencia antinazi , se convirtió en el primer juego permitido por la USK para representar esvásticas. [33]
En los Estados Unidos, una forma de expresión particularmente virulenta se asocia con el odio y el prejuicio: la quema de una cruz. Originalmente una costumbre tradicional escocesa de hacer señales, después de la Guerra Civil estadounidense,
la quema de cruces fue adoptada por grupos guerrilleros como el Ku Klux Klan (Klan) como símbolo de supremacía racial y como medio para aterrorizar a los esclavos recién liberados.
La quema de cruces fue glorificada en la malvada película El nacimiento de una nación (1915) que mostraba al Klan como héroes y salvadores. Las quemas de cruces fueron comunes en los mítines del Klan a lo largo de la década de 1920 en una época en la que los linchamientos eran habituales y el Klan estaba en el apogeo de su poder. La cruz ardiente se utilizó como advertencia y amenaza para cualquier persona que intentara mejorar la condición política o económica de la raza negra.
Alemania anunció el viernes [12 de septiembre de 2014] la prohibición de las actividades que apoyan al Estado Islámico en Irak y Siria,
incluida cualquier exhibición de su bandera negra
, como parte de un esfuerzo por reprimir la propaganda del grupo extremista y el trabajo de reclutamiento entre los alemanes.
El 12 de septiembre (2014), el Ministerio del Interior Federal prohibió todas las actividades del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), incluido el reclutamiento, la recaudación de fondos y
el uso de los símbolos del grupo bajo el nombre de "Estado Islámico" (en alemán:
Islamischer Staat
), como la bandera negra con el nombre de EIIL.