La Intifada de la Independencia [1] o Segunda Intifada Saharaui ( intifada significa en árabe " levantamiento ") o también Intifada de Mayo [3] es un término activista saharaui que designa una serie de disturbios, manifestaciones y disturbios que estallaron en mayo de 2005 [ cita requerida ] en las partes del Sahara Occidental y el sur de Marruecos controladas por Marruecos. Este evento también ha sido llamado La Intifada de El Aaiún por las mismas fuentes. [ cita requerida ]
El Sáhara Occidental , anteriormente Sáhara Español , fue anexado por Marruecos en 1975, cuando España se retiró. Se produjo una guerra con el Frente Polisario , que según la ONU representa a la población indígena saharaui y fue respaldado por la vecina Argelia . En 1991 se acordó un alto el fuego , con la condición de que se celebrara un referéndum de autodeterminación (incluidas las opciones de independencia o integración en Marruecos). Desde 1991, los términos del referéndum han sido objeto de años de disputa entre las partes, aunque el alto el fuego sigue vigente a pesar de las tensiones restantes. Marruecos controla la mayoría del territorio, con fuerzas del Polisario controlando un remanente. Una misión de la ONU MINURSO patrulla la línea de demarcación.
La actividad política saharaui en las partes del Sáhara Occidental controladas por Marruecos sigue estando severamente restringida, y la represión policial y las desapariciones forzadas fueron una respuesta frecuente a las protestas civiles. [2] El clima político se fue relajando gradualmente en la década de 1990, después del alto el fuego y tras una considerable liberalización en Marruecos propiamente dicho. Desde la liberalización política, han estallado protestas intermitentes y grupos partidarios del Polisario han declarado pequeñas "intifadas" en 1999 y 2000, que a menudo dieron como resultado la detención de decenas de manifestantes. [3] [4]
Las manifestaciones comenzaron el 21 de mayo de 2005 en El Aaiún , después de que la policía dispersara violentamente a unos familiares que protestaban por el traslado de un preso saharaui acusado de tráfico de drogas e insultos a la monarquía marroquí a una prisión de Agadir , lo que provocó nuevas manifestaciones durante los días siguientes. A finales de mayo, las protestas se extendieron a otras ciudades del Sáhara Occidental, como Smara y Dakhla , y fueron acompañadas por manifestaciones de estudiantes saharauis residentes en ciudades marroquíes como Agadir, Casablanca , Fez , Marrakech y Rabat . Las unidades de seguridad pública marroquíes sofocaron los disturbios, aunque posteriormente estallaron algunas manifestaciones independentistas, la más reciente de las cuales se registró en noviembre de 2005. El 30 de octubre de 2005, se registró una primera víctima mortal cuando Hamdi Lembarki , de 31 años , murió después de lo que las organizaciones de derechos humanos aseguraron que fue brutalidad policial durante su arresto, aunque en un primer momento las autoridades marroquíes atribuyeron su muerte a un accidente. [4] [5]
Más de cien manifestantes saharauis pro-Polisario fueron arrestados por las autoridades marroquíes por derechos humanos internacionales, y aproximadamente treinta manifestantes y conocidos activistas de derechos humanos saharauis han sido encarcelados después de juicios sumarios. [5] Entre ellos se encuentran el ex preso político Ali Salem Tamek (que no participó directamente en ninguna manifestación, pero fue arrestado cuando regresaba del extranjero), el activista de derechos humanos Mohamed Elmoutaoikil y Aminatou Haidar , una ex desaparecida . Una campaña internacional para su liberación fue firmada por 178 miembros del Parlamento Europeo , y ella fue nominada como candidata al Premio Sájarov . [6] [7] [ fuente de terceros necesaria ] Una huelga de hambre de 50 días de todos los saharauis arrestados puso en riesgo la salud de varios, y la acción fue abortada.
El 14 de diciembre de 2005, un tribunal de El Aaiún condenó a 14 saharauis independentistas y activistas de derechos humanos, entre ellos los activistas antes mencionados y la mayoría de los dirigentes políticos saharauis partidarios del Polisario, a penas de entre seis meses y tres años de prisión, acusados de alteración del orden público, pertenencia a asociaciones ilegales, incitación a la agitación, daños a la propiedad pública y disturbios. [8] Los acusados negaron los cargos de uso de la violencia. Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch habían expresado su profunda preocupación por los juicios, señalando informes de tortura y abusos anteriores de algunos de los presos. [9] [10]
Varias organizaciones internacionales de derechos humanos han mostrado interés en los presuntos abusos cometidos por Marruecos contra manifestantes saharauis. Amnistía Internacional ha exigido una investigación sobre los informes de tortura de presos y ha pedido juicios justos y la liberación de los presos políticos. [11] Esto ha sido repetido por Human Rights Watch y otros. [12]
Marruecos ha limitado el acceso de periodistas y diplomáticos al territorio, alegando que su presencia pública es utilizada por activistas pro-Polisario para provocar más disturbios. A las misiones de investigación de países europeos se les ha negado el acceso al territorio, incluidas varias delegaciones parlamentarias de alto rango y embajadores extranjeros en Marruecos.[13] [ enlace muerto permanente ] Varios periodistas extranjeros, principalmente europeos, pero también corresponsales de Al Jazeera , fueron expulsados después de entrevistar a manifestantes, y a otros se les ha impedido visitarlo. [6] En noviembre de 2005, las autoridades marroquíes cerraron una serie de sitios de Internet pro-independentistas o pro-Polisario. Esto fue condenado por Reporteros sin Fronteras como un ejemplo de censura en Internet . [14]
El Parlamento Europeo votó por 98 votos a favor, 1 abstención y 0 votos en contra una resolución de octubre de 2005 que “deploraba” las expulsiones de periodistas que cubrían el levantamiento y exigía la “liberación inmediata” de los presos políticos. [15]