¡Hola! Probablemente te estés refiriendo a este libro: ( Barreaud, Marc (1998). Dictionnaire des footballeurs étrangers du championnat professionnel français (1932-1997) . L'Harmattan, París. ISBN 2-7384-6608-7.). De hecho, es un libro de estadísticas de la Ligue 1 y la Ligue 2, pero solo cubre a los jugadores extranjeros (es decir, jugadores nacidos fuera de Francia). Es una fuente confiable (muy pocos errores). Lo compré en amazon.fr, donde todavía está disponible. No sé si está disponible en el Reino Unido. El otro es Il était une fois le championnat de France de football – Tous les joueurs de la première division de 1948-49 à 2006-07 (Stéphane Boisson et Raoul Vian, 2004), que es muy completo y enumera a todos los jugadores (una especie de libro de Joyce francés). Lamentablemente no lo tengo y se está volviendo bastante raro. Sin embargo, puedes encontrarlo aquí, 39 €, así que bastante caro. Este vendedor tiene muchos otros libros. Saludos.-- Latouffedisco ( discusión ) 10:03 19 feb 2011 (UTC)
Como señalé en ambos resúmenes de edición, la fuente a la que haces referencia está desactualizada, porque se refiere al período en el que había tres ligas nacionales (con 12 clubes cada una) y las dos primeras eran profesionales (aunque, habiendo asistido a varios partidos de la Liga Leumit, en los que la asistencia era inferior a 100 personas, no logro entender cómo se financió esto). Sin embargo, desde entonces las ligas se reestructuraron: las dos divisiones superiores se ampliaron con cuatro clubes cada una y se eliminó la tercera división (Liga Artzit). Por lo tanto, al menos la mitad de los equipos que ahora están en la segunda división estaban anteriormente en la tercera división, definitivamente no profesional. Espero que esto aclare la situación. Número 5 7 19:58, 3 de marzo de 2011 (UTC)
" El punto clave es hasta qué punto el cambio que se produjo en 2009/10 es lo suficientemente significativo como para cambiar la base de la fuente original, y yo diría que el cambio no es necesariamente lo suficientemente significativo como para justificarlo ". Realmente no entiendo cómo llegas a esta conclusión. Como he señalado varias veces, al menos la mitad de los clubes que ahora están en la Liga Leumit estaban en una división no profesional antes de la reestructuración. ¿De verdad crees que 8 o más clubes con entradas por debajo de 500 de repente se convirtieron en profesionales? Estoy feliz de que la Liga Leumit se agregue a la profesional (hasta 2009), pero no debería haber ninguna etiqueta controvertida; solo deberían usarse si hay información contradictoria de ambas partes. En este momento no tenemos información de ninguna de las partes. Número 5 7 18:30, 4 de marzo de 2011 (UTC)
De hecho, lo hice, pero Soccerbase y el sitio web oficial no mencionan su aparición contra Barnet el 18 de agosto de 2009, que está confirmada por el sitio web de Morecambe. Saludos, Mattythewhite ( discusión ) 14:52 25 mar 2011 (UTC)
Apoyo tu esfuerzo por aclarar WP:NSPORT ya que puedo ver en AfDs que cada uno interpreta las pautas de manera diferente basándose en un texto que, en mi opinión, no es claro. Basándome en los comentarios que he visto, supongo que hay mucha historia que debe respetarse para poder influir en el consenso. Consulta Wikipedia_discusión:Notability_(sports)/Archivo_4#RfC:_Promocionar_Notability_.28sports.29_a_guía para ver una muestra de la variedad de opiniones que hay para lograr que esto se convierta en una guía. Me gustaría brindar más apoyo, pero desafortunadamente estaré desconectado durante los próximos dos meses. Mucha suerte. — Bagumba ( discusión ) 17:10 29 abr 2011 (UTC)
No deberíamos usar ese sitio web como referencia si está incompleto. El mejor lugar para obtener estadísticas completas de los jugadores del Leicester es el libro de referencia (y la biblia del club) Of Fossils and Foxes , que tiene el historial de juego completo de cada jugador que haya jugado para el club y la alineación, los suplentes y los goleadores de cada partido competitivo que el club haya jugado (aquí es donde también obtuve todas las estadísticas de los jugadores que agregué a la tabla, lo siento, debería haberlo citado). Los libros de referencia como OFAF generalmente se consideran una fuente mucho mejor que los sitios web para Wikipedia, porque los libros de referencia siempre están debidamente investigados y revisados dos y tres veces por editores y editoriales y tienen sus propias secciones de referencia (OFAF también se ha vendido en la tienda del club, ya que está sancionado por el club y ha revisado los registros oficiales del club para ver la historia, etc.), mientras que los sitios web pueden ser publicados por cualquier persona sin ninguna corrección de pruebas o investigación y, por lo general, no hacen referencia a sus propias fuentes de investigación.
En general, en las páginas de historia del club se utilizan los registros completos de partidos competitivos, porque el Leicester no solo ha jugado en la liga a lo largo de su historia, ya que eso implica que los partidos de liga son todo lo que importa, mientras que otras competiciones competitivas también lo son. Jugadores como Steve Claridge o Ken Leek , por ejemplo, son jugadores notables e importantes en la historia del club por sus actuaciones en partidos competitivos que no eran de liga.
Además, la sección "Explicación" que ha realizado en la parte superior de la página creo que son solo notas al pie de tabla que pertenecen más a una sección "Notas" en la parte inferior de la página, no a una sección "Explicación" en la parte superior de la página; consulte: Plantilla:Etiqueta de nota para obtener más detalles.
También puedo agregar a cada jugador que haya jugado más de 100 veces para el club usando OFAF, pero realmente creo que deberíamos tener una columna para todas las aplicaciones y objetivos de la competencia y no una para las aplicaciones y objetivos de la liga. -- MIR17 ( discusión ) 00:35, 3 de mayo de 2011 (UTC)
---
Sí, la OFAF divide las apariciones y los goles en competiciones y luego enumera las apariciones y los goles en tiempos de guerra por separado. Simplemente parece extraño tener estadísticas de la liga pero no las estadísticas de las otras competiciones para ver cómo se suman los totales. Sin embargo, creo que lo que podríamos hacer es enumerar las apariciones y los goles de la Liga, la Copa FA, la Copa de la Liga y otras en columnas separadas y luego tener un "Total" al final como he hecho con las tablas de máximos goleadores y más apariciones en la página de la Lista de récords y estadísticas del Leicester City FC . -- MIR17 ( discusión ) 12:33 3 may 2011 (UTC)
---
Acabo de probar el esquema para comprobarlo y me parece que está bien para el espacio. Dime qué piensas. -- MIR17 ( discusión ) 14:42 3 may 2011 (UTC)
---
Vale, gracias. Intentaré terminarlo y luego veré lo de la internacionalidad. La nacionalidad de un jugador no internacional es la del lugar de nacimiento. -- MIR17 ( discusión ) 01:14 4 may 2011 (UTC)
Hola. Cuando tengas un minuto, ¿podrías añadir el número de página correspondiente a la referencia del libro de Michael Joyce? Gracias, Struway2 ( discusión ) 10:15 4 may 2011 (UTC)
Hola. Tengo prisa, así que perdonad mis respuestas breves. Infobox: es solo una preferencia personal, me resulta mucho más fácil navegar. Fecha de fallecimiento: en realidad, la añadiste tú mismo, con una referencia. Signos de interrogación: supongo que fue un error. Gracias y saludos, Giant Snowman 17:16, 4 de mayo de 2011 (UTC)
Hola. Imagínatelo, lo confirmaré cuando tenga el libro delante. Cuando dices estadísticas históricas del BCFC, ¿te refieres a temporada por temporada o solo a totales? Por lo que sé, no hay nada temporada por temporada en línea. Ojalá lo hubiera y así podría hacer capturas de pantalla para artículos de temporada. Para los totales separados por liga y otros, se citan la Lista de jugadores del Birmingham City FC y la Lista de jugadores del Birmingham City FC con menos de 50 apariciones , aunque no incluyen números de página. En cuanto a Walsall, puedes preguntarle a alguien que tenga uno de los libros de registros de jugadores de Hugman , preferiblemente el de 2005. saludos, Struway2 ( discusión ) 10:12, 13 de mayo de 2011 (UTC)
Hugman (p. 600) habla de 77 apariciones y 17 goles. Saludos, Mattythewhite ( discusión ) 22:22 13 may 2011 (UTC)
Hola, gracias por el mensaje. The Who's Who dice que en 1946 "se retiró del fútbol y trabajó como entrenador en varios clubes hasta 1968". Enumera su carrera como entrenador de la siguiente manera:
Espero que ayude.
Si el sitio oficial de Tranmere indica que Tommy Jones fue el entrenador en 1946, debe ser el mismo tipo; supongo que fue un nombramiento temporal o provisional. Soccerbase [1] indica que hubo un lapso entre el momento en que Bill Ridding terminó su carrera en mayo de 1945 y el momento en que Ernest Blackburn comenzó su carrera en septiembre de 1946.
Para archivar tu página de discusión, necesitas crear una página en User_talk:Eldumpo/Archive1 y luego copiar y pegar cualquier tema antiguo en ella. Si el Archivo se hace demasiado grande, repite el proceso con el Archivo 2 y así sucesivamente. Saludos. Daemonic Kangaroo ( discusión ) 17:57 24 may 2011 (UTC)
Sí, cada vez hay más fuentes de periódicos digitalizadas en Internet. Sin embargo, tiendo a centrarme en fuentes que no están en Internet, ya que una vez que están en línea ya no necesito buscarlas. De cualquier manera, se pueden encontrar muchas variaciones, pero la clave no es solo cuándo, sino también dónde y por qué. En el caso del artículo de 1949 que mencionaste, simplemente me olvidé de volver a cambiar el título. La verdad es que no me preocupa tanto el nombre como las afirmaciones que no son válidas o que son extremadamente difíciles de verificar. Le había aconsejado al editor que no hiciera ciertas afirmaciones generales como "la competencia de fútbol más antigua de los Estados Unidos". Dije que tenía que ser más preciso que eso para que fuera válido y más fácil de verificar. También eliminé la declaración "Este fue el primer año en que el torneo se denominó 'Copa Abierta de Estados Unidos' en lugar de 'Copa Nacional Desafío', que se había utilizado desde 1914". Esta es una suposición basada en el sitio de archivos de EE. UU. A partir de una investigación en profundidad, no hay nada que pueda verificar esa afirmación. Otra nota interesante sobre las fuentes es que me he encontrado con numerosos artículos que utilizan dos o incluso tres variaciones dentro del mismo artículo. Uno incluso decía (no textualmente), "El NCC, emblemático del campeonato abierto de fútbol de los Estados Unidos". Esencialmente, una buena forma de describir el NCC es decir USOC. Entonces, en cierto modo, USOC es más una descripción que un nombre. Prefiero como declaración inicial para los artículos individuales algo como lo que tengo para 1948. El NCC de 19xx es la enésima edición del campeonato abierto de fútbol de la USFA/USSFA/USSF. Lo que básicamente dice que es un torneo de fútbol de una época particular organizado por la asociación nacional donde cualquier equipo es elegible para ganar el título. Esto sería mucho más fácil de verificar. Los elementos que describen la edad o el tipo de prestigio de los torneos serían más adecuados para el artículo principal. En cuanto a los cambios que hice para 1948, 49 y 50, dejé la cita de la fuente en la línea de comentarios. Libro0 ( discusión ) 23:24 10 jun 2011 (UTC)
Hola, gracias por los comentarios con respecto a los puntos que hice sobre la Primera División Escocesa. Estoy completamente de acuerdo en que debería haber un debate sobre por qué todos los jugadores de las ligas profesionales de tiempo completo deberían ser considerados notables. En mi opinión, no todos los jugadores de tiempo completo deberían ser considerados dignos de una entrada en Wikipedia, pero entiendo que es difícil establecer un límite. Mi motivación para agregar la Primera División Escocesa no fue que crea que todos los jugadores de esta liga deberían ser considerados notables, sino que parecía injusto excluir esta división mientras que varios otros países pequeños tienen divisiones inferiores en la lista con (en mi opinión) un estatus profesional de tiempo completo altamente cuestionable y sin referencias relevantes. He eliminado la liga de la sección de divisiones inferiores de notoriedad de jugadores del draft a la espera de un debate más profundo, como sugieres. Deserter 1 08:39, 12 de julio de 2011 (UTC)
Hola, lo siento, amigo. Iba a publicar, pero mi Internet se cayó durante aproximadamente 3 semanas y cuando volvió, me había olvidado por completo. La razón por la que no creo que debamos usar esas competiciones es que no conozco ninguna fuente que las cuente entre las apariciones oficiales de los jugadores o los totales de goles, ya sea a través del club o de libros de referencia oficiales como Rothman's. Por ejemplo, el récord oficial del club de Graham Cross de 599 apariciones no incluye sus apariciones en la Copa de Miembros Completos o el trofeo Anglo-Italiano y nunca he visto ninguna fuente oficial que indique su total de 600 apariciones+, que de lo contrario habría tenido. La OFAF también dice que estas competiciones no eran partidos de primera clase, no sé muy bien si eso significa que se consideraban partidos de reserva o no, pero me parece extraño ir en contra de todas las estadísticas oficiales y enumerar a Graham Cross como si tuviera 620 apariciones o lo que sea. -- MIR17 ( discusión ) 11:47 14 jul 2011 (UTC)
Hola, gracias por la nota. En el "Quién es quién de los futbolistas internacionales galeses" se indica que nació en Cardiff (al igual que Joyce) y que su primer club fue Mardy, sin mencionar en absoluto a Maerdy. Parece que esto procede de la base de datos de Greens on Screen. Curiosamente, el artículo de Mardy AFC no indica dónde tienen su base; presumiblemente, en Mardy, Monmouthshire, que está bastante lejos de Maerdy (en Glamorgan ). No estoy seguro de si esto ayuda mucho, pero supongo que es necesario volver a escribirlo. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 17:20, 3 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola. Veo que has cambiado la lista de personas que han dirigido al Tranmere que aparece en el sitio web del club. Parece sensato, pero creo que el sitio está equivocado. Moreton y Jones no figuran como entrenadores en los libros pertinentes (como "Tranmere Rovers 1921–1997: A Complete Record"), y sospecho (pero no estoy seguro) que los libros son más fiables. Las aguas se enturbian aún más por el hecho de que en realidad no se jugaba al fútbol durante la Segunda Guerra Mundial. Agradecería tus comentarios sobre cuál es la mejor manera de proceder, pero, de cualquier manera, me gustaría que la Lista de entrenadores del Tranmere Rovers FC y la Plantilla:Gerentes del Tranmere Rovers FC fueran coherentes. ¡Saludos! U+003F ? 09:30, 20 de octubre de 2011 (UTC)
Gracias por la nota. Debo levantar las manos y decir que, aunque parece que fui el responsable de ampliar el artículo, lo único que hice en realidad fue sacarlo del sandbox de otro usuario , donde había permanecido intacto durante más de un año. Estoy de acuerdo con lo que dices y no veo por qué la lista no se puede ampliar para cubrir toda la historia del club, especialmente los primeros jugadores internacionales. Supongo que el problema, como siempre, son las fuentes. Por eso tengo tanta suerte como seguidor del Southampton de tener tantas buenas historias del club, etc. para utilizar; el equipo de Hagiology Publishing es magnífico. Siéntete libre de cambiar la lista tanto como quieras. Saludos. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 19:04, 22 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola Eldumpo, no hablo bien inglés, pero intento explicarlo. En primer lugar, gracias por tu mensaje. Al principio no estaba contento porque no te pusiste en contacto conmigo, pero no hay problema y te agradezco que te hayas puesto en contacto conmigo ahora y me hayas enviado un mensaje. También te agradezco tu explicación sobre el artículo y estoy de acuerdo en que debemos trabajar juntos. La competición tiene un nuevo nombre, pero entiendo tu explicación porque no hay muchas fuentes. Propongo que trabajemos en el futuro en la página Discusión:Campeonato Africano de Jóvenes . Saludos. -- Faycal.09 ( discusión ) 21:16 28 nov 2011 (UTC)
Hola Eldumpo, el nombre de la edición 2011 del Campeonato Africano de Jóvenes es Campeonato Africano Sub-20 2011. Espero que no cambies el nombre, al igual que las ediciones 2013 y 2015. Buscaré las fuentes para eso. Saludos. -- Faycal.09 ( discusión ) 23:37 28 nov 2011 (UTC)
Hola, me preguntaba por qué has cambiado el título de este artículo. Si miro la categoría de internacionales galeses, veo que se utilizan ambos formatos, pero me pareció que había más en el formato original de este artículo, es decir, con "jugador". ¿Ha habido alguna discusión sobre esto? Saludos. Eldumpo (discusión) 17:07 30 nov 2011 (UTC)
Tomo nota de su reciente comentario de que "sería mejor que hubiera sitios más específicos para anuarios". Entiendo su punto de vista, pero a veces no estoy seguro de si citar sitios web comerciales (incluido eBay). No es sólo que sus descripciones puedan ser engañosas en ocasiones; también me pregunto si es probable que su información siga siendo accesible a largo plazo, una vez que el artículo ya no esté disponible para la venta. Las referencias dentro de los catálogos en línea de las principales bibliotecas de referencia pueden ser un poco menos sencillas de acceder, pero al menos normalmente se ingresan con cuidado y no es muy probable que desaparezcan. ¿Alguna idea? Black Combe ( discusión ) 20:28, 7 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola DUMPO, soy VASCO,
No hay problema en explicarlo, aunque creo que ya lo hice en el resumen (resumen que, si de nuevo fue un poco exagerado, pido disculpas): el sitio NFT.com, como árbitro, no citó bien la frase "Oliveira comenzó su carrera en la Associação Portuguesa de Desportos , antes de pasar al Santos FC en 2003", en mi opinión. Ahí tenemos TODOS los clubes, no solo esos dos.
Además, fuiste tú quien eliminó información correcta (sin fuentes, lo admito) en su CARRERA EN EL CLUB (sus hazañas en la Copa Libertadores ), ahora está restablecida y arbitrada (y no en dos párrafos como afirmas, sino en uno, y dos líneas). Creo que NFT.com, como árbitro, solo debería usarse en el cuadro de ESTADÍSTICAS que muchos jugadores tienen en su artículo; en otros casos, es un poco "turbio".
En definitiva, me disculpo nuevamente por cualquier inconveniente, que tengáis un feliz 2012 - --Vasco Amaral ( discusión ) 17:57 1 enero 2012 (UTC)
He añadido la fuente. Es una publicación oficial de Bryne FK. Puedes encontrar a B. Green en la página 22. También he añadido una lista completa en Bryne FK , con la referencia. Saludos. -- Latouffedisco ( discusión ) 09:24 13 ene 2012 (UTC)
Según tengo entendido, tienes mucho conocimiento sobre las banderas. He respondido en la página principal, pero me pregunto si puedes aclararme si la sugerencia utilizada en la versión del mod, que creo que era el sistema de trijuegos, cumple con esa política. Mi razonamiento para la prueba no incluía realmente las banderas, ya que está bien como está, pero como se discutió y me gusta esa versión tanto como la actual, la incluí en el razonamiento. Para mí, los encabezados de sección y una versión sin números de escuadrón son lo más importante, además de cualquier otra cosa que destaque. .Edinburgh Wanderer 20:03, 14 de enero de 2012 (UTC)
¡Revertido y usuario advertido! Saludos, Giant Snowman 19:13, 23 de febrero de 2012 (UTC)
He revertido sus dos movimientos de cortar y pegar y, como la última vez le advertí que no lo hiciera, lo he bloqueado durante 48 horas y le he recomendado que use WP:RM . Giant Snowman 10:08, 17 de marzo de 2012 (UTC)
Hola DUMPO, VASCO "aquí",
Puedes probar con FORADEJOGO.NET. A veces las estadísticas son bastante completas, a veces no (no solo los jugadores del PORTO, sino todos los jugadores de todas las nacionalidades que han jugado en mi país). Aparte de eso, no tengo idea de dónde se pueden encontrar las estadísticas, SI es que se pueden encontrar. FOOTBALLZZ.COM es, de hecho, una buena fuente de información sobre los jugadores actuales, y parece que están incompletas. Solo "existen" a partir de 2003.
Un saludo, feliz semana - --Vasco Amaral ( discusión ) 16:41 18 mar 2012 (UTC)
Hola! He respondido a tus comentarios, ¿tienes algo más que agregar? No dudes en apoyar u oponerte a la nominación en la página de FLC, ¡gracias! -- Reckless182 (discusión) 16:18 20 mar 2012 (UTC)
Hola, gracias por el mensaje. Espero que haya sido solo un contratiempo menor. Seguramente los Saints no puedan arruinarlo todo ahora. Tengo varios libros relacionados con los Saints, así como el Who's Who internacional de Gales, así que debería poder agregar algo. Acabo de mudarme de casa y todo está en desorden en este momento, así que puede que pasen algunos días. Saludos. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 12:11 1 abr 2012 (UTC)
Mis disculpas por vincular el documento equivocado. Esto es lo que quería vincular y una de las menciones está en la página 22, donde dice Fanno parte della Federazione le leghe a cui è demandata l'organizzazione dei campionati professionistici (lega Serie A, lega Serie B e lega Pro) e dilettantistici (lega Nazionale Dilettanti) ... , que de hecho se refiere a las 4 ligas como profesionales. Perdón por la confusión. mg SH 10:28, 8 de abril de 2012 (UTC)
En primer lugar, gracias por la respuesta. Tenía curiosidad por ver si la Liga II rumana cumplía con los estándares (aunque solo tiene jugadores profesionales, las reglas de licencias no son muy estrictas y hay dos series). Y también, ¿los internacionales sub-19 se enfrentan a WP:GNG ? ¿Y hay alguna manera de recuperar una página eliminada? Katz191 ( discusión ) 18:35, 8 abril 2012 (UTC)
Hola DUMPO, soy VASCO,
Por favor (¡por favor!) deja la historia en el estado actual, trabajé mi trasero por ello después de encontrarlo en un estado cercano a la muerte, ¿y ahora me reviertes en casi todo? Realmente difícil de entender, y aquí está el por qué: 1 - jugó para EIBAR y ALAVÉS; 2 - su debut oficial fue contra el Barakaldo CF (puedo agregarlo como árbitro si es TAN IMPORTANTE en lugar de solo hacer clic en su perfil de Bilbao); 3 - jugó para el País Vasco XI durante la Guerra Civil Española , también eliminado sumariamente; 4 - el recuento oficial del Athletic Bilbao se obtuvo tomando diez minutos, contando y volviendo a contar desde su perfil oficial del club, también lo eliminaste; 5 - por favor, deja BDFUTBOL como enlace, no como árbitro, por favor.
En una cosa tienes toda la razón (gracias por corregirme): debido al conflicto civil, solo jugó ocho años con el Athletic, no más de una década. Intentaré encontrar más referencias sobre su etapa en el Bilbao, pero será difícil. ¿Por qué se subestiman tanto los vínculos?
Un cordial saludo - --Vasco Amaral ( discusión ) 17:21 24 abr 2012 (UTC)
No pienses que te envié el último mensaje y luego dije "¡Lo engañé bien, el artículo se queda como quiero!". No, inmediatamente salí a buscar referencias, pero no encontré NINGUNA, sin importar con qué palabra de búsqueda lo busqué en Google.
Más: no, no eliminé nada, la fuente de BDFUTBOL.com sigue ahí, así que la REUBICÉ. Eldumpo, lo reitero: nunca he tenido problemas con mis historias, ¿por qué esto? Respondiendo a otra pregunta que planteaste... ¿una lista de juegos completos del Athletic? No puedo encontrar nada más que el ENLACE n.° 5.
Además, entiendo lo que dices cuando dices que el único árbitro no menciona nada sobre el debut, pero déjame responderte: "¿No deberías estar asumiendo que es de BUENA FE?". Además, en su perfil del Bilbao, en la lista completa de partidos, el primer partido es contra el Barakaldo CF , así que es LA VERDAD".
De nuevo, visitaré la web española e intentaré encontrar fuentes. Además, no os preocupéis, estoy casi seguro de que dejaré WP cualquier día, dejaré a la gente en paz con mis planteamientos, tan respetables como los demás, pensé (pensé...). Saludos - --Vasco Amaral ( discusión ) 13:39 24 may 2012 (UTC)
Saludos - --Vasco Amaral ( discusión ) 13:47 24 may 2012 (UTC)
Feliz fin de semana - --Vasco Amaral ( discusión ) 23:48 24 may 2012 (UTC)
GS estará fuera el fin de semana, así que pensé en echar un vistazo. Espero que la mesa en Dárvin Chávez cuente con tu aprobación ahora. Argyle 4 Life talk 10:18, 29 de abril de 2012 (UTC)
Hola DUMPO, VASCO "aquí",
Un par de sugerencias/solicitudes: por favor, dejen de eliminar BDFUTBOL.com como ENLACE, alguien me dijo hace un tiempo que podríamos tener enlaces repetidos como referencias (o viceversa). Véase, por ejemplo, Eugenio Bustingorri , agregué un subenlace del sitio para obtener algunas referencias de partidos, luego dejé el enlace general (estadísticas totales, las imágenes) como enlace externo.
Por favor (por favor) dejen de eliminar (casi) todo lo que escribo en la historia, eso toma muchos minutos de trabajo, y no contiene ningún POV/WEASEL en absoluto (los partidos oficiales que ha jugado un jugador, los partidos/goles en una temporada determinada, que terminaron en descenso/conquista de trofeos). Sí, lo sé, "tienes que tener todo citado". ¿Sabes cuántas personas se han metido con eso en seis años?: ¡UNO! Si estuviera haciendo algo muy mal, me habrían avisado y/o revertido muchas, muchas veces, no lo han hecho. Trato de acomodarme y encontrar árbitros siempre que puedo, a veces simplemente no es posible, especialmente con jugadores mayores (60 años y antes), vea por ejemplo cómo intenté llegar a un compromiso entre usted y yo en José Ignacio Fernández Palacios , donde también puede encontrar un ejemplo de las cosas de BDFUTBOL que explico arriba.
Atentamente, feliz semana - --Vasco Amaral ( discusión ) 16:28 8 may 2012 (UTC)
Nuevamente, menciono que nadie se ha quejado nunca de mi enfoque (¡excepto el Usuario: Joao10Siamun en Bertrand Laquait por mejorar la historia! Vea el resumen usted mismo, amigo), por favor, quédese conmigo en esto, amigo. Intentaré organizar las referencias tanto como pueda, como lo hice hoy en José Ufarte (verifique el historial de edición para ver si el artículo ha mejorado o NO, si cree que no, no me detengo).
Atentamente - --Vasco Amaral ( discusión ) 20:51 9 may 2012 (UTC)
Hice lo mejor que pude :( --Vasco Amaral ( discusión ) 21:23 9 may 2012 (UTC)
Existen estadísticas para las temporadas 1864-1876 en el libro The Official History of Notts County de Tony Brown 1996 ISBN 1874427615 , aunque no se registran muchos partidos para estas temporadas, entre 4 y 12. Saludos -- palmiped | Discusión 11:36, 8 de junio de 2012 (UTC)
Gracias. Se ha revertido el movimiento y se ha advertido al usuario. Muñeco de nieve gigante 11:25, 29 de junio de 2012 (UTC)
Hola soy ELDUMPO, AL,
1 - después de ver mis mejoras en la página, ¿me darías un respiro o no? Te lo agradecería; 2 - Miguel Ángel Riau = INCORRECTO, es EXTREMO porque lo sé, el sitio del que "sacaste" no contiene la posición de extremo, porque todo está fusionado con los centrocampistas, pero juega como EXTREMO OK (¿y por qué eliminar el enlace de transfermarkt que es más bueno que malo? Sí, sé que tu resumen decía "ELIMINAR", pero ¿por qué? "ELIMINAR" es algo que se sobreentiende). 3 - Por favor, POR FAVOR (por favor), deja de eliminar la información correcta en el inicio de la carrera como jugador de Roberto Etxebarria Arruti , jugó para SD Eibar (con otro nombre), jugó para Deportivo Alavés , trabajé como un loco en los archivos de El Mundo Deportivo , no encontré nada. Podrías decir "¿Qué pasó con WP:SOURCES?", yo respondería "¿Qué pasó con WP:BOLD?"
Atentamente, feliz semana - --AL (discusión) 14:51 27 ago 2012 (UTC)
¿Mis resúmenes? Un poco histérico, pero no creo que te haya faltado el respeto ni te haya insultado, y estaba empezando a pensar que tenías algo en mi contra (de ahí mis reacciones por escrito), no es así, me alegra mucho oírlo y te pido disculpas por mis extrañas payasadas. En Riau, borraste un enlace "por el mero hecho de hacerlo", como me acusas de hacer a menudo, me gustaría saber por qué.
Sobre Arruti y esa primera frase: ¿podrías decirme qué opinas sobre WP:BOLD? Gracias de antemano. --AL (discusión) 19:14 27 ago 2012 (UTC)
Hola. Sí, DZFoot es muy fiable. El Saadi al que te refieres en ese enlace RSSSF es Atef Saadi, que jugó para CRB de 2004 a 2006. En el caso de Fawzi Saadi, su perfil en DZFoot indica que se incorporó en enero de 2005. Consulta los clubes que aparecen a la derecha; *2005->2005 significa que se incorporó en la ventana de transferencias de invierno). Sobre el tema, ¿hay alguna posibilidad de que puedas encontrar sus estadísticas con el AFC Bournemouth? Estoy seguro de que jugó para el equipo en la League One, pero no he podido encontrar ningún detalle. Añadiré un cuadro de información al artículo y me pondré en contacto con DZfoot para ver si también tienen sus estadísticas con CRB. TonyStarks ( discusión ) 21:16 27 ago 2012 (UTC)
Gracias por la nota. Perdón por la demora en responder, pero actualmente estoy de gira por Francia y España. En respuesta a tu pregunta, sí, el enlace funciona bien, aunque no aporta mucho a nuestro conocimiento sobre su carrera de un solo partido con el Man Utd. -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 06:38 17 septiembre 2012 (UTC)
Hola. La discusión que iniciaste en Talk:Norwegian Second Division muestra que mover el artículo a 2. Divisjon es controvertido, por lo que no creo que debiste mover el artículo sin un WP:RM . He revertido los movimientos de página y te animo a que inicies un RM, para que podamos llegar a un consenso sobre los nombres de las ligas noruegas. Mentoz86 ( discusión ) 12:10 13 nov 2012 (UTC)
Después de mi última respuesta en mi página de discusión, lo pensé más y decidí seguir adelante y comenzar una discusión en WT:FOOTY . -- Qetuth ( discusión ) 04:09 3 ene 2013 (UTC)
Hola Achi. ¿Eres árabe? Ok, lo entiendo, pero créeme, todas estas tonterías que agrego son ciertas, pero dame un poco de tiempo para agregar nuevas fuentes, porque en este momento tengo mucho que hacer, pero encontraré fuentes. Saludos cordiales. Nado158 ( discusión ) 20:37 11 feb 2013 (UTC)
Hola. Probablemente esté en tu lista de seguimiento, pero solo quiero informarte que he vuelto a mover el artículo a John Butcher (futbolista inglés) . Di una breve explicación en el resumen del movimiento, pero estaré encantado de discutirlo más a fondo si lo deseas. Saludos, Jenks24 ( discusión ) 11:41 9 mar 2013 (UTC)
Me gustaría saber tu opinión sobre la necesidad de incluir tablas de asistencias en los artículos de la liga aquí: Wikipedia_talk:WikiProject_Football#Assists_in_season_article . -- Bogu Slav 15:50, 26 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, soy Jodosma. Has revertido mis ediciones de 1987-88 en el fútbol inglés , diciendo en tu resumen de referencias que se restablecen las citas . Las citas a las que haces referencia son las de soccerbase.com. Tal vez no he entendido bien este sitio web; por ejemplo, en la subsección ==Diario de la temporada== vemos: "3 de julio de 1987 - El Chelsea ficha al defensor Tony Dorigo del Aston Villa por 475.000 libras" seguido de un enlace a la referencia 4, que es un enlace a www.soccerbase.com. He buscado por todos lados en ese sitio web y no encuentro ninguna mención de la transferencia de Tony Dorigo; solo puedo encontrar información sobre los eventos de hoy o de tiempos recientes. Si he entendido mal las cosas, ¿podrías darme una guía para que pueda encontrar la información de Tony Dorigo en www.soccerbase.com por mí mismo, en cuyo caso puedo poner información útil en el artículo sobre esa transferencia? Jodosma ( discusión ) 21:36 27 may 2013 (UTC)
Revertí una edición tuya en Semarang porque al menos una parte de ella tenía referencias. Debería haber hecho la edición en lugar de revertirla, así que solo quería disculparme por haber tomado la opción más floja. Flat Out, discutámoslo 08:33, 8 de junio de 2013 (UTC)
Y ahora veo que me perdí que la sección a la que se hace referencia se movió hacia abajo, no se eliminó. ¡Lo siento! Vamos a discutirlo sin rodeos 09:18, 8 de junio de 2013 (UTC)
Hola DUMPO, hace mucho que no nos vemos.
Ahora he recuperado toda la información VERDADERA que mencionaste en el artículo, debido a que no se citó. Con respecto al árbitro de la carrera internacional que eliminé, ¿por qué lo hice? Porque agregué referencias adecuadas (artículos de periódico en este caso) para su PRIMER y TERCER partido internacional la última vez, y ahora agregué otra para su SEGUNDO partido internacional. La política de WP no prohíbe el uso de fuentes extranjeras. Por favor, dejen BDFUTBOL.com como lo que es, un enlace.
Si decides volver a insertarlo, me doy por vencido y prometo no quitarlo nuevamente (siempre y cuando los otros tres de EMD permanezcan), traté de explicar mi modus operandi lo mejor que pude y siempre de manera educada, incluso si te sentías diferente en el pasado.
Feliz semana desde Portugal --AL (discusión) 22:22 16 jun 2013 (UTC)
En cuanto a los tecnicismos del artículo de Estebaranz, me dijiste varias veces que tu principal preocupación era que los contenidos estuvieran debidamente citados. Bueno, en mis últimas ediciones, como dije en mi mensaje anterior, abordé debidamente esas preocupaciones. Adiós, paz y feliz edición. --AL (discusión) 14:16 18 jun 2013 (UTC)
Ahora será mejor que cumpla mi promesa y no moleste más a nadie a menos que ellos vengan a mí primero. A menudo hago estas suposiciones (a veces equivocadas, no siempre, pero a veces) de que si la gente inicia sesión y no me responde, deben estar enojados conmigo y/o con mi trabajo, así que es mejor para todos si evito estas situaciones que solo hacen perder el tiempo a todos. Saludos también --AL (discusión) 22:27 18 jun 2013 (UTC)
Tu petición, si quieres ir por ese camino, entonces hagámoslo, pero los cambios de entrenadores que están en el artículo de 2013-14 deben incluirse en el artículo de 2012-13. Trabajaré en algo en los próximos días si no me adelantan. Pero debes pensar, ningún otro artículo en Wikipedia hace lo que quieres, todos los demás artículos funcionan de la misma manera que el artículo actual. Una vez que se patea la última pelota de la temporada, el artículo prácticamente termina y todo lo demás comienza en una nueva temporada, estos cambios de entrenador son para 2013-14, no para 2012-13 que acaba de terminar. Druryfire ( discusión ) 17:26, 23 de junio de 2013 (UTC)
Hola, pensé en escribirte para explicarte mis modificaciones en esta página en la que he revertido un par de tus ediciones. En primer lugar, mencionas que parece que no existe tal rivalidad entre Grimsby Town y Scunthorpe United y rápidamente eliminaste el cuadro de récords. Puedo confirmar como abonado de Grimsby que puedo asegurarte que Scunthorpe es nuestro principal rival, y ellos nos ven de la misma manera, el hecho de que los clubes no se hayan enfrentado recientemente en la Liga no elimina la rivalidad. Es la rivalidad más unida en Lincolnshire , mucho más que Grimsby vs Lincoln, por ejemplo. El derbi entre los dos también se clasifica como un derbi de Lincolnshire, así como el derbi de Humber. También eliminaste la sección de resultados recientes que muestra los últimos 20 resultados en un derbi de Humber. Aunque no creé este gráfico, no entiendo la lógica detrás de eliminarlo. Estoy de acuerdo con el coloreado, pero no creo que haga daño a nadie. Tener esta tabla es sin duda un buen punto de referencia para los lectores de la página, y eliminarla reduce el tamaño y, de alguna manera, hace más tonto el artículo. He revertido tu edición para eliminar esto, ya que siento que no hay una razón real para su eliminación. Por favor, siéntete libre de eliminar el color para ver si mejora el artículo y es un poco más agradable a la vista. Atentamente, Footballgy ( discusión ) 12:19, 1 julio 2013 (UTC)
Hola. Hace dos años participaste en esta discusión sobre plantillas de equipos para los campeonatos sub-21 de la UEFA, así que quería informarte que algunas de las mismas plantillas están nuevamente en discusión aquí. Mentoz86 ( discusión ) 11:59 9 jul 2013 (UTC)
Gracias por corregir mi error. Lo siento. El artículo debe actualizarse con las estadísticas de los últimos 15 meses, etc. Las referencias del artículo son un poco confusas y es bastante desafortunado que no haya una única fuente definitiva. Sin embargo, en la actualidad, la lista no tiene referencias. Aunque hay varias "Fuentes" enumeradas, no hay ninguna indicación de qué estadísticas provienen de dónde. Creo que debería haber una columna adicional para cada jugador, indicando la fuente de los datos, algo así como hice en la Lista de jugadores del Southampton FC . Sugeriría que para los jugadores que se "retiraron" antes de 2008, usemos "The Complete Wales FC 1876-2008", y para los jugadores más recientes/actuales, usemos eu-football.info. (Aunque esta última es una lista completa, he descubierto que las estadísticas son un poco descabelladas para los primeros días, especialmente con la gran cantidad de jugadores con el mismo apellido; demasiados Jones, Davis/Davies, Williams, etc.) Una vez hecho esto, podríamos eliminar la mayoría de las "Fuentes", muchas de las cuales son de poca relevancia. ¿Alguna idea? -- Daemonic Kangaroo ( discusión ) 11:43 15 nov 2013 (UTC)
He añadido compatibilidad con una referencia de zona horaria personalizada a los cuadros de información correspondientes. Para utilizarla, simplemente añada la siguiente línea al cuadro de información del artículo en el que desea anular la referencia generada automáticamente:
|time_zone_ref=<ref name="RefNameGoesHere">La referencia va aquí</ref>
Por favor, háganme saber si tienen alguna pregunta o encuentran algún error (he hecho pruebas, pero nunca se sabe qué puede pasar). Espero que esto ayude, y espero que alguien comente mis inquietudes sobre la calidad de las fuentes en WP:RSN pronto. Si pudieran esperar para agregar las fuentes personalizadas hasta que alguien haga un comentario allí, se los agradecería. Saludos, Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 15 de noviembre de 2013; 16:36 (UTC)
¿Podrías aclarar por qué has deshecho los cambios recientes que hice en la Lista de diferencias horarias UTC ? Has sugerido que esto es por "simplicidad", pero (como se explica a continuación) no veo que mi edición agregue ninguna complicación y, en cualquier caso, no deberíamos sacrificar la precisión y la corrección en aras de la simplicidad (ver los ejemplos de EE. UU. mencionados a continuación).
Hice esos cambios porque ninguno de los países de la lista que cambié es en realidad parte del Reino Unido , y la redacción anterior (tal como la restauró usted) sugiere que son parte de él, y por lo tanto es descaradamente incorrecta. Esto es particularmente confuso en la zona UTC+0, donde la entrada actualmente dice "Reino Unido (incluidos Guernsey, Isla de Man, Jersey y Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña)", lo que incluye al Reino Unido por derecho propio y luego implica que las otras entidades enumeradas son parte del Reino Unido, ¡ lo cual no es así !
Al realizar ese cambio, seguí el ejemplo que ya se había dado (en varias entradas) en el que las Islas menores alejadas de los Estados Unidos se identifican por separado de los propios Estados Unidos . ¿Por qué considera que ese estilo es aceptable para las entradas de los Estados Unidos y no para las del Reino Unido?
¿Por qué es más confuso incluir "Reino Unido ( Territorios británicos de ultramar ): Islas Pitcairn " (que es correcto) que incluir "Reino Unido: Islas Pitcairn " (que no es correcto porque las Islas Pitcairn NO son parte del Reino Unido)? Surge una pregunta similar con respecto a todas las demás entradas que cambié. Consulte Territorios británicos de ultramar, que dice:
Si (por cualquier razón) no deben indicarse como "Territorios británicos de ultramar" (o " dependencias de la Corona " para Guernsey, Jersey * Isla de Man), entonces sería más correcto enumerarlos simplemente por derecho propio bajo sus propios nombres, ya que son entidades separadas por derecho propio, muchas de las cuales tienen sus propios gobiernos.
TrevorD ( discusión ) 01:04 28 ene 2014 (UTC)
Tenga en cuenta que Kurgan Oblast y otros términos se traducen al inglés como Kurgan Oblast y no Kurgan Region, por lo que no se aceptan modificaciones de este tipo. Por favor, deje de revertir el texto. Gracias por su comprensión. -- Ymblanter ( discusión ) 07:42 30 ene 2014 (UTC)
Estoy haciendo correcciones en masa a la plantilla Persondata y si alguna de mis modificaciones se revierte, me interesaría averiguar por qué, simplemente para mejorar mi software de detección. Ray Ternent fue revertido de futbolista inglés a solo futbolista. El artículo dice que nació en Inglaterra y jugó en clubes ingleses. Algunas personas interpretan "futbolista inglés" como alguien que jugó al fútbol en Inglaterra. ¿Sabes algo sobre su nacionalidad que no se menciona en el artículo? Periglio ( discusión ) 07:40, 26 de febrero de 2014 (UTC)
He revertido el problema y le he dejado una nota al usuario. Giant Snowman 20:40, 26 de abril de 2014 (UTC)
Para su información, he informado sobre el aparente abuso de Twinkle por parte de LoM en su reciente guerra de ediciones con usted en WP:ANI . Giant Snowman 16:04, 1 de mayo de 2014 (UTC)
Eldumpo, vuelve a la realidad. Una fuente gubernamental que explica tanto los orígenes provinciales como sus abreviaturas es más completa y autorizada que una occidental. Y aunque no tengo ninguna influencia en la clasificación de Gan, Wu, Yue, etc. como "lenguas" o "dialectos" separados, "variedad de chino" evita tomar una postura. También eliminaste la ubicación general dentro de la provincia. Ya es suficiente. " Mi señor, Annatar el Grande , te da la bienvenida! " 22:58, 3 de junio de 2014 (UTC)
No hay ninguna base en la afirmación de que las fuentes chinas son automáticamente mejores que las occidentales.Claro, pero estamos hablando del gobierno, no de una guía de viajes con un lenguaje florido. Ya está dicho. ¿
Por qué eres tan grosero?Prefiero seguir con mis asuntos habituales, y ver a los conversos a través del sistema de notificaciones es similar a ser despertado sin una buena razón. " Mi maestro, Annatar el Grande , te da la bienvenida! " 21:59, 6 de junio de 2014 (UTC)
Si dejas de eliminar {{ zh }} de la primera oración de cualquier artículo que encuentres, excepto en los casos en los que se incluya {{ Infobox Chinese }} , dejaré de seguirte. Es el cambio anti-escalada más simple que puedes adoptar. " ¡ Mi señor, Annatar el Grande , te da la bienvenida! " 02:11, 1 de mayo de 2014 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que deshicieron una gran parte de las rivalidades agregadas en lugar de buscar fuentes o leer los artículos del club para completar la lista? Parece que ahora están dando tres pasos hacia atrás. Hay una discusión en la página de discusión y se acordó buscar fuentes para las rivalidades existentes y no simplemente eliminarlas sin pensar, incluso si no se hace referencia a ellas, especialmente porque algunas de ellas son de conocimiento común en el mundo del fútbol. La eliminación es contraproducente, a menos que realmente puedan demostrar que una determinada rivalidad es incorrecta en términos fácticos, pero por ahora, agreguen referencias y no solo eliminen las aportaciones de otras personas. Abcmaxx ( discusión ) 18:32, 14 de junio de 2014 (UTC)
Hola. He eliminado por ahora la opción de borrar el Oswestry White Star FC . Por favor, nómbrenlo para que se elimine en RfD o CSD. ¡Gracias! KJ «Haga clic aquí» 23:26, 28 de junio de 2014 (UTC)
Revertido y advertido. Muñeco de nieve gigante 18:54, 9 de agosto de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Río Negro Province puede haber dañado la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:12 14 ago 2014 (UTC)
Te sugiero que lleves el caso de tus ediciones a la página de discusión y, si no hay respuesta (y no creo que la haya), edites el artículo nuevamente. Si te vuelven a revertir a ciegas, te sugiero que utilices DRN. Les dejé una nota sobre la guerra de ediciones. Giant Snowman 08:19, 14 de septiembre de 2014 (UTC)
Lo he bloqueado indefinidamente, ¡ya se le había advertido varias veces, desde 2010! Giant Snowman 22:15, 23 de septiembre de 2014 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que sigues destruyendo el artículo de Zawisza y eliminando información de él? Las fuentes en inglés no son más fiables que cualquier otra fuente en otro idioma, basándose únicamente en el idioma. Zawisza FUE (de hecho) fundada en Koszalin. ES un club con raíces militares, de hecho su apodo es Wojskowi por una razón, y el artículo de Eurosport es simplemente EQUIVOCADO, no se debió a los malos resultados, eso no tiene sentido de todos modos, ya que es el equipo de Zawisza más exitoso de la historia. Abcmaxx ( discusión ) 12:14, 18 de abril de 2015 (UTC)
He eliminado nuevamente el contenido sin referencia y les envié una advertencia. Giant Snowman 08:14, 25 de abril de 2015 (UTC)
Creo que no viste la página de discusión antes de que revirtiera tus modificaciones, pero puedes verla aquí. También puedes ver en FIFA.com que Al-Ittihad ha ganado 8 veces la Copa del Rey Saudí, lo que significa que no son dos competiciones. Perdón por mi lenguaje grosero. حزل ( discusión ) 13:28 28 may 2015 (UTC)
Hola, hay una solicitud de traslado en Talk:AZ Alkmaar#Requested move 21 July 2015 que podría interesarte. Qed 237 (discusión) 11:41 21 jul 2015 (UTC)
Alexiulian25 ( discusión ) 18:21 31 jul 2015 (UTC)¿Qué cita necesitas, hombre? Es obvio. Has añadido cada temporada y la cantidad de equipos es obvia. No sé cómo piensa alguna gente aquí en Wikipedia.
Se está debatiendo si el artículo Asistencia media de clubes no relacionados con el fútbol es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asistencia promedio de clubes no relacionados con el fútbol hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Spiderone 12:13, 29 de agosto de 2015 (UTC)
No, es un etiquetado válido, la información no está citada. Lo he revertido. Giant Snowman 08:38, 30 de agosto de 2015 (UTC)
Es posible que las fuentes no estén desglosadas por club, pero esa es la visualización estándar en Wikipedia. Mientras la fuente confirme el honor, no veo ningún problema real. Giant Snowman 19:10, 15 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, Eldumpo. Me gustaría comentar esta edición.
Es una práctica común incluir escuelas (especialmente escuelas destacadas en Wikipedia, ya sea porque tienen secciones sobre escuelas secundarias o porque se encuentran en fuentes secundarias) en artículos sobre barrios y municipios. No es necesario tener "referencias independientes" para confirmar que una escuela está ubicada en un barrio o municipio determinado. Es perfectamente aceptable utilizar el sitio web oficial de la escuela para ese propósito.
Trabajo con artículos municipales y de ciudades y puedo confirmarle que se espera que aparezcan listas de escuelas en estos artículos. Además: si se eliminan estas listas, los editores de Wikipedia no podrán prestar atención a estos artículos escolares. Es necesario vincular estos artículos para que otros editores puedan estar al tanto de su existencia y puedan supervisarlos, verificarlos y modificarlos. Asegúrese de que estas listas permanezcan en los artículos.
Gracias, WhisperToMe ( discusión ) 04:38 21 septiembre 2015 (UTC)
Los artículos de PS Hotel necesitan árbitros independientes. Las "instalaciones deportivas" no necesitan árbitros independientes si son instalaciones municipales o públicas, pero sí si son empresas con fines de lucro. WhisperToMe ( discusión ) 04:41 21 sep 2015 (UTC)
@ WhisperToMe : @ GiantSnowman : OK, observo que ambos dicen que las fuentes no independientes son aceptables para las escuelas (presumiblemente GS está de acuerdo con WTM en que primero debe ser una escuela la que tenga su propio artículo), aunque observo que WP:SOURCE habla de fuentes de terceros. Sí, sería mejor usar una fuente del gobierno de New Cairo, aunque todavía no es realmente independiente. Eldumpo (discusión) 20:21 21 sep 2015 (UTC)
Muñeco de nieve gigante hecho 16:59 24 octubre 2015 (UTC)
Consulte la página de discusión de Giant Snowman para obtener más información. BlueMist ( discusión ) 22:31 24 oct 2015 (UTC)
Este artículo sobre "Bangalore" https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Eldumpo/Bangalore está lleno de generalizaciones y no contiene citas. Échale un vistazo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Panpahe ( discusión • contribs ) 19:15, 4 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Rawson, Chubut , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Welsh . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:41, 9 de noviembre de 2015 (UTC)
Los he revertido y he dejado un mensaje en su página de discusión, sin embargo, podría ser útil si pudieras explicar detalladamente tus modificaciones usando el resumen de la edición. Giant Snowman 12:30, 6 de diciembre de 2015 (UTC)
Listo . Muñeco de nieve gigante 12:38, 23 de diciembre de 2015 (UTC)
Veo que vuelves a dar vueltas y eliminar cosas, pero ¿por qué no le echas un vistazo y tratas de encontrar una referencia para ello? Lo eliminas porque no tiene una referencia (sin tratar de encontrarla), pero como ves aquí no hay mucha gente tratando de mejorar y agregar información y muchos muchos artículos son como este: Copa Intercontinental 1964 - y este debería ser un artículo de interés porque es algo internacional - una gran final. ¿Por qué no quieres intentar agregar también texto en Wikipedia? Primero editemos, para agregar más información, ¿por qué eliges el camino fácil y eliminas? Ayúdame a mejorar esta temporada y otras de la Copa Intercontinental. ¡Tengo tantas cosas por hacer y no puedo hacer todo! Estoy mirando miles de páginas, todo el día recibo mensajes, tengo que editar en mi país, ¡y muchas otras! ¿Quieres ayudar a crear esto? Muchas gracias amigo !-- Alexiulian25 ( discusión ) 19:27 23 dic 2015 (UTC)
Copa Intercontinental de 1961 , Copa Intercontinental de 1966 y Copa Intercontinental de 1967 (sin alineaciones) y Copa Intercontinental de 1980 (¡tampoco alineaciones!) ¡Si estás aburrido y quieres hacer algo por Wikipedia! -- Alexiulian25 ( discusión ) 20:07 23 dic 2015 (UTC)
¡Tienes que añadir las alineaciones, amigo! Échale un vistazo aquí: Copa Intercontinental de 1965. Entonces el artículo estará "listo". ¡Veo que no has visto muchos artículos de fútbol en Wikipedia en tu vida! ¡Pero no hay problema! ¡Te mostraré cómo debería verse! -- Alexiulian25 ( discusión ) 22:03 23 dic 2015 (UTC)
¡Y además tu artículo tiene solo 4 líneas! ¡Puede considerarse un buen artículo! Pero con las alineaciones estará "completo" porque no puedes escribir tanto texto para un partido. La gente no lee historias, quiere ver alineaciones y goleadores, y detalles del partido, eso es todo.
Cuando tengas tiempo lo harás, pero por favor no digas que este tipo de artículos pueden ser sin alineaciones!-- Alexiulian25 ( discusión ) 22:16 23 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 1964 Intercontinental Cup , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Independiente . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:48, 24 de diciembre de 2015 (UTC)
He vuelto a avisar y advertido. Muñeco de nieve gigante 21:18, 19 de enero de 2016 (UTC)
Listo . Muñeco de nieve gigante 06:50, 7 de febrero de 2016 (UTC)
Dado que lo menciono explícitamente en la moción, debo informarle que presenté una moción WP:CBAN en WP:AN#Motion for WP:CBAN contra el usuario:Alexiulian25 contra este editor. Sir Sputnik ( discusión ) 00:54 24 feb 2016 (UTC)
Hola, soy Vin09 . Tu edición reciente en la página Lista de áreas metropolitanas de la India parece haber agregado información incorrecta, por lo que la he eliminado por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Vin09 (discusión) 11:48 12 mar 2016 (UTC)
Hola Eldumpo, soy el usuario: Zwq950117 . ¿Podrías decirme por qué quieres eliminar las estadísticas sobre los hat-tricks de la Superliga china de 2016 ? Las referencias no tienen problemas. ¿Entiendes chino? Los informes se han seleccionado de [sina.com], uno de los sitios web más famosos. La fuente es confiable sin duda.
Hola. Lamento informarle que no existen gráficos sobre las estadísticas de hat-tricks en la Superliga china de 2016. El fútbol chino aún está en desarrollo y muchas estadísticas no se cuentan. Por lo tanto, ni ningún sitio web ni el sitio oficial de la CSL están recopilando datos sobre hat-tricks. Lo único que podemos hacer es prestar atención a todos los partidos jugados durante toda la temporada. Puedo recomendarle un sitio web wiki.cfadata.com. Este sitio web fue fundado hace 9 años y fue fundado por muchos amantes del fútbol, pero no por una organización oficial. Sin embargo, seguimos recopilando datos sobre el fútbol chino, como la asistencia a la liga de los clubes de la CSL, y los seguimos actualizando. También puede hacer clic en weibo.com/chnfootball. Es el weibo oficial (Twitter chino) de wiki.cfadata.com.
Algo sobre la fuente de asistencia a la liga de la Superliga china 2016. Como sabéis, anteayer actualicé el sitio de la fuente de asistencia a la liga. Hace horas, hiciste el cambio, diciendo que la fuente que proporciono no es fiable. Puedo mostraros algunas pruebas de que la fuente no tiene ningún problema. En el sitio weibo.com/csleague, veréis su nombre "CSL中超联赛" (Eng: Superliga china).
Como se ve en la imagen, hay una "V" azul en la esquina de la escultura de la cabeza, lo que significa que este weibo es oficial y esta fuente es confiable. Además, este weibo nos muestra las estadísticas de asistencia de la liga de la Ronda 1, Ronda 2 y Ronda 3 el 7 de marzo, el 14 de marzo y el 6 de abril. Estas son las fotos que subió el weibo.
Y aquí está la fuente de Weibo "CSL中超联赛". Ronda 1 Ronda 2 Ronda 3. Por lo tanto, en mi punto de vista, la fuente que publiqué en Wikipedia es confiable sin problemas.
Buen trabajo con todas las ediciones de Channel One. Me interesa tu experiencia con este artículo: Let's Get Married (serie de televisión), que estoy revisando por separado. ¿Alguna sugerencia? ¡Gracias! Moscowamerican ( discusión ) 05:21, 19 de abril de 2016 (UTC)
Hola, para que se muestre correctamente, debes agregar el distrito administrativo y las ciudades 9 y 10, son obligatorios. Giant Snowman 07:08, 20 de abril de 2016 (UTC)
Entonces, justo debajo del formato del mapa de ubicación está {{:2015–16 Eurocup Basketball Last 32}} que extrae el texto de [[2015–16 Eurocup Basketball Last 32#Format], aunque no estoy seguro de cómo... Giant Snowman 09:04, 24 de abril de 2016 (UTC)
¿Podrías explicarme por qué eliminaste las reglas sobre las normas de la cancha en el artículo de la Lega Basket Serie A ? La gente tiende a eliminarlas todo el tiempo y tengo curiosidad por saber por qué se consideran ediciones evidentemente controvertidas aquí. Bluesangrel ( discusión ) 21:55 5 may 2016 (UTC)
Tengo una pregunta similar para el artículo de la Federación Turca de Baloncesto . ¿Por qué eliminar la información sobre las ligas que organiza? Esta es una información muy pertinente, especialmente si se tiene en cuenta que es la única federación nacional de baloncesto europeo que todavía tiene una liga de baloncesto de clubes nacional importante. Teniendo en cuenta la lucha actual entre la Euroliga y la FIBA, es una información muy importante que la federación turca esté a cargo de esa liga. Entonces, ¿por qué se debería eliminar esa información? Bluesangrel ( discusión ) 21:59 5 may 2016 (UTC)
Hola, soy Loginnigol . He notado que recientemente has eliminado parte del contenido de la Lista de campeones de fútbol de los Países Bajos sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Loginnigol ( discusión ) 23:58, 9 de mayo de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Suffolk puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:50 21 may 2016 (UTC)
Revertir, advertir, informar: he emitido una última advertencia. Giant Snowman 20:04, 16 de mayo de 2016 (UTC)
Hola amigo. Puede que haya entendido mal las reglas de Wikipedia, pero seguramente los nombres de los equipos deben escribirse de la misma manera en todo el artículo. Los nombres de los clubes iraquíes se pueden escribir de muchas formas diferentes debido a la traducción del árabe al inglés, por ejemplo, Sina'a, Sinaa, Sinaah, etc. son el mismo equipo escrito de forma diferente. ¿No deberíamos, por lo tanto, elegir los nombres más apropiados y asegurarnos de que permanezcan coherentes en todo el artículo? En lugar de tenerlos escritos de forma diferente en una sección que en la otra. Además, cuando eliminé la referencia, en realidad fue un accidente (estaba tratando de revertir los nombres de los equipos), así que me disculpo por eso.
Hashim-afc ( discusión ) 20:11 17 may 2016 (UTC)
El Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para dirigir la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es redactar la descripción del puesto de director ejecutivo, y estamos solicitando la opinión de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y del personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia Comité Directivo de Búsqueda a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:50 1 jun 2016 (UTC)
WP:V es una política central, pero eso no significa que se deba usar como un palo para golpear a la gente en la cabeza, ni mucho menos. Si encuentra información que parezca polémica, intente verificar que tenemos un problema real. El artículo sobre las repatriaciones de Bleiburg es ciertamente controvertido en general, pero no todo lo que contiene que no tiene una cita clara es necesariamente cuestionado o controvertido; por ejemplo, una búsqueda rápida en Google permitirá a los lectores verificar la mayor parte de lo que había eliminado. El hecho de que alguien haya esparcido etiquetas de citas en línea sobre un artículo en algún momento aleatorio no significa que deba proceder a eliminar indiscriminadamente la información en algún otro momento aleatorio. -- Joy [schallot] ( discusión ) 11:09, 11 de junio de 2016 (UTC)
Lo he revertido pero no me han avisado de cuánto tiempo ha pasado. Muñeco de nieve gigante 07:09, 5 de julio de 2016 (UTC)
Revertido y advertido. Muñeco de nieve gigante 19:31, 18 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de muelles en el Reino Unido , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Rothesay . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 25 de julio de 2016 (UTC)
Hola Eldumpo, de Portugal,
He estado presionando mucho para que lleguemos a un acuerdo sobre el artículo de este jugador. Veamos si el acuerdo ya está cerrado: 1. ¿Qué hay de malo en mostrar el estado donde nació? Es información geográfica adicional. 2. Tampoco hay problema en mostrar los nombres de los clubes completos en la historia. Además, observo que solo comprime los nombres del Benfica y los brasileños.
Por último, pero no menos importante, eliminaste el blog que agregué hace todos esos años (Vedeta ou Marreta) alegando que no es confiable (no lo es, lo admito, pero es muy difícil encontrar información/fuentes para jugadores que compitieron en esas décadas, y adopté WP:BOLD y pensé que un blog dedicado al Benfica tendría las estadísticas correctas para los jugadores de ese club), y lo reemplazaste con ZEROZERO, que es inofensivo como enlace (especialmente para jugadores portugueses o con base en Portugal) pero incorrecto como referencia porque es contenido generado por el usuario.
Tal vez permitas que se mantenga la versión actual, atentamente -- Be Quiet AL ( discusión ) 18:26 26 jul 2016 (UTC)
Si revisas a varios jugadores ingleses (y algunos de ellos artículos G o F), aparece su estado/condado de nacimiento, a veces incluso en un recuadro, donde normalmente solo se debería insertar ciudad/pueblo/aldea y país (por ejemplo, Alvin Martin ). Eso demuestra que mi enfoque en el caso del Sr. Carlos no va contra la corriente, y si te fijas, la fuente que acompaña a sus clubes en Portugal y su lugar de nacimiento es de una fuente poco fiable (ZZ), ¿qué vamos a hacer? ¿Dejar la historia prácticamente vacía? WPBOLD está conmigo en esto, por favor. -- Be Quiet AL ( discusión ) 19:56 27 jul 2016 (UTC)
Como siempre, gracias por sus precisos comentarios y su paciencia. Be Quiet AL ( discusión ) 19:53 27 jul 2016 (UTC)
No tengo conocimiento de que dicho sitio (Terceiro Tempo, y tenga en cuenta que esta URL funciona correctamente en mi computadora) sea poco confiable o lo contrario, solo que nos deshicimos del poco confiable ZZ. Casi toda la historia está cubierta ahora, iré a preguntarle a un usuario brasileño con quien he interactuado durante mucho tiempo sobre la "fuerza" de este sitio web. -- Be Quiet AL ( discusión ) 17:59 28 jul 2016 (UTC)
Terminado, aunque no estoy seguro de por qué no pudiste editar o discutir con el editor en cuestión tú mismo. Giant Snowman 17:50, 30 de agosto de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de cifras de asistencia a ligas deportivas profesionales nacionales es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de cifras de asistencia a las ligas deportivas profesionales nacionales hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. Spiderone 20:30, 30 de septiembre de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Kuwaiti Classico es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kuwaiti Classico hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. Spiderone 12:38, 23 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Eldumpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Piedra de afilar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Otomano . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:58, 4 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 2017 Chinese Super League , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tianjin Teda . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:45, 7 de mayo de 2017 (UTC)
Si tienes objeciones sobre algo en el artículo, envíamelo para encontrar una referencia/referencias. De lo contrario, tendremos que "destruir" todos los artículos de los clubes de fútbol griegos. Greco22 ( discusión ) 18:02 18 jun 2017 (UTC)
"Todo el material de este artículo debe ser enciclopédico y citado por fuentes independientes y confiables, no sujetas a investigación original o síntesis". Dígame qué no sucede en este momento. ¿Quién realizó la investigación original?
Por supuesto, eres libre de editar el artículo, pero no de eliminar el trabajo de otros editores, especialmente si se hace referencia a ellos. Saludos Greco22 ( discusión ) 19:26 18 jun 2017 (UTC)
Vale, por eso he añadido algunas referencias. Pero parece que tienes una obsesión con este artículo Greco22 ( discusión ) 21:17 18 jun 2017 (UTC)
¿Por qué eliminas la categoría con los kits? No lo entiendo. Por el estilo en que están escritos algunos textos, que no son enciclopédicos, lo entiendo. ¿Por qué los kits? Paoki4 ( discusión ) 20:03 22 jun 2017 (UTC)
Muñeco de nieve gigante hecho 18:48 19 jun 2017 (UTC)
Muñeco de nieve gigante hecho 21:01 20 jun 2017 (UTC)
Listo (de nuevo). Muñeco de nieve gigante 18:03, 10 de julio de 2017 (UTC)¿Por qué sigues borrando el artículo del Paok Fc? Siempre estás eliminando material de fuentes originales. Greco22 ( discusión ) 23:02 20 jun 2017 (UTC)
¿Está bien ahora o tenemos que encontrar más fuentes? Además, ¿seguiremos este proceso también para los artículos sobre otros clubes de fútbol griegos? Lamento el conflicto, pero realmente intento entender Greco22 ( discusión ) 23:36 20 jun 2017 (UTC)
¿Puede explicar por qué ha eliminado dos veces la lista que es fundamental para este artículo? Su versión omite todos los lagos, excepto los 10 más grandes. He restaurado la versión original y de larga data. Velella Velella Talk 08:41, 21 de julio de 2017 (UTC)
Véase Wikipedia discusión:WikiProject Football#Liga tablas de posiciones de todos los tiempos . Giant Snowman 15:45, 10 de agosto de 2017 (UTC)
Querido Eldumpo,
Me di cuenta de que eliminaste bastante información de la página wiki de Mwanza el 18 de agosto. Gran parte de esta información estaba bien referenciada y era muy valiosa. Por ejemplo, las secciones sobre deportes, parques nacionales y el aeropuerto que escribí. ¿Podrías indicar por qué querías eliminar esto? ¿Hay alguna posibilidad de que esto se pueda deshacer? Macabe5387 ( discusión ) 15:43 25 ago 2017 (UTC)
Después de haber visto tus comentarios, agregué una lista de nuevas referencias al sitio de Mwanza , pero noté que nuevamente eliminaste la mayor parte de mi texto. Conozco muy bien el área y tengo mucha información para compartir al respecto, pero me rendiré ahora. Honestamente, creo que aproximadamente el 99% de todo el texto de Wikipedia podría eliminarse, si todos siguieran tus estrictas pautas de citación. Macabe5387 ( discusión ) 13:52 3 sep 2017 (UTC)
Querido Eldumpo,
Me di cuenta de que eliminaste mucha información de la página wiki de la Persian Gulf Pro League el 20 de septiembre. La Liga Local es parte de la historia del fútbol iraní. La Liga Local se acepta como el primer campeonato iraní. También hay una fuente. Es necesario nombrar la Liga Local en el artículo. Los campeonatos iraníes oficialmente reconocidos son la Liga Local (¿por qué la eliminaste?), la Copa Takht Jamshid, la Liga Qods, la Liga Azadegan (hasta 2001) y la Persian Gulf Pro League. Por ejemplo, Persépolis es el campeón récord iraní, pero no el club más exitoso de la Persian Gulf Pro League. Por lo tanto, consulta el sitio web oficial de la federación de fútbol iraní.
En segundo lugar, la Liga Takht Jamshid se llamó Copa Takht Jamshid, no liga. En mi opinión, la información sobre la Copa Takht Jamshid es notable, porque es un período importante del fútbol iraní. Sería una lástima que simplemente se eliminara nuevamente este trabajo. El artículo está en construcción y agregaré todas las referencias. También es importante explicar la situación antes de 1970 para comprender los comienzos de las ligas de fútbol iraníes. No quiero atacarlo, pero no puedo entender la eliminación. La federación de fútbol iraní y los medios de comunicación carecen de profesionalismo, por lo tanto, Wikipedia es muy importante para los fanáticos. Sé que agrego mucha información, pero es importante para los fanáticos del fútbol iraní, especialmente para los lectores iraníes que no hablan farsi. Espero que mi publicación ayude.
Querido Eldumpo,
Me di cuenta de que el 23 de septiembre volviste a eliminar mucha información de la página wiki de la Liga Profesional del Golfo Pérsico . Agregué nuevas fuentes para la Liga Local y para la Copa Takht Jamshid. La Liga Local está reconocida por la FIFA y la Confederación Asiática de Fútbol como el antiguo campeonato iraní. Por lo tanto, agregué las referencias. También agregué todas las referencias para las temporadas y los equipos de la Copa Takht Jamshid, que se nombran en el artículo. Por favor, no lo elimines nuevamente. ( Usuario discusión:User90fan ) 22:59, 23 de septiembre de 2017 (UTC)
Muñeco de nieve gigante hecho 08:53 2 nov 2017 (UTC)
Hola, Eldumpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Listo . Avísame si continúa así. Protegeré la página. Muñeco de nieve gigante 10:17, 29 de enero de 2018 (UTC)
Se eliminó la página wiki del gran trabajo sobre las estadísticas de PAOK vs Aris, el derbi de Tesalónica (incluidos todos los partidos cara a cara de la Superliga griega y la Copa griega). Te sugiero que deshagas tus ediciones. La edición anterior fue increíble y llevó muchas horas crearla. Gracias Abudabanas ( discusión ) 09:47, 27 de agosto de 2019 (UTC)
Sí, debería haber fuentes. Muñeco de nieve gigante 09:26, 24 de febrero de 2018 (UTC)
Tiene su origen, no estoy seguro de cuál es el problema. Giant Snowman 08:44, 5 de marzo de 2018 (UTC)
Por favor, deja (+) detrás de los hat-tricks. Un hat-trick son solo 3 goles exactamente. Más de 3 goles es un hat-trick+-- Sb008 ( discusión ) 22:41 19 abr 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Río Tietê , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tupi (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:30, 31 de julio de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gyula Polgár , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Defender (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:16 30 oct 2018 (UTC)
Hola, Eldumpo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Listo . Esto lo ha solucionado. Muñeco de nieve gigante 19:26, 4 de diciembre de 2018 (UTC)
¡No tengo ni idea, me temo! Muñeco de nieve gigante 13:33, 25 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, ¿te gustaría comentar lo anterior? Lo siento, Twinkle no pareció informarte, debería haberme dado cuenta de que era porque no creaste la página real. Gracias, Boleyn ( discusión ) 21:20 12 mar 2019 (UTC)
Hola, solo quería preguntar. ¿Por qué movieron la página de TIRA-Persikabo de nuevo a PS-TIRA ? Se fusionaron oficialmente con Persikabo y, autorizados por PSSI, cambiaron su nombre y logotipo a TIRA-Persikabo, y competirán por la Liga 1 de 2019 con ese nombre. Se pueden encontrar muchas fuentes para esta noticia. También puedes consultar sus dos cuentas oficiales de Instagram [2] y [3]. Wira rhea ( discusión ) 06:32, 21 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Magnitogorsk Iron and Steel Works , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bloomberg (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 1 de mayo de 2019 (UTC)
Como dices, te basas en las fuentes confiables en inglés: RSSSF y Soccerway, ya pusieron TIRA-Persikabo en lugar de PS-TIRA . ¿Puedo mover la página ahora? Wira rhea ( discusión ) 03:20 10 jun 2019 (UTC)
Hola Eldumpo , ¿qué debo hacer primero antes de comenzar a agregar ciudades a la lista de diferencias horarias UTC ? Escribí mensajes en la página de discusión y me preocupa que mis ediciones puedan seguir eliminándose si me olvido de hacer algo. ¿Puedes mostrarme qué debo hacer a continuación antes de comenzar a agregar las ciudades nuevamente? Gracias Lachlb ( discusión ) 06:23, 21 de junio de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2018 en Brasil solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 21:07, 22 de junio de 2019 (UTC)
Hola. Ayuda con la edición del artículo. Gracias. Cheung2 ( discusión ) 07:54 8 jul 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la Asociación 2006-07 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 04:37 11 jul 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2016-17 en Escocia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 01:43, 23 de julio de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de Israel solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 13:45 27 jul 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de Hungría solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 03:17 29 jul 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación 2006-07 en Europa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 04:55, 11 de octubre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2006-07 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 00:31 21 oct 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de Eastern Counties solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 03:56 24 oct 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación deportiva 2006–07 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 02:46 28 oct 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2016-17 en Inglaterra solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:51, 16 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación 2018 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 15:59, 20 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2015-16 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 16:34, 2 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación de 2018 en Europa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 20:13, 6 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de hockey sobre hielo 2018-19 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 02:30, 7 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2018-19 en Bélgica solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 02:35, 7 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2017-18 en Inglaterra solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 02:35, 7 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación 2017-18 en Europa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 23:18, 15 de diciembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de la Copa Africana de Naciones 2019 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 23:19 15 dic 2019 (UTC)
Hola, no fue mi intención hacer algo mal, solo quería agregar algo de información para que las estadísticas de la competencia fueran similares a las de la competencia europea. Creo que soy la fuente porque hago un seguimiento de cada estadística y la actualizo al final de cada edición. Por favor, no la elimines, déjame saber cómo puedo mejorar la página, gracias. Cabj94 ( discusión ) 11:22 24 dic 2019 (UTC)
Muñeco de nieve gigante hecho 21:18 5 enero 2020 (UTC)
Categoría:Fútbol asociación:Los extremos del equipo han sido nominados para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nehme 1499 ( discusión ) 01:37, 3 de mayo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Against the Grain (álbum de Rory Gallagher) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación I Take What I Want (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:54, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación 2015-16 en Europa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 23:01, 15 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2014-15 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 02:50, 16 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación deportiva 2015-16 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 13:36, 4 de junio de 2020 (UTC)
Nuestro amigo está de vuelta en este artículo... Muñeco de nieve gigante 15:41, 23 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2016-17 en Inglaterra solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 15:23, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de asociación 2016-17 en Europa solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:13, 30 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de fútbol de la asociación 2016-17 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 15:39, 7 de enero de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Castilla y León , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación León .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 5 de abril de 2021 (UTC)
Sé que es una sección establecida en estos artículos, pero tienes razón: ¿está bien o es OR/SYNTH en ausencia de fuentes confiables que lo confirmen directamente? ¿Quizás valga la pena un tema en WT:FOOTY? Giant Snowman 09:45, 16 de junio de 2021 (UTC)
Me di cuenta de que eliminaste texto de varios artículos alegando que no tenía fuentes. Pero, ¿alguna vez intentaste encontrar fuentes? ¿Puedo aconsejarte que utilices solicitudes de fuentes ({{cita requerida}}) para pedir fuentes en lugar de descartar la información? ¡Gracias de antemano! The Banner talk 23:47, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el artículo Glenn Johnson (futbolista, nacido en 1972) debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Plantillas de clasificación de rugby de Gales que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:54, 1 de marzo de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Plantillas de clasificación de rugby de Sudáfrica que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:59, 22 de abril de 2023 (UTC)
Es la segunda vez que revierto tu edición sobre la Copa del Mundo de Rugby 2023 , y empieza a ser realmente aburrido: ¡el Parc Olympique Lyonnais no está en la ciudad de Lyon! ¡Está a unos 8-10 kilómetros (5-7 millas, si eres estadounidense) de Lyon en el territorio de la ciudad/pueblo de Décines-Charpieu ! Soy francés y vivo en Lyon y trabajo para el Olympique Lyonnais , así que, por favor, ¡ahora deja de poner Lyon porque es completamente falso! Pindrice ( discusión ) 01:22 5 may 2023 (UTC)
La redirección Amelia Bolanos ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de julio de 2023 § Amelia Bolanos hasta que se llegue a un consenso. Scolaire ( discusión ) 12:13 21 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha colocado una etiqueta en Category:Premiership rugby union standings templates indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:48, 16 de mayo de 2024 (UTC)
Categoría:Las plantillas de clasificación de ICC World Twenty20 han sido nominadas para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 01:59 21 sep 2024 (UTC)