La negación o abnegación ( en alemán : Verleugnung, Verneinung ) es un mecanismo de defensa psicológica postulado por el psicoanalista Sigmund Freud , en el que una persona se enfrenta a un hecho que le resulta demasiado incómodo para aceptarlo y en cambio lo rechaza, insistiendo en que no es cierto a pesar de lo que pueda. ser evidencia abrumadora . [1] [2]
El sujeto podrá utilizar:
La teoría de la negación fue investigada seriamente por primera vez por Anna Freud . Clasificó la negación como un mecanismo de la mente inmadura porque entra en conflicto con la capacidad de aprender de la realidad y afrontarla. Cuando la negación ocurre en mentes maduras, se asocia más a menudo con la muerte, el morir y la violación . Investigaciones más recientes han ampliado significativamente el alcance y la utilidad del concepto. Elisabeth Kübler-Ross utilizó la negación como la primera de cinco etapas en la psicología de un paciente moribundo , y la idea se ha ampliado para incluir las reacciones de los supervivientes ante la noticia de una muerte. [3]
Muchos psicoanalistas contemporáneos tratan la negación como la primera etapa de un ciclo de afrontamiento . Cuando ocurre un cambio no deseado, un trauma de algún tipo, el primer impulso a no creer inicia el proceso de afrontamiento. Esa negación, en una mente sana, se eleva lentamente hacia una mayor conciencia. Al convertirse gradualmente en una presión subconsciente, justo debajo de la superficie de la conciencia abierta, el mecanismo de afrontamiento implica luego represión, mientras la persona acumula los recursos emocionales para afrontar plenamente el trauma. Una vez afrontado, la persona afronta el trauma en una etapa denominada alternativamente aceptación o iluminación, dependiendo del alcance del problema y de la escuela de pensamiento del terapeuta. Después de esta etapa, una vez que se ha tratado lo suficiente, o se ha tratado por el momento, el trauma debe hundirse nuevamente fuera de la conciencia total. Excluido de la mente consciente, el proceso de sublimación implica un equilibrio entre no olvidar ni recordar del todo. Esto permite que el trauma vuelva a emerger en la conciencia si implica un proceso continuo, como una enfermedad prolongada. Alternativamente, la sublimación puede iniciar el proceso de resolución total, donde el trauma finalmente se hunde en el olvido final. Ocasionalmente, en el lenguaje moderno se ha hecho referencia a todo este ciclo como negación , confundiendo el ciclo completo con una sola etapa del mismo. [4] Para profundizar el discurso confuso, los términos negación y ciclo de negación a veces se utilizan para referirse a un ciclo disfuncional y poco saludable de afrontamiento no resuelto, particularmente con respecto a la adicción y la compulsión.
A diferencia de otros mecanismos de defensa postulados por la teoría psicoanalítica (por ejemplo, la represión ), la existencia general de la negación es bastante fácil de verificar, incluso para los no especialistas. Sin embargo, la negación es uno de los mecanismos de defensa más controvertidos, ya que puede usarse fácilmente para crear teorías infalsables : cualquier cosa que el sujeto diga o haga que parezca refutar la teoría del intérprete se explica, no como evidencia de que la teoría del intérprete es incorrecta, sino como que el sujeto está "en negación". Sin embargo, los investigadores señalan que en algunos casos de abuso sexual infantil corroborado , las víctimas a veces hacen una serie de confesiones parciales y retractaciones mientras luchan con su propia negación y la negación de los abusadores o familiares. Por lo tanto, el uso de la teoría de la negación en un entorno legal está cuidadosamente regulado y las credenciales de los expertos se verifican. La " culpabilidad formulaica " simplemente por "ser un negacionista" ha sido criticada por jueces y académicos ingleses. La principal objeción es que la teoría de la negación se basa en la premisa de que el supuesto negador está negando la verdad. Esto usurpa al juez (y al jurado) como juzgadores de hechos. [5]
La negación es especialmente característica de la manía, la hipomanía y, en general, de las personas con trastorno afectivo bipolar en la etapa maníaca; en este estado, uno puede negar, durante un período de tiempo notablemente largo, el hecho de que tiene fatiga, hambre, emociones negativas y problemas. en general, hasta el agotamiento físico. [6]
Freud emplea el término Verleugnung (generalmente traducido como "desautorización" o "negación") a diferencia de Verneinung (generalmente traducido como "negación" o "abnegación"). En Verleugnung , la defensa consiste en negar algo que afecta al individuo y es una forma de afirmar lo que aparentemente está negando. Para Freud, Verleugnung está relacionado con las psicosis , mientras que Verdrängung es un mecanismo de defensa neurótico . [7] [8] Freud amplió su trabajo clínico sobre la desautorización más allá del ámbito de la psicosis. En "Fetichismo" (1927), relató el caso de dos jóvenes, cada uno de los cuales negaba la muerte de su padre. Freud señala que ninguno de los dos desarrolló una psicosis, a pesar de que "un fragmento de la realidad que sin duda era importante ha sido repudiado [ verleugnet ], del mismo modo que los fetichistas rechazan el hecho inoportuno de la castración de las mujeres". [9]
En esta forma de negación, alguien evita un hecho utilizando el engaño. Esta mentira puede tomar la forma de una falsedad absoluta (comisión), omitiendo ciertos detalles para adaptar una historia (omisión), o aceptando falsamente algo (asentimiento). Alguien que niega los hechos suele utilizar mentiras para evitar hechos que cree que pueden ser dolorosos para él mismo o para los demás.
Esta forma de negación implica evitar la responsabilidad personal al:
Alguien que niega la responsabilidad suele intentar evitar posibles daños o dolores desviando la atención de sí mismo.
La negación del impacto implica que una persona evite pensar o comprender los daños que su comportamiento ha causado a sí misma o a los demás, es decir, la negación de las consecuencias. Hacer esto le permite a esa persona evitar sentir culpa y puede evitar que desarrolle remordimiento o empatía por los demás. La negación del impacto reduce o elimina la sensación de dolor o daño por malas decisiones. [10]
Esta forma de negación intenta desviar el dolor afirmando que el nivel de conciencia fue inhibido por alguna variable atenuante. Esto se ve con mayor frecuencia en situaciones de adicción en las que el abuso de drogas o alcohol es un factor, aunque ocasionalmente también se manifiesta en relación con problemas de salud mental o las sustancias farmacéuticas utilizadas para tratar problemas de salud mental. Esta forma de negación también puede superponerse a la negación de responsabilidad. [11]