stringtranslate.com

Mos maiorum

La familia romana fue una de las formas en que el mos maiorum se transmitió de generación en generación.

El mos maiorum ( latín clásico : [ˈmoːs majˈjoːrʊ̃] ; "costumbre ancestral" [1] o "camino de los antepasados"; pl.: mores , cf. inglés " mores "; maiorum es el genitivo plural de "mayor" o " anciano") es el código no escrito del que los antiguos romanos derivaban sus normas sociales . Es el concepto central del tradicionalismo romano, [2] que se distingue del derecho escrito pero es un complemento dinámico del mismo . El mos maiorum eran colectivamente los principios consagrados, los modelos de comportamiento y las prácticas sociales que afectaban la vida privada, política y militar en la antigua Roma. [3]

Familia y sociedad

La familia romana (la familia , mejor traducida como "hogar" que "familia") era jerárquica, al igual que la sociedad romana . Estas jerarquías eran tradicionales y se perpetuaban a sí mismas, es decir, apoyaban y eran apoyadas por el mos maiorum . El pater familias , o cabeza de familia, tenía autoridad absoluta sobre su familia , que era a la vez una unidad autónoma dentro de la sociedad y un modelo para el orden social, [4] pero se esperaba que ejerciera este poder con moderación y actuara responsablemente. nombre de su familia. El riesgo y la presión de la censura social si no cumplía con las expectativas también era una forma de mos . [ cita necesaria ]

La relación social distintiva de la antigua Roma era la que existía entre patrón (patronus) y cliente (cliens) . Si bien las obligaciones de esta relación eran mutuas, también eran jerárquicas. La relación no era una unidad, sino una red (clientela) , ya que un patronus podía estar obligado a alguien de mayor estatus o mayor poder, y un cliente podía tener más de un patrón, cuyos intereses podían entrar en conflicto. Si la familia era la unidad discreta subyacente a la sociedad, estas redes entrelazadas contrarrestaron esa autonomía y crearon los vínculos que hicieron posible una sociedad compleja. [5] Aunque una de las principales esferas de actividad dentro de las relaciones patrón-cliente eran los tribunales de justicia, el patrocinio no era en sí mismo un contrato legal; las presiones para cumplir con las obligaciones eran morales, basadas en la calidad de fides , "confianza" (ver Valores más abajo) y el mos . [6] El mecenazgo sirvió de modelo [7] cuando los conquistadores o gobernadores en el extranjero establecían vínculos personales como patrón de comunidades enteras, vínculos que luego podían perpetuarse como una obligación familiar. En este sentido, mos se convierte menos en una cuestión de tradición inmutable que en un precedente. [8]

Tradición y evolución

El conservadurismo romano encuentra una expresión sucinta en un edicto de los censores del 92 a. C., conservado por el historiador del siglo II Suetonio : "Todo lo nuevo que se hace en contra de los usos y costumbres de nuestros antepasados ​​parece no ser correcto". [9] Sin embargo, debido a que el mos maiorum era una cuestión de costumbre, no de ley escrita, las complejas normas que encarnaba evolucionaron con el tiempo. La capacidad de preservar un sentido de identidad fuertemente centralizado mientras se adaptaba a las circunstancias cambiantes permitió el expansionismo que llevó a Roma de ciudad-estado a potencia mundial. [10] La preservación del mos maiorum dependía del consenso y la moderación entre la élite gobernante cuya competencia por el poder y el estatus lo amenazaba. [11]

La política democrática, impulsada por el atractivo carismático de los individuos ( populares ) hacia el pueblo romano (populus) , socavó potencialmente el principio conservador del mos . [12] Debido a que las magistraturas y sacerdocios superiores eran originalmente prerrogativa de los patricios , los esfuerzos de los plebeyos (la plebe ) por acceder podrían considerarse una amenaza a la tradición (ver Conflicto de órdenes ). La reforma se logró mediante legislación y la ley escrita reemplazó al consenso. [13] Cuando los plebeyos obtuvieron la admisión a casi todos los cargos más altos, excepto unos pocos sacerdocios arcanos, los intereses de las familias plebeyas que ascendieron a la élite comenzaron a alinearse con los de los patricios, creando los nobiles de Roma , un estatus social de élite de nebuloso definición durante la República Romana . [14] La plebe y su apoyo a los políticos populares continuaron como una amenaza para el mos y el consenso de las élites hasta finales de la República, como se señala en la retórica de Cicerón . [15]

Durante la transición al Imperio cristiano, Quinto Aurelio Símaco argumentó que la continua prosperidad y estabilidad de Roma dependía de la preservación del mos maiorum , y el primer poeta cristiano Prudencio descartó la adhesión conservadora a las tradiciones romanas nativas como "la superstición de los viejos abuelos" ( superstitio veterum avorum) e inferior a la nueva verdad revelada del cristianismo. [dieciséis]

Después del colapso final del Imperio Romano Occidental en 476 d. C. y la ascensión de varios reinos bárbaros , las antiguas costumbres romanas fueron reemplazadas o sintetizadas con las tradiciones de la élite germánica y los valores feudales posteriores . [ cita necesaria ]

Valores

Los valores romanos tradicionales eran esenciales para el mos maiorum :

Agencia Fides

Pietas

Religión y culto

disciplina

Gravitas y Constantia.

virtud

Dignitas y auctoritas

Ver también

Notas

  1. ^ Karl-J. Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana: una cultura política antigua e investigación moderna (Princeton University Press, 2010), p. 17 en línea.
  2. ^ Mos Maiorum , Brill en línea.
  3. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , págs. 17-18.
  4. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , p. 33.
  5. ^ Carlin A. Barton, Los dolores de los antiguos romanos: el gladiador y el monstruo (Princeton University Press, 1993), págs.
  6. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , págs.
  7. ^ Cicerón, De officiis 1.35.
  8. ^ Erich S. Gruen , " Patrocinium and clientela ", en The Hellenistic World and the Coming of Rome (University of California Press, 1986), vol. 1, págs. 162-163.
  9. ^ Suetonio, De Claris Rhetoribus , i.
  10. ^ Véase, por ejemplo, la referencia de Hölkeskamp a la "capacidad de autorregulación" de la República, Reconstructing the Roman Republic , p. 18. Erich S. Gruen , La última generación de la República Romana (University of California Press, 1974), pág. 535.
  11. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , págs. 29, 41–42 et passim .
  12. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , p. 42.
  13. ^ Gruen, La última generación de la República Romana , págs. 258, 498, 507–508.
  14. ^ La Segunda Guerra Samnita fue un período crucial en la formación de esta nueva élite; véase ET Salmon, Samnium and the Samnites (Cambridge University Press, 1967), p. 217, y Erich S. Gruen, " Patrocinium and Clientela ", en The Hellenistic World and the Coming of Rome (University of California Press, 1984), pág. 163 en línea.
  15. ^ TP Wiseman , Clio's Cosmetics (Leicester University Press, 1979), págs. 67–69, 85, et passim .
  16. ^ Clifford Ando , ​​"El Paladio y el Pentateuco: hacia una topografía sagrada del Imperio Romano posterior", Phoenix 55 (2001), p. 388.
  17. ^ Hölkeskamp, ​​Reconstrucción de la República Romana , p. 34.
  18. ^ "De buena fe", Berger. página 374
  19. ^ Adkins. página 78
  20. ^ Ziolkowski, "Templos"
  21. ^ Adkins. pag. 180
  22. ^ De Natura Deorum . 1.116
  23. ^ Según Livio, Ab urbe condita . xxxxx. 34
  24. ^ Adkins. página 190
  25. ^ Adkins. página 55
  26. ^ Barrio. pag. 58
  27. ^ Ab urbe condita . XXII. 58. Véase también el comentario de Ogilvie sobre Livio 1-5.
  28. ^ Ab urbe condita . ii. 12
  29. ^ Barrio . pag. 57
  30. ^ Barrio . pag. 57
  31. ^ Barrio . pag. 58

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos