La manipulación del jurado es el delito de intentar influir indebidamente en la composición o las decisiones de un jurado durante el curso de un juicio . Los medios por los que se podría perpetrar este delito pueden incluir el intento de desacreditar a los jurados potenciales para asegurarse de que no sean seleccionados para el deber. Una vez seleccionados, los jurados podrían ser sobornados o intimidados para que actúen de cierta manera en el desempeño de sus funciones. También podría implicar hacer contacto no autorizado con ellos con el fin de introducir información externa prohibida y luego argumentar a favor de la anulación del juicio . En los Estados Unidos, también se ha acusado a personas de manipulación del jurado por repartir panfletos y volantes que indican que los jurados tienen ciertos derechos y obligaciones, incluida la obligación de votar según su conciencia a pesar de las instrucciones que reciban del juez. [1]
En la República de Irlanda , el Tribunal Penal Especial es un tribunal de tres jueces sin jurado que juzga los casos basándose en una mayoría de votos. El uso del Tribunal Penal Especial está restringido a los casos en que "los tribunales ordinarios son inadecuados para garantizar la administración eficaz de la justicia", y está permitido por la Constitución de Irlanda . Si bien el poder fue creado inicialmente para evitar que los casos judiciales fueran subvertidos por jurados simpatizantes del acusado, el Tribunal Penal Especial fue establecido en 1972 para manejar los casos paramilitares resultantes de los disturbios , cuando el riesgo de intimidación del jurado era alto y también hubo una serie de sentencias leves y absoluciones por parte de jueces y jurados simpatizantes de los acusados. [2] Desde entonces se ha utilizado para juzgar casos de líderes de bandas de alto perfil y otros casos no terroristas de alto riesgo en los que los jurados normales corren el riesgo de intimidación o venganza.
En Gran Bretaña , la Ley de Justicia Penal de 2003 permite juicios sin jurado cuando existe peligro de manipulación del jurado, o cuando se ha producido una manipulación del jurado. [3] El 18 de junio de 2009, el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales dictó una sentencia histórica que dio lugar a que el Lord Presidente del Tribunal Supremo , Lord Judge , permitiera celebrar el primer juicio penal sin jurado invocando la Sección 44 de la Ley de Justicia Penal de 2003. El caso en cuestión involucraba a cuatro hombres acusados de un robo a mano armada en el aeropuerto de Heathrow en febrero de 2004. Después de que tres jurados no lograran llegar a veredictos o fueran desestimados, el cuarto juicio del caso se llevó a cabo ante un solo juez, y terminó el 31 de marzo de 2010 con veredictos de culpabilidad para los cuatro acusados. [4] El Reino Unido había establecido previamente tribunales sin jurado en Irlanda del Norte, conocidos como Diplock Courts .
En 2002, el subcomisionado de la Policía Metropolitana de Londres [5] informó de que los niveles de manipulación del jurado eran un "problema importante" y, en 2003, el entonces jefe de policía Norman Bettison y el entonces ministro del Interior David Blunkett lo calificaron de "preocupantemente elevado" en Merseyside . [6]