Las lamprófiras (del griego antiguo λαμπρός ( lamprós ) 'brillante' y φύρω ( phúrō ) 'mezclar') son rocas ígneas ultrapotásicas poco comunes y de pequeño volumen que se presentan principalmente como diques , lopolitos , lacolitos , stocks y pequeñas intrusiones . Son rocas máficas o ultramáficas subsaturadas en sílice alcalina con alto contenido de óxido de magnesio , >3% de óxido de potasio , alto contenido de óxido de sodio y alto contenido de níquel y cromo .
Las lamprófiras se encuentran en todas las eras geológicas . Los ejemplos arqueanos se asocian comúnmente con depósitos de oro en vetas . Los ejemplos cenozoicos incluyen rocas magnésicas en México y Sudamérica , y lamprófiras ultramáficas jóvenes de Gympie en Australia con 18,5% de MgO a ~250 Ma.
La ciencia moderna trata a las lamprófiras como un término general para las rocas ígneas máficas ultrapotásicas que tienen una mineralogía primaria que consiste en anfíbol o biotita y con feldespato en la masa fundamental.
Las lamprófiras no se pueden clasificar según proporciones modales, como el sistema QAPF debido a su mineralogía peculiar, ni según diagramas de discriminación compositiva, como el TAS debido a su geoquímica peculiar. Se clasifican por separado según la nomenclatura de rocas ígneas de la IUGS (Le Maitre et al., 1989); esto se debe principalmente a que son raras, tienen una mineralogía peculiar y no se ajustan a los esquemas de clasificación clásicos. Por ejemplo, el esquema TAS es inadecuado debido a que el control de la mineralogía está a cargo del potasio, no del calcio o el sodio.
Mitchell [1] ha sugerido que las rocas que pertenecen a la "facies lamprófira" se caracterizan por la presencia de fenocristales de mica y/o anfíbol junto con piroxeno clino menor y/o melilita dispuestos en una masa fundamental que puede consistir (ya sea individualmente o en varias combinaciones) en plagioclasa , feldespato alcalino , feldespatoides , carbonato , monticelita , melilita, mica, anfíbol, piroxeno, perovskita , óxidos de Fe-Ti y vidrio.
Es posible que se requieran esquemas de clasificación que incluyan información genética para describir adecuadamente las lamprófiras (Tappe et al., 2005).
Rock [2] consideró que las lamprófiras eran parte de un "clan" de rocas, con mineralogía, texturas y génesis similares. Las lamprófiras son similares a las lamproítas y kimberlitas . Si bien los conceptos modernos consideran que las orangeitas, lamproítas y kimberlitas son separadas, una gran mayoría de lamprófiras tienen orígenes similares a estos otros tipos de rocas (Tappe et al., 2005).
Mitchell consideró las lamprófiras como una " facies " de rocas ígneas creadas por un conjunto de condiciones (generalmente, diferencias tardías y altamente volátiles de otros tipos de rocas). Cualquier esquema puede aplicarse a algunas, pero no a todas, las ocurrencias y variaciones del grupo más amplio de rocas conocidas como lamprófiras y rocas melilíticas.
Dejando de lado los complejos argumentos petrogenéticos, los componentes esenciales en la génesis de la lamprófira son:
Por lo tanto, los ejemplos individuales pueden tener una amplia variedad de mineralogía y mecanismos de formación. Rock consideró que las lamprófiras se derivaban de una fusión profunda impulsada por volátiles en un entorno de zona de subducción. Otros, como Mitchell, las consideran ramificaciones tardías de plutones, etc., aunque esto puede ser difícil de conciliar con su química de fusión y mineralogía primitivas.
Las lamprófiras son un grupo de rocas que contienen fenocristales , generalmente de biotita y anfíbol (con superficies de clivaje brillantes), y piroxeno , pero no de feldespato . Por lo tanto, se distinguen de los pórfidos y porfiritas en los que el feldespato ha cristalizado en dos generaciones. Son esencialmente rocas de dique , que se presentan como diques y umbrales delgados, y también se encuentran como facies marginales de intrusiones plutónicas. Suelen ser de color oscuro, debido a la abundancia de silicatos ferromagnésicos , de alta gravedad específica y propensos a la descomposición. Por estas razones se han definido como una serie de melanócratas (rica en los minerales oscuros ); y a menudo están acompañadas por una serie complementaria de leucocratas (rica en los minerales blancos feldespato y cuarzo ) como aplitas , pórfidos y felsitas . [1]
La biotita (generalmente flogopita ) y el anfíbol (generalmente pargasita u otra hornblenda magnésica ) son panidiomórficos; todos son euhedricos, bien formados. El feldespato está restringido a la masa fundamental . En muchas lamprófiras, el cuarzo pálido y los ingredientes felspáticos tienden a aparecer en manchas redondeadas, u ocelos , en los que ha habido una cristalización progresiva desde los márgenes hacia el centro. Estas manchas pueden consistir en feldespatos radiados o en forma de cepillo (con algo de flogopita y hornblenda) o de cuarzo y feldespato. Un área central de cuarzo o de analcita probablemente representa una cavidad miarolítica original rellenada en un período posterior. [1]
La presencia o ausencia de los cuatro minerales dominantes, ortoclasa, plagioclasa, biotita y hornblenda, determina la especie: [2]
Cada variedad de lamprófira puede contener (y a menudo contiene) los cuatro minerales, pero recibe su nombre según los dos que predominan. [1]
Estas rocas contienen también óxidos de hierro (generalmente titaníferos), apatita , a veces esfena , augita y olivino . La hornblenda y la biotita son de color marrón o marrón verdoso y, por regla general, sus cristales, incluso cuando son pequeños, son muy perfectos y dan a las vistas de sección delgada un carácter fácilmente reconocible. La hornblenda verde se presenta en algunas de estas rocas. La augita existe como cristales euhedricos de color verde pálido, a menudo zonales y fácilmente meteorizados. El olivino en estado fresco es raro; forma granos redondeados y corroídos; en muchos casos se descompone en hornblenda verde o incolora en nidos radiales (pilita). La plagioclasa se presenta como pequeños cristales rectangulares; la ortoclasa puede tener formas similares o puede ser fibrosa y agruparse en agregados en forma de gavilla que son estrechos en el medio y se extienden hacia ambos extremos. Como todas las lamprófiras son propensas a la alteración por meteorización , generalmente se encuentra en ellas una gran abundancia de minerales secundarios; Los principales son la calcita y otros carbonatos , la limonita , la clorita , el cuarzo y el caolín . [1]
La estructura ocelar es común; los ocelos están compuestos principalmente de ortoclasa y cuarzo, y pueden tener hasta un cuarto de pulgada de diámetro. Otra característica de estas rocas es la presencia de grandes cristales extraños, o xenocristales , de feldespato y de cuarzo. Sus formas son redondeadas, lo que indica una reabsorción parcial y el cuarzo puede estar rodeado por bordes de corrosión de minerales como la augita y la hornblenda producidos donde el magma está atacando el cristal. [1]
Las lamprófiras (incluidas las minette) se han definido tradicionalmente como: [4]
Sobre una base puramente química, una lamprófira extrusiva (sp. minette ) podría clasificarse como traquibasalto potásico , shoshonita o latita utilizando el diagrama de sílice-álcali total (véase la clasificación TAS ), o como absarokita, shoshonita o banakita utilizando una clasificación que a veces se aplica a las lavas ricas en potasio. Estas clasificaciones químicas ignoran las texturas y mineralogías distintivas de las lamprófiras.
La denominación y clasificación de las lamprófiras ha sido objeto de varias revisiones y ha generado muchas discusiones en el seno de la comunidad geológica. Nicholas Rock y sus colegas dedicaron mucho tiempo a un complicado sistema de nomenclatura descriptiva que se inspiraba en una serie de nomenclaturas basadas en ejemplos regionales de la muy diversa expresión mineralógica de las lamprófiras. Este sistema se basaba en un sistema de denominación un tanto provinciano y rústico, en el que se describían los primeros ejemplos de diversas especies de lamprófiras en los pueblos franceses cercanos (el ejemplo más destacado era el de los Vosgos).
La nomenclatura moderna se ha derivado de un intento de limitar algunos parámetros genéticos de la génesis de las lamprófiras. [5] Esto ha hecho que, en general, se prescindieran de los nombres provinciales anteriores de las especies de lamprófiras, en favor de un nombre mineralógico. Los nombres antiguos todavía se utilizan por conveniencia.
La vogesita fue descrita por primera vez en las montañas de los Vosgos , en Francia, donde se describieron rocas de este tipo (en realidad, minette) a principios del siglo XX.
Johannsen (1937) proporcionó una visión histórica de Minette. Escribió que el nombre era "... utilizado por los mineros de los Vosgos aparentemente para el mineral de hierro oolítico o granular, y posiblemente derivado del valle de Minkette, donde se encuentra..."
Los ejemplos incluyen minettes en el Campo Volcánico Navajo (por ejemplo, diques cerca de Shiprock y Mitten Rock, NM) de la Meseta de Colorado [6] y en el Cinturón Volcánico Mexicano. [7]
La kersantita recibe su nombre del pueblo de Kersanton, en Bretaña , Francia, donde se identificó por primera vez la roca. Un nombre obsoleto para la kersantita es kersanton. [8]
Las lamprófiras suelen estar asociadas a episodios intrusivos de granodiorita voluminosa. [9] Se presentan como facies marginales en algunos granitos, aunque normalmente como diques y umbrales marginales y transversales a los granitos y dioritas. [10] En otros distritos donde abundan los granitos no se conocen rocas de esta clase. Es raro encontrar un solo miembro del grupo presente, pero aparecen minettes, vogesitas, kersantitas, etc., y normalmente hay formas de transición. [1]
También se sabe que las lamprófiras están asociadas espacial y temporalmente con la mineralización de oro , por ejemplo, depósitos de oro orogénico . [11] Rock (1991) consideró que las lamprófiras eran posibles rocas fuente de oro, [9] pero esta opinión no es generalmente apoyada. La explicación más razonable para la correlación es que las lamprófiras, que representan fundidos "húmedos" de la astenosfera y el manto , se correlacionan con un período de alto flujo de fluidos desde el manto a través de la corteza, durante el metamorfismo relacionado con la subducción, que impulsa la mineralización de oro. [12]
Las lamprófiras no melilíticas se encuentran en muchos distritos donde hay granitos y dioritas, como las Tierras Altas de Escocia y las Tierras Altas del Sur de Escocia; [13] [14] el Distrito de los Lagos del noroeste de Inglaterra; Irlanda ; los Montes Vosgos de Francia; las regiones montañosas de la Selva Negra y el Harz de Alemania; Mascota, México ; Jamaica [10] y en ciertas ubicaciones de Columbia Británica , Canadá. [15]
Tappe, S., Foley, SF, Jenner, GA y Kjarsgaard, BA, 2005. Integración de lamprófiros ultramáficos en la clasificación IUGS de rocas ígneas: fundamentos e implicaciones. Journal of Petrology, 46(9): 1893-1900.
