stringtranslate.com

Isocitrato liasa

La isocitrato liasa ( EC 4.1.3.1), o ICL , es una enzima del ciclo del glioxilato que cataliza la escisión del isocitrato en succinato y glioxilato . [2] [3] Junto con la malato sintasa , evita los dos pasos de descarboxilación del ciclo del ácido tricarboxílico (ciclo TCA) y es utilizada por bacterias, hongos y plantas. [4]

El nombre sistemático de esta clase de enzimas es isocitrato glioxilato liasa (formadora de succinato) . Otros nombres de uso común incluyen isocitrasa , isocitritasa , isociratasa , treo-Ds-isocitrato glioxilato liasa e isocitrato glioxilato liasa . Esta enzima participa en el metabolismo del glioxilato y el dicarboxilato .

Mecanismo

Esta enzima pertenece a la familia de las liasas , específicamente a las oxoácido-liasas, que rompen enlaces carbono-carbono. Otras enzimas también pertenecen a esta familia, incluyendo la carboxivinil-carboxifosfonato fosforilmutasa ( EC 2.7.8.23), que cataliza la conversión de 1-carboxivinil carboxifosfonato en dióxido de carbono de 3-(hidrohidroxifosforil) piruvato, y la fosfoenolpiruvato mutasa ( EC 5.4.2.9), que está involucrada en la biosíntesis de antibióticos tripéptidos de fosfinotricina .

Durante la catálisis, el isocitrato se desprotona y una escisión aldólica da como resultado la liberación de succinato y glioxilato. Este mecanismo de reacción funciona de manera muy similar al de la aldolasa en la glucólisis , donde se escinde un enlace carbono-carbono y se libera un aldehído. [5]

Reacción catalizada por ICL

En el ciclo del glioxilato, la malato sintasa cataliza la condensación de glioxilato y acetil-CoA para formar malato para que el ciclo pueda continuar.

La ICL compite con la isocitrato deshidrogenasa , una enzima que se encuentra en el ciclo del TCA, por el procesamiento del isocitrato. El flujo a través de estas enzimas está controlado por la fosforilación de la isocitrato deshidrogenasa, que tiene una afinidad mucho mayor por el isocitrato en comparación con la ICL. [6] La desactivación de la isocitrato deshidrogenasa por fosforilación conduce, por lo tanto, a un aumento de la canalización del isocitrato a través de la ICL, como se observa cuando las bacterias se cultivan en acetato , un compuesto de dos carbonos. [6]

Estructura de la enzima

A partir de 2023, se han resuelto múltiples estructuras de ICL. Estas incluyen una estructura de Pseudomonas aeruginosa ( código de acceso PDB 6G1O), una estructura de Fusarium graminearum (5E9H), una estructura del hongo Aspergillus nidulans (1DQU), una estructura de Yersinia pestis (3LG3), una estructura de Burkholderia pseudomallei (3I4E), una estructura de Escherichia coli (1IGW), dos estructuras de Magnaporthe oryzae (5E9F y 5E9G), cuatro estructuras de Brucella melitensis (3P0X, 3OQ8, 3EOL y 3E5B) y once estructuras de Mycobacterium tuberculosis (1F61, 1F8I, 1F8M, 6C4A, 6C4C, 5DQL, 6EDW, 6EDZ, 6EE1, 6XPP y 8G8K).

La ICL se compone de cuatro cadenas idénticas y requiere un Mg 2+ o Mn 2+ y un tiol para su actividad. [4] En Escherichia coli , se cree que Lys-193, Lys-194, Cys-195, His-197 e His-356 son residuos catalíticos, mientras que se piensa que His-184 está involucrado en el ensamblaje de la enzima tetramérica. [7]

Entre procariotas y eucariotas , una diferencia en la estructura de ICL es la adición de aproximadamente 100 aminoácidos cerca del centro de la enzima eucariota. En eucariotas, se cree que los aminoácidos adicionales funcionan en la localización de ICL a orgánulos unidos a una sola membrana llamados glioxisomas . [4] [8] Estos aminoácidos adicionales explican la diferencia en masa molecular: el ICL procariota es de 48 kDa, mientras que el ICL eucariota es de 67 kDa. [4] Solo un residuo de cisteína se conserva entre las secuencias de las enzimas fúngicas, vegetales y bacterianas; se encuentra en el medio de un hexapéptido conservado.

La mayoría de los ICL que se han caracterizado hasta la fecha contienen solo un dominio (el dominio catalítico). Sin embargo, en la isoforma 2 del ICL de M. tuberculosis se encontraron dos dominios. [9] A través de estudios estructurales y cinéticos, se encontró que el dominio C-terminal es un dominio regulador, que dimeriza con el dominio C-terminal correspondiente de otra subunidad (del tetrámero ICL2) tras la unión de la acetil coenzima A para activar la actividad catalítica de la enzima. [9]

En M. tuberculosis H37Rv (una cepa de laboratorio de uso común), el gen que codifica ICL2 se dividió en dos marcos de lectura abiertos ( rv1915 y rv1916 ), codificando así Rv1915 (ICL2a) y Rv1916 (ICL2b) respectivamente. Las funciones biológicas de Rv1915 (ICL2a) y Rv1916 (ICL2b) son poco conocidas. Rv1915 y rv1916 se caracterizaron inicialmente como pseudogenes. [10] Un estudio in silico en 2019 predijo que Rv1916 (ICL2b) podría estar involucrado en la síntesis de metabolitos secundarios. [11] Los estudios in vitro mostraron que tanto Rv1915 (ICL2a) como Rv1916 (ICL2b) pueden catalizar la conversión de isocitrato para formar succinato y glioxilato. [11] [12] Sin embargo, un estudio estructural y bioquímico reciente mostró que Rv1916 (ICL2b) no tiene actividad ICL. [13] En cambio, el estudio mostró que Rv1916 (ICL2b) es una proteína de unión a acetil-CoA con una función biológica desconocida. [13]

Ensayos

Se desarrollaron varios ensayos para estudiar la cinética enzimática y la inhibición de la ICL. Los ensayos más utilizados implicaron el uso de espectroscopia ultravioleta-visible (UV/vis) química o acoplada a enzimas para medir la cantidad de glioxilato que se está formando. Por ejemplo, el glioxilato se puede hacer reaccionar con fenilhidrazina para formar hidrazona que se puede analizar mediante espectroscopia UV/vis. [14] Alternativamente, se puede utilizar la lactato deshidrogenasa para catalizar la reducción de glioxilato a glicolato en presencia de nicotinamida adenina dinucleótido (NADH), que es un cosustrato de la lactato deshidrogenasa. Durante la reacción, el NADH se oxida a NAD + . La disminución en la concentración de NADH se puede medir luego mediante espectroscopia UV/vis utilizando un tinte. [10] Además de las técnicas espectroscópicas, también se han aplicado técnicas biofísicas , incluida la espectrometría de masas nativa no desnaturalizante y la espectroscopia de resonancia magnética nuclear (RMN), para estudiar el ICL. [15] [16]

Función biológica

Se ha descubierto que la enzima ICL es funcional en varias arqueas , bacterias , protistas , plantas , hongos y nematodos . [17] Aunque el gen se ha encontrado en genomas de nematodos y cnidarios, no se ha encontrado en los genomas de mamíferos placentarios. [17]

Al desviar el isocitrato del ciclo del TCA, las acciones de la ICL y la malato sintasa en el ciclo del glioxilato dan como resultado la asimilación neta de carbono de compuestos de 2 carbonos. [18] Por lo tanto, mientras que el ciclo del TCA no produce una asimilación neta de carbono, el ciclo del glioxilato genera intermediarios que pueden usarse para sintetizar glucosa (a través de la gluconeogénesis ), además de otros productos biosintéticos. Como resultado, los organismos que usan ICL y la malato sintasa pueden sintetizar glucosa y sus intermediarios metabólicos a partir de acetil-CoA derivado del acetato o de la degradación de etanol, ácidos grasos o poli-β-hidroxibutirato. [4] Esta función es especialmente importante para las plantas superiores cuando se utilizan aceites de semillas. En las semillas en germinación, la descomposición de los aceites genera acetil-CoA. Esto sirve como sustrato para el ciclo del glioxilato, que genera intermediarios que sirven como fuente primaria de nutrientes antes del comienzo de la producción de azúcares por fotosíntesis . [8]

En M. tuberculosis , las isoformas 1 y 2 de ICL también desempeñan el papel de metilisocitrato liasa , convirtiendo el metilisocitrato en succinato y piruvato. [9] [19] Esto es importante porque el ciclo del metilcitrato es clave para la supervivencia de las bacterias en los ácidos grasos de cadena impar . [20]

Relevancia de la enfermedad

Se ha descubierto que el ICL es importante en la patogénesis humana, animal y vegetal. [4] En varios cultivos agrícolas, incluidos los cereales, pepinos y melones, el aumento de la expresión del gen que codifica el ICL es importante para la virulencia fúngica. [4] Por ejemplo, se ha observado un aumento de la expresión génica del icl1 en el hongo Leptosphaeria maculans tras la infección de la canola . La inactivación del gen icl1 conduce a una patogenicidad reducida del hongo, lo que se cree que es el resultado de la incapacidad del hongo para utilizar las fuentes de carbono proporcionadas por la planta. [21]

Además, se ha observado una regulación positiva del ciclo del glioxilato en patógenos que atacan a los humanos. Este es el caso de hongos como Candida albicans , que habita en la piel, la boca, el tracto gastrointestinal, el intestino y la vagina de los mamíferos y puede provocar infecciones sistémicas en pacientes inmunodeprimidos; así como en el caso de la bacteria Mycobacterium tuberculosis , el principal agente causal de la tuberculosis . [22] [23] En este último caso, se ha descubierto que el ICL es esencial para la supervivencia en el huésped. [24] Por lo tanto, el ICL es un objetivo de inhibición actual para los tratamientos terapéuticos de la tuberculosis. [25]

Debido a su uso por hongos y bacterias patógenos, se están buscando inhibidores específicos para la ICL y la malato sintasa. [4] Aunque ya se han identificado algunos inhibidores, incluidos el itaconato , el anhídrido itacónico, el bromopiruvato , el nitropropionato, el oxalato y el malato , estos no son específicos y también inhibirían otras enzimas esenciales para la función del huésped. [4] [26] [27] Se necesita más investigación para identificar inhibidores que se dirijan selectivamente a las enzimas en el ciclo del glioxilato.

Véase también

Referencias

  1. ^ Britton KL, Abeysinghe IS, Baker PJ, Barynin V, Diehl P, Langridge SJ, et al. (septiembre de 2001). "La estructura y la organización de dominios de la isocitrato liasa de Escherichia coli". Acta Crystallographica. Sección D, Cristalografía biológica . 57 (Pt 9): 1209–18. doi :10.1107/S0907444901008642. PMID  11526312.
  2. ^ Beeching JR (diciembre de 1989). "Alta conservación de secuencia entre la isocitrato liasa de Escherichia coli y Ricinus communis". Protein Sequences & Data Analysis . 2 (6): 463–6. PMID  2696959.
  3. ^ Atomi H, Ueda M, Hikida M, Hishida T, Teranishi Y, Tanaka A (febrero de 1990). "Liasa de isocitrato peroxisomal de la levadura asimiladora de n-alcanos Candida tropicalis: análisis y caracterización genética". Journal of Biochemistry . 107 (2): 262–6. doi :10.1093/oxfordjournals.jbchem.a123036. PMID  2361956.
  4. ^ abcdefghi Dunn MF, Ramírez-Trujillo JA, Hernández-Lucas I (octubre de 2009). "Principales funciones de la isocitrato liasa y la malato sintasa en la patogénesis bacteriana y fúngica". Microbiología . 155 (Pt 10): 3166–75. doi : 10.1099/mic.0.030858-0 . PMID  19684068.
  5. ^ Garrett R, Grisham CN (2008). Bioquímica . Brooks Cole. págs. 588. ISBN. 978-0-495-10935-8.
  6. ^ ab Cozzone AJ (1998). "Regulación del metabolismo del acetato por fosforilación de proteínas en bacterias entéricas". Revisión anual de microbiología . 52 : 127–64. doi :10.1146/annurev.micro.52.1.127. PMID  9891796.
  7. ^ Rehman A, McFadden BA (julio de 1997). "La lisina 194 es funcional en la isocitrato liasa de Escherichia coli". Current Microbiology . 35 (1): 14–7. doi :10.1007/s002849900203. PMID  9175553. S2CID  23972776.
  8. ^ ab Eastmond PJ, Graham IA (febrero de 2001). "Reexaminando el papel del ciclo del glioxilato en las semillas oleaginosas". Tendencias en la ciencia de las plantas . 6 (2): 72–8. Bibcode :2001TPS.....6...72E. doi :10.1016/S1360-1385(00)01835-5. PMID  11173291.
  9. ^ abc Bhusal, RP; Jiao, W.; Kwai, BXC; Reynisson, J.; Collins, AJ; Sperry, J.; Bashiri, G.; Leung, IKH (octubre de 2019). "Activación de la isocitrato liasa 2 de Mycobacterium tuberculosis mediada por acetil-CoA". Nature Communications . 10 (1): 4639. Bibcode :2019NatCo..10.4639B. doi :10.1038/s41467-019-12614-7. PMC 6788997 . PMID  31604954. 
  10. ^ por Höner Zu Bentrup K, Miczak A, Swenson DL, Russell DG (diciembre de 1999). "Caracterización de la actividad y expresión de la isocitrato liasa en Mycobacterium avium y Mycobacterium tuberculosis". Journal of Bacteriology . 181 (23): 7161–7. doi :10.1128/JB.181.23.7161-7167.1999. PMC 103675 . PMID  10572116. 
  11. ^ ab Antil M, Sharma J, Brissonnet Y, Choudhary M, Gouin S, Gupta V (septiembre de 2019). "Información sobre la estructura y la función de la esquiva proteína Rv1916 de Mycobacterium tuberculosis" (PDF) . Revista internacional de macromoléculas biológicas . 141 : 927–936. doi :10.1016/j.ijbiomac.2019.09.038. PMID  31505209. S2CID  202556684.
  12. ^ Antil M, Gupta V (junio de 2022). "Rv1915 y Rv1916 de Mycobacterium tuberculosis H37Rv forman un complejo proteína-proteína in vitro". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Temas generales . 1866 (6): 130130. doi :10.1016/j.bbagen.2022.130130. PMID  35307510.
  13. ^ ab Huang EY, Kwai BX, Bhusal RP, Bashiri G, Leung, IK (mayo de 2023). "Mycobacterium tuberculosis Rv1916 es una proteína de unión a acetil-CoA". ChemBioChem . 24 (14): e202300162. doi : 10.1002/cbic.202300162 . PMID  37211532.
  14. ^ "Actas de la Sociedad Bioquímica". The Biochemical Journal . 72 (1): 1P–13P. Mayo de 1959. doi :10.1042/bj0720001P. PMC 1196904 . PMID  16748793. 
  15. ^ Pham TV, Murkin AS, Moynihan MM, Harris L, Tyler PC, Shetty N, et al. (julio de 2017). "Mycobacterium tuberculosis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (29): 7617–7622. doi : 10.1073/pnas.1706134114 . PMC 5530696. PMID  28679637 . 
  16. ^ Bhusal RP, Patel K, Kwai BX, Swartjes A, Bashiri G, Reynisson J, et al. (noviembre de 2017). "Inhibidores de la isocitrato liasa de Mycobacterium tuberculosis". MedChemComm . 8 (11): 2155–2163. doi :10.1039/C7MD00456G. PMC 6072051 . PMID  30108733. 
  17. ^ ab Kondrashov FA, Koonin EV, Morgunov IG, Finogenova TV, Kondrashova MN (octubre de 2006). "Evolución de las enzimas del ciclo del glioxilato en metazoos: evidencia de múltiples eventos de transferencia horizontal y formación de pseudogenes". Biology Direct . 1 (31): 31. doi : 10.1186/1745-6150-1-31 . PMC 1630690 . PMID  17059607. 
  18. ^ Kornberg HL, Krebs HA (mayo de 1957). "Síntesis de constituyentes celulares a partir de unidades C2 mediante un ciclo de ácido tricarboxílico modificado". Nature . 179 (4568): 988–91. Bibcode :1957Natur.179..988K. doi :10.1038/179988a0. PMID  13430766. S2CID  40858130.
  19. ^ Gould TA, van de Langemheen H, Muñoz-Elías EJ, McKinney JD, Sacchettini JC (agosto de 2006). "Función dual de la isocitrato liasa 1 en los ciclos del glioxilato y metilcitrato en Mycobacterium tuberculosis". Microbiología molecular . 61 (4): 940–7. doi : 10.1111/j.1365-2958.2006.05297.x . PMID  16879647. S2CID  26099043.
  20. ^ Eoh H, Rhee KY (abril de 2014). "El ciclo del metilcitrato define la esencialidad bactericida de la isocitrato liasa para la supervivencia de Mycobacterium tuberculosis en ácidos grasos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (13): 4976–81. Bibcode :2014PNAS..111.4976E. doi : 10.1073/pnas.1400390111 . PMC 3977286 . PMID  24639517. 
  21. ^ Idnurm A, Howlett BJ (octubre de 2002). "La isocitrato liasa es esencial para la patogenicidad del hongo Leptosphaeria maculans en la canola (Brassica napus)". Eukaryotic Cell . 1 (5): 719–24. doi :10.1128/EC.1.5.719-724.2002. PMC 126752 . PMID  12455691. 
  22. ^ Lorenz MC, Bender JA, Fink GR (octubre de 2004). "Respuesta transcripcional de Candida albicans tras la internalización por macrófagos". Eukaryotic Cell . 3 (5): 1076–87. doi :10.1128/EC.3.5.1076-1087.2004. PMC 522606 . PMID  15470236. 
  23. ^ Srivastava V, Jain A, Srivastava BS, Srivastava R (mayo de 2008). "Selección de genes de Mycobacterium tuberculosis regulados positivamente durante la residencia en pulmones de ratones infectados". Tuberculosis . 88 (3): 171–7. doi :10.1016/j.tube.2007.10.002. PMID  18054522.
  24. ^ Muñoz-Elías EJ, McKinney JD (junio de 2005). "Las isocitrato liasas 1 y 2 de Mycobacterium tuberculosis son necesarias conjuntamente para el crecimiento y la virulencia in vivo". Nature Medicine . 11 (6): 638–44. doi :10.1038/nm1252. PMC 1464426 . PMID  15895072. 
  25. ^ Bhusal RP, Bashiri G, Kwai BX, Sperry J, Leung IK (julio de 2017). "Tratamiento de la tuberculosis latente con isocitrato liasa". Drug Discovery Today . 22 (7): 1008–1016. doi :10.1016/j.drudis.2017.04.012. PMID  28458043.
  26. ^ Krátký M, Vinšová J (diciembre de 2012). "Avances en la focalización e inhibidores de la isocitrato liasa micobacteriana". Química medicinal actual . 19 (36): 6126–37. doi :10.2174/0929867311209066126. PMID  23092127.
  27. ^ Lee YV, Wahab HA, Choong YS (2015). "Inhibidores potenciales de la isocitrato liasa de Mycobacterium tuberculosis y de bacterias no pertenecientes a M. tuberculosis: un resumen". BioMed Research International . 2015 : 895453. doi : 10.1155 /2015/895453 . PMC 4306415. PMID  25649791. 

Lectura adicional