La cuestión de los delitos cometidos por inmigrantes ilegales en Estados Unidos es un tema que los políticos y los medios de comunicación más conservadores suelen mencionar cuando debaten la política de inmigración en Estados Unidos .
Existe consenso académico en el sentido de que los inmigrantes ilegales cometen menos delitos que los nativos. [1] [2] Las ciudades santuario —que adoptan políticas diseñadas para evitar el procesamiento de personas únicamente por estar en el país ilegalmente— no tienen un impacto estadísticamente significativo en el crimen y pueden reducir la tasa de criminalidad. [3] [4] Las investigaciones sugieren que la aplicación de las leyes de inmigración no tiene ningún impacto en las tasas de criminalidad. [5] [6] [3]
Algunos comentaristas sostienen que algunas de las afirmaciones que vinculan la inmigración con el crimen se hacen de mala fe . [7] [8] [9] [10]
Entrar a Estados Unidos sin un permiso documentado del gobierno estadounidense es un delito. Según algunas pruebas empíricas que descartan la inmigración ilegal como delito, los inmigrantes (incluidos los inmigrantes ilegales) tienen menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos nacidos en Estados Unidos . [11] [12] [13] [14] [15]
Un artículo de 2020 del Cato Institute concluyó que la tasa de condenas por inmigración ilegal en Texas era un 45 por ciento menor que la de los texanos nativos. Texas es el único estado que recopila los datos biométricos de los detenidos a través del sistema de seguimiento de inmigrantes ilegales del Departamento de Seguridad Nacional y que mantiene registros del estatus migratorio de los detenidos. [16]
Un estudio de 2018 concluyó que la inmigración indocumentada a los Estados Unidos no aumentó las tasas de delitos violentos . [17] Un estudio de 2017 concluyó que "el aumento de la inmigración indocumentada se asoció significativamente con reducciones en los arrestos por drogas, muertes por sobredosis de drogas y arrestos por conducir bajo los efectos del alcohol, neto de otros factores". [18] Un estudio de 2017 concluyó que la extensión de las licencias de conducir de California a los inmigrantes no autorizados "no aumentó el número total de accidentes ni la ocurrencia de accidentes fatales, pero sí redujo la probabilidad de accidentes con fuga, mejorando así la seguridad del tráfico y reduciendo los costos para los conductores de California... brindarles a los inmigrantes no autorizados acceso a licencias de conducir puede crear externalidades positivas para las comunidades en las que viven". [19]
Un estudio de 2018 publicado en el American Economic Journal: Economic Policy concluyó que, al restringir las oportunidades de empleo para los inmigrantes no autorizados, la Ley de Reforma y Control de la Inmigración de 1986 (IRCA, por sus siglas en inglés) probablemente provocó un aumento en las tasas de delincuencia. [20] [21] Un estudio de PLOS One de 2018 estimó que la población de inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos era de 22 millones, aproximadamente el doble de la estimación derivada de las cifras de la Oficina del Censo de los Estados Unidos . Un autor del estudio señala que esto tiene implicaciones para la relación entre la inmigración indocumentada y el crimen, y sugiere que la tasa de delincuencia entre los inmigrantes indocumentados es significativamente menor de lo que se estimaba anteriormente: "Tienes la misma cantidad de delitos, pero ahora se extienden al doble de personas de lo que se creía antes, lo que significa de inmediato que la tasa de delincuencia entre los inmigrantes indocumentados es esencialmente la mitad de lo que se creía anteriormente". [22]
Según un análisis del censo de Estados Unidos de 2010 , "los inmigrantes en Estados Unidos tienen una probabilidad significativamente menor de ser encarcelados que los ciudadanos nativos. Los autores descubrieron que el 1,6 por ciento de los hombres inmigrantes de entre 18 y 39 años están encarcelados, en comparación con el 3,3 por ciento de los nacidos en Estados Unidos... La división fue aún más marcada cuando los autores examinaron la tasa de encarcelamiento entre los hombres inmigrantes que los autores creen que probablemente sean indocumentados, específicamente hombres con menor educación de El Salvador y Guatemala entre 18 y 29 años... Según el análisis, estos inmigrantes probablemente indocumentados tenían una tasa de encarcelamiento del 1,7 por ciento, en comparación con el 10,7 por ciento de los hombres nacidos en Estados Unidos sin un diploma de escuela secundaria". [23]
Un estudio de 2016 sobre un esfuerzo para reducir el crimen en Carolina del Norte mediante la identificación y deportación de inmigrantes ilegales no mostró correlación entre el aumento de la aplicación de deportaciones y las tasas de delincuencia local. [24]
Un estudio de 2018 no encontró evidencia de que las detenciones de inmigrantes indocumentados en distritos de los Estados Unidos redujeran las tasas de criminalidad. [25]
Un estudio de 2020 descubrió que los ciudadanos estadounidenses nacidos en el país son encarcelados a tasas más altas por homicidio en Texas que los inmigrantes indocumentados. [26]
Según el analista de inmigración Alex Nowrasteh y el criminólogo Barry Latzer , Texas es el único estado que rastrea a los inmigrantes ilegales según el delito específico cometido. [27] [28] [29] Los datos de homicidios se consideran más precisos que los datos sobre otros delitos porque "se resuelve una proporción mucho mayor de asesinatos". [29] Los datos de Texas para 2016 mostraron que la tasa de condenas por asesinato en 2016 fue de 3,2 por cada 100.000 estadounidenses nativos, 0,9 por cada 100.000 inmigrantes legales y 1,8 por cada 100.000 inmigrantes ilegales. [27] [28]
Las investigaciones sugieren que la gente sobreestima la relación entre inmigración y criminalidad. [30]
Una encuesta de enero de 2024 en los EE. UU. encontró que el 57% de los estadounidenses cree que los inmigrantes conducen a más delitos, lo que algunos expertos atribuyen a historias anecdóticas de los medios de comunicación que carecen de contexto. [31] [32] Graham Ousey cree que la percepción se deriva de eventos críticos que los políticos usan para impulsar el mito de que los inmigrantes generan más delitos. [33] [34] Donald Trump ha sido el promotor más destacado del falso vínculo entre la inmigración y el crimen, según Associated Press . [35] Guadalupe Correa-Cabrera sostiene que es una piedra angular de la plataforma MAGA. [36] [37]
Los estadounidenses sobreestiman drásticamente la relación entre refugiados y terrorismo. [38] Un estudio de 2020 sobre la cobertura mediática de 1900 a 2013 encontró que un encuadre cada vez mayor de las historias en los medios de comunicación destacados ayuda a explicar la percepción errónea entre muchos estadounidenses de que la inmigración aumenta el crimen, como tratar la inmigración en sí misma como un delito y cubrir menos delitos cometidos contra inmigrantes. [39] Un estudio de 2018 encontró que la cobertura mediática de los inmigrantes en los Estados Unidos tiene una tendencia general a enfatizar la ilegalidad y/o el comportamiento criminal de una manera que es inconsistente con la demografía real de los inmigrantes. [40] Estos hallazgos son consistentes con un estudio de 2019 que muestra que las noticias que cubren el crimen implican que hay un factor racial o de inmigración basado en las historias seleccionadas y las descripciones de los sospechosos, creando una visión inexacta de los impactos de la inmigración en el crimen, que no son significativos. [41] Un estudio sobre la cobertura de los refugiados en el Guardian y el Times en el Reino Unido entre 2015 y 2018 concluyó que las representaciones de los medios hacían que los refugiados musulmanes parecieran amenazas a la economía o la seguridad y exageraban las diferencias entre estos refugiados y la población nativa. [42]
Las investigaciones sugieren que un círculo vicioso de intolerancia y alienación de los inmigrantes podría exacerbar la criminalidad y la intolerancia de los inmigrantes. Por ejemplo, la politóloga de la Universidad de California en San Diego Claire Adida , el politólogo de la Universidad de Stanford David Laitin y la economista de la Universidad de la Sorbona Marie-Anne Valfort sostienen:
Las políticas basadas en el miedo que se dirigen a grupos de personas según su religión o región de origen son contraproducentes. Nuestra propia investigación, que explica el fracaso de la integración de los inmigrantes musulmanes en Francia, sugiere que esas políticas pueden alimentar un círculo vicioso que daña la seguridad nacional. La islamofobia francesa (una respuesta a la diferencia cultural) ha alentado a los inmigrantes musulmanes a retirarse de la sociedad francesa, lo que a su vez retroalimenta la islamofobia francesa, exacerbando así aún más la alienación de los musulmanes, y así sucesivamente. De hecho, el fracaso de la seguridad francesa en 2015 probablemente se debió a tácticas policiales que intimidaron en lugar de acoger a los hijos de los inmigrantes, un enfoque que dificulta obtener información crucial de los miembros de la comunidad sobre amenazas potenciales. [43]
Un estudio de los efectos a largo plazo de los ataques terroristas del 11 de septiembre concluyó que el aumento de los crímenes de odio contra los musulmanes después del 11 de septiembre redujo la asimilación de los inmigrantes musulmanes. [44] Al controlar los factores relevantes, los autores descubrieron que "los inmigrantes musulmanes que viven en estados con el aumento más pronunciado de los crímenes de odio también muestran: mayores posibilidades de casarse dentro de su propio grupo étnico; mayor fertilidad; menor participación femenina en la fuerza laboral; y menor dominio del inglés". [44] Los crímenes de odio y la separación familiar también han sido consecuencias de la retórica que vincula el crimen con la migración desde México . [31] Las personas que creen que los afroamericanos y los hispanos son más propensos a la violencia tienen más probabilidades de apoyar la pena capital. [45]
La Comisión Dillingham señaló a los inmigrantes del sur de Europa por su participación en delitos violentos (aunque los datos no respaldaban sus conclusiones). [46] [35] Los hallazgos generales de la comisión proporcionaron la justificación para las amplias leyes de reducción de la inmigración de la década de 1920 , incluida la Ley de Cuotas de Emergencia de 1921, que favoreció la inmigración desde el norte y el oeste de Europa al restringir el número anual de inmigrantes de un país determinado al 3 por ciento del número total de personas de ese país que vivían en los Estados Unidos en 1910. El movimiento para la restricción de la inmigración que la Comisión Dillingham ayudó a estimular culminó en la Fórmula de Orígenes Nacionales , parte de la Ley de Inmigración de 1924 , que limitó la inmigración nacional a 150.000 al año y prohibió por completo la inmigración desde Asia . [47]
Las personas que se encuentran en los Estados Unidos ilegalmente y que han sido condenadas por delitos tienen derecho a ser deportadas según la ley federal. [48] Las investigaciones sugieren que la aplicación de las leyes de inmigración no tiene ningún impacto en los índices de delincuencia. [49] [50] [51]
Los delitos cometidos por inmigrantes ilegales que habían sido previamente arrestados o condenados por delitos han sido un foco de atención particular. [52] [53] Las ciudades santuario —que adoptan políticas diseñadas para evitar procesar a las personas únicamente por estar en el país ilegalmente— no tienen un impacto estadísticamente significativo en el crimen y pueden reducir la tasa de criminalidad. [51] [54]
La discusión ha sido particularmente intensa cuando un extranjero ilegal ha sido arrestado por un delito menor y se sabe que está en el país ilegalmente y es liberado porque la jurisdicción donde fue arrestado es una ciudad santuario que limita la cooperación policial con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y continúa cometiendo un nuevo delito. [52] [55] Los ejemplos incluyen los tiroteos del condado de Tulare en 2018 , donde el sospechoso había cumplido condena previamente en prisiones estadounidenses y había sido deportado dos veces antes de ser arrestado por un delito menor y liberado bajo la Ley de Santuario de California SB54 el día antes de que matara a dos e hiriera a siete en un tiroteo masivo . [56]
La Orden Especial 40 es una directiva emitida conjuntamente por el Ayuntamiento de Los Ángeles y el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) bajo el jefe Daryl Gates y el Ayuntamiento de Los Ángeles en 1979 que prohíbe a los oficiales del LAPD interrogar a las personas con el único propósito de si se encontraban en los Estados Unidos legalmente. [57] La Orden Especial fue el centro de la controversia después del asesinato de Jamiel Shaw II en 2008 por un perpetrador que era miembro de la pandilla 18th Street y un inmigrante ilegal en los Estados Unidos. [58] [59] [60] [61] Un esfuerzo para poner una medida de derogación en la boleta electoral en 2009 fracasó. [62] El Comisionado de Policía William Bratton se opuso con éxito a la rescisión de la Orden Especial. [57]
La Ley de Apoyo a Nuestras Fuerzas del Orden y Vecindarios Seguros ( Arizona SB 1070 ) fue promulgada por la legislatura de Arizona en 2010 como respuesta a la amplia aversión pública a la inmigración ilegal entre los votantes de Arizona y por una creencia generalizada de que una gran cantidad de delitos estaban siendo cometidos por inmigrantes ilegales que persistía a pesar de un consenso académico de que los inmigrantes ilegales cometen proporcionalmente menos delitos que los ciudadanos estadounidenses y que el crimen estaba disminuyendo en la frontera. [63] El apoyo público al proyecto de ley fue impulsado por el asesinato en marzo de 2010 del ranchero de Arizona Robert Krentz . [63]
El Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas se promulgó en 2017 para impedir que los municipios de Texas se conviertan en ciudades santuario , es decir, para evitar que las autoridades locales se nieguen a cooperar con las autoridades federales en la aplicación de las leyes de inmigración al ordenar a la policía y a los funcionarios judiciales que no interroguen a las personas acusadas de delitos sobre su estatus migratorio y que ignoren las solicitudes de las autoridades federales para detener a las personas que se encuentran en el país ilegalmente y han sido arrestadas por delitos menores para su deportación. [64] El Proyecto de Ley 4 del Senado de Texas también permite a los agentes de policía verificar el estatus migratorio de las personas que detienen si así lo desean. [64] [65] [ necesita actualización ]
Durante su campaña presidencial, Donald Trump afirmó que los inmigrantes son responsables de los mayores niveles de delitos violentos y relacionados con las drogas en los Estados Unidos. En 2016 se realizó un estudio para probar esta hipótesis, específicamente con respecto a los inmigrantes de México . Según el estudio, "los resultados contradicen en gran medida la hipótesis de Trump: no hay evidencia que vincule a los inmigrantes mexicanos o mexicanos indocumentados específicamente con los delitos violentos o relacionados con las drogas ". [66]
En julio de 2015, Donald Trump invitó a reunirse con él a las que él llama Angel Families , familias cuyos miembros habían sido asesinados por un inmigrante ilegal. Algunas habían perdido a familiares en accidentes de tráfico, otras habían sido baleadas o apuñaladas, pero todas tenían familiares que murieron debido a acciones tomadas por lo que Trump describe como personas que nunca deberían haber estado en los EE. UU. en primer lugar. El Remembrance Project , una organización sin fines de lucro que trabaja para llamar la atención sobre las víctimas de delitos cometidos por inmigrantes ilegales, ayudó a la campaña a localizar a las familias de las víctimas. [67]
Durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016 , un anuncio político que mostraba fotografías policiales de inmigrantes ilegales que cometieron crímenes violentos en los EE. UU. se alternaba con imágenes del candidato Jeb Bush diciendo: "Sí, violaron la ley, pero no es un delito grave... Es un acto de amor ", [68] [69] se considera que jugó un papel en la retirada de Bush de la carrera. [70] En un mitin de campaña de mayo de 2016, Trump le dijo a una audiencia que los inmigrantes ilegales "violaban, sodomizaban y mataban" a los estadounidenses. [71] Jamiel Shaw, Sr., el padre de un estudiante de secundaria asesinado por un inmigrante ilegal en 2008, se convirtió en portavoz de la campaña de Trump. [72]
Durante su presidencia, Donald Trump afirmó en repetidas ocasiones que los delitos cometidos por inmigrantes ilegales en Estados Unidos hacen urgente la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México . Las afirmaciones de Trump sobre los delitos cometidos por inmigrantes ilegales resultaron ser inexactas en repetidas ocasiones. [73] [74]
El último aumento de la delincuencia se produjo en 2020 durante la presidencia de Trump, cuando la inmigración era históricamente baja debido a las restricciones por la COVID. [75]
"One Nation", una organización política sin fines de lucro que apoya a candidatos republicanos, produjo un anuncio que mostraba a un hombre enmascarado que empuñaba un cuchillo y cuya voz decía: "Necesitamos una aplicación estricta de las leyes de inmigración para mantener alejados a los criminales peligrosos". [71] Otros anuncios criticaban las ciudades santuario , algo a lo que Matt Gorman, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, dijo que muchos estadounidenses se oponen. [71]
Algunos políticos y comentaristas han criticado a los comentaristas más activos que vinculan la inmigración con el crimen, alegando que lo hacen de mala fe para obtener beneficios políticos. [76] [7] [77] [78]
Una encuesta de enero de 2024 en los EE. UU. encontró que el 57% de los estadounidenses cree que los inmigrantes conducen a más delitos, lo que algunos expertos atribuyen a historias anecdóticas de los medios de comunicación que carecen de contexto. [79] [80] Graham Ousey cree que la percepción se deriva de eventos críticos que los políticos usan para impulsar el mito de que los inmigrantes generan más delitos. [81] [82] Donald Trump ha sido el promotor más destacado del falso vínculo entre la inmigración y el crimen, según Associated Press . [83] Guadalupe Correa-Cabrera sostiene que es una piedra angular de la plataforma MAGA. [84] [85]
Una serie de estudios realizados por académicos y grupos de expertos han demostrado que los inmigrantes no cometen delitos a un ritmo mayor que los estadounidenses nativos. Un universo más limitado de estudios examina específicamente la criminalidad entre los inmigrantes que se encuentran en los EE. UU. de manera ilegal, pero también descubre que no cometen delitos a un ritmo mayor.
Durante la campaña electoral, Trump dijo que buscaría deportar rápidamente entre 2 y 3 millones de inmigrantes con antecedentes penales. Pero un estudio del Migration Policy Institute descubrió que 820.000 inmigrantes no autorizados habían cometido otros delitos, incluidos unos 300.000 con antecedentes penales.
... todos los expertos que encuestamos dijeron que existe un consenso entre los académicos de que los inmigrantes indocumentados no tienen más probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses.
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )Aunque la mayoría de las investigaciones muestran que la inmigración no tiene ningún impacto o tiene un impacto mínimo en la delincuencia, muchas personas parecen creer que existe la conexión. Parece que la hostilidad contra los inmigrantes no es un delito en sí, sino percepciones falsas sobre el delito.
O'Neil dijo que los defensores de la inmigración no han podido igualar la retórica de la administración Trump al enmarcar el debate sobre la inmigración. Dijo que Trump ha estado insistiendo en la noción de que los inmigrantes son criminales, mientras que los demócratas y otros partidarios de la inmigración no han podido seguirle el ritmo. Como resultado, dijo, el público puede asociar a los inmigrantes con el crimen, lo que lleva a un estereotipo que se mantiene.
Donald Trump ha alcanzado las mayores cotas políticas al vincular la inmigración con el crimen violento, pero no es el primer político estadounidense que promueve esa narrativa infundada.
Correa-Cabrera dijo que una de las piedras angulares del movimiento MAGA es la percepción de que los inmigrantes traen violencia, drogas e inseguridad a los Estados Unidos. Parte de la razón, dijo, es que muchos inmigrantes vienen a los EE. UU. para escapar de la violencia en sus países de origen. Aun así, la investigación ha desacreditado repetidamente la idea de que los inmigrantes son más propensos a cometer delitos violentos que los ciudadanos estadounidenses.
La seguridad fronteriza, así como la inmigración y una percepción -no respaldada por las estadísticas- de que está vinculada a los delitos violentos, son características comunes de los mítines y discursos de campaña de Trump.
García-Ruiz tiene un pasado criminal conocido. La oficina del sheriff dijo que recibió una sentencia de un año de cárcel y 36 meses de libertad condicional en 2003, después de enfrentar cargos criminales en 2002, incluido el robo a mano armada en Fresno y el asalto con un arma mortal en Reedley.
O'Neil dijo que los defensores de la inmigración no han podido igualar la retórica de la administración Trump al enmarcar el debate sobre la inmigración. Dijo que Trump ha estado insistiendo en la noción de que los inmigrantes son criminales, mientras que los demócratas y otros partidarios de la inmigración no han podido seguirle el ritmo. Como resultado, dijo, el público puede asociar a los inmigrantes con el crimen, lo que lleva a un estereotipo que se mantiene.
Donald Trump ha alcanzado las mayores cotas políticas al vincular la inmigración con el crimen violento, pero no es el primer político estadounidense que promueve esa narrativa infundada.
Correa-Cabrera dijo que una de las piedras angulares del movimiento MAGA es la percepción de que los inmigrantes traen violencia, drogas e inseguridad a los Estados Unidos. Parte de la razón, dijo, es que muchos inmigrantes vienen a los EE. UU. para escapar de la violencia en sus países de origen. Aun así, la investigación ha desacreditado repetidamente la idea de que los inmigrantes son más propensos a cometer delitos violentos que los ciudadanos estadounidenses.
La seguridad fronteriza, así como la inmigración y una percepción -no respaldada por las estadísticas- de que está vinculada a los delitos violentos, son características comunes de los mítines y discursos de campaña de Trump.