stringtranslate.com

Historia económica de Brasil

PIB per cápita de Brasil, 1800 a 2018
Inflación de Brasil 1981-1995
Inflación de Brasil 1996-2022

La historia económica de Brasil cubre varios eventos económicos y rastrea los cambios en la economía brasileña a lo largo de la historia de Brasil . Portugal , que colonizó la zona por primera vez en el siglo XVI, impuso un pacto colonial con Brasil, una política mercantil imperial , que impulsó el desarrollo durante los siguientes tres siglos. [1] La independencia se logró en 1822. [1] La esclavitud fue completamente abolida en 1888. [1] En la década de 1930 comenzaron importantes transformaciones estructurales, cuando se dieron pasos importantes para convertir a Brasil en una economía moderna e industrializada. [1]

Rápidamente se produjo una transformación socioeconómica después de la Segunda Guerra Mundial. [1] En la década de 1940, sólo el 31,3% de los 41,2 millones de habitantes de Brasil residían en pueblos y ciudades; en 1991, de los 146,9 millones de habitantes del país, el 75,5% vivía en ciudades, y Brasil tenía dos de los centros metropolitanos más grandes del mundo: São Paulo y Río de Janeiro . [1] La participación del sector primario en el producto nacional bruto disminuyó del 28% en 1947 al 11% en 1992. [1] En el mismo período 1947-92, la contribución de la industria al PNB aumentó de menos de 20-39 %. [1] El sector industrial produce una amplia gama de productos para el mercado interno y para la exportación, incluidos bienes de consumo, bienes intermedios y bienes de capital . [1]

Durante las décadas de 1980 y 1990, la economía brasileña sufrió una inflación rampante que detuvo el crecimiento económico. Después de varias iniciativas económicas fallidas creadas por el gobierno, en 1994 se introdujo el Plano Real . Este plan trajo estabilidad y permitió a Brasil sostener un crecimiento económico superior al de la economía global durante la próxima década. A pesar de este rápido desarrollo, el país todavía sufre altos niveles de corrupción, delitos violentos, analfabetismo funcional y pobreza.

Período colonial

Brasil pertenecía al Reino de Portugal como colonia. [2] Expansión comercial europea de los siglos XV y XVI. [2] Bloqueado del lucrativo comercio interior con el Lejano Oriente , que estaba dominado por ciudades italianas, Portugal comenzó a principios del siglo XV a buscar otras rutas hacia las fuentes de bienes valorados en los mercados europeos. [2] Portugal descubrió el paso marítimo a las Indias Orientales alrededor del extremo sur de África y estableció una red de puestos comerciales en toda África y Asia. [2] Tras el descubrimiento de América, compitió con España en la ocupación del Nuevo Mundo . [2]

Inicialmente, los portugueses no encontraron riquezas minerales en su colonia americana, pero nunca perdieron la esperanza de encontrar algún día tales riquezas allí. [2] Mientras tanto, para asentarse y defender la colonia de los intrusos europeos, los portugueses establecieron una empresa colonial pionera: la producción de azúcar en el noreste. [2] A partir de 1532-1534, aproximadamente, el ganado comenzó a llegar a Brasil y se desarrolló rápidamente una industria ganadera en respuesta a las necesidades de la industria azucarera en materia de transporte y alimento para los trabajadores. [2] El descubrimiento de metales preciosos en el Centro-Sur (Centro-Sul) de la colonia, una región relativamente indefinida que abarca las actuales regiones Sudeste (Sudeste) y Sur (Sul), se produjo recién en el siglo XVIII. [2]

Ciclo del azúcar (1540-1640)

A mediados del siglo XVI, Portugal había logrado establecer una economía azucarera en partes de la costa noreste de la colonia. [3] La producción de azúcar, la primera empresa agrícola colonial a gran escala, fue posible gracias a una serie de condiciones favorables. [3] Portugal tenía los conocimientos agrícolas y manufactureros de sus islas atlánticas y fabricaba sus propios equipos para extraer azúcar de la caña de azúcar. [3] Además, al estar involucrado en la trata de esclavos africanos , tenía acceso a la mano de obra necesaria. [3] Finalmente, Portugal confió en las habilidades comerciales de los holandeses y en la financiación de Holanda para permitir una rápida penetración del azúcar en los mercados europeos. [3]

Hasta principios del siglo XVII, los portugueses y holandeses tenían prácticamente el monopolio de las exportaciones de azúcar a Europa. [3] Sin embargo, entre 1580 y 1640 Portugal fue incorporado a España, país en guerra con Holanda. [3] Los holandeses ocuparon la zona azucarera de Brasil en el noreste de 1630 a 1654, estableciendo el control directo del suministro mundial de azúcar. [3] Cuando los holandeses fueron expulsados ​​en 1654, habían adquirido los conocimientos técnicos y organizativos para la producción de azúcar. [3] Su participación en la expansión del azúcar en el Caribe contribuyó a la caída del monopolio portugués. [3]

El auge del azúcar en el Caribe provocó una caída constante de los precios mundiales del azúcar. [3] Incapaces de competir, las exportaciones brasileñas de azúcar, que habían alcanzado su punto máximo a mediados del siglo XVII, disminuyeron drásticamente. [3] Entre el cuarto cuarto del siglo XVII y principios del siglo XVIII, Portugal tuvo dificultades para mantener su colonia americana. [3] La caída del azúcar reveló una frágil economía colonial, que no tenía ningún producto básico para reemplazar el azúcar. [3] Sin embargo, paradójicamente, el período de estancamiento indujo el asentamiento de porciones sustanciales del territorio de la colonia. [3] Con la decadencia del azúcar, el sector ganadero, que había evolucionado para abastecer a la economía azucarera con animales para el transporte, carne y cueros, asimiló parte de los recursos ociosos, convirtiéndose en una economía de subsistencia . [3] Debido a los métodos extensivos de producción ganadera, se colonizaron grandes áreas en el interior de la colonia. [3]

Al darse cuenta de que sólo podría mantener a Brasil si se descubrían minerales preciosos, Portugal incrementó sus esfuerzos exploratorios a finales del siglo XVII. [3] Como resultado, a principios del siglo XVIII se encontraron oro y otros minerales preciosos. [3] La mayor concentración de este oro se encontraba en las Tierras Altas del Sudeste, principalmente en lo que hoy es el estado de Minas Gerais . [3]

Economía en la independencia (1822)

A pesar de los problemas económicos de Brasil, el comienzo del siglo XIX fue un período de cambios. [4] Primero, las guerras napoleónicas obligaron a la familia real portuguesa a huir a la colonia portuguesa de Brasil en 1808, y durante un corto período la colonia se convirtió en la sede del imperio portugués . [4] Además, en 1808 Gran Bretaña persuadió a Portugal para que abriera la colonia al comercio con el resto del mundo, y Portugal rescindió su prohibición de fabricar ( Tratado de Strangford ). [4] Estos acontecimientos allanaron el camino para la independencia de Brasil el 7 de septiembre de 1822. [4] En efecto, durante este período, la familia real portuguesa y los nobles que se habían establecido en el territorio, iniciaron numerosas reformas que desarrollaron el sistema educativo, cultural y sectores económicos de Brasil. [ cita necesaria ] En 1814, los portugueses y sus aliados habían derrotado a los ejércitos de Napoleón en la Guerra Peninsular , después de haber salido victoriosos en la guerra contra la invasión francesa de Portugal en 1811. Sin embargo, el rey de Portugal permaneció en Brasil hasta la Revolución Liberal. de 1820 , que comenzó en Oporto , exigió su regreso a Lisboa en 1821, pero su hijo Pedro permaneció en Río de Janeiro como regente y gobernador del recién creado Reino de Brasil , posesión portuguesa dentro del nuevo Reino Unido de Portugal, Brasil y los Algarves (1815–22). [ cita necesaria ]

Los primeros años de Brasil como nación independiente fueron extremadamente difíciles. [4] El período 1820-1872 para Brasil fue una combinación de estancamiento y diversidad regional. [ cita necesaria ] Según Leff (1982, 1997), desde el momento de la independencia de Brasil en 1822, su tasa de crecimiento del PIB no logró superar el crecimiento de su población. Por lo tanto, si bien la población creció a un ritmo rápido (casi el 2 por ciento anual), los esfuerzos del país por mejorar su desempeño en términos per cápita fueron en gran medida frustrantes hasta principios del siglo XX. Sin embargo, este prolongado y muy difícil período de estancamiento fue el resultado neto de tendencias muy variables en diferentes regiones del país. La parte nororiental del Brasil, que era una plataforma para las exportaciones de azúcar y algodón y que representaba el 57 por ciento de las exportaciones del país al comienzo de este período, experimentó una disminución constante de sus ventas externas. En 1866-1870, estos cultivos representaron sólo el 30 por ciento de las exportaciones, mientras que la proporción de las exportaciones de café (el principal producto en la parte sureste del país) saltó del 26 al 47 por ciento. [ cita necesaria ]

Leff (1982, 1997) explica el declive experimentado en el noreste en términos del mal holandés. A medida que las exportaciones de café pasaron a desempeñar un papel más importante en el mercado de divisas, el tipo de cambio real reflejó cada vez más la importancia de ese producto, lo que tuvo un impacto negativo en las regiones menos competitivas, como el nordeste. No fue posible reestructurar la industria azucarera muy rápidamente ni fue fácil promover flujos migratorios interregionales a gran escala, aunque un gran número de esclavos se desplazó del noreste al sureste. A lo largo de este período, la expansión de la industria del café no se vio obstaculizada por ningún aumento en los costos laborales, ya que hasta 1852 (fin de la trata de esclavos), los salarios se deprimieron por la presencia de mano de obra esclava y más tarde por los flujos de inmigración subsidiados, particularmente de Italia (Leff 1997:5). Esto fortaleció el patrón existente en Brasil: un sector exportador que generaba altos niveles de ingresos junto con un gran sector que abastecía al mercado interno y una gran economía de subsistencia, ambos con niveles muy bajos de productividad, con el resultado de bajos niveles de ingreso per cápita. pero un alto coeficiente de exportación en relación con las otras economías latinoamericanas.[5] Las exportaciones se mantuvieron bajas y la economía nacional estaba deprimida. [4] El único segmento que se expandió fue la economía de subsistencia. [4] Los recursos (tierra, esclavos y animales de transporte) que quedaron ociosos por el declive de la economía exportadora fueron absorbidos principalmente por actividades de autoconsumo. [4]

Relaciones económicas entre Estados Unidos y Brasil (1870-1930)

En 1870, el comercio de Brasil con América estaba valorado en unos 31 millones de dólares, mientras que el comercio combinado de todos los países sudamericanos estaba valorado en unos 29 millones de dólares. Brasil era un importante productor de café y, debido a esto, Estados Unidos importó aproximadamente cuatro veces más de lo que exportó a Brasil. En 1885 Brasil producía más de la mitad del suministro mundial de café. El comercio de Brasil en 1890 fue de más de 71 millones de dólares, mientras que el de Argentina y Uruguay fue de 14 millones y 6 millones de dólares respectivamente. Poco después de 1896, la producción de café empezó a superar el consumo y los precios empezaron a bajar en Brasil. Brasil luego almacenaba su café en lugar de venderlo todo, y cuando había una mala temporada de producción de café usaban lo que previamente habían almacenado del año anterior.

La Doctrina Monroe apareció para algunos estados sudamericanos como un intento estadounidense de preservar su control sobre ese hemisferio . Brasil vio esta doctrina como una medida de protección contra la interferencia de Estados Unidos y de las naciones europeas. El primer embajador de Brasil en Estados Unidos, Joaquim Nabuco, 1905-1910, era partidario de la Doctrina Monroe. Brasil pidió prestado dinero a muchas naciones, pero no fue hasta después de la Primera Guerra Mundial que realmente pidió prestado cantidades sustanciales a Estados Unidos. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, Brasil siguió compartiendo el comercio más importante con Estados Unidos, con un comercio valorado en 154 millones de dólares.

Ciclo del café (1840-1930)

El impacto del café en la economía brasileña fue mucho más fuerte que el del azúcar y el oro. [6] Cuando comenzó el auge cafetalero, Brasil ya estaba libre de las limitaciones del colonialismo. [6] Además, la sustitución de trabajo asalariado por trabajo esclavo después de 1870 (la esclavitud fue abolida en 1888) significó un aumento de la eficiencia y la formación de un mercado interno para bienes asalariados. [6] Finalmente, la mayor complejidad de la producción y el comercio del café estableció importantes vínculos sectoriales dentro de la economía brasileña. [6]

El café se introdujo en Brasil a principios del siglo XVIII, pero inicialmente se sembraba sólo para uso doméstico. [6] Fueron necesarios los altos precios mundiales de finales de la década de 1820 y principios de la de 1830 para convertir el café en un importante artículo de exportación. [6] Durante la fase inicial, la producción se concentró en la región montañosa cercana a Río de Janeiro. [6] Esta zona era muy apta para el cultivo de café y tenía acceso a mano de obra esclava bastante abundante. Además, el café podía transportarse fácilmente en recuas de mulas o en carros tirados por animales en distancias cortas hasta los puertos. [6]

Una clase empresarial establecida en Río de Janeiro durante el auge minero pudo inducir al gobierno a ayudar a crear condiciones básicas para la expansión del café, como eliminar los cuellos de botella en el transporte y la mano de obra. [6] Desde la zona cercana a Río de Janeiro, la producción de café se trasladó a lo largo del valle de Paraíba hacia el estado de São Paulo , que más tarde se convirtió en la mayor región exportadora de Brasil. [6] El café se cultivaba con técnicas primitivas y sin tener en cuenta la conservación de la tierra. [6] La tierra era abundante y la producción podía expandirse fácilmente mediante la incorporación de nuevas áreas. [6] Sin embargo, pronto se hizo necesario aliviar dos limitaciones básicas: la falta de transporte y la escasez de mano de obra. [6]

Francisco Paulo de Almeida (1826-1901), primer y único barón de Guaraciaba , título concedido por la princesa Isabel . [7] Negro , poseía una de las mayores fortunas del período imperial , llegando a poseer, en sus cafetales, aproximadamente mil esclavos. [7] [8]

El cultivo de café más lejos de los puertos requirió la construcción de ferrocarriles, primero alrededor de Río de Janeiro y hasta el valle de Paraíba, y luego hasta las fértiles tierras altas de São Paulo. [6] En 1860 Brasil tenía sólo 223 kilómetros (139 millas) de ferrocarriles; en 1885 este total había aumentado a 6.930 kilómetros (4.310 millas). [6] El principal enlace ferroviario entre la sierra oriental de São Paulo y el puerto marítimo de Santos permitió una rápida expansión del café hacia el centro y noroeste del estado. [6]

Después de la expansión inicial del café, la disponibilidad de esclavos disminuyó y un mayor cultivo requirió esclavos adicionales. [6] Sin embargo, en 1840 Brasil ya estaba bajo presión para abolir la esclavitud, y se introdujeron una serie de decretos que hicieron cada vez más difícil suministrar mano de obra servil a las nuevas áreas cafetaleras. [6] En la década de 1870, la escasez de mano de obra se volvió crítica, lo que llevó a la incorporación gradual de mano de obra inmigrante libre. [6] La expansión del café en el oeste-noroeste del estado de São Paulo después de 1880 fue posible en gran medida gracias a la mano de obra inmigrante. [6] En 1880 São Paulo producía 1,2 millones de sacos de café de 60 kilogramos, o el 25% del total de Brasil; en 1888 esta proporción había saltado al 40% (2,6 millones de sacos); y en 1902, al 60% (8 millones de sacos). [6] A su vez, entre 1884 y 1890 unos 201.000 inmigrantes habían ingresado al estado de São Paulo, y este total saltó a más de 733.000 entre 1891 y 1900. [6] En 1934, más del 40% de la producción de café en São Paulo se producía por el 14,5 por ciento de la población extranjera del estado. [9] La inmigración masiva internacional a Brasil durante el siglo XIX causó un aumento significativo del capital humano debido a la educación y capacitación formal e informal superior de los inmigrantes. [9] La esclavitud fue abolida en 1888. [6]

La economía brasileña creció considerablemente en la segunda mitad del siglo XIX. [6] El café era el pilar de la economía, representando el 63% de las exportaciones del país en 1891 y el 51% entre 1901 y 1910. [6] Sin embargo, el azúcar, el algodón, el tabaco, el cacao y, durante el cambio de siglo, En el siglo XIX , el caucho también fue importante. [6] Durante las tres primeras décadas del siglo XX, la economía brasileña atravesó períodos de crecimiento pero también dificultades causadas en parte por la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión y una tendencia creciente hacia la sobreproducción de café . [6] La brecha de cuatro años entre el momento en que se planta un cafeto y el momento de la primera cosecha magnificó las fluctuaciones cíclicas en los precios del café, lo que a su vez condujo al uso cada vez mayor de apoyos gubernamentales a los precios durante los períodos de exceso de producción. [6] Los apoyos a los precios indujeron una expansión exagerada del cultivo de café en São Paulo, que culminó en la enorme sobreproducción de principios de la década de 1930. [6]

El período de 1840 a 1930 también vio una expansión apreciable pero irregular de las industrias ligeras, en particular textiles, prendas de vestir, productos alimenticios, bebidas y tabaco. [6] Esta expansión fue inducida por el crecimiento del ingreso, por la disponibilidad de divisas, por políticas fiscales y por eventos externos, como la Primera Guerra Mundial. [6] Otros factores importantes fueron la expansión del transporte, la capacidad instalada de energía eléctrica, una mayor urbanización y la formación de una clase empresarial dinámica. [6] Sin embargo, el crecimiento manufacturero del período no generó transformaciones estructurales significativas. [6]

El crecimiento económico del siglo XIX no fue compartido equitativamente por las regiones. [6] El desarrollo y el crecimiento se concentraron en el Sudeste. La Región Sur también logró un desarrollo considerable basado en el café y otros productos agrícolas. [6] La cuenca del Amazonas experimentó un meteórico aumento y caída de los ingresos procedentes de las exportaciones de caucho. [6] El noreste continuó estancado y su población vivía cerca del nivel de subsistencia. [6]

Cambios radicales (1930-1945)

La década de 1930 fue un período de cambios políticos y económicos interrelacionados. [10] La década comenzó con la revolución de 1930, que abolió la Antigua República (1889-1930), una federación de estados semiautónomos. [10] Después de un período de transición en el que los elementos centralizadores lucharon con las viejas oligarquías por el control, un golpe de estado en 1937 estableció la dictadura del Nuevo Estado ( Estado Novo ) (1937-1945). [10]

En gran medida, la revolución de 1930 reflejó un descontento con el control político ejercido por las viejas oligarquías. [10] El malestar político de la primera mitad de la década de 1930 y el golpe de 1937 estuvieron fuertemente influidos por la aparición de problemas económicos en 1930. [10] La economía cafetera sufrió una grave caída de la demanda mundial causada por la Gran Depresión y una exceso de capacidad de producción de café creado en la década de 1920. [10] Como resultado, el precio del café cayó bruscamente y se mantuvo en niveles muy bajos. [10] Los términos de intercambio de Brasil se deterioraron significativamente. [10] Estos acontecimientos, y una gran deuda externa , llevaron a una crisis externa que tardó casi una década en resolverse. [10]

Las dificultades externas tuvieron consecuencias de gran alcance. [10] El gobierno se vio obligado a suspender parte de los pagos de la deuda del país y, finalmente, a imponer controles cambiarios. [10] El exceso de producción de café dio lugar a crecientes intervenciones en el mercado del café. [10] Los programas estatales para apoyar los precios del café quebraron en 1930. [10] Para evitar mayores caídas en los precios del café, el gobierno central compró enormes cantidades de café, que luego fue destruido. [10] La intervención del gobierno central brindó apoyo al sector cafetalero y, a través de sus vínculos, al resto de la economía. [10]

A pesar de las dificultades económicas, el plan de mantenimiento de los ingresos del programa de apoyo al café, junto con la protección implícita proporcionada por la crisis externa, fue responsable de un mayor crecimiento industrial. [10] Inicialmente, este crecimiento se basó en un mayor uso de la capacidad productiva y más tarde en inversiones moderadas. La industrialización inicial por sustitución de importaciones que se produjo especialmente durante la Primera Guerra Mundial no condujo a la industrialización; se convirtió en un proceso de industrialización sólo en la década de 1930. [10]

En la década de 1930 también se produjo un cambio en el papel del gobierno. [10] Hasta entonces, el Estado actuaba principalmente en respuesta a las demandas del sector exportador. [10] Durante la primera mitad de la década, se vio obligado a intervenir rápidamente en un intento de controlar la crisis externa y evitar el colapso de la economía cafetera; Los líderes del gobierno esperaban que la crisis pasara pronto y que se produjera otro auge de las exportaciones. [10] Sin embargo, con la magnitud y duración de la crisis quedó claro que Brasil ya no podía depender únicamente de las exportaciones de bienes primarios y que era necesario promover la diversificación económica. [10] Durante el Estado Novo , el gobierno hizo intentos iniciales de planificación económica y, a finales de la década de 1930, comenzó a establecer la primera gran empresa gubernamental, una acería integrada, la Companhia Siderúrgica Nacional . [10]

El período de la Segunda Guerra Mundial vio logros desiguales. [10] A finales de la década de 1930, la capacidad de producción de café se había reducido drásticamente, lo peor de la crisis externa había pasado y la economía brasileña estaba lista para crecer. [10] Sin embargo, la guerra interfirió con los esfuerzos de desarrollo. [10] La producción aumentó principalmente gracias a una mejor utilización de la capacidad existente pero, excepto en el caso de la acería, hubo poca inversión industrial y en infraestructura. [10] Así, al final de la guerra la capacidad industrial de Brasil estaba obsoleta y la infraestructura de transporte era inadecuada y muy deteriorada. [10]

Industrialización por sustitución de importaciones (1945-1964)

Una revisión de la evolución y los cambios estructurales del sector industrial desde el final de la Segunda Guerra Mundial revela cuatro grandes períodos. [11] El período de posguerra hasta 1962 fue una fase de intensa sustitución de importaciones, especialmente de bienes de consumo, con industrias básicas creciendo a tasas significativas pero más bajas. [11] El período de 1968 a 1973 fue de muy rápida expansión y modernización industrial (entre 1962 y 1967, el sector industrial se estancó como resultado de condiciones macroeconómicas adversas). [11] La fase de 1974 a 1985 se destacó por la sustitución de importaciones de insumos básicos y bienes de capital y por la expansión de las exportaciones de bienes manufacturados. [11] El período transcurrido desde 1987 ha sido un período de considerables dificultades. [11]

Al final de la Segunda Guerra Mundial, se reintrodujo el liberalismo político y económico en Brasil. [11] Getúlio Dorneles Vargas (presidente, 1930–45, 1951–54) fue derrocado, se restableció el gobierno democrático y las reservas de divisas acumuladas durante la guerra hicieron posible una reducción de las restricciones comerciales. [11] Sin embargo, la liberalización comercial duró poco. [11] El tipo de cambio sobrevaluado, establecido en 1945, permaneció fijo hasta 1953. [11] Esto, combinado con una inflación persistente y una demanda reprimida , significó fuertes aumentos en las importaciones y un desempeño lento de las exportaciones, que pronto condujo nuevamente a una crisis de balanza de pagos . [11]

Pesimista sobre el futuro de las exportaciones de Brasil, el gobierno temía que la crisis tuviera un impacto negativo sobre la inflación. [11] En consecuencia, en lugar de devaluar el cruzeiro , decidió afrontar la crisis mediante controles de cambio. [11] En 1951, el gobierno recién elegido de Getúlio Vargas impuso un sistema recientemente establecido de licencias de importación, dando prioridad a las importaciones de bienes e insumos esenciales (combustibles y maquinaria) y desalentando las importaciones de bienes de consumo. [11] Estas políticas tuvieron el efecto inesperado de brindar protección a la industria de bienes de consumo. [11] Sin embargo, a principios de la década de 1950, convencido de que la única esperanza de un crecimiento rápido era cambiar la estructura de la economía brasileña, el gobierno adoptó una política explícita de industrialización por sustitución de importaciones. [11] Un instrumento importante de esta política fue el uso de controles cambiarios para proteger segmentos seleccionados de la industria nacional y facilitar la importación de equipos e insumos para ellos. [11]

Sin embargo, la adopción de tipos de cambio fijos junto con las licencias de importación restringió drásticamente las exportaciones y el problema de la balanza de pagos se agudizó. [11] El sistema se volvió casi inmanejable y en 1953 se introdujo un sistema más flexible de tipos de cambio múltiples. [11] En virtud de este último, las importaciones consideradas esenciales se realizaban a un tipo favorecido; las importaciones de bienes que podían suministrarse internamente enfrentaban tasas elevadas y se les asignaban pequeñas porciones de las divisas disponibles. [11] De manera similar, algunas exportaciones fueron estimuladas con un tipo de cambio más alto que el de las exportaciones tradicionales. [11] Este sistema siguió siendo el principal instrumento para la promoción de la industrialización por sustitución de importaciones, pero el desempeño del sector exportador mejoró sólo modestamente. [11]

Entre 1957 y 1961, el gobierno hizo varios cambios en el sistema de control de cambios, la mayoría de los cuales fueron intentos de reducir su torpeza o mejorar su desempeño con el avance de la industrialización por sustitución de importaciones. [11] Con este mismo propósito, el gobierno también introdujo varias medidas complementarias, incluida la promulgación de la Ley Arancelaria de 1957, aumentando y solidificando la protección extendida a las industrias nacionales y ofreciendo fuertes incentivos a la inversión extranjera directa. [11]

En la segunda mitad de la década de 1950, el gobierno promulgó una serie de programas especiales destinados a orientar mejor el proceso de industrialización, eliminar obstáculos y promover la integración vertical en ciertas industrias. [11] El gobierno prestó especial atención a las industrias consideradas básicas para el crecimiento, en particular la industria automotriz, cemento, acero, aluminio, celulosa, maquinaria pesada y química. [11]

Como resultado de la industrialización por sustitución de importaciones , la economía brasileña experimentó un rápido crecimiento y una considerable diversificación. [11] Entre 1950 y 1961, la tasa media anual de crecimiento del producto interior bruto superó el 7%. [11] La industria fue el motor del crecimiento. [11] Tuvo una tasa de crecimiento anual promedio de más del 9 por ciento entre 1950 y 1961, en comparación con el 4,5 por ciento de la agricultura. [11] Además, la estructura del sector manufacturero experimentó cambios considerables. [11] Las industrias tradicionales, como las textiles, los productos alimenticios y la confección, disminuyeron, mientras que las industrias de equipos de transporte, maquinaria, equipos y aparatos eléctricos y químicas se expandieron. [11]

Sin embargo, la estrategia también dejó un legado de problemas y distorsiones. [11] El crecimiento que promovió resultó en un aumento sustancial de las importaciones, especialmente de insumos y maquinaria, y las políticas cambiarias del período significaron un crecimiento inadecuado de las exportaciones. [11] Además, una gran afluencia de capital extranjero en la década de 1950 resultó en una gran deuda externa. [11]

La industrialización por sustitución de importaciones puede evaluarse según la contribución al valor agregado de cuatro subsectores industriales principales: bienes de consumo no duraderos, bienes de consumo duraderos, bienes intermedios y bienes de capital. [11] Utilizando datos de los censos industriales, la participación de estos grupos en el valor agregado entre 1949 y 1960 muestra una disminución considerable en la participación de las industrias de bienes no duraderos, de casi el 60 por ciento a menos del 43 por ciento, y un fuerte aumento en el de los bienes duraderos, de casi el 6% a más del 18%. [11] Los grupos de bienes intermedios y de capital experimentaron aumentos moderados, del 32 al 36% y del 2,2 al 3,2%, respectivamente. [11]

Un componente representativo del grupo de bienes no duraderos es la industria textil, el sector líder antes de la Segunda Guerra Mundial. [11] Entre 1949 y 1960, su participación en el valor añadido de la industria en su conjunto experimentó un fuerte descenso, del 20,1% al 11,6%. [11] En el grupo de bienes duraderos, el componente que experimentó la variación más significativa fue el sector de equipos de transporte (automóviles y camiones), que aumentó del 2,3% al 10,5%. [11]

Los menores aumentos en la participación de las industrias de bienes intermedios y de capital reflejan la menor prioridad que les atribuye la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones. A principios de la década de 1960, Brasil ya tenía una estructura industrial bastante diversificada, pero en la que la integración vertical apenas comenzaba. [11] Así, en lugar de aliviar los problemas de la balanza de pagos, la sustitución de importaciones los aumentó dramáticamente. [11]

Estancamiento y crecimiento espectacular (1962-1980)

Estancamiento (1962-1967)

Como resultado de los problemas asociados con la industrialización por sustitución de importaciones y las reformas introducidas por el régimen militar después de marzo de 1964, la economía brasileña perdió gran parte de su dinamismo entre 1962 y 1967. [12] La tasa promedio de crecimiento del PIB en el período disminuyó al 4,0 por ciento y el de la industria al 3,9 por ciento. [12] En parte, el estancamiento se debió a las distorsiones causadas por la estrategia. [12] Además, los problemas políticos afectaron negativamente las expectativas e impidieron la formación de una coalición para respaldar la introducción de medidas duras para controlar la inflación y la crisis de la balanza de pagos. Los problemas políticos también obstaculizaron la eliminación de obstáculos al crecimiento. [12]

El golpe de 1964 abordó los obstáculos políticos restringiendo por la fuerza la oposición a la agenda militar de cambio. [12] Con el objetivo de transformar Brasil en una economía capitalista moderna y una potencia militar, el régimen implementó una serie de reformas destinadas a reducir la inflación, eliminar algunas de las distorsiones de la industrialización por sustitución de importaciones y modernizar los mercados de capital. [12] El régimen introdujo gradualmente incentivos a la inversión directa, nacional y extranjera, y abordó los problemas de balanza de pagos reformando y simplificando el sistema cambiario. [12] Además, el régimen introdujo un mecanismo de devaluaciones periódicas del cruzeiro, teniendo en cuenta la inflación. [12] Finalmente, el gobierno militar adoptó medidas para atraer capital extranjero y promover las exportaciones. [12] Tomó medidas para ampliar la inversión pública para mejorar la infraestructura del país y más tarde desarrollar industrias básicas de propiedad estatal. [12]

Crecimiento espectacular (1968-1973)

Las reformas posteriores a 1964 y otras políticas del gobierno militar, junto con el estado de la economía mundial, crearon las condiciones para un crecimiento muy rápido entre 1968 y 1973. [13] En ese período, la tasa promedio anual de crecimiento del PIB saltó a 11,1%, liderada por la industria con un promedio de 13,1%. [13] Dentro de la industria, los sectores líderes fueron los de bienes de consumo duraderos, equipos de transporte e industrias básicas, como las del acero, el cemento y la generación de electricidad. [13]

Como resultado de las políticas posteriores a 1964, el comercio exterior se expandió sustancialmente más rápido que la economía en su conjunto. [13] Hubo un crecimiento significativo de las exportaciones, especialmente de bienes manufacturados, pero también de materias primas. [13] Sin embargo, las importaciones crecieron considerablemente más rápido, aumentando rápidamente el déficit comercial. [13] Sin embargo, esto no presentó un problema, porque las entradas masivas de capital dieron como resultado superávits en la balanza de pagos. [13]

El sector externo contribuyó sustancialmente a las altas tasas de crecimiento, al igual que la rápida expansión de la inversión, incluida una proporción cada vez mayor de inversión pública y de empresas controladas por el Estado. [13] Además, el aumento de la demanda de automóviles, bienes duraderos y de lujo y viviendas fue el resultado de un rápido crecimiento de los ingresos de los estratos de ingresos superiores y de los planes de crédito creados para los consumidores y compradores de viviendas mediante las reformas del mercado de capitales. [13]

En general, el sector industrial experimentó no sólo un rápido crecimiento sino también una considerable modernización. [13] Como resultado, las importaciones de bienes de capital e insumos básicos y semielaborados aumentaron marcadamente. [13] La participación de las importaciones de bienes intermedios en las importaciones totales aumentó del 31,0 por ciento en el período 1960-62 al 42,7 por ciento en 1972, y la de los bienes de capital, del 29,0 al 42,2 por ciento. [13] El valor total de las importaciones aumentó de 1.300 millones de dólares EE.UU. a 4.400 millones de dólares EE.UU. [13]

Una comparación de la participación de los diversos sectores industriales en el valor agregado total de la industria en 1960 y 1975 revela una continuación del declive relativo de las industrias no duraderas, en particular textiles, productos alimenticios y bebidas, y un aumento en la maquinaria, de 3,2 a 10,3. %. [13] Sin embargo, la participación relativa de la mayoría de las industrias restantes no cambió significativamente en el período. [13]

Como resultado de la estrategia de desarrollo orientada al exterior del período, las exportaciones industriales del Brasil aumentaron de 1.400 millones de dólares EE.UU. en 1963 a 6.200 millones de dólares EE.UU. en 1973. [13] La composición de las exportaciones muestra que, mientras que en 1963 las exportaciones de manufacturas procesadas y semielaboradas representaban Aunque sólo representaban el 5% de las exportaciones totales, en 1974 su participación había alcanzado el 29%. [13]

En el período 1968-1973, el ingreso personal se concentró más y las disparidades regionales se hicieron mayores. [13] La expansión industrial tuvo lugar con mayor vigor en la región Centro-Sur, que se había beneficiado más de la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones. [13] Su ingreso per cápita excedía considerablemente el promedio nacional, su infraestructura estaba más desarrollada y contaba con una oferta adecuada de trabajadores calificados y profesionales. [13] Por lo tanto, la región pudo aprovechar las oportunidades e incentivos ofrecidos por el régimen militar. [13] Aunque existía una estrategia especial de desarrollo regional para el Noreste, promovió una industrialización distorsionada que benefició sólo a unas pocas de las grandes ciudades de esa región; Los vínculos del Noreste con el Centro-Sur eran más fuertes que sus vínculos dentro de la región. [13] La combinación de un clima severo, un sistema de tenencia de la tierra altamente concentrado y una élite que se resistió consistentemente a un cambio significativo impidió que el Noreste se desarrollara de manera efectiva. [13]

Crecimiento con deuda (1974-1980)

Actividad económica en Brasil (1977)

Brasil sufrió reducciones drásticas en sus términos de intercambio como resultado de la crisis petrolera de 1973 . [14] A principios de la década de 1970, el desempeño del sector exportador se vio socavado por una moneda sobrevaluada. [14] Con la balanza comercial bajo presión, la crisis del petróleo provocó un aumento considerablemente de la factura de las importaciones. [14] Brasil optó por continuar con una política de alto crecimiento. [14] Además, adoptó renovadas estrategias de industrialización por sustitución de importaciones y de diversificación económica. [14] A mediados de la década de 1970, el régimen comenzó a implementar un plan de desarrollo destinado a aumentar la autosuficiencia en muchos sectores y crear nuevas ventajas comparativas . [14] Sus principales componentes fueron promover la sustitución de importaciones de insumos industriales básicos (acero, aluminio, fertilizantes, petroquímicos), realizar grandes inversiones en la expansión de la infraestructura económica y promover las exportaciones. [14]

Esta estrategia fue eficaz para promover el crecimiento, pero también aumentó notablemente las necesidades de importación de Brasil, aumentando el ya grande déficit de cuenta corriente. [14] La cuenta corriente se financió aumentando la deuda externa . [14] La expectativa era que los efectos combinados de la industrialización por sustitución de importaciones y la expansión de las exportaciones eventualmente generarían superávits comerciales crecientes, lo que permitiría el servicio y el pago de la deuda externa. [14]

Así, a pesar de la recesión mundial resultante de los ajustes de otros países a la crisis petrolera, Brasil pudo mantener una alta tasa de crecimiento. [14] Entre 1974 y 1980, la tasa media anual de crecimiento del PIB real alcanzó el 6,9 por ciento y la de la industria, el 7,2 por ciento. [14] Sin embargo, el déficit de cuenta corriente aumentó de 1.700 millones de dólares en 1973 a 12.800 millones de dólares en 1980. [14] La deuda externa aumentó de 6.400 millones de dólares en 1963 a casi 54.000 millones de dólares en 1980. [14]

Brasil pudo aumentar su deuda externa porque, en ese momento, el sistema financiero internacional estaba inundado de petrodólares y ofrecía con entusiasmo préstamos a bajo interés. [14] A finales de la década de 1970, sin embargo, la deuda externa había alcanzado niveles elevados. [14] Además, el marcado aumento de las tasas de interés internacionales elevó el servicio de la deuda, obligando al país a endeudarse más sólo para cumplir con los pagos de intereses. [14] La capacidad productiva, las exportaciones y la sustitución de importaciones en diversos sectores se expandieron y diversificaron. [14] Sin embargo, los impactos esperados en la cuenta corriente de Brasil no se materializarían hasta mediados de los años 1980. [14]

Otra característica del período 1974-1980 fue una aceleración de la inflación. Entre 1968 y 1974, la tasa de inflación había disminuido constantemente, pero luego la tendencia se revirtió. [14] Del 16,2 por ciento anual en 1973, la tasa de crecimiento del índice general de precios aumentó al 110,2 por ciento anual en 1980. [14]

Estancamiento, inflación y crisis (1981-1993)

El efecto de la industrialización del período 1974-1985 sobre la balanza comercial fue significativo. [15] La balanza comercial pasó de un déficit promedio de 3.400 millones de dólares en el período 1974-76 a un superávit promedio de 10.700 millones de dólares en el período 1983-85. [15] En 1985, la participación de las manufacturas (procesadas y semiprocesadas) en las exportaciones totales alcanzó el 66 por ciento, y entre 1971-75 y 1978-83 la participación de las importaciones de insumos básicos en las importaciones totales disminuyó del 32,3 por ciento al 19,2 por ciento. [15] La recesión y el estancamiento de principios de la década de 1980 influyeron en la reducción de las importaciones. [15] Sin embargo, la sustitución de importaciones también fue importante, como lo demostraron los pocos años de la década de 1980 en los que se experimentó un crecimiento significativo del PIB mientras se mantenía el superávit comercial. [15]

Entre 1981 y 1992, el PIB aumentó a una tasa anual promedio de sólo el 2,9% y el ingreso per cápita disminuyó un 6%. [15] La inversión bruta, como proporción del PIB, cayó del 21 al 16 por ciento, en parte como resultado de la crisis fiscal y la pérdida de capacidad de inversión del sector público. [15] La disminución también reflejó crecientes incertidumbres sobre el futuro de la economía. [15] La década de 1980 pasó a ser conocida como la "década perdida" y sus problemas se extendieron hasta la década de 1990. [15] A pesar del estancamiento del período 1981-92, la inflación siguió siendo un problema importante (ver estanflación ). [15] Permaneció en el nivel del 100% hasta mediados de los años 80 y luego creció a más del 1000% al año, alcanzando un récord del 2000% en 1993. "Macrotendencias" . Consultado el 13 de noviembre de 2023 .

1981-1984

En 1979, una segunda crisis petrolera casi duplicó el precio del petróleo importado a Brasil y redujo aún más los términos de intercambio. [16] El aumento de las tasas de interés mundiales aumentó drásticamente el problema de la balanza de pagos de Brasil y el tamaño de la deuda externa. [16] Sin embargo, el gobierno continuó endeudándose, principalmente para hacer frente a una creciente carga de deuda, mientras intentaba en vano mantener la estrategia de alto crecimiento. [16] Sin embargo, a principios de la década de 1980, el problema de la deuda externa se agudizó, lo que llevó a la introducción de un programa para generar superávits comerciales crecientes con el fin de pagar el servicio de la deuda externa. [16] El programa se logró reduciendo el crecimiento y, con él, las importaciones, y ampliando las exportaciones. [16] Como resultado, en 1981 el PIB real disminuyó un 4,4 por ciento. [16] La crisis de la deuda mexicana de 1982 puso fin al acceso de Brasil a los mercados financieros internacionales, aumentando la presión para el ajuste económico. [dieciséis]

Algunos economistas poco ortodoxos como Stephen Kanitz atribuyen la crisis de la deuda no al alto nivel de endeudamiento brasileño ni a la desorganización de la economía del país. Dicen que la causa de la crisis fue más bien un error menor en las regulaciones bancarias del gobierno estadounidense que prohíbe a sus bancos prestar más de diez veces el monto de su capital, una regulación que, cuando la inflación erosionó sus límites de préstamo, los obligó a recortar el acceso de los países subdesarrollados al ahorro internacional. [17]

El programa de austeridad impuesto por el Fondo Monetario Internacional a finales de 1979 continuó hasta 1984, pero sólo a partir de 1983 se obtuvieron superávits comerciales sustanciales, en gran parte como resultado tardío de los programas de industrialización por sustitución de importaciones de los años setenta y de la reducción de las importaciones provocada por la crisis económica. rechazar. [16] El programa de austeridad permitió a Brasil cumplir con los pagos de intereses de la deuda, pero al precio de un declive económico y una inflación creciente. [dieciséis]

La inflación se aceleró como resultado de una combinación de factores: las devaluaciones del tipo de cambio provocadas por el programa de austeridad, un creciente déficit público y una creciente indexación de los balances financieros, los salarios y otros valores de la inflación. [16] Los dos primeros factores son causas clásicas de la inflación; este último se convirtió en un mecanismo importante para propagar la hiperinflación e impedir que operaran los instrumentos habituales de control de la inflación. [dieciséis]

A mediados de la década de 1980, la deuda interna casi desplazó a la deuda externa como principal problema económico de Brasil. [16] Durante la década de 1970, de alto crecimiento, una porción significativa del endeudamiento externo había sido otorgado a empresas estatales, que eran los principales actores en la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones. [16] Inicialmente, pidieron préstamos para financiar sus inversiones. [16] Sin embargo, hacia finales de la década, con la aguda escasez de divisas, el gobierno obligó a las empresas estatales a endeudarse innecesariamente, aumentando notablemente su endeudamiento. [16] Su situación empeoró con el fuerte aumento de las tasas de interés internacionales a fines de la década de 1970, las devaluaciones del programa de austeridad y la disminución de los precios reales de los bienes y servicios proporcionados por las empresas públicas como resultado de los controles de precios. [16] Debido a que a las empresas estatales no se les permitió quebrar, la carga de su deuda se transfirió gradualmente al gobierno, aumentando aún más la deuda pública. [16] Esto, y una creciente desorganización del sector público, transformaron la deuda pública en un problema económico importante. [16] A mediados de los años 1980, la carga financiera derivada de la deuda contribuía decisivamente a su rápida expansión. [dieciséis]

1985-1989

Durante la segunda mitad de la década de 1980, se hizo cada vez más claro que se necesitaba una reforma fiscal a gran escala, que permitiera un financiamiento no inflacionario del sector público, no sólo para controlar la inflación sino también para restaurar la capacidad del sector público para invertir. [18] Ambos fueron esenciales para una recuperación económica. [18] Sin embargo, obstáculos políticos impidieron que la reforma se materializara. [18] Y, debido a que la inflación se había convertido en el síntoma más visible del desequilibrio del sector público, hubo varios intentos de controlar la inflación mediante lo que llegó a conocerse como "shocks económicos heterodoxos". [18] Durante el período se produjeron tres shocks de este tipo: el Plan Cruzado (1986), el Plan Bresser (1987) y el Plan Verano (1989). [18]

El objetivo del Plan Cruzado era eliminar la inflación con un golpe dramático. [18] Entre 1980 y 1985, el aumento del IPC había aumentado del 86,3% al 248,5% anual. [18] A principios de 1986, la situación se volvió desesperada, lo que impulsó la implementación del plan. [18] Sus principales medidas fueron una congelación general de precios, un reajuste y congelación de salarios, un reajuste y congelación de alquileres e hipotecas, una prohibición de la indexación y una congelación del tipo de cambio. [18]

Los resultados inmediatos del plan fueron espectaculares: la tasa mensual de inflación cayó cerca de cero, el crecimiento económico se disparó y las cuentas extranjeras permanecieron bajo control. [18] Sin embargo, a finales de 1986 el plan estaba en problemas. [18] Los ajustes salariales fueron demasiado grandes, aumentaron excesivamente la demanda agregada y crearon presiones inflacionarias. [18] Además, la congelación de precios se mantuvo durante demasiado tiempo, creando distorsiones y provocando escasez de un número creciente de productos. [18] La inflación se aceleró nuevamente y hubo un retorno de la indexación. [18] El país impuso una moratoria sobre el servicio de su deuda externa el 20 de febrero de 1987. [19]

Los otros dos planes de estabilización representaron nuevos intentos de reducir la inflación desde niveles muy altos. [18] Pronto quedó claro que sin una reforma profunda del sector público, controlar la inflación sería imposible. [18] Ambos planes introdujeron un congelamiento de precios y eliminaron la indexación, pero hubo diferencias entre ellos y con el Plan Cruzado. [18] Ninguno de los dos fue capaz de abordar eficazmente el desequilibrio del sector público. [18] El objetivo del Plan de Verano, por ejemplo, era principalmente evitar la hiperinflación en un año electoral. [18]

De hecho, el desequilibrio del sector público quedó prácticamente asegurado como resultado de la Constitución de 1988, que creó ventajas para varios segmentos de la sociedad sin indicar cómo se pagarían esas ventajas. [18] Además, transfirió grandes porciones de los ingresos fiscales del gobierno federal a los gobiernos estatales y municipales, sin exigirles que proporcionaran servicios públicos adicionales. [18] Con menos ingresos y más responsabilidades, las cuentas federales experimentaron déficits crecientes. [18] Además, varias subvenciones estaban incluidas en la legislación. [18] Estos factores y la carga financiera de la deuda pública significaron problemas crecientes de las finanzas públicas. [18]

La década de 1980 terminó con una inflación alta y acelerada y una economía estancada, que nunca se recuperó después de la desaparición del Plan Cruzado. [18] La deuda pública era enorme y el gobierno debía pagar tasas de interés muy altas para persuadir al público a continuar comprando instrumentos de deuda pública. [18]

Otro obstáculo importante al crecimiento económico durante el decenio de 1980 fue la política proteccionista del Brasil de 1984 a 1992, consistente en restringir severamente las importaciones de hardware y software extranjeros para proteger y fomentar la industria informática nacional (que no era más que una manifestación de la política a largo plazo de importación del país). industrialización por sustitución). [20] La política era tan estricta que el gobierno confiscaba periódicamente computadoras personales a empresarios extranjeros que realizaban viajes de negocios ordinarios, por temor a que los visitantes extranjeros estuvieran contrabandeando computadoras para usuarios nacionales. Aunque esta política tuvo un éxito superficial, el gobierno federal no logró financiar la investigación básica que era esencial para el éxito de las industrias informáticas en Estados Unidos, Europa y Japón. Los usuarios brasileños de computadoras en esta época frecuentemente pagaban dos o tres veces el precio del mercado internacional por clones nacionales poco confiables y mal diseñados de diseños de computadoras extranjeros, [20] ya que los fabricantes nacionales carecían de ingenieros bien capacitados y de la investigación básica necesaria para desarrollar sus propias innovaciones locales. , y mucho menos crear nuevos diseños brillantes desde cero. Cuando la política fue rescindida en 1991, había fracasado en el sentido de que los fabricantes nacionales de computadoras de Brasil aún no podían fabricar productos informáticos avanzados adecuados para exportar a otros países, [21] y había limitado severamente la modernización e informatización de la economía de Brasil. . [22] En ese momento, el uso de computadoras en la mayoría de los sectores económicos de la mayoría de los países desarrollados superaba el 90 por ciento. En Brasil, el uso de computadoras por parte de las empresas fue de alrededor del 12 por ciento. [22] Peor aún, las escuelas brasileñas se estaban quedando muy atrás en la preparación de los estudiantes para usar computadoras cuando ingresaron a la fuerza laboral; sólo el 0,5 por ciento de las aulas brasileñas tenían computadoras. [22] En otras palabras, en 1990, la oficina electrónica todavía era ciencia ficción para la mayoría de los brasileños y todavía hacían negocios exclusivamente a través de procesos basados ​​en papel que requerían mucha mano de obra. Esto significaba que su productividad era mucho menor que la de las personas en países que ya habían estado usando computadoras durante una o dos décadas y que, por ejemplo, ya habían hecho la transición de escribir y reescribir borradores de documentos en máquinas de escribir manuales a simplemente ingresar a la imprenta. comandos en el software de procesamiento de textos. Finalmente, también se culpó a la política de restringir las importaciones de computadoras extranjeras por causar que Brasil se quedara muy atrás en la adopción de muchas tecnologías que salvan vidas y que son posibles gracias a los microprocesadores modernos , como los frenos antibloqueo . [22]

1990-1993

El primer presidente post-régimen militar elegido por sufragio popular, Fernando Collor de Mello (1990-92), tomó posesión de su cargo en marzo de 1990. [23] Ante una hiperinflación inminente y un sector público prácticamente en quiebra, la nueva administración introdujo un plan de estabilización. plan, junto con un conjunto de reformas, destinadas a eliminar las restricciones a la libre empresa, aumentar la competencia, privatizar las empresas públicas e impulsar la productividad. [23]

Anunciado como un golpe definitivo a la inflación, el plan de estabilización fue drástico. [23] Impuso un congelamiento de dieciocho meses a todos menos a una pequeña porción de los activos financieros del sector privado, congeló los precios y nuevamente abolió la indexación. [23] La nueva administración también introdujo impuestos provisionales para hacer frente a la crisis fiscal y tomó medidas para reformar el sector público cerrando varias agencias públicas y despidiendo a funcionarios públicos. [23] Se esperaba que estas medidas no sólo redujeran rápidamente la inflación sino también rebajaran las expectativas inflacionarias. [23] Collor también implementó un congelamiento radical de la liquidez, reduciendo la masa monetaria en un 80% al congelar cuentas bancarias de más de $1000. [24]

Brasil adoptó el neoliberalismo a finales de los años 1980, con el apoyo del Partido de los Trabajadores de izquierda. Brasil puso fin a la vieja política de economías cerradas con un desarrollo centrado en la industrialización por sustitución de importaciones, a favor de un sistema económico más abierto y la privatización. Por ejemplo, las tasas arancelarias se redujeron del 32 por ciento en 1990 al 14 por ciento en 1994. Las reformas de mercado y las reformas comerciales dieron como resultado estabilidad de precios y una entrada más rápida de capital, pero no cambiaron los niveles de desigualdad de ingresos y pobreza. [25]

Al principio, pocos de los programas de la nueva administración tuvieron éxito. [23] Las principales dificultades con los programas de estabilización y reforma fueron causadas en parte por la naturaleza superficial de muchas de las acciones de la administración y por su incapacidad para asegurar apoyo político. [23] Además, el plan de estabilización fracasó debido a errores de gestión junto con acciones defensivas por parte de segmentos de la sociedad que se verían más directamente afectados por el plan. [23] La confianza en el gobierno también se vio erosionada como resultado del congelamiento de la liquidez combinado con un sector industrial alienado que no había sido consultado en el plan. [24]

Después de caer más del 80 por ciento en marzo de 1990, la tasa de crecimiento mensual del IPC comenzó a aumentar nuevamente. [23] Lo mejor que se podía lograr era estabilizar el IPC en un nivel alto y en lento aumento. [23] En enero de 1991, aumentó un 19,9%, alcanzando un 32% mensual en julio de 1993. [23] Simultáneamente, la inestabilidad política aumentó bruscamente, con impactos negativos en la economía. [23] El PIB real disminuyó un 4,0 por ciento en 1990, aumentó sólo un 1,1 por ciento en 1991 y volvió a descender un 0,9 por ciento en 1992. [23]

El presidente Collor de Mello fue acusado de corrupción en septiembre de 1992. [23] El vicepresidente Itamar Franco prestó juramento como presidente (1992-94), pero tuvo que luchar para formar un gabinete estable y conseguir apoyo político. [23] La debilidad de la administración provisional le impidió abordar la inflación de forma eficaz. [23] En 1993 la economía volvió a crecer, pero con tasas de inflación superiores al 30 por ciento mensual, las posibilidades de una recuperación duradera parecían ser muy escasas. [23] A finales de año, era ampliamente reconocido que sin una reforma fiscal seria, la inflación seguiría siendo alta y la economía no podría sostener el crecimiento. [23] Este reconocimiento y la presión de una inflación en rápida aceleración finalmente impulsaron al gobierno a actuar. [23] El presidente nombró a un decidido ministro de Finanzas, Fernando Henrique Cardoso , y se creó un equipo de alto nivel para desarrollar un nuevo plan de estabilización. [23] Implementado a principios de 1994, el plan encontró poca resistencia pública porque fue discutido ampliamente y evitó la congelación de precios. [23]

El programa de estabilización, llamado Plano Real, tuvo tres etapas: la introducción de un presupuesto de equilibrio ordenado por el Congreso Nacional a un proceso de indexación general (precios, salarios, impuestos, contratos y activos financieros); y la introducción de una nueva moneda, el real brasileño ( vinculado al dólar). [23] El presupuesto equilibrado legalmente aplicado eliminaría las expectativas sobre el comportamiento inflacionario del sector público. Al permitir un realineamiento de los precios relativos, la indexación general allanaría el camino para la reforma monetaria. [23] Una vez que se lograra esta realineación, se introduciría la nueva moneda, acompañada de políticas apropiadas (especialmente el control de los gastos a través de altas tasas de interés y la liberalización del comercio para aumentar la competencia y así prevenir el comportamiento especulativo). [23]

A finales del primer trimestre de 1994 se estaba ejecutando la segunda etapa del plan de estabilización. Los economistas de diferentes escuelas de pensamiento consideraron que el plan era sólido y técnicamente coherente. [23]

Economía posterior al Plan Real (1994-2010)

El Plano Real , instituido en la primavera de 1994, buscaba romper las expectativas inflacionarias vinculando el real al dólar estadounidense. La inflación se redujo a cifras anuales de un solo dígito, pero no lo suficientemente rápido como para evitar una apreciación sustancial del tipo de cambio real durante la fase de transición del Plano Real. Esta apreciación significó que los productos brasileños ahora eran más caros en relación con los productos de otros países, lo que contribuyó a grandes déficits en cuenta corriente. Sin embargo, no hubo escasez de divisas debido al renovado interés de la comunidad financiera en los mercados brasileños a medida que las tasas de inflación se estabilizaron y los recuerdos de la crisis de deuda de los años 1980 se desvanecieron.

El Plan Real eliminó exitosamente la inflación, después de muchos intentos fallidos por controlarla. Casi 25 millones de personas se convirtieron en consumidores.

El mantenimiento de grandes déficits en cuenta corriente a través de superávits en cuentas financieras se volvió problemático a medida que los inversores se volvieron más reacios al riesgo de exponerse a los mercados emergentes como consecuencia de la crisis financiera asiática de 1997 y el impago de los bonos rusos en agosto de 1998. Después de elaborar un programa de ajuste fiscal y comprometerse Como avance en la reforma estructural, Brasil recibió un programa de apoyo internacional liderado por el FMI por valor de 41.500 millones de dólares en noviembre de 1998. En enero de 1999, el Banco Central de Brasil anunció que el real ya no estaría vinculado al dólar estadounidense. Esta devaluación ayudó a moderar la desaceleración del crecimiento económico en 1999, sobre la cual los inversionistas habían expresado preocupación durante el verano de 1998. La relación deuda-PIB de Brasil del 48% para 1999 superó el objetivo del FMI y ayudó a tranquilizar a los inversionistas de que Brasil mantendrá políticas fiscales estrictas y política monetaria incluso con una moneda flotante.

La economía creció un 4,4% en 2000, pero los problemas en Argentina en 2001 y la creciente preocupación de que el candidato presidencial considerado con más probabilidades de ganar, el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva , incumpliera el pago de la deuda, desencadenaron una crisis de confianza [ cita necesaria ] que provocó una desaceleración de la economía. La pobreza se redujo a cerca del 16%.

En 2002, Luiz Inácio Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales y fue reelegido en 2006. Durante su gobierno, la economía comenzó a crecer más rápidamente. En 2004, Brasil experimentó un prometedor crecimiento del 5,7% del PIB, seguido de 2005 con un 3,2%, 2006 con un 4,0%, 2007 con un 6,1% y 2008 con un 5,1%. Debido a la crisis financiera mundial de 2008-10, se esperaba que la economía de Brasil se desacelerara en 2009 entre una caída del -0,5% y un crecimiento del 0,0%. En realidad, el crecimiento económico continuó a un ritmo elevado, alcanzando el 7,5% en 2010. [26]

Contracción económica de la década de 2010

Tras un auge a finales de la década anterior, la economía de Brasil experimentó una contracción. Entre 2011 y 2015, el valor del real cayó de 1,55 reales por dólar estadounidense [27] a 4,0 reales. [28] El precio de muchas de las principales exportaciones del país cayó debido a la caída de la demanda. [27] De septiembre de 2014 a febrero de 2015, Petrobras , la mayor corporación energética de Brasil, perdió el 60% de su valor de mercado. [27] El desempleo se mantuvo por debajo del 6%, pero comenzó a superarlo en 2015 [29] y se espera que la economía en general se contraiga un 25% en 2015 en términos de dólares estadounidenses. [30]

2020

Brasil es el quinto país más grande del mundo y la economía más grande de América Latina. Durante el mandato del presidente derechista Jair Bolsonaro (del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022) se llevaron a cabo reformas privatizadoras en Brasil, incluidos planes para privatizar la compañía petrolera estatal. En las elecciones de octubre de 2022 , el expresidente Luiz Inácio “Lula” Da Silva, del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), ganó al actual presidente Bolsonaro, cuyas reformas de privatización se espera que se reviertan. Sin embargo, la oposición de centroderecha todavía tenía una amplia mayoría en el Congreso. [31]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghi Charles C. Mueller y Werner Baer. "La economía". En Hudson 1998, págs. 157-160.
  2. ^ abcdefghi Charles C. Mueller y Werner Baer. "El período colonial". En Hudson 1998, págs. 160-161.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrst Charles C. Mueller y Werner Baer. "El ciclo del azúcar, 1540-1640". En Hudson 1998, págs. 161-162.
  4. ^ abcdefgh Charles C. Mueller y Werner Baer. "La economía en la independencia, 1822". En Hudson 1998, pág. 163.
  5. ^ Baten, Jörg (2016). Una historia de la economía global. Desde 1500 hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 134.ISBN 9781107507180.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Charles C. Mueller y Werner Baer. "La economía cafetera, 1840-1930". En Hudson 1998, págs. 163-166.
  7. ^ ab Barretto Briso, Caio (16 de noviembre de 2014). "Um barão negro, su palacio e seus 200 escravos". El Globo . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  8. ^ Lopes, Marcus (15 de julio de 2018). "A história esquecida do 1º barão negro do Brasil Império, senhor de mil escravos". BBC . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  9. ^ ab Baten, Joerg; Stolz, Yvonne; Bothelo, Tarcísio (2013). "EFECTOS DE CRECIMIENTO DE LAS MIGRACIONES MASIVAS DEL SIGLO XIX:" FOME ZERO "PARA BRASIL?". Revista europea de historia económica . 17–1 : 95–121.
  10. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Charles C. Mueller y Werner Baer. "Un período de cambios radicales, 1930-1945". En Hudson 1998, págs. 166-168.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Charles C. Mueller y Werner Baer. "Industrialización por sustitución de importaciones, 1945-64". En Hudson 1998, págs. 168-171.
  12. ^ abcdefghij Charles C. Mueller y Werner Baer. "Estancamiento, 1962-1967". En Hudson 1998, págs. 171-172.
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Charles C. Mueller y Werner Baer. "Crecimiento espectacular, 1968-1973". En Hudson 1998, págs. 172-173.
  14. ^ abcdefghijklmnopqrstu Charles C. Mueller y Werner Baer. "Crecimiento con deuda, 1974-1980". En Hudson 1998, págs. 173-174.
  15. ^ abcdefghij Charles C. Mueller y Werner Baer. "Estancamiento, inflación y crisis, 1981-1993". En Hudson 1998, págs. 174-175.
  16. ^ abcdefghijklmnopqrs Charles C. Mueller y Werner Baer. "El período 1981-1984". En Hudson 1998, págs. 175-177.
  17. ^ "Brasil: El boom emergente 1993-2005 Capítulo 2". Apostando por Brasil . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2017 . Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  18. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Charles C. Mueller y Werner Baer. "El período 1985-1989". En Hudson 1998, págs. 177-178.
  19. ^ "20 de febrero de 1987 - Suspensão dos juros da dívida externa, Cadeia nacional de rádio e televisão - Biblioteca". www.biblioteca.presidencia.gov.br . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
  20. ^ ab Riding, Alan (29 de abril de 1984). "La espinosa política informática de Brasil". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 25 de diciembre de 2015 .
  21. ^ Belsie, Laurent (5 de abril de 1991). "Brasil abre el mercado de la informática: fin de la protección". El Monitor de la Ciencia Cristiana . La Sociedad Editorial de la Ciencia Cristiana. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 25 de diciembre de 2015 .
  22. ^ abc Carbaugh, Robert (2016). Economía Internacional (16ª ed.). Mason, OH: Suroeste, Cengage Learning. pag. 254.ISBN 9781285687247.
  23. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Charles C. Mueller y Werner Baer. "El período 1990-1994". En Hudson 1998, págs. 178-180.
  24. ^ ab Franko, Patrice (2007). El rompecabezas del desarrollo económico latinoamericano . Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, INC. 124.
  25. ^ Edmund Amann y Werner Baer, ​​"El neoliberalismo y sus consecuencias en Brasil". Revista de Estudios Latinoamericanos 34.4 (2002): 945-959. En línea
  26. ^ "La batalla de Brasil contra la inflación: sonidos y colores". sonidos y colores.com . 20 de junio de 2011. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2018 . Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  27. ^ abc Patrick Gillespie (19 de febrero de 2015). "La escandalosa historia del auge y la quiebra de Brasil". Dinero de CNN. Archivado desde el original el 1 de julio de 2015.
  28. ^ Paula Sambó; Filipe Pacheco (5 de enero de 2016). "El real brasileño se recupera del mínimo de tres meses mientras China frena la derrota". Bloomberg LP Archivado desde el original el 11 de marzo de 2017.
  29. ^ Moody's dice que el aumento del desempleo en Brasil perjudicará a los bancos medianos Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Reuters , 29 de junio de 2015
  30. ^ La economía de Brasil se contraerá casi una cuarta parte este año en términos de dólares, Financial Times, 29 de mayo de 2015
  31. ^ "Economía de Brasil: hechos, población, PIB, inflación, negocios, comercio, corrupción". www.heritage.org .

Trabajos citados

Otras lecturas

En portugues