La censura de Internet en Corea del Sur es frecuente y contiene algunos elementos únicos, como el bloqueo de sitios web pro- Corea del Norte y, en menor medida, sitios web japoneses , lo que llevó a que OpenNet Initiative la clasificara como "generalizada" en el área de conflicto/seguridad . Corea del Sur también es uno de los pocos países desarrollados donde la pornografía es en gran medida ilegal , con la excepción de los sitios web de redes sociales que son una fuente común de pornografía legal en el país. [1] Todo material considerado "dañino" o subversivo por el estado es censurado. El país también tiene una " ley de difamación cibernética ", que permite a la policía tomar medidas enérgicas contra los comentarios considerados "odiosos" sin que las víctimas denuncien nada, y los ciudadanos son condenados por tales delitos. [2]
Entre 1995 y 2002, el gobierno de Corea del Sur aprobó la Ley de Negocios de Telecomunicaciones (TBA), la primera ley de censura de Internet del mundo. [3] La aprobación de la ley condujo a la creación del Comité de Ética de las Comunicaciones por Internet (ICEC), que supervisaría Internet y haría recomendaciones sobre el contenido que se debía eliminar. El ICEC inició procesos penales contra quienes hicieron declaraciones ilegales y bloqueó varios sitios web extranjeros. En los primeros ocho meses de 1996, el ICEC eliminó aproximadamente 220.000 mensajes en sitios de Internet. [3]
Entre 2002 y 2008, el gobierno aprobó una revisión de la legislación sobre la TBA. [4] Esto permitió a la ICEC participar en una vigilancia más sofisticada de Internet y a otras entidades burocráticas para controlar Internet en busca de expresiones ilegales o eliminar sitios web que violaran las leyes. Durante este tiempo, hubo un impulso político para aumentar la censura en Internet, en parte como respuesta a los casos de suicidio asociados con rumores en línea. En 2007, se denunciaron más de 200.000 incidentes de acoso cibernético . [5]
En 2008, la elección del presidente Lee Myung-bak fue seguida por la inauguración de importantes aumentos en la censura de las transmisiones. El gobierno de Corea del Sur aprobó una ley que creó una nueva agencia llamada la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea (KCSC) para reemplazar a la ICEC, convirtiéndose en el nuevo organismo de regulación y censura de Internet de Corea del Sur. [5] El primer cambio importante del gobierno de Lee Myung-bak fue exigir que los sitios web con más de 100.000 visitantes diarios obliguen a sus usuarios a registrar su nombre real y números de seguridad social. [5] Un segundo cambio realizado por el gobierno fue permitir que la KCSC suspenda o elimine cualquier publicación o artículo web durante 30 días tan pronto como se presente una queja. El motivo de la nueva ley fue combatir el acoso cibernético en Corea del Sur. Cada semana, la KCSC elimina partes de la web surcoreana. En 2013, la KCSC eliminó alrededor de 23.000 páginas web surcoreanas y bloqueó otras 63.000. [6]
El gobierno de Corea del Sur mantiene un enfoque de amplio alcance hacia la regulación de contenido específico en línea e impone un nivel sustancial de censura en el discurso relacionado con las elecciones y en muchos sitios web que el gobierno considera subversivos o socialmente dañinos. [7] Estas políticas son particularmente pronunciadas con respecto al anonimato en Internet. La Iniciativa OpenNet clasifica la censura de Internet en Corea del Sur como generalizada en el área de conflicto/seguridad, como selectiva en el área social, con menos evidencia de filtrado en las áreas de herramientas políticas e Internet. [7] En 2011, Corea del Sur fue incluida en la lista de Reporteros Sin Fronteras de países bajo vigilancia . [8] Esta designación persistió en 2012, compartida con Rusia y Egipto , entre otros países. [9] Freedom House también ha informado de que el acoso en línea, en particular las formas más nuevas de violencia contra las mujeres mediadas digitalmente, ha continuado. [ cita requerida ]
En 2019, el gobierno de Corea del Sur anunció que usaría el espionaje de SNI para censurar los sitios web HTTPS. [10] Esto se encontró con una fuerte oposición, con más de 230.000 ciudadanos surcoreanos firmando una petición para protestar por la medida, pero el gobierno ignoró la oposición. [11] El gobierno de Corea del Sur defendió su decisión afirmando que la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea era una comisión independiente, una afirmación que resultó ser falsa, ya que la mayoría de los miembros de la comisión fueron designados por el presidente del país. [12]
Durante las dictaduras militares de Park Chung-hee y Chun Doo-hwan (1961-1987), el discurso antigubernamental fue frecuentemente suprimido con referencia a la Ley de Seguridad Nacional (NSA, 1948) y la Ley Básica de Prensa (1980). Aunque la Ley Básica de Prensa fue abolida en 1987, la NSA sigue vigente. [13] El gobierno ha utilizado otras leyes de la "época de la dictadura" para procesar a los críticos en contextos contemporáneos; por ejemplo, una ley contra la difusión de "rumores falsos" se utilizó para acusar a un manifestante adolescente durante la protesta de 2008 en Corea del Sur por la carne de res estadounidense . [9]
Según la Ley de Negocios de Telecomunicaciones, tres agencias gubernamentales en Corea del Sur son responsables de la vigilancia y censura de Internet: el Comité de Regulación de Radiodifusión, la Junta de Clasificación de Medios de Corea y la Comisión de Seguridad de Internet de Corea (KISCOM, 2005). KISCOM censura Internet mediante órdenes a los proveedores de servicios de Internet para que bloqueen el acceso a "comunicaciones subversivas", "materiales perjudiciales para menores", "difamación cibernética", "violencia sexual", "acoso cibernético" y "pornografía y desnudez". [13] Los reguladores han bloqueado o eliminado 15.000 publicaciones en Internet en 2008, y más de 53.000 en 2011. [9]
En abril de 2020, la Asamblea Nacional aprobó un proyecto de ley para sancionar a los culpables de delitos sexuales digitales. Según el proyecto de ley, quienes compren, vendan o vean gráficos de actividades sexuales no consentidas en los medios serán encarcelados por hasta tres años o multados con hasta tres millones de wones (2600 dólares estadounidenses). [14]
La libertad de criticar a los líderes gubernamentales, las políticas y el ejército está limitada en la medida en que “ponga en peligro la seguridad nacional” o sea considerada por los censores como “ciberdifamación”. [13] El gobierno ha citado “difamaciones y suicidios causados por insultos excesivos, [y] la difusión de rumores falsos y difamaciones” para justificar su censura. [9]
En mayo de 2002, KISCOM cerró el sitio web anti- reclutamiento Non-Serviam con el argumento de que "negaba la legitimidad" del ejército surcoreano. [13] La Armada de Corea del Sur acusó a un activista de difamación criminal cuando criticó los planes de construir una controvertida base naval en el país. [9]
El gobierno ha eliminado la cuenta de Twitter de un usuario que maldijo al presidente, y un juez que escribió críticamente sobre las políticas de censura de Internet del presidente fue despedido. [9] En 2010, la Oficina del Primer Ministro autorizó la vigilancia de un civil que satirizó al presidente Lee Myung-bak . [9]
En 2007, numerosos blogueros fueron censurados y sus publicaciones borradas por la policía por expresar críticas o incluso apoyo a candidatos presidenciales. Esto incluso llevó a que la policía detuviera a algunos blogueros. [15] Posteriormente, en 2008, justo antes de una nueva elección presidencial, se puso en vigor una nueva legislación que exigía a todos los principales portales de Internet que verificaran la identidad de sus usuarios. Esto se aplica a todos los usuarios que agreguen cualquier contenido visible públicamente. Por ejemplo, para publicar un comentario en un artículo de noticias, se requiere un registro de usuario y la verificación del número de identidad de ciudadano. Para los extranjeros que no tienen dichos números, se debe enviar por fax una copia del pasaporte y verificarla. Aunque esta ley fue recibida inicialmente con protestas públicas, a partir de 2008, la mayoría de los principales portales, incluidos Daum, Naver , Nate y Yahoo Korea, exigen dicha verificación antes de que el usuario pueda publicar cualquier material que sea visible públicamente. [16] YouTube se negó a cumplir la ley, optando en su lugar por desactivar la función de comentarios en su sitio coreano. [17]
Corea del Sur ha prohibido al menos 65 sitios considerados simpatizantes de Corea del Norte mediante el uso del bloqueo de IP. [18] [19] La mayoría de los sitios web norcoreanos están alojados en el extranjero en Estados Unidos, Japón y China. Los críticos dicen que la única forma práctica de bloquear una página web es negando su dirección IP , y dado que muchos de los sitios norcoreanos están alojados en grandes servidores junto con cientos de otros sitios, el número de páginas bloqueadas reales aumenta significativamente. Se estima que más de 3.000 páginas web adicionales se vuelven inaccesibles. [ cita requerida ]
En septiembre de 2004, Corea del Norte lanzó el sitio web de la Universidad Abierta Kim Il-sung , Our Nation School . Tres días después, la Agencia Nacional de Policía , el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) y el Ministerio de Información y Comunicación (MIC) ordenaron a los proveedores de Internet de Corea del Sur que bloquearan las conexiones al sitio, así como a más de 30 otros, entre ellos Minjok Tongshin , Choson Sinbo , Chosun Music, North Korea Info Bank, DPRK Stamp y Uriminzokkiri . [ cita requerida ]
En septiembre de 2007, el activista del Partido Laborista Democrático Kim Kang-pil fue sentenciado a un año de prisión por hablar de Corea del Norte en el sitio web del partido. [13]
En 2008, cinco surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-Norte en línea. [20]
En agosto de 2010, el gobierno de Corea del Sur bloqueó una cuenta de Twitter operada por el Norte. [21]
En enero de 2011, un hombre surcoreano fue arrestado por elogiar a Corea del Norte a través de sitios de redes sociales . [22] Ese mismo año, otro surcoreano fue arrestado por publicar 300 mensajes y 6 videos de contenido pro-Norte y sentenciado a 10 meses de cárcel. [23] Otros 83 surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-Norte en Internet. [20]
En enero de 2012, un activista de la libertad de expresión de Corea del Sur fue arrestado por rebloguear una publicación de una cuenta de Twitter de Corea del Norte. [20] [24]
Las políticas de 2011 del presidente surcoreano Lee Myung-bak incluyeron la represión de los comentarios pro-Corea del Norte en sitios de redes sociales como Facebook y Twitter . [25] Reporteros Sin Fronteras señaló que el gobierno "[había] intensificado" su campaña para censurar material pro-Corea del Norte también en 2012. [9]
En 2018, un hombre surcoreano fue arrestado por exigir la abolición de la Ley de Seguridad Nacional y elogiar a Corea del Norte. Fue sentenciado a un año de prisión. [26]
El Gobierno de Corea del Sur practicó la censura de sitios web de contenido gay entre 2001 y 2003, a través de su Comité de Ética de la Información y las Comunicaciones (정보통신윤리위원회), un órgano oficial del Ministerio de Información y Comunicación , bajo su categoría de "obscenidad y perversión"; por ejemplo, cerró el sitio web ex-zone , un sitio web sobre temas gays y lesbianas, en 2001. [13] Esa práctica se ha revertido desde entonces. [27]
Desde 2008, cualquier intento de acceder a "sitios de Internet indecentes" que ofrecen juegos sin clasificación, pornografía, juegos de azar, etc., es redirigido automáticamente a una página de advertencia que dice "Este sitio está bloqueado legalmente por las regulaciones gubernamentales". [28]
Los motores de búsqueda deben verificar la edad para algunas palabras clave que se consideran inapropiadas para menores. Para dichas palabras clave, se requiere la verificación de la edad mediante un número de identidad nacional . Para los extranjeros, se debe enviar por fax una copia de su pasaporte para la verificación de la edad. A partir de 2008, prácticamente todas las grandes empresas de motores de búsqueda en Corea del Sur, incluidas las empresas de propiedad extranjera (por ejemplo, Yahoo! Korea), han cumplido con esta legislación. [29] En abril de 2009, cuando la Comisión de Comunicaciones ordenó que se pusiera la verificación de usuarios en el sistema de YouTube , Google Korea bloqueó la carga de videos de los usuarios cuya configuración de país sea coreana. [30] En septiembre de 2012, Google volvió a habilitar las cargas de YouTube en Corea después de un bloqueo de tres años. [31]
El 21 de diciembre de 2010, la Comisión de Comunicaciones de Corea anunció que planeaba crear directrices sobre el monitoreo del contenido de Internet en caso de una situación política tensa, como por ejemplo la eliminación automática de cualquier mensaje antigubernamental en línea. [32]
La modificación de 2009 de la ley de derechos de autor de Corea del Sur, que introdujo la política de los tres avisos , ha generado críticas, incluso en relación con las libertades en Internet y la censura. [33] Decenas de miles de usuarios coreanos de Internet han sido desconectados de Internet después de no tres, sino un aviso. [34]
El 6 de septiembre de 2011, la Electronic Frontier Foundation criticó a la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea por proponer la censura y restricción del blog de un activista de la libertad de expresión en Internet, el Dr. Gyeong-sin Park. [35] [36] El Relator Especial sobre Libertad de Expresión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas advirtió al gobierno de Corea del Sur sobre su censura, señalando entre otras cosas que las leyes de difamación de Corea del Sur se utilizan a menudo para castigar declaraciones "que son verdaderas y de interés público". [9]
Se ha señalado que la retórica de los funcionarios coreanos sobre el material censurado, incluyendo que es "subversivo", "ilegal", "dañino" o relacionado con "la pornografía y la desnudez", es similar a la de sus homólogos chinos . [13] Los críticos también dicen que el gobierno toma las prohibiciones sobre blasfemias como "una excusa conveniente para silenciar a los críticos" y restringir el discurso . [9]
Los medios de comunicación conservadores surcoreanos leales al gobierno de Lee Myung-bak están acusados de promover una mayor censura en Internet, porque Internet es la principal fuente de información para los jóvenes progresistas de Corea del Sur. [37]
