Crianza compartida , residencia compartida , residencia conjunta , custodia compartida , custodia física conjunta , tiempo de crianza igual ( EPT ) es un acuerdo de custodia de los hijos después del divorcio o la separación , en el que ambos padres comparten la responsabilidad de criar a sus hijos , con igualdad o casi igual tiempo de crianza. [1] Un régimen de paternidad compartida se basa en la idea de que los niños tienen derecho a una relación estrecha con ambos padres y se benefician de ella, y que ningún niño debe ser separado de uno de sus padres.
El término Crianza Compartida se aplica en casos de divorcio, separación o cuando los padres no viven juntos; por el contrario, un matrimonio con ingresos compartidos y paternidad compartida es un matrimonio en el que los cónyuges eligen compartir el trabajo de criar a los hijos, ganar dinero, las tareas domésticas y el tiempo de recreación de manera casi equitativa en los cuatro dominios. La paternidad compartida es diferente de la custodia dividida , donde algunos niños viven principalmente con su madre mientras que uno o más de sus hermanos viven principalmente con su padre.
La custodia en nido de pájaro es una forma inusual pero cada vez más común de crianza compartida en la que el niño siempre vive en el mismo hogar, mientras que los dos padres se turnan para vivir con el niño en ese hogar. [2] Su uso a largo plazo puede ser costoso ya que requiere tres residencias, y se usa más comúnmente como un acuerdo temporal de crianza compartida hasta que uno de los padres haya encontrado un hogar adecuado en otro lugar. [3]
La popularidad de la crianza compartida, o tiempo de crianza igualitario (EPT, por sus siglas en inglés), ha aumentado considerablemente en los últimos diez años. En España, en 2022, por ejemplo, "debido a las reformas legales, las leyes de igualdad de tiempo parental (EPT) en España ahora se aplican a aproximadamente el 40% de todos los divorcios". [4] La frecuencia de la paternidad compartida versus la custodia exclusiva varía según los países, siendo más común en Escandinavia. [5] [6] [7]
En una encuesta comparativa de 34 países occidentales realizada en 2005/06, la proporción de niños de 11 a 15 años que vivían en régimen de paternidad compartida versus custodia exclusiva era más alta en Suecia (17%), seguida de Islandia (11%). , Bélgica (11%), Dinamarca (10%), Italia (9%) y Noruega (9%). Ucrania, Polonia, Croacia, Turquía, Países Bajos y Rumania tenían un 2% o menos. Entre los países de habla inglesa, Canadá y el Reino Unido tenían el 7%, mientras que Estados Unidos e Irlanda tenían el 5%. [8]
La paternidad compartida está ganando popularidad y es particularmente común en Escandinavia . [5] [6] [7] En 2016/17, el porcentaje en Suecia había aumentado al 28%; con un 26% para niños de 0 a 5 años, un 34% entre el grupo de 6 a 12 años y un 23% entre los niños mayores de 13 a 18 años. [9]
Se han realizado estudios epidemiológicos sobre el efecto de la paternidad compartida en los niños utilizando diseños de estudio tanto transversales como longitudinales . Sus conclusiones son que los niños con un acuerdo de crianza compartido tienen mejores resultados físicos, mentales, sociales y académicos en comparación con los niños en un acuerdo de crianza primaria. Estos hallazgos son válidos para todos los grupos de edad, ya sea que los padres tengan una relación amistosa o altamente conflictiva, y después de ajustar por variables socioeconómicas. [6] [7] [10]
Con su temprana adopción de la paternidad compartida y excelentes datos de salud, los estudios más grandes sobre paternidad compartida se han realizado en Suecia. En un gran estudio transversal que comparó a más de 50.000 niños, de 12 y 15 años, que vivían en custodia compartida o exclusiva, la Dra. Malin Bergström descubrió que los niños con crianza compartida tenían mejores resultados en cuanto a salud física, bienestar psicológico y estado de ánimo. y emociones, autopercepción, autonomía, relaciones con los padres, resultados materiales, relaciones con los compañeros, satisfacción escolar y aceptación social. [11] Utilizando datos de la misma encuesta transversal , Bergström realizó un estudio de seguimiento centrado en problemas psicosomáticos de concentración, sueño, dolores de cabeza, dolores de estómago, tensión, falta de apetito, tristeza y mareos. Descubrieron que tanto a los niños como a las niñas les iba mejor viviendo en un régimen de paternidad compartida que en un acuerdo de custodia exclusiva. Ambos estudios se ajustaron según variables socioeconómicas seleccionadas. [12]
Una revisión de 60 estudios de investigación cuantitativa encontró que en 34 de los estudios, los niños en un acuerdo de crianza compartida obtuvieron mejores resultados en todas las variables medidas para el bienestar, sobre todo en sus relaciones familiares, salud física, comportamiento adolescente y salud mental. En 14 estudios, obtuvieron resultados mejores o iguales en todas las medidas, en 6 estudios que tuvieron resultados iguales en todas las medidas y en 6 estudios que tuvieron peores resultados en una medida e iguales o mejores resultados en las medidas restantes. Los resultados fueron similares para el subconjunto de estudios que ajustaron las variables socioeconómicas y el nivel de conflicto entre los padres. La variable con menor diferencia fue el rendimiento académico, para el cual sólo 3 de cada 10 estudios mostraron una ventaja para la crianza compartida. [7] Los estudios indican que a los niños les va mejor en acuerdos de custodia compartida, o cuando tienen buen acceso a ambos padres, en comparación con acuerdos de custodia exclusiva. [13]
Si bien los principales argumentos a favor de la paternidad compartida se basan en el interés superior del niño por tener un contacto cercano con ambos padres en su vida diaria, también existen importantes ventajas para los padres. La mayoría de los padres disfrutan pasar tiempo con sus hijos y, con la paternidad compartida, ambos padres tienen esa alegría en su vida. Ambos padres también obtienen tiempo libre para que sus hijos trabajen o jueguen sin tener que contratar a una niñera , lo que debe hacer el único padre con custodia. Además, ambos padres tienen las mismas oportunidades de desarrollo y avance profesional. De hecho, algunos sostienen que la paternidad compartida es un componente crítico en los esfuerzos por reducir la brecha salarial de género . [14] [15] [16] [17]
Las primeras críticas a la paternidad compartida se basaron en los supuestos (i) que los niños necesitan una única figura de apego primaria con la que vincularse, (ii) que el desarrollo infantil se ve afectado por frecuentes movimientos de ida y vuelta entre dos hogares, y (iii) que uno no debería alterar el statu quo. [18] La investigación científica encuentra apoyo a favor y en contra de estos supuestos. Es importante que se consideren factores específicos del niño, como el temperamento de los padres, los factores ambientales y los factores genéticos, antes de intentar determinar cómo un estilo de crianza específico afectará la teoría del apego de un niño .
Una segunda ola de críticas argumentó que la paternidad compartida aumenta el conflicto entre los padres y que la paternidad compartida sólo es adecuada para padres que se llevan bien como co-padres. [19] Una vez más, la investigación ha encontrado apoyo a favor y en contra de esta crítica. La ciencia sugiere que la idoneidad de cualquier estilo de crianza debe decidirse caso por caso. Los padres con enfermedades mentales, trastornos de la personalidad, antecedentes de abuso o antecedentes de abuso de sustancias pueden hacer que la paternidad compartida sea una mala elección. Las parejas con alto riesgo de sufrir violencia interpersonal tampoco son buenos candidatos para la paternidad compartida. [20]
Una tercera ola de críticas reconoce que la paternidad compartida podría ser un acuerdo de custodia apropiado, pero argumentó que no debería haber presunciones en el derecho de familia , y que cada decisión de custodia se basa en la evaluación de un juez del interés superior del niño. [18] Los críticos también sugieren que la paternidad compartida requiere una mayor coordinación logística. [19] [21]
Algunas legislaturas han establecido una presunción legal refutable para la paternidad compartida que favorece la paternidad compartida en la mayoría de los casos de custodia y al mismo tiempo permite al tribunal ordenar arreglos alternativos basados en evidencia de que la paternidad compartida no sería lo mejor para los niños, como en los casos de paternidad parental. abuso o negligencia infantil . En Canadá [22] [23] y Estados Unidos se han presentado proyectos de ley que promueven la paternidad compartida .
En 2006, Italia aprobó una ley que hizo de la custodia compartida el acuerdo predeterminado para las parejas que se separan. [24] Un estudio del efecto de la ley sugirió que la presunción de custodia compartida aumentaba la duración y la complejidad del litigio por la custodia, pero no encontró evidencia de que los padres estuvieran haciendo concesiones sobre la división de activos para "recomprar" la custodia de el otro padre. [25]
En 2018, Kentucky se convirtió en la primera jurisdicción en establecer una presunción legal para la paternidad compartida, después de que la Cámara votara 81-2 y el Senado votara 38-0 a favor, y después de que el gobernador Matt Bevin firmara el proyecto de ley . [26] [27] Ambas cámaras aprobaron leyes similares en Minnesota y Florida , pero fueron vetadas por los gobernadores. [28] [29] [30] [31] [32]
Algunos abogados de familia y colegios de abogados estatales han argumentado en contra de la presunción de paternidad conjunta. [33] Por ejemplo, se ha expresado preocupación por el hecho de que una presunción de custodia compartida podría obstaculizar la negociación de resultados de custodia que se adapten mejor a los niños, y que la custodia compartida podría imponerse de manera inapropiada a parejas que sufren cargas financieras innecesarias o conflictos como consecuencia de ello. un resultado. [34] [35]
La defensa de la paternidad compartida es un movimiento mundial. Está unificado en su creencia de que la paternidad compartida es lo mejor para los niños y que es una cuestión de derechos de los niños. La perspectiva de género, sin embargo, varía mucho entre países. En los países escandinavos, como Islandia, se considera comúnmente como una cuestión de equidad de género y cuenta con un fuerte apoyo de las organizaciones de mujeres. En cambio, en América del Norte, varias organizaciones lo ven como una cuestión de derechos del padre, y algunas organizaciones de mujeres trabajan en contra de la paternidad compartida, mientras que otras mujeres se encuentran entre las más firmes defensoras. Otro contraste más es que en países como Turquía e Irán, a menudo se considera una cuestión de derechos de las mujeres, ya que la custodia exclusiva suele concederse al padre. [36]
Hay una serie de organizaciones que abogan por la paternidad compartida por considerarla lo mejor para los niños: