stringtranslate.com

Simetría facial

Mientras que los rostros simétricos (imagen más a la izquierda) se perciben como atractivos, los rostros completamente simétricos ( a y b ) son desconcertantes y no se perciben como normales.

La simetría facial es una medida específica de la simetría corporal . Junto con rasgos como la mediana edad y la juventud , influye en los juicios sobre los rasgos estéticos del atractivo físico y la belleza . [1] Por ejemplo, en la selección de pareja, se ha demostrado que las personas tienen una preferencia por la simetría. [2] [3]

La simetría facial bilateral se define típicamente como una asimetría fluctuante de la cara que compara diferencias aleatorias en los rasgos faciales de los dos lados de la cara. [4] El rostro humano también tiene una asimetría direccional sistemática : en promedio, la cara (boca, nariz y ojos) se ubica sistemáticamente a la izquierda con respecto al eje que pasa por las orejas, la llamada asimetría aurofacial . [5]

Asimetría direccional

La asimetría direccional es sistemática. El promedio de la población no es "simétrico", sino que presenta un sesgo significativo desde el punto de vista estadístico en una dirección. Esto significa que los individuos de una especie pueden ser simétricos o incluso asimétricos en el lado opuesto (véase, por ejemplo, lateralidad ), pero la mayoría de los individuos son asimétricos en el mismo lado. La relación entre asimetría direccional y fluctuante es comparable a los conceptos de exactitud y precisión en las mediciones empíricas.

Hay ejemplos del cerebro ( torsión y columna vertebral de Yakovlev , [6] y de los órganos internos (véase teoría de torsión axial ), pero también de varios animales (véase Simetría en biología ).

Asimetría aurofacial

Esquema exagerado de la asimetría aurofacial según lo predicho por la teoría de torsión axial . [7] Durante la embriología y el desarrollo, se predice que los elementos de la cara (rojos) se moverán hacia el centro desde la izquierda, con respecto al plano medio entre las orejas. Fuente: figura 1c de la referencia [8]

La asimetría aurofacial (del latín auris ' oreja ' y faciēs ' cara ') es un ejemplo de asimetría dirigida de la cara. Se refiere al desplazamiento del lado izquierdo de la cara (es decir, ojos , nariz y boca ) con respecto a las orejas. En promedio, el desplazamiento de la cara es ligeramente hacia la izquierda, lo que significa que el lado derecho de la cara parece más grande que el lado izquierdo. El desplazamiento es mayor en los recién nacidos y se reduce gradualmente durante el crecimiento . [8] [9]

Anatomía y definición

A diferencia de la asimetría fluctuante , la asimetría direccional es sistemática, es decir, en toda la población es sistemáticamente más frecuente en una dirección que en la otra. Esto significa que en toda la población una desviación es más frecuente en una dirección que en la otra, es decir, hay un sesgo estadísticamente significativo en una dirección. En el caso de la asimetría direccional, la mayoría de los individuos de una especie son asimétricos hacia el mismo lado, aunque algunos individuos pueden ser simétricos, o incluso asimétricos hacia el lado opuesto (cf., por ejemplo, lateralidad ). La relación entre la asimetría direccional y fluctuante es comparable a los conceptos de exactitud y precisión en las mediciones empíricas.

La asimetría aurofacial se define como la posición de la cara (boca, nariz y ojos) con respecto al plano medio del eje que pasa por las orejas. La asimetría se expresa como un ángulo ( grados ), es decir, en cuántos grados se giran los puntos de referencia faciales (por ejemplo, la punta de la nariz) o pares de puntos de referencia (por ejemplo, las esquinas internas de los ojos ( endocantios)) alejándose del plano medio entre las orejas. [8]

Magnitud a lo largo de la cara y desarrollo.

Asimetría aurofacial media en 200 adultos. A. Sombreado en rojo: asimetría significativa hacia la oreja izquierda. B. La cantidad de asimetría a nivel de cada flecha en el panel A. Fuente: figura 2 de referencia, [8] y datos de [10] [11]

En promedio, la asimetría aurofacial es ligeramente mayor para los ojos que para la nariz, como lo muestra la figura.

Disminución gradual de la asimetría aurofacial con la edad hasta el comienzo de la edad adulta. Fuente: figura 3 de la referencia [8] sobre la base de datos de la referencia [12]

En los humanos, el crecimiento asimétrico conduce a una reducción gradual de la asimetría aurofacial. [8] Como se muestra en el gráfico, la asimetría disminuye de aproximadamente 2° al nacer a aproximadamente 0,5° en los adultos .

Teoría y evolución

La asimetría aurofacial fue descubierta [8] después de que fuera predicha por la teoría de torsión axial . [7] Según la teoría, la asimetría facial está relacionada con el torque Yakovleviano del cerebro , el corazón y los intestinos asimétricos y la columna vertebral . Se predice que es común en los vertebrados , pero esto nunca ha sido probado.

La torsión axial se produce en el embrión temprano. Poco después de la neurulación , la región anterior de la cabeza hace media vuelta alrededor del eje del cuerpo en sentido contrario a las agujas del reloj (mirando desde la cola hacia la cabeza), mientras que el resto del cuerpo (excepto el corazón y los intestinos) hace media vuelta en el sentido de las agujas del reloj. Dado que la torsión axial se encuentra entre la región de la oreja y la región del prosencéfalo-cara, se predice que la cara crece desde la izquierda hacia la línea media, como de hecho es el caso.

Asimetría fluctuante

La asimetría fluctuante es la variación no sistemática de puntos de referencia faciales individuales con respecto a la línea media facial, es decir, la línea perpendicular a la línea que pasa por los ojos y cruza la punta de la nariz y el mentón.

Se ha utilizado una amplia variedad de métodos para examinar la afirmación de que la simetría facial desempeña un papel en los juicios de belleza. Entre las técnicas utilizadas se encuentran la combinación de múltiples rostros para crear un compuesto [1] [13] [14] y la duplicación de la mitad del rostro [15] .

Sin embargo, las conclusiones derivadas de la duplicación de rostros han sido puestas en tela de juicio, porque se ha demostrado que la duplicación de las mitades de la cara crea rasgos artificiales. Por ejemplo, si la nariz de una persona está ligeramente curvada hacia el lado derecho, entonces la duplicación del lado derecho de la cara dará lugar a una nariz de gran tamaño, mientras que la duplicación del lado izquierdo dará lugar a una nariz anormalmente pequeña. [16]

Atractivo

Se ha descubierto que la simetría facial aumenta las calificaciones de atractivo en los rostros humanos. [1] [3] Los rostros más simétricos se perciben como más atractivos tanto en hombres como en mujeres, aunque la simetría facial juega un papel más importante en los juicios de atractivo respecto de los rostros femeninos. [17]

Aunque los estudios que emplean caras compuestas produjeron resultados que indican que las caras más simétricas se perciben como más atractivas, [ cita requerida ] los estudios que aplican la técnica de reflejo de la mitad de la cara han indicado que los humanos prefieren una ligera asimetría . [ cita requerida ] Además, los estudios han demostrado que las caras casi simétricas se consideran muy atractivas en comparación con las asimétricas. [18] La simetría de la nariz parece ser más importante que la de los labios. [ cita requerida ]

Asimetrías dinámicas

Las asimetrías direccionales muy notorias pueden ser temporales. [19] Por ejemplo, durante el habla, la mayoría de las personas (76%) tienden a expresar una mayor amplitud de movimiento en el lado derecho de la boca. Esto probablemente se debe a la fuerza desigual de las conexiones neuronales contralaterales entre el hemisferio izquierdo del cerebro (localización lingüística) y el lado derecho de la cara. [16]

Promedio facial vs. simetría

Los experimentos sugieren que la simetría y la promedianidad hacen contribuciones independientes al atractivo. [20] [21]

Envejecimiento

La simetría facial también es un marcador válido del envejecimiento cognitivo. [22] Los cambios progresivos que ocurren a lo largo de la vida en los tejidos blandos de la cara causarán una asimetría facial más prominente en los rostros mayores. [16] Por lo tanto, la transformación simétrica de los rostros mayores generalmente aumenta su atractivo, mientras que la transformación simétrica en adultos jóvenes y niños disminuirá su atractivo. [16]

Fisonomía

La fisonomía o lectura del rostro es la práctica de evaluar el carácter o la personalidad de una persona a partir de su apariencia externa, especialmente el rostro. La fisonomía como práctica cumple con la definición contemporánea de pseudociencia y es considerada como tal por los académicos debido a sus afirmaciones sin respaldo. [23] [24] [25] Sin embargo, el tema es tema de investigación científica seria . Las correlaciones estadísticas no informan sobre una posible dependencia causal , por lo que si los observadores juzgan la personalidad de (fotografías de) rostros simétricos de manera diferente que los asimétricos, esto podría deberse a un prejuicio cultural .

Las investigaciones indican que existe una correlación entre la simetría facial y el modelo de los "cinco grandes" factores de la personalidad . Los cinco factores son: [26]

En consecuencia, se encontró una correlación positiva entre la simetría facial y la extroversión, a juzgar por otros a partir de fotografías, [27] así como por los propios sujetos. [28] [29] Los rostros más simétricos también se juzgan como más bajos en neuroticismo pero más altos en escrupulosidad y amabilidad (los rostros asimétricos se calificaron como menos agradables que los normales, pero los más simétricos se calificaron nuevamente como algo menos agradables que los normales). [30] Los rostros más simétricos también tienen más probabilidades de tener atributos sociales más deseables asignados a ellos, como sociable, inteligente o animado. [27]

La correlación entre la simetría facial y el neuroticismo , la apertura , la amabilidad y la escrupulosidad no ha sido clara. La apertura y la amabilidad parecen estar significativamente correlacionadas negativamente con la simetría facial, mientras que el neuroticismo y la escrupulosidad no parecen estar correlacionados con la simetría facial. [28] Con respecto a la confiabilidad , se ha descubierto que los músculos faciales se desequilibran al mentir. [31]

Evolución y selección sexual

La selección sexual es un constructo teórico dentro de la teoría de la evolución . Según la selección sexual, la elección de pareja puede tener una profunda influencia en las características preferidas. La selección sexual solo puede influir en las características que las parejas potenciales pueden percibir, como el olfato , la audición (por ejemplo, el canto ) y la visión . Dichas características podrían ser indicadores fiables de parámetros de aptitud ocultos, como un buen sistema inmunológico o la estabilidad del desarrollo.

Se ha argumentado que se prefieren los rostros más simétricos porque la simetría podría ser un signo confiable de dichos parámetros de aptitud ocultos. [32] Sin embargo, es posible que la alta simetría facial en un individuo no se deba a su genética superior sino a una falta de exposición a factores estresantes, como el alcohol, durante el desarrollo prenatal. [12]

Se ha descubierto que los rostros más simétricos se consideran más saludables que los menos simétricos. [3] [17] De hecho, se descubrió que la simetría facial estaba asociada positivamente con la salud percibida de la piel del rostro. [33] Además, se descubrió que la asimetría facial estaba correlacionada con el malestar fisiológico, psicológico y emocional. [34]

Algunas evidencias sugieren que las preferencias faciales en los adultos podrían estar correlacionadas con infecciones en la infancia. [35]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Grammer, K.; Thornhill, R. (octubre de 1994). "Atractivo facial humano (Homo sapiens) y selección sexual: el papel de la simetría y la promediación". Journal of Comparative Psychology . 108 (3): 233–42. doi :10.1037/0735-7036.108.3.233. PMID  7924253. S2CID  1205083 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
  2. ^ Rhodes, Gillian; Zebrowitz, Leslie A. (2002). Atractivo facial: perspectivas evolutivas, cognitivas y sociales . Ablex . ISBN. 978-1-56750-636-5.
  3. ^ abc Jones, BC; Little, AC; Penton-Voak, IS; Tiddeman, BP; Burt, DM; Perrett, DI (noviembre de 2001). "Simetría facial y juicios de salud aparente". Evolución y comportamiento humano . 22 (6): 417–429. doi :10.1016/S1090-5138(01)00083-6.
  4. ^ Penton-Voak, IS; Jones, BC; Little; Baker, S.; Tiddeman, B.; Burt, DM; Perrett, DI (2001). "Simetría, dimorfismo sexual en proporciones faciales y atractivo facial masculino". Actas: Ciencias Biológicas . 268 (1476): 1617–1623. doi :10.1098/rspb.2001.1703. PMC 1088785 . PMID  11487409. 
  5. ^ de Lussanet, MHE (2019). "Asimetrías opuestas de la cara y el tronco y de los besos y abrazos, según lo predicho por la hipótesis de torsión axial". PeerJ . 7 : e7096. doi : 10.7717/peerj.7096 . PMC 6557252 . PMID  31211022. 
  6. ^ Kouwenhoven, Jan-Willem; Vincken, Koen L.; Bartels, Lambertus W.; Castelein, René M. (2006). "Análisis de la rotación vertebral preexistente en la columna normal". Columna vertebral . 31 (13): 1467-1472. doi :10.1097/01.brs.0000219938.14686.b3. PMID  16741456. S2CID  2401041.
  7. ^ ab de Lussanet, Marc HE; Osse, Jan WM (2012). "Una torsión axial ancestral explica el prosencéfalo contralateral y el quiasma óptico en vertebrados". Animal Biology . 62 (2): 193–216. arXiv : 1003.1872 . doi :10.1163/157075611X617102. S2CID  7399128.
  8. ^ abcdefg de Lussanet, MHE (2019). "Asimetrías opuestas de la cara y el tronco y de los besos y abrazos, según lo predicho por la hipótesis de torsión axial". PeerJ . 7 : e7096. doi : 10.7717/peerj.7096 . PMC 6557252 . PMID  31211022. 
  9. ^ Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "Resumen de Ariadne". Encyclopedia Britannica, 24 de julio de 2021, https://www.britannica.com/summary/Ariadne-Greek-mythology. Consultado el 17 de octubre de 2023.
  10. ^ Blanz, V.; Vetter, T. (1999). "Un modelo transformable para la síntesis de caras 3D". Actas de la 26.ª conferencia anual sobre gráficos por ordenador y técnicas interactivas - SIGGRAPH '99 . Vol. 7. págs. 187–194. doi :10.1145/311535.311556. hdl : 11858/00-001M-0000-0013-E751-6 . ISBN . 0-201-48560-5.
  11. ^ Troje, NF; Bülthoff, HH (1996). "Reconocimiento de rostros en diferentes poses: el papel de la textura y la forma". Vis. Res . 36 (12): 1761–1771. doi : 10.1016/0042-6989(95)00230-8 . PMID:  8759445.
  12. ^ ab Klingenberg, CP; Wetherill, L.; Rogers, J.; Moore, E.; Ward, R.; Autti-Rämö, I.; Fagerlund, AA.; Jacobson, SW; Robinson, LK; Hoyme, HE; ​​Mattson, SN; Li, TK; Riley, EP; Foroud, T. (2010). "La exposición prenatal al alcohol altera los patrones de asimetría facial". Alcohol . 44 (7): 649–657. doi :10.1016/j.alcohol.2009.10.016. PMC 2891212 . PMID  20060678. 
  13. ^ Troje, NF; Bülthoff, HH (1996). "Reconocimiento de rostros en diferentes poses: el papel de la textura y la forma". Vis. Res . 36 (12): 1761–1771. doi : 10.1016/0042-6989(95)00230-8 . PMID:  8759445. S2CID  : 13115909.
  14. ^ Blanz, V.; Vetter, T. (1999). "Un modelo transformable para la síntesis de caras 3D". Actas de la 26.ª conferencia anual sobre gráficos por ordenador y técnicas interactivas - SIGGRAPH '99 . págs. 187-194. doi :10.1145/311535.311556. hdl : 11858/00-001M-0000-0013-E751-6 . ISBN . 0201485605. Número de identificación del sujeto  207637109.
  15. ^ Kowner, R. (1996). "Asimetría facial y juicio de atractivo desde una perspectiva evolutiva". Journal of Experimental Psychology . Percepción y desempeño humanos, 22(3), 662–75.
  16. ^ abcd Perrett, DI; Burt, DM; Penton-Voak, IS; Lee, KJ; Rowland; Edwards, R. (1999). "Simetría y atractivo facial humano". Evolución y comportamiento humano . 20 (5): 295–307. Código Bibliográfico :1999EHumB..20..295P. doi :10.1016/s1090-5138(99)00014-8. S2CID  18270137.
  17. ^ ab Rhodes, G.; Proffitt, F.; Grady, JM; Sumich, A. (1998). "Simetría facial y percepción de la belleza". Psychonomic Bulletin & Review . 5 (4): 659–669. doi : 10.3758/bf03208842 .
  18. ^ Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "Resumen de Ariadne". Encyclopedia Britannica, 24 de julio de 2021, https://www.britannica.com/summary/Ariadne-Greek-mythology. Consultado el 17 de octubre de 2023.
  19. ^ Kim, Jung-Sik; Shin, Il-Kyu; Soo-Mi, Choi (2010). "Deformación de forma simétrica considerando rasgos faciales y mejora del atractivo". Ciencias de la Computación e Ingeniería . 16 (2): 29–37. doi : 10.15701/kcgs.2010.16.2.29 .
  20. ^ Rhodes, Gillian; Sumich, Alex; Byatt, Graham (enero de 1999). "¿Las configuraciones faciales promedio son atractivas solo por su simetría?". Psychological Science . 10 (1): 52–58. doi :10.1111/1467-9280.00106. S2CID  53638699.
  21. ^ Grammer, Karl; Thornhill, Randy (1994). "Atractivo facial humano (Homo sapiens) y selección sexual: el papel de la simetría y la promediación". Revista de Psicología Comparada . 108 (3): 233–242. doi :10.1037/0735-7036.108.3.233. PMID  7924253. S2CID  1205083.
  22. ^ Penke, L.; Bates, TC; Gow, AJ; Pattie, A.; Starr, JM; Jones, BC; Perrett, DI; et al. (2009). "Los rostros simétricos son un signo de envejecimiento cognitivo exitoso". Evolución y comportamiento humano . 30 (6): 429–437. Bibcode :2009EHumB..30..429P. CiteSeerX 10.1.1.727.1978 . doi :10.1016/j.evolhumbehav.2009.06.001. 
  23. ^ Roy Porter (2003). "Prácticas marginalizadas". Historia de la ciencia de Cambridge: ciencia del siglo XVIII . Vol. 4 (edición ilustrada). Cambridge University Press. págs. 495–497. ISBN 978-0-521-57243-9. Aunque asociamos la fisonomía con el mesmerismo como una creencia desacreditada o ridícula, muchos escritores del siglo XVIII se refirieron a ella como una ciencia útil con una larga historia... Aunque muchos historiadores modernos menosprecian la fisonomía como una pseudociencia, a fines del siglo XVIII no era simplemente una moda popular, sino también el tema de un intenso debate académico sobre las promesas que enviaba para el progreso.
  24. ^ "fisonomía". Diccionario del escéptico . 2013.
  25. ^ Jaeger, Bastian (26 de junio de 2020). "Las creencias laicas sobre la fisonomía explican la excesiva confianza en las impresiones faciales". PsyArXiv .
  26. ^ Roccas, Sonia; Sagiv, Lilach; Schwartz, Shalom H.; Knafo, Ariel (2002). "Los cinco grandes factores de personalidad y los valores personales". Boletín de personalidad y psicología social . 28 (6): 789–801. doi :10.1177/0146167202289008. S2CID  144611052.
  27. ^ ab Fink, B.; Neave, N.; Manning, JT; Grammer, K. (2006). "Simetría facial y juicios de atractivo, salud y personalidad". Personalidad y diferencias individuales . 41 (3): 491–499. doi :10.1016/j.paid.2006.01.017.
  28. ^ ab Fink, B.; Neave, N.; Manning, JT; Grammer, K. (2005). "Simetría facial y los "cinco grandes" factores de personalidad". Personalidad y diferencias individuales . 39 (3): 523–529. doi :10.1016/j.paid.2005.02.002.
  29. ^ Pound, N.; Penton-Voak, IS; Brown, WM (2007). "La simetría facial se asocia positivamente con la extroversión autoinformada". Personalidad y diferencias individuales . 43 (6): 1572–1582. doi :10.1016/j.paid.2007.04.014.
  30. ^ Noor, F.; Evans, DC (2003). "El efecto de la simetría facial en las percepciones de la personalidad y el atractivo". Revista de investigación en personalidad . 37 (4): 339–347. doi :10.1016/s0092-6566(03)00022-9.
  31. ^ Zaidel, DW; Bava, S.; Reis, VA (2003). "Relación entre la asimetría facial y la evaluación de la fiabilidad de los rostros". Lateralidad . 8 (3): 225–232. doi :10.1080/13576500244000120. PMID  15513223. S2CID  42358591.
  32. ^ Scheib, JE; Gangestad, SW; Thornhill, R. (1999). "Atractivo facial, simetría y señales de buenos genes". Proc. Biol. Sci . 266 (1431): 1913–1917. doi :10.1098/rspb.1999.0866. PMC 1690211. PMID  10535106 . 
  33. ^ Jones, BC; Little, AC; Feinberg, DR; Penton-Voak, IS; Tiddeman, BP; Perrett, DI (2004). "La relación entre la simetría de la forma y la condición de la piel percibida en el atractivo facial masculino". Evolución y comportamiento humano . 25 (1): 24–30. Bibcode :2004EHumB..25...24J. doi :10.1016/s1090-5138(03)00080-1.
  34. ^ Shackelford, TK; Larsen, RJ (1997). "Asimetría facial como indicador de malestar psicológico, emocional y fisiológico" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 72 (2): 456–466. doi :10.1037/0022-3514.72.2.456. PMID  9107011.
  35. ^ de Barra, Mícheál; DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C.; Mahmud, Zahid Hayat; Curtis, Valerie A. (noviembre de 2013). "La enfermedad en la infancia predice las preferencias faciales en la edad adulta". Evolución y comportamiento humano . 34 (6): 384–389. Bibcode :2013EHumB..34..384D. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2013.07.001.

Enlaces externos