La resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 22 de mayo de 2003, después de recordar todas las resoluciones anteriores sobre la situación entre Irak y Kuwait , el Consejo levantó las sanciones comerciales contra Irak (excluido un embargo de armas ) y puso fin al programa Petróleo por alimentos . [1]
La resolución fue redactada por Estados Unidos y copatrocinada por España y el Reino Unido; Fue aprobado por 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad ya que Siria no participó en la votación. [2]
El Consejo de Seguridad reafirmó la importancia del desarme de las armas de destrucción masiva iraquíes y el derecho del pueblo iraquí a determinar su propio futuro político y el control de sus recursos naturales . Alentó los esfuerzos para formar un gobierno representativo que brinde igualdad de derechos y justicia a todos los ciudadanos iraquíes, y recordó la Resolución 1325 (2000) sobre las mujeres a tal efecto.
Además, el Consejo determinó que las Naciones Unidas deberían desempeñar un papel vital en los esfuerzos de ayuda humanitaria y reconstrucción y en el desarrollo de las instituciones en Irak. [3] Acogió con satisfacción la reanudación de los esfuerzos humanitarios y el nombramiento de un asesor especial por parte del Secretario General Kofi Annan . Mientras tanto, el preámbulo de la resolución afirmaba la necesidad de rendir cuentas por los crímenes cometidos por el anterior régimen iraquí de Saddam Hussein y de respetar la herencia iraquí.
El Consejo reconoció las responsabilidades y obligaciones del Reino Unido y los Estados Unidos como potencias ocupantes y de otros estados que no eran potencias ocupantes trabajando bajo su mando. Acogió con satisfacción el compromiso de los Estados miembros con la estabilidad de Irak, siguió preocupado por la suerte de los nacionales kuwaitíes y de terceros estados cuyo paradero se encontraba desaparecido desde el 2 de agosto de 1990 (el día en que Irak invadió Kuwait ) y determinó que la situación en Irak seguía siendo una amenaza para la comunidad internacional. paz y seguridad.
La resolución, adoptada bajo el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , resolvió muchas de las ambigüedades legales y gubernamentales que resultaron de la invasión de Irak en 2003 por la " coalición de los dispuestos " encabezada por Estados Unidos y el Reino Unido . Sus tres características más importantes son que reconoció las responsabilidades de la coalición entre Estados Unidos y el Reino Unido según el derecho internacional aplicable como potencias ocupantes; reconoció la creación de un consejo de gobierno de transición de iraquíes; y eliminó todas las sanciones contra Irak impuestas al antiguo régimen de Saddam Hussein en virtud de las resoluciones 661 (1991), 778 (1992) y otras. [4] Además, puso fin al Programa Petróleo por Alimentos.
La resolución transfirió la autoridad para autorizar gastos provenientes de los ingresos petroleros de Irak de las Naciones Unidas a un Fondo de Desarrollo para Irak , controlado por la Autoridad Provisional de la Coalición , el 23 de mayo de 2003. También creó un organismo internacional para monitorear los gastos de la Coalición provenientes de Irak. ingresos petroleros, la Junta Internacional de Asesoramiento y Seguimiento (IAMB). La autoridad de la Coalición para gastar los ingresos petroleros de Irak era condicional. La Coalición sólo estaba autorizada a gastar esos fondos en beneficio del pueblo iraquí. Esos gastos sólo se autorizaban si se hacían de manera abierta y transparente. La Coalición sólo estaba autorizada a gastar fondos siempre que cooperaran en la supervisión de esos gastos por parte de la IAMB, y se le encomendó la obligación de realizar esos gastos con aportes iraquíes significativos.
Los fondos restantes del Programa Petróleo por Alimentos, de 10 mil millones de dólares, se transfirieron durante un período de liquidación de seis meses al Fondo de Desarrollo para Irak, lo que representa el 14% de los ingresos totales del programa durante cinco años.
La Coalición fue ampliamente criticada por no implementar controles financieros adecuados; por no haber realizado gastos del Fondo de Desarrollo para Irak de manera abierta y transparente.
Trabajos relacionados con la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource