Agencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos
La Agencia de Defensa de Misiles ( MDA ) es un componente del Departamento de Defensa del gobierno de los Estados Unidos responsable de desarrollar una defensa integral contra los misiles balísticos . Tuvo sus orígenes en la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) que fue establecida en 1983 por Ronald Reagan y que estaba encabezada por el Teniente General James Alan Abrahamson . Bajo la Oficina de Ciencias y Tecnología Innovadoras de la Iniciativa de Defensa Estratégica [5] [6] [7] encabezada por el físico e ingeniero Dr. James Ionson, [8] [9] [10] [11] la inversión se hizo predominantemente en investigación básica en laboratorios nacionales, universidades y en la industria. Estos programas han seguido siendo fuentes clave de financiación para los principales científicos investigadores en los campos de la física de alta energía, materiales avanzados, investigación nuclear, supercomputación/computación y muchas otras disciplinas críticas de ciencia e ingeniería, financiación que indirectamente apoya otros trabajos de investigación de los mejores científicos, y que era más viable políticamente financiar a partir de asignaciones para la defensa nacional. [12] En 1993 pasó a llamarse Organización de Defensa de Misiles Balísticos y en 2002 pasó a llamarse Agencia de Defensa de Misiles. [13] El director actual es el teniente general Heath A. Collins. [14]
La Agencia de Defensa de Misiles es parcialmente o totalmente responsable del desarrollo de varios sistemas de defensa contra misiles balísticos (BMD), incluidos el Patriot PAC-3 , el Aegis BMD , el THAAD y el sistema de defensa terrestre de alcance medio con un costo de 246 mil millones de dólares. [15] También lideraron el desarrollo de numerosos otros proyectos, incluidos el Multiple Kill Vehicle y el más nuevo Multi-Object Kill Vehicle, el Kinetic Energy Interceptor y el Airborne Laser . Como heredera del trabajo de SDI y BMDO, la MDA continúa financiando la investigación fundamental en física de alta energía, supercomputación/computación, materiales avanzados y muchas otras disciplinas científicas y de ingeniería. [12]
Actualmente la MDA publica la siguiente declaración de misión:
"La misión de la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) es desarrollar y desplegar un sistema de defensa de misiles en capas para defender a los Estados Unidos, sus fuerzas desplegadas, aliados y amigos de ataques con misiles en todas las fases del vuelo". [16]
La Ley de Autorización de Defensa Nacional se cita como la fuente original de la misión de la MDA:
"Es política de los Estados Unidos mantener y mejorar un sistema de defensa antimisiles en capas, robusto y eficaz, capaz de defender el territorio de los Estados Unidos, sus aliados, sus fuerzas desplegadas y sus capacidades contra la amenaza de los misiles balísticos, cada vez más compleja y en desarrollo, con financiación sujeta a la autorización anual de asignaciones y a la asignación anual de fondos para la Defensa Nacional contra Misiles. Ley de Autorización de Defensa Nacional (Ley Pública 114-328)" [16]
Los sistemas de defensa contra misiles balísticos (BMDS) deben ser capaces de operar en diferentes regiones del mundo para garantizar el éxito de la misión del MDA. La estrategia internacional fue aprobada por el director del MDA en 2007. La estrategia general para los esfuerzos internacionales es: [17]
Difusión: comunicar la importancia de la defensa contra misiles promoviendo el BMDS en todo el mundo compartiendo información con aliados y socios.
Capacidad e interoperabilidad: identificar e integrar los sistemas de Estados Unidos y sus socios para crear un sistema global de defensa antimisiles. Promover la interoperabilidad entre los aliados.
Tecnología: Identificar y evaluar posible tecnología internacional en apoyo de las capacidades del BMDS.
Inversión: Identificar y ejecutar oportunidades de inversión con aliados y socios.
Fuerza laboral: Formar una fuerza laboral calificada para ejecutar la Estrategia Internacional de MDA.
En 2017, MDA estaba trabajando en instalaciones en Alemania, Rumania, Polonia, Japón, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. [18]
Amenazas potenciales contra Estados Unidos
Los sistemas de misiles balísticos que utilizan propulsión avanzada de combustible líquido o sólido son cada vez más móviles, precisos y capaces de alcanzar objetivos a mayores distancias y están proliferando en todo el mundo. [19] : pp.18–19/61
En la actualidad, Irán posee misiles de corto y mediano alcance con sistemas de guía. El lanzamiento por parte de Irán de un misil balístico de combustible sólido de mediano alcance demuestra su capacidad para alcanzar objetivos en Israel y el sur de Europa. [20] Irán también lanzó con éxito el vehículo de lanzamiento espacial Safir el 2 de febrero de 2009. Entonces se especuló que el desarrollo de un misil balístico intercontinental no estaba lejos. Los informes de inteligencia indican que un misil podría haberse construido en algún momento entre 2010 y 2015, tal vez utilizando la ayuda de tecnología rusa y norcoreana. [21] [22] Irán también desarrolló recientemente un misil balístico hipersónico en 2022, que puede moverse quince veces la velocidad del sonido y puede alcanzar objetivos estadounidenses y europeos, así como el territorio continental de Estados Unidos, en 15 minutos. [23]
Corea del Norte actualmente despliega un misil balístico Nodong capaz de alcanzar Japón y Corea del Sur, y está desarrollando un nuevo misil balístico de alcance intermedio (IRBM) que podría alcanzar Guam y las Islas Aleutianas. También demostraron con éxito las tecnologías de preparación y separación necesarias para lanzar un ICBM Taepo-Dong 2, que tiene la capacidad de llegar a los Estados Unidos. [24] El misil Taepodong fue probado por primera vez en 2006, y falló a los 40 segundos de vuelo. Los misiles norcoreanos son notoriamente poco confiables, y muchas de las pruebas de misiles de la RPDC han fallado, incluidos los lanzamientos más recientes de Taepodong-2 en 2009 y 2012, [25] y un lanzamiento fallido del BM25 Musudan en 2016. [26] El 1 de enero de 2017, Corea del Norte anunció su preparación final para una prueba de un ICBM, por primera vez. [27] El 6 de marzo de 2017, Corea del Norte lanzó cuatro misiles desde Tongchang-ri, [28] un sitio conocido de misiles de largo alcance a las 7:36 am hora local, uno de los cuales aterrizó en el Mar de Japón , y los tres misiles restantes aterrizaron en la zona económica de Japón. [29] El 4 de julio de 2017, Corea del Norte lanzó un misil balístico que tenía el potencial de ser un ICBM. Voló por el espacio y aterrizó en el Mar de Japón. "El lanzamiento continúa demostrando que Corea del Norte representa una amenaza para los Estados Unidos y nuestros aliados", dijo un comunicado del Pentágono. [30]
La MDA divide sus sistemas en cuatro fases: impulso, ascenso, curso medio y terminal. Cada una de ellas corresponde a una fase diferente del régimen de vuelo de un misil balístico de amenaza. Cada fase ofrece diferentes ventajas y desventajas a un sistema de defensa antimisiles (véase defensa antimisiles clasificada por fase de trayectoria ), y la geografía de cada área defendida dicta los tipos de sistemas que se pueden emplear. Se cree que el concepto de enfoque de defensa flexible y en capas resultante mejora la eficacia general de la defensa. Cuantas más oportunidades tenga un sistema de neutralizar una amenaza (por ejemplo, derribando un misil), mayores serán las posibilidades de éxito. [ cita requerida ]
Las actividades también se han clasificado como que cumplen los objetivos de uno de los cinco "bloques". Por ejemplo, el "bloque 4.0" se definió como "Defender a los aliados y las fuerzas desplegadas en Europa de las amenazas iraníes de largo alcance limitadas y ampliar la protección del territorio estadounidense". Incluía el complejo de defensa antimisiles estadounidense que se construiría en Polonia y el radar de medio recorrido europeo (EMR), actualmente ubicado en el sitio de pruebas de defensa contra misiles balísticos Ronald Reagan en el atolón de Kwajalein , que debía modificarse y trasladarse a la República Checa . [35] [36]
El 17 de septiembre de 2009, la administración Obama descartó el plan del “bloque 4.0” en favor de un nuevo llamado “Enfoque Adaptativo por Fases Europeo” (EPAA, por sus siglas en inglés). [37]
Fase de impulso
Puede interceptar misiles de cualquier alcance, pero la fase de propulsión del misil dura solo entre uno y cinco minutos. Es el mejor momento para rastrear el misil porque es brillante y caliente. Los interceptores y sensores de defensa antimisiles deben estar muy cerca del lanzamiento, lo que no siempre es posible. Esta es la fase de interceptación más deseable porque destruye el misil al principio del vuelo en su punto más vulnerable y los restos normalmente caerán en el territorio de las naciones que lo lanzan.
Fase de ascenso
Esta es la fase posterior al vuelo propulsado, pero anterior al apogeo . Es significativamente menos desafiante que las intercepciones en la fase de impulso, menos costosa, minimiza el impacto potencial de los escombros y reduce la cantidad de interceptores necesarios para derrotar una incursión de misiles.
Fase intermedia
Esta fase comienza después de que el cohete se queme y comience a navegar en el espacio. Esto puede durar hasta 20 minutos. Los restos que queden se quemarán al entrar en la atmósfera. Los sistemas de defensa antimisiles terrestres pueden defenderse de los misiles balísticos de largo y mediano alcance en esta fase. Los elementos móviles pueden defenderse de los misiles de mediano y corto alcance en medio de su trayectoria.
Fase terminal
Esta fase es la última oportunidad para interceptar la ojiva. Contiene el punto de intercepción (PI) menos deseable porque hay poco margen de error y la intercepción probablemente ocurrirá cerca del objetivo defendido. [17]
Defensas
Defensa de fase de refuerzo
Investigación y desarrollo:
Interceptor de energía cinética (KEI) – En diciembre de 2003, la MDA adjudicó un contrato a Northrop Grumman para su desarrollo y pruebas. Deberá ser lanzado desde un lugar no muy alejado del lugar de lanzamiento del misil objetivo (y, por lo tanto, es menos adecuado contra países grandes), debe ser disparado muy pronto después del lanzamiento del objetivo y debe ser muy rápido (6 km/s). En 2009, el Departamento de Defensa y la MDA determinaron que los problemas tecnológicos eran excesivos y cancelaron el programa, sin asignarle fondos en su posterior presentación presupuestaria. [38]
Boeing YAL-1 Airborne Laser (ABL) – El equipo ABL propuso y ganó el contrato para este sistema en 1996. Un láser de alta energía montado en un avión de pasajeros 747 reconvertido se utilizó para interceptar un objetivo de prueba en enero de 2010, [39] y el mes siguiente, destruyó con éxito dos misiles de prueba. [40] Si bien el programa se canceló debido a las preocupaciones sobre su viabilidad con la tecnología actual (aunque exitoso, el sistema todavía tenía un alcance extremadamente corto, probablemente necesitando volar en un espacio fuertemente defendido para realizar una intercepción), el YAL-1 sirvió para demostrar el potencial de un sistema de este tipo. Las capacidades de ser desplegado rápidamente en cualquier parte del mundo y de interceptar una gran cantidad de misiles harían que un futuro sistema fuera extremadamente atractivo.
Elemento de defensa aerotransportado centrado en red (NCADE): el 18 de septiembre de 2008, Raytheon anunció que se le había otorgado un contrato de 10 millones de dólares para continuar la investigación y el desarrollo de NCADE, un sistema de defensa contra misiles basado en el AIM-120 AMRAAM . [41]
Se puede distinguir entre desactivar las ojivas y desactivar únicamente la capacidad de propulsión. Esta última opción conlleva el riesgo de "déficit": daños en los países situados entre el lugar de lanzamiento y el lugar del objetivo.
Intercepción en fase de ascenso ( API ): se están desarrollando y diseñando tecnologías de intercepción emergentes para derrotar a los misiles lanzados en su fase de ascenso . [ cita requerida ] Esta fase es posterior a la fase de impulso y anterior al apogeo del misil amenazante (mitad de su trayectoria). El programa de intercepción en fase de ascenso aún está clasificado, por lo que hay poca información al respecto.
Vehículo de destrucción múltiple (MKV, originalmente Miniature Kill Vehicle): el Departamento de Defensa ha cancelado el programa MKV por el momento. [42]
En 2021, la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) se dio cuenta de que casi tenía una contramedida para las armas hipersónicas de planeo y propulsión, al utilizar datos existentes sobre los sistemas hipersónicos del adversario que se recopilaron de los sensores terrestres y satelitales existentes de EE. UU. [43] Luego, la MDA introdujo estos datos en sus modelos de sistemas existentes y concluyó que la fase de planeo del arma hipersónica del adversario ofrecía la mejor oportunidad para que la MDA la interceptara. [44] A continuación, la MDA presentó una solicitud de información (RFI) a la comunidad de defensa para construir interceptores (denominados GPI, interceptor de fase de planeo) contra la fase de planeo de esa arma hipersónica. [44] Los GPI serían guiados por sensores espaciales de seguimiento balístico e hipersónico (HBTSS). [45] [46] Estos interceptores GPI podrían ofrecerse primero a la Armada para que Aegis los interceptara utilizando el C2BMC , [47] y más tarde al Ejército para que THAAD los interceptara utilizando IBCS . [44] [48] Para 2024, una primera prueba de los sensores de seguimiento hipersónico era inminente. [49]
^ "MDA inicia la construcción de nuevas instalaciones para su sede central" (PDF) .
^ Informe del año fiscal 2016 de la Ley de Notificación y Represalias contra Empleados Federales (NoFEAR) de la Agencia de Defensa de Misiles (PDF) (Informe). Missile Defense Agency. 2016. p. 1. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ Resumen de las estimaciones presupuestarias de la Agencia de Defensa de Misiles para el año fiscal (AF) 2021 (PDF) (Informe). Agencia de Defensa de Misiles. 2020. págs. 1, 15. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ "Liderazgo de la MDA". mda.mil . Agencia de Defensa de Misiles . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ "SDIO Funds Research". MIT: The Tech . 5 de noviembre de 1985. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
^ "Presentación especial: programas innovadores de ciencia y tecnología". SPIE – Biblioteca digital . 3 de junio de 1988. doi :10.1117/12.947548.
^ "Star War's Inc". Revista Inc. Abril de 1987.
^ Goodwin, Irwin (junio de 1988). "Los pros y contras de Washington: Ionson y Mense abandonan SDIO". Physics Today . 41 (6): 53. Bibcode :1988PhT....41f..53G. doi :10.1063/1.2811448.
^ "Perfil bajo para el trabajo de SDI en el campus". Revista The Scientist . Mayo de 1988.
^ "Ionson contrarresta la disputa sobre la SDI". MIT: The Tech . Noviembre de 1985. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
^ "Ionson defiende el programa SDI". MIT: The Tech . Octubre de 1985. Archivado desde el original el 16 de junio de 2012. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
^ ab 85-25: Política Nacional de Transferencia de Información Científica, Técnica y de Ingeniería, Innovación en Seguridad para la Protección del Patrimonio
^ "Historia de la MDA". mda.mil . 23 de enero de 2019 . Consultado el 31 de mayo de 2019 .
^ "El teniente general Heath A. Collins es confirmado como director de la Agencia de Defensa de Misiles". www.mda.mil (Comunicado de prensa). Fort Belvoir, Virginia: Agencia de Defensa de Misiles. 5 de diciembre de 2023. Consultado el 18 de octubre de 2024 .
^ Sherman, Jason (1 de noviembre de 2024). "La MDA fija el coste del sistema de defensa antimisiles en 246.000 millones de dólares y prioriza el SM-3 Bk IIA sobre el IB". Inside Defense . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
^ ab MDA (2019). Nuestra misión. Recuperado el 21 de diciembre de 2019 de https://www.mda.mil/about/mission.html.
^ ab "Pruebas: Generando confianza" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles. 2009. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
^ "Se construirán nuevas bases de la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos en todo el mundo". www.defenseworld.net . Digitalwriters Media Pvt. Ltd. 24 de mayo de 2017 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
^ ab "Ballistic Missile Defense Review, 26 Jan 2010" (PDF) . defense.gov . 26 de enero de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
^ "Irán prueba los misiles de mayor alcance". BBC News. 28 de septiembre de 2009. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
^ Hildreth, Steven A. (21 de julio de 2008). "Los programas de misiles balísticos de Irán: una visión general". Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
^ "EE.UU. afirma que la prueba de cohetes de Irán viola una resolución de la ONU". yahoo.com . 27 de julio de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
^ Motamedi, Maziar. "Irán tiene un misil hipersónico. ¿Qué significa eso?". Al Jazeera . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Programa de misiles de Corea del Norte". BBC News. 27 de mayo de 2009. Consultado el 23 de diciembre de 2009 .
^ "La 100.ª Brigada de Defensa Antimisiles: una década de transformación y éxito en las misiones". army.mil . Consultado el 10 de abril de 2018 .
^ Sobre el fallido lanzamiento del misil Musudan por parte de Corea del Norte Archivado el 6 de noviembre de 2018 en Wayback Machine. Fecha de acceso: 3 de junio de 2016.
^ PM Abe: Corea del Norte lanzó cuatro misiles balísticos .nytimes.com/2017/01/01/world/asia/north-korea-intercontinental-ballistic-missile-test-kim-jong-un.html Choe Sang-Hun, (1 de enero de 2017) "Corea del Norte probará un misil balístico intercontinental, dice Kim" New York Times [ enlace muerto permanente ]
^ PM Abe: Corea del Norte lanzó cuatro misiles balísticos [ enlace roto ] accessdate=2017-03-05
^ Washington Post Corea del Norte lanza otro misil, tal vez uno que pueda alcanzar Estados Unidos accessdate=2017-03-05
^ Barbara Starr y Ryan Browne (4 de julio de 2017). "Mientras EE. UU. y Corea del Sur realizan ejercicios militares, Tillerson busca acciones contra Corea del Norte". CNN . Consultado el 6 de julio de 2017 .
^ Ashley Roque (16 de marzo de 2023) La Agencia de Defensa de Misiles detalla una visión evolutiva y "incremental" para las defensas aéreas de Guam C2BMC; IBCS; LRDR, AN/TPY-6, LTAMDS, radares Sentinel; Aegis Ashore en remolques, THAAD, IFPC Inc 2 usando AIM-9X Sidewinder + 2do misil TBD;
^ DoD (14 de marzo de 2023) Funcionarios de la Agencia de Defensa de Misiles realizan una conferencia de prensa sobre el presupuesto de defensa de misiles para el año fiscal 2024 del presidente Biden
^ Colin Demarest (28 de marzo de 2023) La guerra electrónica es la "nueva frontera" para la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos [ enlace muerto permanente ] PPBE FY24: $ 10,9 mil millones; FY23: $ 9,6 mil millones; FY22: $ 8,9 mil millones
^ Micah Hanks (3 de abril de 2023) LA AGENCIA DE DEFENSA CONTRA MISILES DE EE. UU. DEMUESTRA UNA INTERCEPTACIÓN DE MISILES BALÍSTICOS DE GRAN AVANZADA EN LA PRUEBA DEL SISTEMA AEGIS FTM-31Ea "la primera intercepción del Sistema de Armas Aegis Baseline 9 (9.C2.0, o BMD 5.1) de un misil balístico de alcance medio con la salva mejorada SM-6 Dual" de misiles Standard Missile-6 Dual II, también llamados 'Misil Activo de Alcance Extendido Estándar RIM-174' ERAM
^ "Sistema de defensa contra misiles balísticos". GlobalSecurity . Consultado el 7 de noviembre de 2008 .
^ G. Lewis y T. Postol (mayo-junio de 2008). "La locura de la defensa antimisiles europea". Boletín de los científicos atómicos . 64 (2): 33. Bibcode :2008BuAtS..64b..32L. doi :10.2968/064002009.
^ "El enfoque adaptativo por fases europeo (EPAA) de Estados Unidos y la defensa antimisiles de la OTAN". Departamento de Estado de Estados Unidos . 2011-05-03 . Consultado el 2013-07-05 .
^ "Justificación de la partida presupuestaria del elemento 0603886C del programa de interceptores de energía cinética" (PDF) . Mayo de 2009.
^ Airborne Laser (ABL) 2010 Archivado el 28 de enero de 2010 en Wayback Machine . US Missile Defense Agency, 10 de enero de 2010. Consultado el 25 de enero de 2010.
^ "EE.UU. prueba con éxito un láser aerotransportado en un misil". Reuters . 12 de febrero de 2010.
^ "Raytheon recibe 10 millones de dólares para desarrollar un nuevo interceptor de defensa antimisiles". Raytheon. 18 de septiembre de 2008.
^ "Presupuesto presentado por el Presidente para el elemento programático 0603894C" (PDF) . 27 de abril de 2009.
^ McLeary, Paul (18 de diciembre de 2019). "La MDA pone en marcha una nueva forma de destruir misiles hipersónicos".HBTSS es 'capa de sensores espaciales'
^ abc Judson, Jen (13 de agosto de 2021). "La Agencia de Defensa de Misiles aumenta la velocidad en la búsqueda de un interceptor hipersónico".
^ Dolan, John L.; Gallagher, Richard K.; Mann, David L. (23 de abril de 2019). "Armas hipersónicas: una amenaza para la seguridad nacional".Sensor espacial de seguimiento balístico e hipersónico (HBTSS)
Osborn, Kris (16 de diciembre de 2019). "El Pentágono desarrolla una nueva tecnología para destruir ataques con misiles hipersónicos".El HBTSS “establecerá una ‘pista’ continua sobre los misiles hipersónicos que se aproximan”
Marlowe, Melanie (8 de abril de 2020). "Tres obstáculos están frenando los sensores espaciales ante amenazas hipersónicas". Es necesario un seguimiento continuo para mantener la custodia de una amenaza hipersónica antes de su eliminación.
Brennan, David (27 de enero de 2021). "El Pentágono ordena rastreadores de misiles hipersónicos en medio de la carrera armamentista entre Rusia y China". Newsweek . Premios HBTSS a L3Harris y Northrup Grumman
^ Hitchens, Theresa (24 de febrero de 2020). "El presupuesto de 2021 finalmente financiará por completo el OPIR de próxima generación, dice Roper".Reemplazo del Sistema Infrarrojo Basado en el Espacio (SBIRS) : tres satélites en Órbita Geosincrónica (GEO) y dos satélites en órbita polar
^ Judson, Jen (20 de noviembre de 2021). "Aquí están las tres empresas seleccionadas para diseñar interceptores de misiles hipersónicos para MDA".
^ Hitchens, Theresa (12 de agosto de 2021). "El próximo presupuesto limitará los contratistas de interceptores de fase de planeo: director de la MDA".Se está acelerando la fecha objetivo de 2028. Las decisiones del año fiscal 2022 sobre el GPI/ Interceptor terrestre , reemplazo del GBI (el interceptor de próxima generación NGI) serán tomadas por la subsecretaria Kathleen Hicks.
^ Hitchens, Theresa (6 de junio de 2024). "La primera prueba de sensores de seguimiento hipersónicos basados en el espacio 'en una semana', dice el director de la MDA".
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Agencia de Defensa de Misiles .
.jpg/1280px-Arrow-3_Jan-03-2013_(c).jpg){kind=icon}
