Según una teoría propuesta por Ignace Gelb , la civilización Kish abarcaba los sitios de Ebla y Mari en el Levante , Nagar en el norte, [1] y los sitios protoacadios de Abu Salabikh y Kish en Mesopotamia central [2] [3 ] [ se necesita mejor fuente ] a principios de la era semítica oriental en Mesopotamia y el Levante . La época comenzó a principios del IV milenio a. C. y terminó con el surgimiento del imperio acadio . [4] La teoría ha sido descartada por estudios más recientes. [5]
Según la teoría, la población semita oriental emigró de lo que hoy es el Levante y se extendió a Mesopotamia, [6] y la nueva población podría haber contribuido al colapso del período Uruk c. 3100 a.C. [3] Esta temprana cultura semítica oriental se caracterizó por similitudes lingüísticas, literarias y ortográficas que se extendían desde Ebla en el oeste hasta Abu Salabikh en el este. [7] Los nombres personales de la ciudad sumeria de Kish mostraron una naturaleza semítica oriental y revelaron que la población de la ciudad tenía un fuerte componente semítico desde los albores de la historia registrada , [8] y desde que Gelb consideraba a Kish como el centro de esta civilización , de ahí el nombre. [7]
Las similitudes incluían el uso de un sistema de escritura que contenía logogramas no sumerios , el uso del mismo sistema para nombrar los meses del año, la datación por años de reinado y un sistema de medición similar. [7] Sin embargo, cada ciudad tenía su propio sistema monárquico.
Si bien las lenguas de Mari y Ebla estaban estrechamente relacionadas, Kish representaba una entidad lingüística semítica oriental independiente que hablaba un dialecto (kisita), [9] diferente tanto del acadio presargónico como de la lengua Ebla-Mari . [7]
{{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda ){{cite book}}
: |work=
ignorado ( ayuda )