stringtranslate.com

Dile a Brak

Tell Brak ( Nagar , Nawar ) fue una antigua ciudad de Siria ; sus restos constituyen un tell ubicado en la región del Alto Khabur , cerca de la moderna aldea de Tell Brak , a 50 kilómetros al noreste de la ciudad de Al-Hasaka , gobernación de Al-Hasakah . Se desconoce el nombre original de la ciudad. Durante la segunda mitad del tercer milenio antes de Cristo, la ciudad era conocida como Nagar y más tarde, Nawar.

Tell Brak comenzó como un pequeño asentamiento en el séptimo milenio a. C. y evolucionó durante el cuarto milenio a. C. hasta convertirse en una de las ciudades más grandes de la Alta Mesopotamia e interactuó con las culturas del sur de Mesopotamia . La ciudad se redujo de tamaño a principios del tercer milenio a. C. con el final del período Uruk , antes de expandirse nuevamente alrededor de c. 2600 a. C., cuando pasó a ser conocida como Nagar, y era la capital de un reino regional que controlaba el valle del río Khabur. Nagar fue destruido alrededor de c. 2300 a. C., y quedó bajo el dominio del Imperio acadio , seguido de un período de independencia como ciudad-estado hurrita, antes de contraerse a principios del segundo milenio a. Nagar volvió a prosperar en el siglo XIX a. C. y quedó bajo el dominio de diferentes potencias regionales. Cª. 1500 a. C., Tell Brak era un centro de Mitanni antes de ser destruido por Asiria c. 1300 a.C. La ciudad nunca recuperó su importancia anterior, permaneció como un pequeño asentamiento y fue abandonada en algunos momentos de su historia, hasta desaparecer de los registros durante la era abasí temprana .

Diferentes pueblos habitaron la ciudad, entre ellos los halafianos , semitas y hurritas . Tell Brak fue un centro religioso desde sus primeros períodos; su famoso Templo del Ojo es único en el Creciente Fértil , y su deidad principal, Belet Nagar , era venerada en toda la región de Khabur, lo que convertía a la ciudad en un lugar de peregrinación. La cultura de Tell Brak estuvo definida por las diferentes civilizaciones que la habitaron, y fue famosa por su estilo glíptico , équidos y vidrio. Cuando era independiente, la ciudad estaba gobernada por una asamblea local o por un monarca. Tell Brak era un centro comercial debido a su ubicación entre Anatolia , el Levante y el sur de Mesopotamia. Fue excavado por Max Mallowan en 1937, luego regularmente por diferentes equipos entre 1979 y 2011, cuando los trabajos se detuvieron debido a la Guerra Civil Siria .

Nombre

Vista general de Tell Brak.

Se desconoce el nombre original de la ciudad; [3] Tell Brak es el nombre actual del tell. [4] Al este del montículo se encuentra un lago seco llamado "Khatuniah" que fue registrado como "Lacus Beberaci" (el lago de Brak) en el mapa romano Tabula Peutingeriana . [5] El lago probablemente recibió su nombre de Tell Brak, que era el campamento más cercano en la zona. [6] Por lo tanto, el nombre "Brak" podría ser un eco del nombre más antiguo. [5]

Durante el tercer milenio antes de Cristo, la ciudad era conocida como "Nagar", que podría ser de origen semítico y significar "lugar cultivado". [7] El nombre "Nagar" dejó de aparecer después del período de la antigua Babilonia , [8] [9] sin embargo, la ciudad continuó existiendo como Nawar, bajo el control del estado hurrita de Mitanni . [10] [11] Los reyes hurritas de Urkesh tomaron el título de "Rey de Urkesh y Nawar" en el tercer milenio antes de Cristo; aunque existe una opinión general de que Nawar del tercer milenio a. C. es idéntico a Nagar, [12] algunos eruditos, como Jesper Eidem, lo dudan. [13] Esos eruditos optan por una ciudad más cercana a Urkesh que también se llamaba Nawala/Nabula como la pretendida Nawar. [13]

Historia

Dile los períodos de Brak.

Liquidación anticipada

El período más antiguo A, data de la cultura proto Halaf c. 6500 aC, cuando existía un pequeño asentamiento. [14] Se descubrieron muchos objetos que datan de ese período, incluida la cerámica Halaf . [15] Hacia el 5000 a. C., [16] la cultura Halaf se transformó en Ubaid del Norte , [17] y se encontraron muchos materiales Ubaid en Tell Brak. [18] Las excavaciones y el estudio de la superficie del sitio y sus alrededores desenterraron una gran plataforma de ladrillos patzen que data de finales de Ubaid, [nota 1] [18] y revelaron que Tell Brak se desarrolló como un centro urbano un poco antes que las ciudades más conocidas. del sur de Mesopotamia , como Uruk . [20] [21]

la primera ciudad

Figuras de ojos del Templo del Ojo.

En el sur de Mesopotamia, la cultura Ubaid original evolucionó hasta el período Uruk . [22] La gente del período sur de Uruk utilizó medios militares y comerciales para expandir la civilización. [23] En el norte de Mesopotamia, el período posterior a Ubaid se denomina período Calcolítico Tardío / Uruk del Norte, [24] durante el cual Tell Brak comenzó a expandirse. [18]

El período Brak E fue testigo de la construcción de las murallas de la ciudad, [25] y de la expansión de Tell Brak más allá del montículo para formar una ciudad baja. [18] A finales del quinto milenio antes de Cristo, Tell Brak alcanzó el tamaño de c. 55 hectáreas. [26]

Se han establecido algunos paralelos a este respecto con el sitio de Hamoukar . Durante el mismo período LC1-2, el asentamiento urbano temprano de Hamoukar ha sido descrito como "una gran dispersión baja o plana de cerámica y obsidiana". [27] La ​​densidad de población en ambos asentamientos era muy baja en ese momento, por lo que parecían más bien una dispersión de varios sitios pequeños en la misma área.

"... nuevos indicadores de complejidad social aparecieron simultáneamente con una dramática expansión de los asentamientos en Brak y Khirbat al-Fakhar [Hamoukar], aunque no en la forma conocida en períodos posteriores de la historia del norte de Mesopotamia. Ambos eran extensos asentamientos “protourbanos” de Densidad baja o variable, con pocos paralelos en otras partes del Cercano Oriente". [27]

En ese momento, Khirbat al-Fakhar ya alcanzó un tamaño enorme de 300 ha, o más que el propio Uruk contemporáneo. [27]

El área TW de Tell (los arqueólogos dividieron Tell Brak en áreas designadas con letras alfabéticas. [28] Consulte el mapa de las áreas de Tell Brak) reveló los restos de un edificio monumental con paredes de dos metros de espesor y un umbral de basalto. [29] Frente al edificio se descubrió una calle pavimentada con tiestos que conducía a la entrada norte de la ciudad. [29] El área TW cubría un área de casi 600 metros cuadrados hasta una profundidad de 10 metros. [30]

La ciudad continuó expandiéndose durante el período F y alcanzó el tamaño de 130 hectáreas. [31] Cuatro fosas comunes, principalmente de subadultos y adultos jóvenes, que datan de c. 3800-3600 a. C. en el submontículo Tell Majnuna (construido íntegramente con basura durante dos siglos), al norte del tell principal, y sugieren que el proceso de urbanización estuvo acompañado de estrés social interno y un aumento en la organización de guerra. [32] [33] La primera mitad del período F (designado LC3 ), vio la construcción del Templo del Ojo, [nota 2] [31] que recibió su nombre por los miles de pequeños "ídolos del ojo" de alabastro y "ídolos con gafas". "Estatuillas de ídolos" descubiertas en él. [nota 3] [39] Esos ídolos también se encontraron en el área TW . [40]

Las interacciones con el sur de Mesopotamia crecieron durante la segunda mitad del período F (designado LC4 ) c. 3600 aC, [41] y se estableció una colonia uruguaya en la ciudad. [42] [43] Con el fin de la cultura Uruk c 3000 a. C., la colonia urukeana de Tell Brak fue abandonada y deliberadamente arrasada por sus ocupantes. [44] [45] Tell Brak se contrajo durante los siguientes períodos H y J, y quedó limitado al montículo. [46] Existe evidencia de una interacción con el sur de Mesopotamia durante el período H, representada por la existencia de materiales similares a los producidos durante el período sur de Jemdet Nasr . [47] La ​​ciudad siguió siendo un pequeño asentamiento durante el período ninivita 5 , con un pequeño templo y actividades de sellamiento asociadas. [nota 4] [46]

Reino de Nagar

Alrededor de c. 2600 a. C. se construyó un gran edificio administrativo y la ciudad se expandió nuevamente fuera del tell. [46] El renacimiento está relacionado con la civilización Kish , [52] y la ciudad fue nombrada "Nagar". [53] Entre los edificios importantes que datan del reino, se encuentra un edificio administrativo o templo llamado "Brak Oval", [54] ubicado en el área TC . [55] El edificio tiene una pared exterior curva que recuerda al "Templo Oval" de Khafajah en el centro de Mesopotamia . [56] Sin embargo, aparte del muro, la comparación entre los dos edificios en términos de arquitectura es difícil, ya que cada edificio sigue un plan diferente. [57]

Las referencias más antiguas a Nagar provienen de Mari y tablillas descubiertas en Nabada . [58] Sin embargo, la fuente más importante sobre Nagar proviene de los archivos de Ebla . [59] La mayoría de los textos registran al gobernante de Nagar usando su título " En ", sin mencionar un nombre. [58] [59] Sin embargo, un texto de Ebla menciona a Mara-Il , un rey de Nagar; [58] por lo tanto, es el único gobernante conocido por su nombre para el Nagar preacadio y gobernó poco más de una generación antes de la destrucción del reino. [60]

En su apogeo, Nagar abarcaba la mayor parte de la mitad suroeste de la cuenca de Khabur, [60] y era un equivalente diplomático y político de los estados Eblaite y Mariote . [61] El reino incluía al menos 17 ciudades subordinadas, [62] como Hazna , [63] y lo más importante Nabada, que era una ciudad-estado anexada por Nagar, [64] y servía como capital provincial. [65] Nagar estuvo involucrado en la amplia red diplomática de Ebla, [52] y las relaciones entre los dos reinos involucraron tanto enfrentamientos como alianzas. [59] Un texto de Ebla menciona una victoria del rey de Ebla (quizás Irkab-Damu ) sobre Nagar. [59] Sin embargo, unos años más tarde, se concluyó un tratado y las relaciones progresaron hacia un matrimonio dinástico entre la princesa Tagrish-Damu de Ebla y el príncipe Ultum-Huhu, hijo del monarca de Nagar. [7] [59]

Nagar fue derrotado por Mari en el séptimo año del mandato del visir eblaíta Ibrium , lo que provocó el bloqueo de las rutas comerciales entre Ebla y el sur de Mesopotamia a través de la Alta Mesopotamia. [66] Más tarde, el rey de Ebla, Isar-Damu, concluyó una alianza con Nagar y Kish contra Mari, [67] y la campaña fue encabezada por el visir eblaíta Ibbi-Sipish , quien llevó a los ejércitos combinados a la victoria en una batalla cerca de Terqa . [68] Posteriormente, la alianza atacó la rebelde ciudad vasalla eblaíta de Armi . [69] Ebla fue destruida aproximadamente tres años después de la batalla de Terqa, [70] y poco después, Nagar siguió en c. 2300 a.C. [71] Gran parte de la ciudad fue quemada, un acto atribuido a Mari, [72] o a Sargón de Acad . [73]

período acadio

Palacio de Naram-Sin .

Tras su destrucción, Nagar fue reconstruida por el imperio acadio , para formar un centro de la administración provincial. [74] La ciudad incluía todo el tell y una ciudad baja en el borde sur del montículo. [53] Se construyeron dos edificios públicos durante los primeros períodos acadios, un complejo en el área SS , [74] y otro en el área FS . [75] El edificio del área FS incluía su propio templo y podría haber servido como un caravasar , ya que estaba ubicado cerca de la puerta norte de la ciudad. [76] El templo estaba dedicado al dios Šamagan , dios de los animales de la estepa. [77] Los primeros monarcas acadios estaban ocupados con conflictos internos, [78] y Tell Brak fue abandonado temporalmente por Akkad en algún momento anterior al reinado de Naram-Sin . [nota 5] [81] El abandono podría estar relacionado con un evento ambiental que provocó la desertificación de la región. [81]

La destrucción del reino de Nagar creó un vacío de poder en el Alto Khabur. [82] Los hurritas , anteriormente concentrados en Urkesh , [83] aprovecharon la situación para controlar la región ya en los últimos años de Sargón. [82] Tell Brak era conocido como "Nawar" por los hurritas, [84] y los reyes de Urkesh tomaron el título de "Rey de Urkesh y Nawar", atestiguado por primera vez en el sello del rey de Urkesh, Atal-Shen. [12] [85]

El uso del título continuó durante los reinados de los sucesores de Atal-Shen, Tupkish y Tish-Atal , [83] [86] que gobernaron sólo en Urkesh. [84] Los acadios bajo Naram-Sin incorporaron Nagar firmemente a su imperio. [87] El edificio acadio más importante de la ciudad se llama "Palacio de Naram-Sin", [nota 6] [87] que tenía partes construidas sobre el Templo del Ojo original. [88] [89] A pesar de su nombre, el palacio se parece más a una fortaleza , [87] ya que era más un depósito fortificado para el almacenamiento del tributo recaudado que una sede residencial. [90] [91] El palacio fue quemado durante el reinado de Naram-Sin, tal vez por un ataque de Lullubi , [73] y la ciudad fue quemada hacia el final del período acadio c. 2193 a.C., probablemente por los gutianos . [73]

Reino post-acadio

Al período acadio le siguió el período N, [92] durante el cual Nagar fue el centro de una dinastía hurrita independiente, [93] como lo demuestra el descubrimiento de un sello que registra el nombre del rey Talpus-Atili de Nagar, [94] quien Gobernó durante o poco después del reinado del hijo de Naram-Sin, Shar-Kali-Sharri . [95] Se rechaza la opinión de que Tell Brak quedó bajo el control de Ur III , [nota 7] [97] y existe evidencia de una reconstrucción hurrita del palacio de Naram-Sin, atribuida erróneamente por Max Mallowan a Ur-Nammu de Ur. [98] El período N vio una reducción en el tamaño de la ciudad, con el abandono de los edificios públicos y la evacuación de la ciudad baja. [99] Se construyeron pocas casas de corta duración en el área CH durante el período N, [99] y aunque su tamaño fue muy reducido, la arqueología proporcionó evidencia de una ocupación continua en la ciudad, en lugar de un abandono. [nota 8] [103]

Dominio extranjero y períodos posteriores

El palacio de Mitania.

Durante el período P, Nagar estuvo densamente poblado en la cresta norte del tell. [104] La ciudad quedó bajo el dominio de Mari, [105] y fue el lugar de una victoria decisiva obtenida por Yahdun-Lim de Mari sobre Shamshi-Adad I de Asiria . [106] Nagar perdió su importancia y quedó bajo el gobierno de Kahat en el siglo XVIII a.C. [9]

Durante el período Q, Tell Brak fue una importante ciudad comercial en el estado de Mitanni. [107] Se construyó un palacio de dos pisos c. 1500 a. C. en la sección norte del tell, [104] [108] además de un templo asociado. [109] Sin embargo, el resto del tell no fue ocupado, y una ciudad baja se extendió hacia el norte, pero ahora está casi destruida por la agricultura moderna. [110] Dos documentos legales de Mitania, que llevan los nombres de los reyes Artashumara y Tushratta , fueron recuperados de la ciudad, [111] que fue destruida entre c.1300 y 1275 a.C., [110] en dos oleadas, primero a manos de los El rey asirio Adad-Nirari I , luego por su sucesor Salmanasar I. [112]

Existe poca evidencia de una ocupación en el tell después de la destrucción de la ciudad de Mitania; sin embargo, existieron una serie de pequeñas aldeas en la ciudad baja durante los períodos asirios. [113] Los restos de un asentamiento helenístico fueron descubiertos en un indicador satélite cercano, en el borde noroeste del indicador principal. [113] Sin embargo, las excavaciones no recuperaron cerámica de los períodos parto - romano o bizantino - sasánida , aunque se observan tiestos que datan de esos períodos. [113] A mediados del primer milenio d.C., se erigió un edificio fortificado en la ciudad baja del noreste. [113] Antoine Poidebard fechó el edificio en la época de Justiniano (siglo VI d. C.), basándose en su arquitectura. [113] El último período de ocupación del sitio fue durante el período temprano del califato abasí , [114] cuando se construyó un canal para proporcionar a la ciudad agua del cercano río Jaghjagh . [113]

Sociedad

gente y lengua

Los halafianos eran el pueblo indígena del norte de Siria neolítica , [nota 9] [116] que más tarde adoptó la cultura ubaidiana del sur . [17] El contacto con el sur de Mesopotamia aumentó durante el período temprano y medio del norte de Uruk, [34] y los habitantes del sur se trasladaron a Tell Brak a finales del período Uruk, [117] formando una colonia, que produjo una sociedad mixta. [47] La ​​colonia uruguaya fue abandonada por los colonos hacia finales del cuarto milenio a. C., dejando a la indígena Tell Brak como una ciudad muy reducida. [118] [119] La población del reino pre-acadio era semita , [120] y hablaba su propio dialecto semítico oriental de la lengua eblaita utilizada en Ebla y Mari. [121] El dialecto nagarita está más cerca del dialecto de Mari que del de Ebla. [sesenta y cinco]

No se registran nombres hurritas en el período preacadio, [78] [122] aunque el nombre del príncipe Ultum-Huhu es difícil de entender como semítico. [123] Durante el período acadio, se registraron nombres tanto semíticos como hurritas, [75] [120] ya que los hurritas parecen haber aprovechado el vacío de poder causado por la destrucción del reino preacadio, para migrar y expandirse en la región. [82] El período post-acadio Tell Brak tuvo un fuerte elemento hurrita, [124] y gobernantes con nombres hurritas, [120] aunque la región también estaba habitada por tribus amorreas . [125] Varias tribus amorritas Banu-Yamina se asentaron en los alrededores de Tell Brak durante el reinado de Zimri-Lim de Mari, [125] y cada grupo usaba su propio idioma ( lenguas hurrita y amorrea ). [125] Tell Brak era un centro del imperio hurrita-mitaniano, [111] que tenía el hurrita como idioma oficial. [126] Sin embargo, el acadio era el idioma internacional de la región, como lo demuestran las tablillas de las eras post-acadia y Mitannia, [127] [128] descubiertas en Tell Brak y escritas en acadio. [129]

Religión

Los hallazgos en el Templo del Ojo indican que Tell Brak se encuentra entre los primeros sitios de religión organizada en el norte de Mesopotamia. [130] Se desconoce a qué deidad estaba dedicado el Templo del Ojo, [3] y las estatuillas de los "Ojos" parecen ser ofrendas votivas a esa deidad desconocida. [34] El templo probablemente fue dedicado al sumerio Innana o al semítico Ishtar ; Michel Meslin planteó la hipótesis de que las figuras de los "Ojos" eran una representación de una deidad femenina que todo lo ve. [131]

Durante la era del reino preacadio, Hazna, un antiguo centro de culto del norte de Siria, sirvió como centro de peregrinación para Nagar. [132] El Templo del Ojo permaneció en uso, [133] pero como un pequeño santuario, [134] mientras que la diosa Belet Nagar se convirtió en la deidad suprema del reino. [nota 10] [133] El templo de Belet Nagar no está identificado, pero probablemente se encuentra debajo del palacio de Mitannian. [104] La deidad eblaíta Kura también era venerada en Nagar, [123] y se atestigua que los monarcas visitaron el templo de la deidad semítica Dagón en Tuttul . [59] Durante el período acadio, el templo en el área FS estaba dedicado al dios sumerio Shakkan , el patrón de los animales y los campos. [76] [137] [138] Tell Brak era un importante centro religioso hurrita, [139] y el templo de Belet Nagar conservó su importancia de culto en toda la región hasta principios del segundo milenio antes de Cristo. [nota 11] [7]

Cultura

Área TW

El norte de Mesopotamia evolucionó independientemente del sur durante el Calcolítico tardío/norte temprano y medio de Uruk (4000-3500 a. C.). [42] Este período se caracterizó por un fuerte énfasis en los lugares sagrados, [141] entre los cuales, el Templo del Ojo fue el más importante en Tell Brak. [142] El edificio que contenía los ídolos de los "Ojos" en el área TW estaba revestido de paneles de madera, cuya sala principal había sido revestida con paneles de madera. [31] El edificio también contenía la fachada de semicolumnas más antigua conocida, que es un personaje que se asociará con los templos en períodos posteriores. [31]

A finales del norte de Uruk y especialmente después del 3200 a. C., el norte de Mesopotamia quedó bajo el dominio cultural total de la cultura del sur de Uruk, [42] lo que afectó la arquitectura y administración de Tell Brak. [117] La ​​influencia del sur es más obvia en el nivel llamado "Último Jemdet Nasr" del Templo del Ojo, [36] que tenía elementos del sur, como mosaicos de conos. [143] La presencia de Uruk fue pacífica como se observa por primera vez en el contexto de los festines; Los acuerdos comerciales durante ese período se ratificaban tradicionalmente mediante banquetes. [nota 12] [117] [144] Las excavaciones en el área TW revelaron que los banquetes eran un hábito local importante, ya que se descubrieron dos instalaciones para cocinar, grandes cantidades de granos, esqueletos de animales, un horno con respaldo abovedado y fogones para barbacoas. [145] Entre los materiales tardíos de Uruk encontrados en Tell Brak se encuentra un texto estándar para escribas educados (el texto "Profesiones estándar"), parte de la educación estandarizada impartida en el tercer milenio a.C. en una amplia zona de Siria y Mesopotamia. [146]

Un dibujo de un sello de Nabada, reino preacadio de Nagar, en "estilo Brak"

El reino preacadio era famoso por sus acróbatas, que eran muy solicitados en Ebla y formaban a artistas eblaitas locales. [60] El reino también tenía su propio estilo glíptico local llamado "estilo Brak", [147] que era distinto de las variantes de sellado del sur, empleando formas circulares suaves y bordes afilados. [148] La administración acadia tuvo poco efecto en las tradiciones administrativas locales y el estilo de sellado, [149] y los sellos acadios existían al lado de la variante local. [150] Los hurritas emplearon el estilo acadio en sus sellos, y se descubrieron sellos elamitas , lo que indica una interacción con la meseta iraní occidental . [150]

Tell Brak aportó un gran conocimiento sobre la cultura de Mitanni, que producía vidrio utilizando técnicas sofisticadas, que daban lugar a diferentes variedades de formas multicolores y decoradas. [111] Se descubrieron muestras de la elaborada cerámica Nuzi , además de sellos que combinan elementos distintivos de Mitania con los motivos internacionales de ese período. [111]

Antes de la cerámica Nuzi, la tradición cerámica predominante en Brak se conocía como cerámica Khabur . La cerámica Nuzi conserva algunas formas de la cerámica Khabur, así como algunas de sus decoraciones superficiales. La cuarta y última fase de la cerámica Khabur (alrededor del 1500 a. C.) es generalmente contemporánea de la cerámica Nuzi. Ambos ocurren en paralelo durante algún tiempo en Brak antes de que desaparezca la cerámica de Khabur. [151]

vagones

Los sellos de Tell Brak y Nabada, que datan del reino preacadio, revelaban el uso de carros de cuatro ruedas y carros de guerra. [152] La excavación en el área FS recuperó modelos de arcilla de équidos y carros que datan de los períodos acadio y post-acadio. [152] Los modelos proporcionan información sobre los tipos de vagones utilizados durante ese período (2350-2000 a. C.), [153] e incluyen vehículos de cuatro ruedas y dos tipos de vehículos de dos ruedas; el primero es un carro con asientos fijos y el segundo es un carro donde el conductor se sitúa encima del eje. [107] Los carros se introdujeron durante la era Mitanni, [107] y ninguno de los carruajes anteriores a Mitanni puede considerarse carros, como se describen erróneamente en algunas fuentes. [107] [153]

Gobierno

La primera ciudad tenía las características de grandes centros urbanos, como edificios monumentales, [154] y parece haber sido gobernada por una asamblea basada en el parentesco, encabezada por los ancianos. [155] El reino preacadio estaba descentralizado, [156] y el centro provincial de Nabada estaba gobernado por un consejo de ancianos, junto al representante del rey. [157] Los monarcas nagaritas tuvieron que recorrer su reino con regularidad para afirmar su control político. [156] [158] Durante el período acadio temprano, Nagar fue administrado por funcionarios locales. [75] Sin embargo, el control central se hizo más estricto y el número de funcionarios acadios aumentó, tras el supuesto evento ambiental que precedió a la construcción del palacio de Naram-Sin. [109] El Nagar post-acadio era un reino de ciudad-estado , [159] que perdió gradualmente su importancia política durante el segundo milenio antes de Cristo, ya que no existe evidencia de un rey que data de ese período. [106]

Gobernantes de Tell Brak

Economía

A lo largo de su historia, Tell Brak fue un importante centro comercial; Fue un centro de comercio de obsidiana durante el Calcolítico, ya que estaba situado en el cruce del río entre Anatolia, el Levante y el sur de Mesopotamia. [163] El campo estaba ocupado por ciudades, pueblos y aldeas más pequeñas, pero los alrededores de la ciudad estaban vacíos en un radio de tres kilómetros. [41] Esto probablemente se debió al cultivo intensivo en el interior inmediato, para sustentar a la población. [41] La ciudad fabricó diferentes objetos, entre ellos cálices de obsidiana y mármol blanco, [32] loza , [164] herramientas de pedernal e incrustaciones de concha. [165] Sin embargo, existe evidencia de un ligero cambio en la producción de bienes hacia la fabricación de objetos deseados en el sur, luego del establecimiento de la colonia de Uruk. [117]

El comercio también era una actividad económica importante para el reino preacadio de Nagar, [79] que tenía a Ebla y Kish como socios principales. [79] El reino producía vidrio, [164] lana, [60] y era famoso por la cría y el comercio de Kunga , [166] [167] un híbrido de una jenny (una burra ) y un asno salvaje sirio macho . [168] [167] Tell Brak siguió siendo un importante centro comercial durante el período acadio, [169] y fue una de las principales ciudades comerciales de Mitanni. [107] En Mitannian Tell Brak se fabricaron muchos objetos, incluidos muebles de marfil, madera y bronce, además de vidrio. [111] La ciudad proporcionó evidencia de los contactos comerciales internacionales de Mitanni, incluidos objetos egipcios , hititas y micénicos , algunos de los cuales fueron producidos en la región para satisfacer el gusto local. [111]

équidos

Los Kungas del Nagar preacadio se utilizaban para dibujar los carruajes de los reyes antes de la domesticación del caballo, [170] y una procesión real incluía hasta cincuenta animales. [171] Los kungas de Nagar tenían una gran demanda en el imperio eblaíta; [166] costaban dos kilos de plata, cincuenta veces el precio de un burro, [170] y eran importados regularmente por los monarcas de Ebla para ser utilizados como animales de transporte y regalos para las ciudades aliadas. [166] El caballo era conocido en la región durante el tercer milenio a. C., pero no se utilizaba como animal de tiro antes de c. Siglo XVIII a.C. [167]

Sitio

Excavaciones

Cuéntale los puntos de referencia de Brak

Antoine Poidebard realizó sondeos en 1930 , aunque se publicó poco. [172] [173] Después de un estudio del área en 1934, Tell Brak fue excavado durante tres temporadas por el arqueólogo británico Sir Max Mallowan , esposo de Agatha Christie , en 1937 y 1938. [174] Los artefactos de las excavaciones de Mallowan son ahora conservado en el Museo Ashmolean , el Museo Nacional de Alepo y la colección del Museo Británico ; [175] estos últimos contienen Tell Brak Head que data de c. 3500–3300 a.C. [176] [177] Se encontraron dos pequeñas tablillas cuneiformes y media docena de fragmentos, todos en escritura del período acadio. [178]

Un equipo del Instituto de Arqueología de la Universidad de Londres , dirigido por David y Joan Oates , trabajó en el tell durante 14 temporadas entre 1976 y 1993. [179] [180] Los hallazgos incluyeron varias tablillas numéricas del período Uruk y una serie de escrituras cuneiformes. tablillas e inscripciones. [181] [182] [183] ​​Después de 1993, varios directores de campo llevaron a cabo excavaciones bajo la dirección general de David (hasta 2004) y Joan Oates. Entre esos directores se encontraban Roger Matthews (en 1994-1996), del Instituto McDonald de Investigaciones Arqueológicas de la Universidad de Cambridge ; Geoff Emberling (en 1998-2002) y Helen McDonald (en 2000-2004), para el Instituto Británico para el Estudio de Irak y el Museo Metropolitano de Arte . Los hallazgos incluyeron un gran alijo de cuentas de cornalina, oro, plata y lapislázuli , puntas de flecha de finales del tercer milenio, cabezas de maza de piedra, una variedad de artículos de cerámica y una estatuilla de alabastro de un oso sentado. [184] [185] [186] [187] [30] [188]

Tableta acadia de Brak BM 131738

En 2006, Augusta McMahon se convirtió en directora de campo, también patrocinada por el Instituto Británico para el Estudio de Irak. [73] Henry T. Wright (en 2002-2005) supervisó un estudio de campo arqueológico regional en un radio de 20 km (12 millas) alrededor de Brak . [189] Los datos de la encuesta se combinaron con imágenes de satélite LANDSAT y CORONA de la década de 1960 , así como fotografías históricas. [190] Muchos de los hallazgos de las excavaciones en Tell Brak se exhiben en el Museo de Deir ez-Zor . [191] Las excavaciones más recientes tuvieron lugar en la primavera de 2011, pero el trabajo arqueológico está actualmente suspendido debido a la guerra civil siria en curso . [192]

En el sitio se encontraron varias fichas de arcilla protoalfabetizadas, principalmente en el relleno de nivelación de Uruk, pero en un caso en un contexto estratificado. La mayoría de los hallazgos fueron perdigones, pero también conos, discos y ampollas ovioides. En el Uruk tardío se encontraron una serie de grandes esferas de piedra y lágrimas pulidas. [193]

Guerra civil siria

Según las autoridades sirias, el campamento de arqueólogos fue saqueado, junto con las herramientas y cerámicas que en él se guardaban. [194] El lugar cambió de manos entre los diferentes combatientes, principalmente las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo y el Estado Islámico de Irak y el Levante . [195] A principios de 2015, Tell Brak fue tomado por las fuerzas kurdas después de ligeros combates con el Estado Islámico. [196]

Ver también

Referencias

Notas informativas

  1. ^ Los patzens son grandes ladrillos rectangulares que vienen en diferentes tamaños. [19]
  2. ^ El templo tiene varios niveles, los dos primeros se denominan niveles rojo y gris respectivamente, [34] y datan de LC3. [35] El tercer nivel (el nivel blanco) está fechado en el período LC5 (c. 3200-3000 a. C.), [34] [36] mientras que el cuarto y actual visible se denomina "Último Jemdet Nasr", y también data hasta finales del cuarto milenio antes de Cristo (LC5). [37] Las excavaciones revelaron dos reconstrucciones posteriores al edificio del "Último Jemdet Nasr", y datan del período Dinástico Temprano I. [37] [38]
  3. ^ Fechado en el nivel gris del templo. [34]
  4. ^ El templo está ubicado en el área TC , adyacente al edificio llamado "Brak Oval". [48] ​​Está fechado en el período Nínive 5, [49] período J c. 2700 a.C. [50] El templo constaba de una sola habitación con un altar de ladrillos de adobe, [49] y contenía un alijo de más de 500 sellamientos. [51]
  5. ^ La naturaleza del período temprano acadio es ambigua, los textos locales no reflejan el reinado de Sargón o sus sucesores. [79] Se descubrieron dos entrañas con la inscripción de Rimush en el palacio de su sobrino Naram-Sin; sin embargo, podrían haber sido regalos diplomáticos para un gobernante local. [80]
  6. ^ Algunos de los ladrillos del edificio tenían estampado el nombre de Naram-Sin. [87]
  7. ↑ Max Mallowan descubrió un sello en 1947 y lo atribuyó a Ur-Nammu de Ur; esto llevó a suponer que Ur controlaba Tell-Brak. [96] Sin embargo, la traducción del sello no mostró ningún signo del nombre de Ur-Nammu.
  8. ^ Harvey Weiss sugiere el abandono total de Nagar dentro de los cincuenta años posteriores a la partida de los acadios, [100] y atribuye el evento a un desastre climático. [101] Sin embargo, esta opinión es controvertida. [102]
  9. ↑ Anteriormente, los halafianos eran vistos como gente de las colinas que descendían de las montañas cercanas del sureste de Anatolia o como pastores del norte de Irak . [115] Sin embargo, esos puntos de vista cambiaron con la arqueología realizada por Peter Akkermans , que demostró un origen indígena continuo de la cultura Halaf. [115]
  10. ↑ Belet es la forma femenina de Bel , el título semítico oriental de una deidad señorial. [135] Belet-Nagar se traduce como la dama de Nagar. [136]
  11. ↑ El culto a Belet-Nagar se extendió por amplias zonas; durante el año 8 del reinado de Amar-Sin , se erigió un templo de Belet Nagar en Ur . [140]
  12. ^ Geoff Emberling aboga por una toma de poder forzada por el sur en lugar de una interacción pacífica. [43]

Citas

  1. ^ Oates 2009, págs.1.
  2. ^ Bowden 2012, pag. 48.
  3. ^ ab Bertman 2005, pág. 31.
  4. ^ Máximo 1994, pag. 29.
  5. ^ ab Mallowan 1959, pág. 24.
  6. ^ Mallowan 1947, pág. 10.
  7. ^ abc Eidem 1998, pag. 75.
  8. ^ Oates, Oates y McDonald 1997b, pág. 143.
  9. ^ a B C Bryce 2009, pag. 492.
  10. ^ Bryce 2009, pag. 493.
  11. ^ Oates y Oates 2001, pág. 379.
  12. ^ ab Buccellati 1999, pag. 241.
  13. ^ ab Matthews y Eidem 1993, pág. 205.
  14. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 4, 5.
  15. ^ Mateos 1997, pag. 129.
  16. ^ Brooke 2014, pág. 204.
  17. ^ ab Bosque 2009, pag. 190.
  18. ^ abcd Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 4.
  19. ^ Moorey 1999, pág. 307.
  20. ^ Yoffee 2015, pag. 159.
  21. ^ Oates 1987, pág. 193–198.
  22. ^ Glassner 2003, pag. 31.
  23. ^ Brooke 2014, pág. 209.
  24. ^ Peasnall 2002, pag. 372.
  25. ^ Demanda 2011, pag. 74.
  26. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 6.
  27. ^ abc Ur, Jason A. (24 de marzo de 2010). "Ciclos de civilización en el norte de Mesopotamia, 4400-2000 a. C." (PDF) . Revista de investigaciones arqueológicas . Springer Science y Business Media LLC. 18 (4): 387–431. doi :10.1007/s10814-010-9041-y. ISSN  1059-0161. S2CID  145000732.
  28. ^ Emberling y col. 2001, pág. 31.
  29. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 5.
  30. ^ ab Emberling, Geoff y Helen McDonald, "Excavaciones en Tell Brak 2001-2002: Informe preliminar", Irak, vol. 65, págs. 1 a 75, 2003
  31. ^ abcd Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 7.
  32. ^ ab Ferguson 2013, pág. 220.
  33. ^ McMahon, Augusta y otros, "Tumbas comunes del Calcolítico tardío en Tell Brak, Siria, y conflicto violento durante el crecimiento de las primeras ciudades-estado", Journal of Field Archaeology, vol. 36, núm. 3, págs. 201-20, 2011
  34. ^ abcde Akkermans y Schwartz 2003, pág. 199.
  35. ^ Oates y Oates 2002, pág. 152.
  36. ^ ab Emberling 2002, pág. 87.
  37. ^ ab Emberling 2002, pág. 84.
  38. ^ Mateos 1997, pag. 171.
  39. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 198.
  40. ^ Oates y Oates 2002, pág. 151.
  41. ^ a b C Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 8.
  42. ^ abc Averbeck 2003, pag. 92.
  43. ^ ab Algaze 2013, pág. 84.
  44. ^ Aubet 2013, pag. 174.
  45. ^ Demanda 2011, pag. 83.
  46. ^ a b C Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 9.
  47. ^ ab Akkermans y Schwartz 2003, pág. 200.
  48. ^ Sołtysiak 2009, pag. 36.
  49. ^ ab Akkermans y Schwartz 2003, pág. 216.
  50. ^ Portero 2012, pag. 186.
  51. ^ Ur 2010, pag. 411. error sfn: múltiples objetivos (2×): CITEREFUR2010 ( ayuda )
  52. ^ ab Ristvet 2014, pág. 217.
  53. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 10.
  54. ^ Kolinski 2007, pag. 358.
  55. ^ Emberling y col. 2001, pág. 21, 31.
  56. ^ Emberling y col. 2001, pág. 31.
  57. ^ Emberling y col. 2001, pág. 33, 34.
  58. ^ abc Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 99.
  59. ^ abcdef Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 100.
  60. ^ abcde Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 101.
  61. ^ Ristvet 2014, pag. 84.
  62. ^ Sallaberger y Pruß 2015, pag. 85.
  63. ^ Ristvet 2014, pag. 82.
  64. ^ Ristvet 2014, pag. 66.
  65. ^ ab Lipiński 2001, pag. 52.
  66. ^ Bretschneider, Van Vyve y Lovaina 2009, p. 5.
  67. ^ Podany 2010, pag. 57.
  68. ^ Liverani 2013, pag. 208.
  69. ^ Biga 2014, pag. 103.
  70. ^ Podany 2010, pag. 58.
  71. ^ Archi, Alfonso; Biga, María Giovanna (2003). "Una victoria sobre Mari y la caída de Ebla". Revista de estudios cuneiformes . Las escuelas americanas de investigación oriental. 55 : 1–44. doi :10.2307/3515951. ISSN  2325-6737. JSTOR  3515951. S2CID  164002885.
  72. ^ McMahon 2013, pag. 472.
  73. ^ abcd Bryce 2009, pag. 135.
  74. ^ abc Oates 2005, pag. 7.
  75. ^ abc Oates 2005, pag. 10.
  76. ^ ab Evans 2003, pág. 228.
  77. ^ Oates, Joan, Theya Molleson y Arkadiusz Sołtysiak, "Équidos y un acróbata: rituales de cierre en Tell Brak", Antiquity 82.316, págs. 390-400, 2008
  78. ^ ab Astour 2002, pag. 163.
  79. ^ abc McMahon 2013, pag. 469.
  80. ^ Mateos 1997, pag. 2.
  81. ^ ab Oates 2005, pág. 11.
  82. ^ abcd Astour 2002, pag. 162.
  83. ^ ab Bryce 2009, pág. 752.
  84. ^ abc van Soldt 2010, pag. 117.
  85. ^ Leick 2002, pag. 21.
  86. ^ Weiss 2013, pag. 374.
  87. ^ abcde Wossink 2009, pag. 30.
  88. ^ McDonald 1997, pag. 109.
  89. ^ Oates y Oates 2002, pág. 146.
  90. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 279.
  91. ^ Oates 2007, pag. 171.
  92. ^ Oates 2001, pag. 170.
  93. ^ Oates, Oates y McDonald 1997b, pág. 141.
  94. ^ Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 102.
  95. ^ Wossink 2009, pag. 31.
  96. ^ Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 109.
  97. ^ Weiss 1983, pág. 49.
  98. ^ Oates y Oates 2001, pág. 129.
  99. ^ ab Weiss 2013, pág. 372.
  100. ^ Weiss 2012, pag. 5.
  101. ^ Weiss 2012, pag. 11.
  102. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 283.
  103. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 12.
  104. ^ a b C Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 13.
  105. ^ ab Liverani 2013, pag. 226.
  106. ^ ab Eidem 1998, pág. 76.
  107. ^ abcdef Kuz'mina 2007, pág. 133.
  108. ^ Burney 2004, pág. 131.
  109. ^ ab Oates 2005, pág. 13.
  110. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 14.
  111. ^ abcdef Evans 2008, pag. 195.
  112. ^ Oates, Oates y McDonald 1997a, pág. 14.
  113. ^ abcdef Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 15.
  114. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 1.
  115. ^ ab Akkermans 2000, pág. 43, 44.
  116. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 116.
  117. ^ abcd Jennings 2011, pag. 73.
  118. ^ Charles, Pessin y Hald 2010, pág. 184.
  119. ^ Campbell 2012, pag. 429.
  120. ^ a b C Sallaberger 2007, pag. 433.
  121. ^ Archi 2009, pag. 313.
  122. ^ Archi 2002, pag. 22.
  123. ^ ab Biga 2014, pag. 100.
  124. ^ Matney 2012, pag. 570.
  125. ^ abc Guichard 2014, pag. 152.
  126. ^ Billington 2005, pag. 121.
  127. ^ Guichard 2014, pag. 153.
  128. ^ Charpin 2010, pag. 94.
  129. ^ Guillermo 2008, pag. 82.
  130. ^ Jawad 1965, pág. 73.
  131. ^ Ulmer 2009, pág. 286.
  132. ^ Ristvet 2014, pag. 76, 90.
  133. ^ ab Emberling 2002, pág. 85.
  134. ^ Jawad 1965, pág. 50.
  135. ^ Bertman 2005, pag. 117.
  136. ^ Oates y Oates 2001, pág. 381.
  137. ^ Peyronel 2006, pag. 398.
  138. ^ Miller y Shipp 1996, pág. 66.
  139. ^ Astour 2002, pag. 86.
  140. ^ Archi 2002, pag. 29.
  141. ^ Akkermans 1989, pag. 346.
  142. ^ Oates 2007, pag. 162.
  143. ^ Collins 2003, pag. 19.
  144. ^ Portero 2012, pag. 140.
  145. ^ Portero 2012, pag. 141.
  146. ^ Michałowski 2003, pag. 1.
  147. ^ Peyronel 2006, pag. 408.
  148. ^ Mateos 1997, pag. 136.
  149. ^ McMahon 2012, pag. 655.
  150. ^ ab Peyronel 2006, pág. 400.
  151. ^ Oguchi, Hiromichi (2006). "La fecha del comienzo del período 3 de Khabur Ware: evidencia del palacio de Qarni-Lim en Tell Leilan" (PDF) . Al-Rafidan . 27 (3): 45–59. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2012.
  152. ^ ab Peyronel 2006, pág. 402.
  153. ^ ab Anthony 2007, pág. 403.
  154. ^ Garfinkle 2013, pag. 101.
  155. ^ ab Emberling 2015, pág. 262.
  156. ^ ab Ur 2009, pag. 201.
  157. ^ Ristvet 2014, pag. 65, 61.
  158. ^ Raccidi 2013, pag. 184.
  159. ^ Hamblin 2006, pag. 304.
  160. ^ Læssøe 1963, pag. 82.
  161. ^ Mateos 1997, pag. 191.
  162. ^ Bonatz 2014, pag. 73.
  163. ^ Ferguson 2013, pag. 219.
  164. ^ ab McIntosh 2005, pág. 254.
  165. ^ Jennings 2011, pag. 72.
  166. ^ abc Peyronel y Vacca 2013, pag. 436.
  167. ^ abc Kuz'mina 2007, pag. 134.
  168. ^ Bennett, E. Andrés; Weber, Jill; Bendhafer, Wejden; Chaplot, Sofía; Peters, Joris; Schwartz, Glenn M.; Grange, Thierry; Geigl, Eva-Maria (2022). "La identidad genética de los primeros animales híbridos creados por el hombre, los kungas de Siro-Mesopotamia". Avances científicos . 8 (2): eabm0218. Código Bib : 2022SciA....8..218B. doi :10.1126/sciadv.abm0218. PMC 8759742 . PMID  35030024. S2CID  245963400. 
  169. ^ Liverani 2013, pag. 232.
  170. ^ ab Oates 2005, pág. 6.
  171. ^ Ur 2009, pag. 200.
  172. ^ Poidebard, A., 1930. Trouvee de estatuas en Tell Brak, Siria II, 360-4.
  173. ^ Poidebard, A., I934. La Trace de Roma, París.
  174. ^ Oates 1982, pág. 62.
  175. ^ Mateos 1997, pag. 217.
  176. ^ Colón 1995, pag. 48.
  177. ^ LaSor 1988, pag. 689.
  178. ^ Gadd, CJ, "Tabletas de Chagar Bazar y Tall Brak, 1937-38", Irak, vol. 7, págs. 22–66, 1940
  179. ^ Oates, Joan, "Excavaciones en Tell Brak 1992-1993", Irak 55, págs. 155-199, 1993
  180. ^ Oates, Joan y David Oates. "Tell Brak: A Stratigraphic Summary, 1976-1993", Irak, vol. 56, págs. 167–76, 1994
  181. ^ Finkel, Irving L., "Inscripciones de Tell Brak 1984", Irak, vol. 47, págs. 187-201, 1985
  182. ^ Finkel, Irving L., "Inscripciones de Tell Brak 1985", Irak, vol. 50, págs. 83–86, 1988
  183. ^ NJJ Illingworth, "Inscripciones de Tell Brak 1986", Irak, vol. 50, págs. 87-108, 1988
  184. ^ RJ Matthews, et al., "Excavaciones en Tell Brak, 1994", Irak, vol. 56, págs. 177–94, 1994
  185. ^ RJ Matthews., "Excavaciones en Tell Brak, 1995", Irak, vol. 57, págs. 87-111, 1995
  186. ^ RJ Matthews, "Excavaciones en Tell Brak, 1996", Irak, vol. 58, págs. 65 a 77, 1996
  187. ^ Emberling, Geoff y McDonald, Helen, "Hallazgos recientes de la ciudad de Tell Brak, en el norte de Mesopotamia", Antiquity, vol. 76, págs. 949-950, 2002
  188. ^ Eiland, Murray (2003). "Cerámica y Sociedad". En Matthews, Roger (ed.). Excavaciones en Tell Brak . vol. 4: Exploración de un centro regional de la Alta Mesopotamia, 1994-1996. Escuela Británica de Arqueología en Irak.
  189. ^ McMahon y col. 2007, pág. 145.
  190. ^ Oates 2009, págs.28.
  191. ^ Mateos 1997, pag. v.
  192. ^ Bowden 2012, pag. 51.
  193. ^ Jasim, Sabah Abboud y Joan Oates, "Las primeras fichas y tablillas en Mesopotamia: nueva información de Tell Abada y Tell Brak", Arqueología mundial, vol. 17, núm. 3, págs. 348–62, 1986
  194. ^ Elger 2014.
  195. ^ Perry 2014.
  196. ^ Sommerville 2015.

Bibliografía

Otras lecturas

General

Relacionados con la excavación

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Tell Brak .