Un juramento confuso es una expresión eufemística formada mediante la ortografía o la pronunciación incorrectas o la sustitución deliberada de una parte de una palabra o frase profana , blasfema o tabú para reducir las características objetables del término original. Un ejemplo es "gosh" en lugar de " Dios ", [1] o fudge en lugar de "joder" . [2]
Muchos idiomas tienen expresiones de este tipo. En inglés, casi todas las blasfemias tienen variantes simplificadas. [3]
Los métodos comunes para formar un juramento picado son la rima y la aliteración . Así, la palabra bloody puede convertirse en blooming o ruddy . [3] Los juramentos picados aliterados como darn por damn permiten que un hablante comience a decir la palabra prohibida y luego cambie a una expresión más aceptable. [4] En la jerga rimada , los eufemismos que riman a menudo se truncan para eliminar la rima; prick se convirtió en Hampton Wick y luego simplemente Hampton . Otro ejemplo bien conocido es " cunt " que rima con " Berkeley Hunt ", que posteriormente se abrevió a "berk". La aliteración se puede combinar con la equivalencia métrica , como en el pseudoblasfemo " Judas Priest ", sustituido por el uso blasfemo de "Jesucristo". [5]
Los juramentos picados también se pueden formar abreviándolos: por ejemplo, b para sangriento o f para joder . [3] A veces, palabras tomadas de otros idiomas se convierten en juramentos picados; por ejemplo, "poppycock" proviene del holandés pappe kak , que significa "estiércol blando". [6] El juramento picado blank es una referencia irónica a los guiones que a veces se usan para reemplazar blasfemias en la prensa. [7] Se remonta al menos a 1854, cuando Cuthbert Bede escribió "No daría un blank por un blank blank como ese. Estoy blank, si no parece que se hubiera tragado un bacalao blank". En la década de 1880, había dado lugar a las formas derivadas blanked y blankety , [8] que combinadas dieron el nombre del programa de concurso de televisión británico de larga duración Blankety Blank . De la misma manera, bleep surgió del uso de un tono para enmascarar blasfemias en la radio. [7]
Se dice que el rey cretense Radamanto prohibió a sus súbditos jurar por los dioses, sugiriendo que en su lugar juraran por el carnero, el ganso o el plátano . Sócrates favorecía el juramento "Radamantino" "por el perro", con "el perro" a menudo interpretado como una referencia a la brillante "Estrella del Perro", es decir , Sirio . Aristófanes menciona que la gente solía jurar por los pájaros en lugar de por los dioses, añadiendo que el adivino Lampón todavía jura por el ganso "siempre que va a engañarte". [9] Dado que no se invocó a ningún dios, Lampón puede haber considerado que este juramento era seguro de romper. [10]
Michael V. Fox dice que hay juramentos confusos en la Biblia: las palabras hebreas ṣᵉba'ot 'gacelas' y 'aylot haśśadeh 'ciervas salvajes' (Cantar de los Cantares 2:7) son circunloquios para los títulos de Dios, el primero para ('elohey) ṣᵉba'ot '(Dios de) los Ejércitos' o (YHWH) ṣᵉba'ot '(Yahweh es) los Ejércitos' y el segundo para 'el šadday ' El Shaddai '. [11] Las notas a pie de página de la Nueva Traducción Inglesa disputan esta interpretación del hebreo.
El uso de juramentos con minucias en inglés se remonta al menos al siglo XIV, cuando se utilizaban "gog" y "kokk", ambos eufemismos para referirse a Dios. Otros juramentos con minucias más antiguos incluyen "Gis" o "Jis" para referirse a Jesús (1528). [12]
El teatro isabelino tardío contiene una profusión de juramentos rebuscados, probablemente debido a la oposición puritana a las palabrotas. Se registraron siete nuevos juramentos rebuscados por primera vez entre 1598 y 1602, incluidos 'sblood para "Por la sangre de Dios" de Shakespeare , 'slight para "La luz de Dios" de Ben Jonson y 'snails para "Las uñas de Dios" del historiador John Hayward. Jurar en el escenario fue prohibido oficialmente por la Ley para restringir los abusos de los actores en 1606, y una prohibición general de las palabrotas siguió en 1623. [13] Otros ejemplos de la década de 1650 incluyen 'slid para "Por el párpado de Dios" (1598), 'sfoot para "Por el pie de Dios" (1602), y gadzooks para "Por los ganchos de Dios" (en referencia a los clavos en la cruz de Cristo ). A finales del siglo XVII, egad significaba oh Dios , [14] y ods bodikins significaba "Por los punzones [es decir, los clavos ] de Dios" en 1709. [15]
En algunos casos, los significados originales de estos juramentos desmenuzados se olvidaron; el juramento 'struth ( Por la verdad de Dios ) pasó a escribirse strewth . El juramento Zounds y el relacionado Wounds cambiaron de pronunciación en el Gran Cambio Vocálico , pero la palabra normal injured no lo hizo (al menos no en RP), por lo que ya no suenan como su significado original de "Por las heridas de Dios". [16]
Aunque los juramentos con remilgos no son tan fuertes como las expresiones de las que derivan, algunas audiencias aún pueden encontrarlos ofensivos. Un escritor en 1550 consideró que los "juramentos vanos" como "by cocke" (by God), "by the cross of the mouse foot" y "by Saint Chicken" eran "la más abominable blasfemia". [17] Los juramentos con remilgos "'sblood" y "zounds" fueron omitidos de la edición en folio de la obra de Shakespeare Otelo , probablemente como resultado de la censura influenciada por los puritanos . [18] En 1941, un juez federal de los Estados Unidos amenazó a un abogado con desacato al tribunal por usar la palabra "darn". [19] Puede que la palabra "zounds" suene divertida y arcaica para el oído moderno, [20] pero en 1984 el columnista James J. Kilpatrick recordaba que "hace algunos años", después de utilizarla en forma impresa, había recibido quejas de que era blasfema debido a su origen como "heridas de Dios". [21] (Había escrito un artículo titulado "¡Zounds! ¿Está loco Reagan ?" en el Spartanburg Herald del 12 de junio de 1973, [22] y también utilizó "zounds" en junio de 1970.) [23]
Es común encontrar juramentos rebuscados en la literatura y los medios de comunicación. Los escritores a veces se enfrentan al problema de retratar personajes que juran y a menudo incluyen juramentos rebuscados en lugar de blasfemias en sus escritos para no ofender a las audiencias o incurrir en censura . Un ejemplo es The Naked and the Dead , donde los editores exigieron al autor Norman Mailer que usara el juramento rebuscado "fug" a pesar de sus objeciones. [24] Somerset Maugham se refirió a este problema en su novela The Moon and Sixpence (1919), en la que el narrador explicó que "Strickland, según el capitán Nichols, no usó exactamente las palabras que he dado, pero como este libro está destinado a la lectura familiar, pensé que era mejor, a expensas de la verdad, poner en su boca un lenguaje familiar para el círculo doméstico". [25]
J. R. R. Tolkien pretende una reducción similar de la blasfemia en El Señor de los Anillos , al afirmar en el Apéndice F de la novela: "Pero los orcos y los trolls hablaban como lo hacían, sin amor por las palabras o las cosas; y su lenguaje era en realidad más degradado y sucio de lo que he mostrado. No supongo que nadie desee una interpretación más cercana, aunque es fácil encontrar modelos". [26]