Una punta de punzón es un tipo de punta de flecha . En su forma más simple, es una púa metálica cuadrada y sencilla, y se utilizó ampliamente durante la Edad Media . El punzón típico era una punta de flecha de sección cuadrada, generalmente de hasta 11,5 cm (4,5 pulgadas) de largo y 1 cm (0,39 pulgadas) de espesor en su punto más ancho, ahusada detrás de esta forma inicial de "punzón". Las flechas de punta complementaban las flechas de punta de caza tradicionales , ya que las flechas de punta de punta estaban diseñadas para derrotar la armadura de malla, mientras que las flechas de punta de punta de ancho causaban heridas más graves y daños en los tejidos. [1]
El nombre proviene de la palabra inglesa antigua bodkin o bodekin , un tipo de daga afilada y puntiaguda . Los vikingos utilizaron flechas del tipo punzón largo y continuaron utilizándose durante toda la Edad Media. La punta de punzón finalmente dejó de usarse durante los siglos XVI y XVII, cuando las armaduras dejaron de usarse en gran medida y las armas de fuego sustituyeron al tiro con arco.
Se ha sugerido que el punzón se convirtió en un medio para penetrar armaduras , pero la investigación realizada por la Armería Real [2] no encontró puntos de punzón endurecidos, aunque en realidad solo se probaron dos puntas de punzón, no un número estadísticamente relevante [ cita necesario ] . Sin embargo, los bodkins tenían una mayor capacidad para perforar armaduras de malla que las puntas de caza, y los relatos históricos hablan de flechas puntiagudas disparadas desde corta distancia que perforaban armaduras de placas [ cita requerida ] .
En una prueba moderna, un impacto directo desde una punta de acero penetró la armadura de malla desde una distancia de siete metros. [3] Sin embargo, la prueba se realizó sin un gato o gambesón acolchado , que era una armadura de tela en capas que se usaba debajo de una armadura más pesada para protegerse contra proyectiles. [4]
Las armaduras de la época medieval no fueron completamente resistentes a las flechas hasta que aparecieron las armaduras especializadas de las compañías mercenarias de las ciudades-estado italianas . [5] Se pensó que el tiro con arco no era efectivo contra armaduras de placas en la Batalla de la Cruz de Neville (1346), la Batalla de Bergerac (1345) y la Batalla de Poitiers (1356) ; Dichas armaduras estuvieron disponibles para los caballeros y hombres de armas europeos de medios bastante modestos a finales del siglo XIV, aunque nunca para todos los soldados de ningún ejército. [6]
Testing by Matheus Bane in 2006 and David Jones in 2014 demonstrated that a bodkin point arrow fired from longbow of ~75 pound draw weight at a distance of 10 yards could penetrate both gambeson and mail armor.[7][8] In addition, Bane's testing demonstrated that a bodkin point arrow would also be able to penetrate plate armor of minimum thickness (1.2 mm), although likely not lethally.[7] However, the arrowheads used in the Bane test were made of steel, while research by the Royal Armouries and the Historical Metallurgy Society suggests that a majority of medieval arrowheads were made from wrought iron instead.[1][2]
Computer analysis by Mariusz Magier, Adrian Nowak and others published in 2017 found that heavy bodkin point arrows could penetrate typical plate armour of the time at 225 metres (738 ft). The depth of penetration would be slight at that range but would increase as the range closed or against armour lesser than the best quality available at the time.[9]
In August 2019, the YouTube channel 'Tod's Workshop', together with historian Tobias Capwell (curator at the Wallace collection), Joe Gibbs (archer), Will Sherman (fletcher), and Kevin Legg (armourer) ran a practical test using a reproduction of a 15th century plate breastplate over a chainmail and gambeson against a 160 lbf (710 N) longbow. Both wrought iron and case hardened arrows were fired at the target from a distance of 25 meters. In contrast to the earlier computer analysis, neither arrow type successfully penetrated the breastplate.[10]