El Juego de Viena es una apertura de ajedrez que comienza con los movimientos:
El segundo movimiento de las blancas es menos común que 2.Cf3 y también es más reciente.
La idea original detrás del Juego de Viena era jugar un Gambito de Rey retrasado con f4 (el Gambito de Viena), pero en el juego moderno las blancas suelen jugar más tranquilamente (por ejemplo, fianchettando el alfil de su rey con g3 y Ag2). Las negras suelen continuar con 2...Cf6. La apertura también puede conducir a la Variación Frankenstein-Drácula .
Weaver W. Adams afirmó que el Juego de Viena condujo a una victoria forzada para las blancas. [1] Sin embargo, Nick de Firmian concluye en la 15ª edición de Modern Ches Openings que la apertura conduce a la igualdad con el mejor juego de ambos lados. [2]
Las blancas tienen tres opciones principales: 3.f4, 3.Ac4 y 3.g3. Tenga en cuenta que 3.Cf3 se transpone al Juego de los Tres Caballos de Petrov , que después de 3...Cc6 conduce al Juego de los Cuatro Caballos .
A nivel de gran maestro , el movimiento gambito 3.f4 se considera una apertura demasiado arriesgada. [3] La mejor manera de enfrentarlo es 3...d5, contraatacando en el centro.
Sin embargo, líneas distintas a 3...d5 dan a las blancas al menos una ventaja, lo que las convierte en una buena opción para el juego agresivo en niveles inferiores, donde es poco probable que los oponentes sepan que 3...d5 es lo mejor.
La táctica no debe aceptarse, ya que 3...exf4 4.e5 De7 5.De2 obliga al caballo negro a retirarse con 5...Cg8, y después de 6.Cf3, las negras deben tener cuidado de no perder en el acto, porque ejemplo después de 6...d6? 7.Cd5!, cuando las ideas duales de Cxc7 y exd6 ganarán la partida rápidamente. Retirarse inmediatamente con 4...Cg8 es mejor, pero después de 5.Cf3 con la idea de d4 seguido de Axf4, las blancas tienen un buen juego.
Otras líneas para las negras incluyen 3...d6 4.Cf3 Cc6 5.Ab5 Ad7 6.d3, cuando la amenaza de Axc6 seguida de la toma de e5 induce 6...exf4 7.Axf4, dejando a las blancas en una posición agradable; y también 3...Cc6? 4.fxe5! Cxe5 5.d4, cuando tanto 5...Cc6 como 5...Cg6 se enfrentan con 6.e5 con una ventaja ganadora para las blancas. El material no es tan importante como el ataque en esta posición, por lo que las blancas no deben tener miedo de sacrificarse.
La jugada 3.Ac4 conduce a una posición a la que también se puede llegar desde la Apertura del Alfil (1.e4 e5 2.Ac4). Las negras tienen varias opciones aquí; 3...Ac5 puede transponer al Gambito de Rey Rechazado después de 4.d3 d6 5.f4 Cc6 6.Cf3; 3...Cc6 4.d3, 4...Ca5, 4...Ac5 o 4...d6 son todos jugables; 3...Ab4 4.f4 Cxe4 5.Dh5 0-0 conduce a un juego salvaje pero probablemente igualado, según De Firmian en MCO-15 . [4]
3...Cxe4, 4.Dh5 (amenazando Dxf7#) 4...Cd6 5.Ab3 cuando las negras pueden buscar las aguas relativamente tranquilas de 5...Ae7 6.Cf3 Cc6 7.Cxe5 g6 8.De2 ( o 8.Cxc6 dxc6 9.De5 0-0) Cd4 9.Dd3 Cxb3 10.axb3 Cf5 11.0-0 d6, que llevó a la igualdad en Anand – Ivanchuk , Roquebrune 1992. [5] O las complejidades de 5...Cc6 6.Cb5 g6 7.Df3 f5 8.Dd5 De7 9.Cxc7+ Rd8 10.Cxa8 b6, que el teórico y ajedrecista por correspondencia irlandés Tim Harding denominó extravagantemente "la variación Frankenstein-Drácula ". [6] 4.Cxe4 d5 bifurca al alfil y al caballo está bien para las negras. [5] 4.Axf7+ es débil; después de 4...Rxf7 5.Cxe4 d5 ! (inferior es 5...Cc6 6.Df3+, cuando las negras no pueden jugar 6...Rg8 ?? debido a 7.Cg5! 1–0 Davids– Diggle , London Banks League 1949, mientras que 6...Re8 deja al rey colocado de manera incómoda en el centro) [7] [8] 6.Df3+ (6.Dh5+ g6 7.Dxe5 ? Ah6! gana para las negras) [9] Rg8 7.Cg5 !? (esperando 7...Dxg5?? 8.Dxd5+ y mate en el próximo movimiento, Schottlaender– Ed. Lasker , exhibición simultánea, Breslau c. 1902) Dd7!, con una gran ventaja para las negras en vista de su pareja de alfiles y centro de peones . [10] [11]
La jugada 3.g3, la Variante Mieses, es una continuación tranquila en la que las blancas fianchettan su alfil de rey, una línea jugada por Vasily Smyslov en algunas ocasiones, sobre todo en una victoria sobre Lev Polugaevsky en el Campeonato de la URSS de 1961. Esa partida continuó 3...d5 4.exd5 Cxd5 5.Ag2 Ae6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Te1 Af6 9.Ce4 0-0 10.d3 Ae7 11.a3 Cb6 12.b4, lo que resultó en una posición que la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez evalúa como ligeramente mejor para las blancas. Sin embargo, hoy se considera que la línea principal es 5...Cxc3 6.bxc3 Ad6 7.Cf3 0-0 8.0-0. Una alternativa importante para las negras es 3...Ac5 (3...Cc6 normalmente se transpone a una de las otras líneas).
Además de estas líneas, el difunto maestro estadounidense Ariel Mengarini defendió la caprichosa 3.a3, a veces llamada Apertura de Mengarini. No es un intento serio de obtener ventaja, pero es esencialmente un movimiento de espera útil que le da a las blancas una versión mejorada de la posición de las negras después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6. Primero, se descarta la " Ruy López Invertida" con 3...Ab4. En segundo lugar, después de 3...d5, 4.exd5 Cxd5 5.Dh5!? le da a las blancas una versión mejorada de la Variante Steinitz del Juego Escocés , ya que las negras nunca pueden jugar ... Cb4, una idea importante para las blancas en la posición de imagen especular. En tercer lugar, después de 3...Ac5, 4.Cf3 da una Defensa de Dos Caballos invertida . Entonces, el típico 4...Cg4 puede encontrarse con 5.d4 exd4 6.Ca4, cuando 6...Ab4+, el movimiento habitual de las blancas en la posición de imagen especular, es imposible. Después de 4...Cg4, las blancas también pueden jugar versiones mejoradas de la Variante Ulvestad (6.b4 en la línea anterior) y la Variante Fritz (6.Cd5 c6 7.b4), ya que cuando las blancas juegan b4 su peón está protegido, a diferencia de en la posición de imagen especular. Si las negras juegan más tranquilamente con 3...Ac5 4.Cf3 Cc6, entonces 5.Cxe5! Cxe5 6.d4 le da a las blancas cierta ventaja. La mejor línea para las negras puede ser 3...Ac5 4.Cf3 d5 5.exd5 0-0 (mejor que 5...e4 6.d4, cuando el normal 6...Ab4 es imposible), y si 6. Cxe5, 6...Te8 7.d4 Axd4! 8.Dxd4 Cc6, como en la línea de imagen especular. También es posible 3...Ac5 4.Cf3 d6, cuando las negras se mantienen bien después de 5.Ac4 Ae6, mientras que 5.d4 cxd4 6.Cxd4 le da a las blancas poca o ninguna ventaja.
Las blancas nuevamente tienen tres opciones principales, 3.Ac4, 3.f4 y 3.g3. Tenga en cuenta que 3.Cf3 se transpone al Juego de los Tres Caballos , que después de 3...Cf6 conduce al Juego de los Cuatro Caballos .
En el Gambito de Viena, definido por los movimientos 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4, las blancas sacrifican un peón para hacerse con el control del centro .
El Gambito Hamppe-Muzio (o Gambito Hamppe-Muzio de Viena) se caracteriza por la continuación 3...exf4 4.Cf3 g5 5.Ac4 g4 6.0-0 gxf3 7.Dxf3 (ver diagrama).
Al igual que su pariente cercano, el agudo Gambito de Muzio , las blancas sacrifican el caballo en f3 a cambio de un poderoso ataque contra el rey negro. Lleva el nombre del teórico austriaco Carl Hamppe y está clasificado en el código ECO C25. La Variante Dubois continúa 7...Ce5 8.Dxf4 Df6.
6.d4 es el Gambito Pierce.
El Gambito Steinitz, 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 exf4 4.d4, era uno de los favoritos de Wilhelm Steinitz , el primer Campeón del Mundo . Las blancas permiten que las negras pierdan el rey blanco con 4...Dh4+ 5.Re2 (ver diagrama), con la esperanza de demostrar que el centro del peón blanco y la posición expuesta de la dama negra son factores más importantes. A diferencia de Steinitz, quien opinó que "¡El rey es una pieza de lucha!", pocos jugadores modernos están dispuestos a exponer su rey de esta manera. Por lo tanto, el Gambito Steinitz rara vez se ve hoy en día.
Louis Paulsen jugó 1.e4 e5 2.Cc3 cuatro veces con piezas blancas: partidas contra Meitner, Rosenthal, Gelbfuhs y Bird en el torneo de ajedrez de Viena de 1873 . Tres victorias con la variación 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.g3 denominada "Variación Paulsen" del Juego de Viena, y la cuarta victoria después de 1.e4 e5 2.Cc3 Ac5 3.Cf3 contra Henry Bird. [12]
La mayoría de las veces, las blancas juegan 3.Ac4, cuando el sólido 3...Cf6 se transpone a la línea 2...Cf6 3.Ac4 Cc6. Más débil es 3.Ac4 Ac5, cuando 4.Dg4! Es incómodo encontrarse. 4...Rf8 y 4...g6 se consideran las mejores jugadas, pero ninguna es demasiado atractiva para las negras. El natural 4...Df6?? pierde ante 5.Cd5! Dxf2+ 6.Rd1, cuando el rey de las blancas no está en peligro real y las blancas tienen múltiples amenazas: 7.Dxg7; 7.Cxc7+; y 7.Ch3 Dd4 8.d3 amenazando con atrapar a la dama negra con 9.c3. [13]
Esta es una alternativa poco convencional pero jugable , como la que jugó (por ejemplo) el ex campeón mundial José Raúl Capablanca contra Ilya Kan en Moscú 1936. [14] Algunas jugadas posibles son 3.Ac4, 3.Cf3 y 3.f4. Con el movimiento 3.Ac4, ...Cf6 y ...Cc6 se pueden encontrar arriba, o las negras pueden jugar ...d6.
Las blancas pueden continuar con 3.Cf3, y si la jugada 3...Cc6 ?! (transponiendo al Juego de los Tres Caballeros ) 4.Cxe5! Cxe5 5.d4 Ad6 6.dxe5 Axe5 7.Ad3 genera una gran ventaja para las blancas. [15] ¡ Más fuerte es 3...d6! Entonces 4.Ca4 Cd7 5.d3 Cgf6 6.Ae2 0-0 7.0-0 c6 8.Cxc5 Cxc5 9.Ce1 Ce6 10.c3 d5 está casi igualado. [16] La línea principal es 4.d4 exd4 5.Cxd4 Cf6 6.Ag5 (6.Ae2 d5 7.e5 Ce4 8.0-0 Cxc3 conduce a la igualdad [16] ) h6 7.Ah4 0-0 8.Cb3 y ahora de Firmian en MCO-15 da 8...Ab4 9.Ad3 Te8 10.0-0 Axc3 11.bxc3 g5! 12.Ag3 Cxe4, cuando las "posibilidades de las negras son al menos iguales". [dieciséis]
Después de 3.f4, ...d6 conduce al Gambito de Rey Rechazado . [16] ¡Débil es 3.Dg4 Cf6! 4.Dxg7 Tg8 5.Dh6 Axf2+ cuando las negras tenían una gran ventaja en Tsikhelashvili- Karpov , URSS 1968, desde 6.Rxf2?? Cg4+ ganaría la dama blanca. [16] Otra posibilidad poco convencional es 3.Ca4, la Variante Hamppe, [17] cuando 3...Axf2+! 4.Rxf2 Dh4+ 5.Re3 Df4+ 6.Rd3 d5 conduce a complicaciones salvajes que favorecen a las negras, como en el famoso juego Immortal Draw Hamppe-Meitner, Viena 1872. Sin embargo, el tranquilo 3...Ae7 deja a las negras con un buen juego. [18]
