stringtranslate.com

verbos irregulares en ingles

El idioma inglés tiene muchos verbos irregulares , acercándose a 200 en uso normal, y una cantidad significativamente mayor si se cuentan las formas con prefijo . En la mayoría de los casos, la irregularidad se refiere al tiempo pasado (también llamado pretérito ) o al participio pasado . Las otras partes flexionadas del verbo (la tercera persona del singular presente de indicativo en -[e]s , y el participio presente y el gerundio en -ing ) se forman regularmente en la mayoría de los casos. Hay algunas excepciones: el verbo be tiene formas irregulares en todo el tiempo presente; los verbos have , do y say tienen formas irregulares en -[e]s ; y ciertos verbos defectuosos (como los auxiliares modales ) carecen de la mayor parte de la inflexión.

Los verbos irregulares en inglés moderno incluyen muchos de los verbos más comunes: la docena de verbos en inglés más utilizados son todos irregulares. Los verbos nuevos (incluidos los préstamos de otras lenguas y los sustantivos empleados como verbos) suelen seguir la inflexión regular, a menos que sean formaciones compuestas de un verbo irregular existente (como casasit , de sentarse ).

Los verbos irregulares normalmente seguían patrones más regulares en una etapa anterior de la historia del inglés . En particular, muchos de estos verbos derivan de verbos fuertes germánicos , que forman muchas de sus formas flexionadas mediante gradación vocálica , como se puede observar en patrones del inglés moderno como sing-sang-sung . Los verbos regulares , en cambio, con sus pretéritos y participios pasados ​​terminados en -ed , siguen la conjugación débil , que originalmente implicaba añadir una consonante dental ( -t o -d ). Sin embargo, también hay muchos verbos irregulares que siguen o siguen parcialmente la conjugación débil. [1]

Para obtener información sobre la conjugación de verbos regulares en inglés, así como otros puntos relacionados con el uso de los verbos, consulte Verbos en inglés .

Desarrollo

La mayoría de los verbos irregulares en inglés son nativos, derivados de verbos que existían en el inglés antiguo . Casi todos los verbos que se han tomado prestados en el idioma en una etapa posterior han adoptado por defecto la conjugación regular. Sin embargo, hay algunas excepciones, como el verbo atrapar (derivado del antiguo francés del norte cachier ), cuyas formas irregulares se originaron por analogía con verbos nativos como enseñar .

La mayoría de los verbos irregulares existen como restos de sistemas de conjugación históricos . Cuando alguna regla gramatical cambiaba o dejaba de usarse, algunos verbos mantenían el antiguo patrón. Por ejemplo, antes del Gran Cambio Vocálico , el verbo mantener (entonces pronunciado /keːp/, ligeramente como "cap", o "cape" sin la / j / glide ) pertenecía a un grupo de verbos cuya vocal se acortaba en tiempo pasado. ; este patrón se conserva en el tiempo pasado moderno mantenido (de manera similar se arrastró , lloró , saltó , se fue ). Verbos como peep , que tienen una forma similar pero surgieron después del cambio de vocales, toman la terminación regular -ed .

La fuerza de la analogía tiende a reducir el número de verbos irregulares con el tiempo, a medida que los verbos irregulares cambian a patrones de conjugación regulares (por ejemplo, el verbo chide alguna vez tuvo el tiempo pasado irregular chid , pero este ha dado paso a la formación regular chided ). Es más probable que esto ocurra con verbos menos comunes (donde las formas irregulares son menos familiares); por lo tanto, a menudo son los verbos más comunes (como ser , tener , tomar ) los que tienden a permanecer irregulares. Muchos verbos irregulares hoy en día tienen formas irregulares y regulares coexistentes (como ocurre con deletreado y deletreado , soñado y soñado , etc.).

En unos pocos casos, sin embargo, la analogía ha operado en la otra dirección (las formas irregulares de un verbo surgieron por analogía con verbos irregulares existentes). Este es el caso del ejemplo de captura dado anteriormente; otros incluyen desgaste y cuerda , que originalmente eran verbos débiles , pero que llegaron a conjugarse como los verbos fuertes de sonido similar soportar y balancear .

En inglés americano , las formas regulares de los verbos representan más del 90% de las instancias, mientras que el inglés británico tiene una frecuencia de formas regulares del 69% según un estudio de 1991. [2]

Las formas verbales descritas en este artículo son principalmente aquellas aceptadas en inglés estándar ; Muchos dialectos regionales tienen diferentes formas irregulares, como furtivamente - furtivamente y dive - dove , comunes en los Estados Unidos, a diferencia de los estándar furtivamente y buceado respectivamente. En particular, es bastante común en algunos tipos de habla no estándar utilizar tiempos pasados ​​(estándar) como participios pasados, y viceversa; por ejemplo, "han ido" en lugar de "han ido" en inglés de América del Sur .

Grupos

Los verbos irregulares del inglés moderno forman varios grupos con patrones de conjugación y origen histórico similares. Estos se pueden agrupar en términos generales en dos clases (los grupos germánicos débiles y fuertes ), aunque históricamente algunos verbos se han movido entre estos grupos. También hay algunos casos anómalos: los verbos be y go , que demuestran supleción ; el verbo hacer ; y los verbos modales defectuosos .

Verbos fuertes

Muchos verbos irregulares derivan de verbos fuertes germánicos , que muestran el cambio de vocal llamado ablaut y no añaden una terminación como -ed o -t para las formas pasadas. Estos a veces conservan participios pasados ​​con la terminación -[e]n , como en dar–dado–dado y montar–montar–montado , pero en otros casos esta terminación se ha eliminado, como en ven–vino–ven y sing–sang– cantado . Este grupo de verbos fue heredado de la lengua protogermánica madre y, antes, de la lengua protoindoeuropea . Originalmente era un sistema de verbos regulares, y en inglés antiguo y alemán moderno el sistema sigue siendo más o menos regular; sin embargo, en inglés moderno relativamente pocos verbos continúan siguiendo ese patrón y se clasifican como irregulares.

Los verbos que conservan una inflexión de tipo fuerte en inglés moderno y agregan -[e]n en el participio pasado incluyen soportar , golpear , engendrar , morder , soplar , romper , elegir , partir , dibujar , conducir , comer , caer , volar , prohibir . olvidar , abandonar , congelar , obtener ( pero con participio pasado obtenido en inglés británico), dar , crecer , conocer , mentir , montar , levantarse , ver , sacudir , cortar , matar , herir , hablar , robar , caminar , luchar , jurar , tomar , rasgar , tirar , pisar , despertar , tejer y escribir .

Aquellos que no agregan -[e]n en el participio pasado habitual incluyen convertirse , comenzar , atar , estallar , aferrarse , venir , beber , pelear , encontrar , arrojar , moler , colgar , sostener , dejar , sonar , correr , buscar , arrojar , brillar , cagar , disparar , encoger , cantar , hundirse , sentarse , deslizarse , cabestrillo , deslizarse , rajar , girar , saltar , pararse , picar , apestar , golpear , nadar , balancearse , ganar , enrollar y escurrir .

Los verbos sembrar y hinchar ahora suelen ser regulares en tiempo pasado, pero conservan los participios pasados ​​de tipo fuerte sembrado y hinchado . Otros verbos conservan participios en -n para ciertos usos de adjetivos y los distinguen de otros usos en tiempos perfectos ("Está borracho" frente a "marinero borracho", "La camisa se ha encogido" frente a "manos encogidas" o "El barco se hundió"). vs "mejillas hundidas"). El participio en -n a veces puede limitarse a cierto uso específico, como en fundido usado solo para referirse a metales (compárese "acero fundido" versus "mantequilla derretida"). A veces la conexión entre el infinitivo y el adjetivo (es decir, originalmente la forma de participio pasado) ya no se percibe como obvia, por ejemplo, hervir – empapado . El verbo cuervo ahora es regular en participio pasado, pero a veces se usa el tiempo pasado fuerte tripulante .

Algunos verbos originalmente débiles han adoptado formas de tipo fuerte por analogía con los verbos fuertes. Estos incluyen cavar , bucear (cuando paloma se usa como tiempo pasado), ocultar , probar (cuando probado se usa como participio pasado), sierra (participio pasado aserrado ), coser (participio pasado cosido ), mostrar ( se muestra el participio pasado ) , escupir , pegar , esparcir , ensartar y usar (analogía con el oso ).

Para obtener una indicación de los grupos de verbos fuertes a los que pertenecen las palabras enumeradas, consulte la tabla en Lista de verbos irregulares en inglés .

verbos débiles

Algunos otros verbos irregulares derivan de verbos débiles germánicos , formando tiempos pasados ​​y participios con terminación -d o -t (o de verbos originalmente fuertes que han cambiado al patrón débil). La conjugación débil es también el origen de los verbos regulares terminados en -ed ; sin embargo, varios cambios históricos de sonido (y, a veces, cambios ortográficos) han dado lugar a ciertos tipos de irregularidades en algunos verbos. Los procesos principales son los siguientes (algunos verbos han estado sujetos a más de uno de estos). [3]

En consecuencia, los verbos irregulares débiles (de uso normal) se pueden agrupar de la siguiente manera:

Para los verbos débiles que han adoptado formas de tiempo pasado o participio pasado de tipo fuerte, consulte la sección anterior sobre verbos fuertes. Puede encontrar más información sobre el desarrollo de algunos de los verbos enumerados en Lista de verbos irregulares .

Casos anómalos

Los siguientes verbos no encajan exactamente en ninguna de las categorías anteriores:

Verbos con tiempos presentes irregulares

Aparte de los verbos modales , que son irregulares porque no llevan -s en tercera persona (ver arriba), los únicos verbos con formas de tiempo presente irregulares son be , do , have , say y un verbo arcaico ingenio (y formas prefijadas de estos, como deshacer y contradecir , que se conjugan de la misma manera que las formas básicas).

El verbo be tiene múltiples formas irregulares. En presente de indicativo tiene am en primera persona del singular, is , que se pronuncia con sonido Z, en tercera persona del singular, y are , que se pronuncia con sonido /α/ , en plural y segunda persona del singular. (Su presente de subjuntivo es be , como en "Te sugiero que tengas mucho cuidado", aunque no es irregular, ya que todos los verbos usan la forma infinitivo/imperativo para el presente de subjuntivo). También tiene dos formas de tiempo pasado: was , que se pronuncia con un sonido /ə/ en inglés estadounidense, para la primera y tercera persona del singular, y fueron , que se pronuncia con un sonido /ə/ , para el plural y la segunda persona del singular (aunque hay ciertos usos de subjuntivo en los que "were" puede sustituir a "wa", como en "Si yo fuera tú..." o "Ojalá estuviera allí"). El participio pasado es been , que se pronuncia con un sonido /ɪ/ en inglés estadounidense, y las formas de participio presente y gerundio son regulares: Being . Para más detalles ver cópula indoeuropea .

Como se mencionó anteriormente, aparte de sus otras irregularidades, el verbo do , que se pronuncia con un sonido /u/ , tiene la tercera persona presente de indicativo Does y participio pasado done pronunciado con vocales cortas: /dʌz/ /dʌn/ .

El verbo have , que se pronuncia con un sonido /æ/ , tiene una forma contraída de indicativo presente en tercera persona: has /hæz/ ( pronunciación débil /həz/ ). Esto se forma de manera similar al tiempo pasado del verbo had .

El verbo decir muestra acortamiento vocálico en tercera persona del presente de indicativo (aunque la ortografía es regular): dice /sɛz/ . El mismo acortamiento ocurre en la forma pasada say /sɛd/ . (Compare el diptongo en la forma simple, digamos /seɪ/ ).

El verbo ingenio es el único verbo no modal que también es un verbo en presente pretérito y no lleva -s en tercera persona. También tiene un cambio de vocal en tiempo presente como en "I wot".

Para formas abreviadas de ciertos verbos y de sus negaciones ( ' s , ' re , will't , etc.), consulte auxiliares y contracciones en inglés .

Formas coincidentes

En los verbos regulares en inglés, el tiempo pasado y el participio pasado tienen la misma forma. Esto también se aplica a la mayoría de los verbos irregulares que siguen una variación de la conjugación débil, como se puede ver en la lista a continuación. Las diferencias entre el tiempo pasado y el participio pasado (como en sing-sang-sung , rise-rose-risen ) generalmente aparecen en el caso de verbos que continúan la conjugación fuerte o, en algunos casos, verbos débiles que han adquirido formas de tipo fuerte. por analogía, como con show (tiempo pasado regular mostrado , participio pasado de tipo fuerte mostrado ). Sin embargo, incluso algunos verbos fuertes tienen tiempo pasado y participio idénticos, como en cling-clung-clung .

En algunos verbos, el tiempo pasado, el participio pasado o ambos son idénticos en forma a la forma básica (infinitivo) del verbo. Este es el caso de ciertos verbos fuertes, donde los cambios históricos de sonido han conducido a una nivelación de las modificaciones vocálicas: por ejemplo, let tiene tanto el tiempo pasado como el participio pasado idénticos al infinitivo, mientras que come tiene el participio pasado idéntico (pero diferente). tiempo pasado, vino ). Lo mismo ocurre con los verbos enumerados anteriormente en § Verbos débiles que han experimentado la coalescencia de consonantes finales (y sin otras irregularidades como acortamiento de vocales o ensordecimiento de la terminación): apostar , ofertar , etc. (estos verbos tienen infinitivo, tiempo pasado y participio pasado todos idénticos, aunque algunos de ellos también tienen formas regulares alternativas en -ed ). El verbo leído /ɹiːd/ tiene la misma ortografía en las tres formas, pero no la misma pronunciación para el tiempo pasado y el participio pasado /ɹɛd/ , ya que presenta acortamiento de vocales.

En algunos casos, el tiempo pasado de un verbo irregular tiene la misma forma que el infinitivo de un verbo diferente. Por ejemplo, aburrir y encontrar pueden ser tiempos pasados ​​de oso y encontrar , pero también pueden representar verbos independientes (regulares) de diferente significado. Otro ejemplo es lay , que puede ser el tiempo pasado de lie , pero también es un verbo independiente (regular en pronunciación, pero con ortografía irregular: lay–laid–laid ). De hecho, el verbo en tiempo pasado lay deriva de un causativo del verbo del que deriva mentira . Los dos verbos a veces se confunden, y lay se usa en los sentidos intransitivos prescriptivamente reservados para mentir .

Verbos con prefijo

Casi todos los verbos irregulares básicos son palabras de una sola sílaba . Sus formas con flexiones irregulares también son generalmente de una sola sílaba, excepto los participios pasados ​​en -en como elegido y resucitado . Sin embargo, muchos verbos irregulares adicionales se forman agregando prefijos a los básicos: entender de estar , convertirse de venir , equivocarse de tomar , etc. Como regla general, los verbos con prefijo se conjugan de manera idéntica a los verbos básicos correspondientes; por ejemplo, comprender–comprender–comprender y convertirse–convertirse–convertirse , siguiendo los patrones de estar–estar–estar y venir–venir–venir . Sin embargo, existen diferencias ocasionales: en inglés británico, por ejemplo, el participio pasado de get es got (a diferencia de get como en inglés norteamericano), mientras que el de olvidar es olvidado .

Sólo unos pocos verbos irregulares de más de una sílaba no pueden analizarse como compuestos de monosílabos con prefijo. Hay comienzo-comenzó-comenzó (esto proviene del inglés antiguo bēgun "estar consiguiendo o encontrar un camino", lo que lo hace equivalente a be- + gate , pero se ha alejado de gate tanto en forma como en significado). También hay abandono-abandonado-abandonado (esto proviene del inglés antiguo forsōc "actuar legalmente o hacer negocios para", lo que lo hace equivalente a for- + sake , pero se ha alejado de sake tanto en forma como en significado). También hay suplicar-solicitar-solicitar (esto proviene del inglés antiguo besēcan "buscar o preguntar sobre", lo que lo hace equivalente a be- + buscar , pero se ha alejado de buscar tanto en forma como en significado); sin embargo, la forma suplicada ahora es arcaica, y el verbo normalmente se conjuga regularmente ( suplicado ).

Lista

La siguiente es una lista de verbos irregulares que se usan comúnmente en inglés moderno estándar. Omite muchas formas raras, dialectales y arcaicas, así como la mayoría de los verbos formados añadiendo prefijos a verbos básicos ( deshacer , comprender , equivocar , etc.). También omite las formas de participio pasado que permanecen en uso sólo como adjetivo ( clad , empapado , etc.). Para obtener una lista más completa, con derivaciones, véase Lista de verbos irregulares en inglés . Se puede encontrar más información, incluida la pronunciación, en Wikcionario. La lista que sigue muestra la forma base o infinitiva, el tiempo pasado y el participio pasado del verbo.

En la adquisición del lenguaje

El libro de Steven Pinker Words and Rules describe cómo los errores cometidos por los niños al aprender verbos irregulares arrojan luz sobre los procesos mentales implicados en la adquisición del lenguaje . El hecho de que los niños pequeños a menudo intenten conjugar verbos irregulares según patrones regulares indica que su procesamiento del lenguaje implica la aplicación de reglas para producir nuevas formas, además de la simple reproducción de formas que ya han escuchado.

Ver también Verbos regulares e irregulares § Estudio lingüístico .

Referencias

  1. ^ Algeo, Juan; Pyles, Thomas (2009). Los orígenes y desarrollo de la lengua inglesa. Aprendizaje Cengage. pag. 171.ISBN​ 9781428231450. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  2. ^ Rohdenburg, Günter; Schlüter, Julia, eds. (2009). ¿Un idioma, dos gramáticas? : diferencias entre el inglés británico y americano (1. ed. publ.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 24.ISBN 978-0-521-87219-5.
  3. ^ Estos procesos se describen en Oxford English Dictionary , segunda edición, entrada para "-ed".
  4. ^ Las condiciones bajo las cuales surgieron este y otros casos de alternancia de vocales largas y cortas en inglés no se comprenden completamente. Véase, por ejemplo, Minkova D., Stockwell RP, The origins of long-short allomorphy in English , en: Advances in English Historical Linguistics , Fisiak, Krygier (eds.), de Gruyter, 1998.
  5. ^ Por ejemplo, pronosticado es aceptable como participio pasado y pasado simple del verbo pronosticar , especialmente en algunos significados técnicos. Ver www.usingenglish.com
  6. ^ Diccionario de inglés Oxford

enlaces externos