En lingüística , la inversión es cualquiera de varias construcciones gramaticales en las que dos expresiones intercambian su orden de aparición típico o esperado, es decir, se invierten. Hay varios tipos de inversión de sujeto-verbo en inglés: inversión locativa , inversión directiva , inversión copulativa e inversión cotutoria . El tipo de inversión más frecuente en inglés es la inversión de sujeto-auxiliar en la que un verbo auxiliar cambia de lugar con su sujeto ; a menudo ocurre en preguntas, como Are you coming?, con el sujeto you siendo intercambiado con el auxiliar are . En muchos otros idiomas, especialmente aquellos con un orden de palabras más libre que el del inglés, la inversión puede tener lugar con una variedad de verbos (no solo auxiliares) y también con otras categorías sintácticas.
Cuando se utiliza un análisis de la estructura de la oración basado en constituyentes en capas, la inversión a menudo da como resultado la discontinuidad de un constituyente, pero ese no sería el caso con un análisis más plano basado en la dependencia . En ese sentido, la inversión tiene consecuencias similares a las del desplazamiento .
En términos generales, se pueden distinguir dos tipos principales de inversión en inglés que involucran verbos: inversión sujeto-auxiliar e inversión sujeto-verbo . [1] La diferencia entre estos dos tipos reside en la naturaleza del verbo involucrado: si es un verbo auxiliar o un verbo completo.
El tipo de inversión más frecuente en inglés es la inversión de sujeto-auxiliar. El sujeto y el verbo auxiliar se invierten (cambian de posición):
El orden predeterminado en inglés es sujeto-verbo (SV), pero una serie de diferencias relacionadas con el significado (como las ilustradas arriba) motivan que el sujeto y el verbo auxiliar se inviertan de modo que el verbo finito precede al sujeto; se termina con el orden auxiliar-sujeto (Aux-S). Ese tipo de inversión falla si el verbo finito no es auxiliar:
(La estrella * es el símbolo utilizado en lingüística para indicar que el ejemplo es gramaticalmente inaceptable.)
En idiomas como el italiano, el español, el finlandés, etc., la inversión de sujeto-verbo se observa con frecuencia en una amplia variedad de verbos y no requiere un elemento al principio de la oración. Vea el siguiente ejemplo en italiano:
mi
es
llegado
llegó
Juan.
Juan
'Giovanni llegó'
En inglés, por otro lado, la inversión de sujeto-verbo generalmente toma la forma de inversión locativa. Un ejemplo conocido de inversión de sujeto-verbo en inglés es la construcción presentacional there .
Hay un tiburón.
El inglés (especialmente el inglés escrito) también tiene una construcción de inversión que implica una expresión locativa distinta de there ("en una pequeña casa blanca" en el siguiente ejemplo):
En una pequeña casa blanca vivían dos conejos. [2]
A diferencia de la inversión de sujeto-auxiliar, en los casos de inversión de sujeto-verbo en inglés no es necesario que el verbo sea un verbo auxiliar; es, más bien, un verbo completo o una forma de la cópula be . Si la oración tiene un verbo auxiliar, el sujeto se coloca después del auxiliar y del verbo principal. Por ejemplo:
Dado que este tipo de inversión generalmente pone el foco en el sujeto, es probable que el sujeto sea un sustantivo completo o una frase nominal en lugar de un pronombre. Es especialmente improbable que los pronombres personales en tercera persona se encuentren como sujeto en esta construcción:
En otros idiomas, como otras lenguas germánicas y las lenguas romances , la inversión se utiliza de forma muy similar al inglés, como en la formación de preguntas. La restricción de la inversión a los verbos auxiliares no suele aplicarse en esos idiomas; los sujetos pueden invertirse con cualquier tipo de verbo, pero cada idioma tiene sus propias reglas y restricciones.
Por ejemplo, en francés , tu aimes le chocolat es una oración declarativa que significa "te gusta el chocolate". Cuando se cambia el orden del sujeto tu ("te") y el verbo aimes ("te gusta"), se produce una pregunta: aimes-tu le chocolat? ("¿te gusta el chocolate?"). De manera similar, en alemán , du magst significa "te gusta", mientras que magst du puede significar "¿te gusta?".
En los idiomas con orden de palabras V2 , como el alemán , la inversión puede ocurrir como consecuencia del requisito de que el verbo aparezca como el segundo constituyente en una oración declarativa. Por lo tanto, si otro elemento (como una frase adverbial o una cláusula) introduce la oración, el verbo debe venir a continuación y ser seguido por el sujeto: Ein Jahr nach dem Autounfall sieht er wirklich gut aus , literalmente "Un año después del accidente de coche, se ve realmente bien". Lo mismo ocurre en algunos otros idiomas germánicos occidentales , como el holandés , en el que esto es Een jaar na het auto-ongeval ziet hij er werkelijk goed uit . (En estos idiomas, la inversión puede funcionar como una prueba de la constitución sintáctica, ya que solo un constituyente puede aparecer preverbalmente).
En idiomas con orden de palabras libre , la inversión del sujeto y del verbo o de otros elementos de una cláusula puede ocurrir con mayor libertad, a menudo por razones pragmáticas más que como parte de una construcción gramatical específica.
La inversión locativa es un fenómeno lingüístico común que ha sido estudiado por lingüistas de diversos antecedentes teóricos.
En varios idiomas bantúes , como el chichewa , [3] los argumentos locativos y de sujeto de ciertos verbos se pueden invertir sin cambiar los roles semánticos de esos argumentos , de manera similar a los ejemplos de inversión de sujeto-verbo en inglés anteriores. A continuación se muestran ejemplos del zulú , [4] donde los números indican clases de sustantivos , SBJ = prefijo de concordancia de sujeto, APPL = sufijo aplicativo , FV = vocal final en la morfología verbal bantú y LOC es el circunfijo locativo para los adjuntos .
A-bantwana
2 - 2 .niño
ba-fund-el-a
2. Estudio SBJ APPL - FV
e-sikole-ni.
LOC : 7 - 7 .escuela- LOC
"Los niños estudian en la escuela."
Yo soy una chica
7 - 7 .escuela
si-fund-el-a
7. Estudio SBJ APPL - FV
un bantwana.
2 - 2 .niño
"Los niños estudian en la escuela." ( lit. "La escuela estudia a los niños.")
En el ejemplo de inversión locativa, isikole , "escuela" actúa como sujeto de la oración, aunque semánticamente sigue siendo un argumento locativo en lugar de uno sujeto/agente. Además, podemos ver que también puede desencadenar la concordancia entre sujeto y verbo , lo que indica además que es el sujeto sintáctico de la oración.
Esto contrasta con los ejemplos de inversión locativa en inglés, donde el sujeto semántico de la oración controla la concordancia entre sujeto y verbo, lo que implica que también es un sujeto sintáctico dislocado:
En los ejemplos en inglés, el verbo roll concuerda en número con cars , lo que implica que este último sigue siendo el sujeto sintáctico de la oración, a pesar de estar en una posición de sujeto no canónica. Sin embargo, en el ejemplo zulú de inversión locativa, es el sustantivo isikole , "escuela", el que controla la concordancia entre sujeto y verbo, a pesar de no ser el sujeto semántico de la oración.
En chino mandarín se observa la inversión locativa. Consideremos las siguientes oraciones:
Gǎngshào
Centinela
zhàn
pararse
zai
en
ménkǒu .
puerta
'A la entrada se encuentra un centinela'
Ménkǒu
Puerta
zhàn-zhe
soporte- DUR
gongshào .
centinela
'A la entrada hay un centinela' [5]
En el orden canónico de las palabras, el sujeto ( gǎngshào 'centinela') aparece antes del verbo y la expresión locativa ( ménkǒu 'puerta') después del verbo. En la inversión locativa, las dos expresiones invierten el orden de aparición: es el locativo el que aparece antes del verbo mientras que el sujeto aparece en posición posverbal. En chino, como en muchos otros idiomas, el orden de palabras invertido tiene una función de presentación , es decir, se utiliza para introducir nuevas entidades en el discurso. [6]
La inversión sintáctica ha desempeñado un papel importante en la historia de la teoría lingüística debido a la forma en que interactúa con la formación de preguntas y las construcciones de temas y focos. El análisis particular de la inversión puede variar en gran medida según la teoría de la sintaxis que se persiga. Un tipo destacado de análisis es en términos de movimiento en gramáticas de estructura de frase transformacional . [7] Dado que esas gramáticas tienden a asumir estructuras en capas que reconocen un constituyente de frase verbal (FV) finito , necesitan movimiento para superar lo que de otro modo sería una discontinuidad . En las gramáticas de dependencia , por el contrario, la estructura de la oración es menos estratificada (en parte porque no hay un constituyente FV finito), lo que significa que los casos simples de inversión no implican una discontinuidad; [8] el dependiente simplemente aparece en el otro lado de su cabeza. Los dos análisis en competencia se ilustran con los siguientes árboles:
Los dos árboles de la izquierda ilustran el análisis del movimiento de la inversión de sujeto-auxiliar en una teoría basada en constituyentes ; se emplea un formato de representación de estilo BPS ( estructura de frase desnuda ), donde las propias palabras se utilizan como etiquetas para los nodos del árbol. Se ve al verbo finito will salir de su posición base hacia una posición derivada al frente de la cláusula. Los árboles de la derecha muestran el análisis basado en la dependencia, que contrasta . La estructura más plana, que carece de un constituyente VP finito, no requiere un análisis en términos de movimiento, pero el dependiente Fred simplemente aparece al otro lado de su cabeza Will .
Los análisis pragmáticos de la inversión generalmente enfatizan el estatus informativo de las dos frases no posicionadas canónicamente, es decir, el grado en que las frases cambiadas constituyen información dada o familiar frente a información nueva o informativa. Birner (1996), por ejemplo, se basa en un estudio de corpus de inversiones que ocurren naturalmente para mostrar que el constituyente prepuesto inicial debe ser al menos tan familiar dentro del discurso (en el sentido de Prince 1992) como el constituyente pospuesto final , lo que a su vez sugiere que la inversión sirve para ayudar al hablante a mantener un orden dado antes de nuevo de la información dentro de la oración. En un trabajo posterior, Birner (2018) sostiene que la pasivización y la inversión son variantes, o aloformas , de una única construcción de inversión de argumento que, a su vez, sirve en un caso dado como una variante de una construcción preponente más general o una construcción posponente más general.
La función primordial de las oraciones invertidas (incluida la inversión locativa) es la de presentación : la construcción se utiliza normalmente para introducir un referente nuevo en el discurso o para introducir un acontecimiento que a su vez implica un referente nuevo en el discurso. La entidad introducida de esta manera servirá como tema del discurso subsiguiente. [9] Consideremos el siguiente ejemplo hablado en chino :
Zhengzhou
Justo
touli
adelante
guò-lai
pasa-viene
Sí
uno- CL
lǎotóur ,
anciano
'En ese momento se acercó un anciano.'
zhé
este
Lǎotóur,
hombre viejo
ejército de reserva
3S
zhàn-zhe
soporte- DUR
Hola
aún
pero
no
Donghuó
mover
"Este anciano estaba de pie, sin moverse". [10]
El constituyente yí lǎotóur, «un anciano», se introduce por primera vez en el discurso en posición posverbal. Una vez introducido por la estructura presentacional invertida, puede codificarse mediante el pronombre demostrativo proximal zhè, «este», y luego mediante el pronombre personal tā , que denota un referente accesible : un referente que ya está presente en la conciencia del hablante.
Medios relacionados con Inversión (lingüística) en Wikimedia Commons