stringtranslate.com

Guerra entre el Tíbet, Ladakh y los mogoles

La guerra entre el Tíbet, Ladakh y los mogoles de 1679-1684 se libró entre el gobierno central tibetano de Ganden Phodrang , con la ayuda de los kanatos mongoles, y la dinastía Namgyal de Ladakh , con la ayuda del Imperio mogol en Cachemira.

Fondo

A finales del siglo XVII, Ladakh se puso del lado de Bután en su disputa con el Tíbet. Los tibetanos decidieron castigar a Ladakh por interferir en sus relaciones con Bután y por la opresión de los monasterios Gelug en Ladakh. [1]

Guerra

En 1679, el quinto Dalai Lama nombró al lama del monasterio de Tashilhunpo , el Koshut Golden Chhewang ( Wylie : Dga' ldan Tshe dbang [2] ), como comandante de la expedición tibetano-mongol a Ladakh. [1] Se dice que lo hizo en contra del consejo de su primer ministro de no enviar la expedición. [3] Galdan Chhewang aseguró por primera vez sus flancos cuando hizo un tratado con Raja Kehri Singh de Bashahr , otorgándole derechos comerciales con el Tíbet. [1]

La primera campaña de Galdan Chhewang resultó en la derrota del ejército Ladakhi liderado por Shakya Gyatso ( Wylie : Sakya rGya-mTsho , en Khan-dMar. [4] Al año siguiente derrotó a los Ladakhis nuevamente en Chang La ( Byan-la ) y ocupó el país con la excepción de las fortalezas de Basgo y Tinggmosgang , que resistieron los ataques tibetanos durante los siguientes tres años. [4]

El estancamiento se rompió con la intervención del Imperio mogol en la guerra. Cachemira era una provincia mogol en ese momento e incluía a Ladakh en su esfera de influencia . [1] En 1683, un ejército dirigido por Fidai Khan, hijo del gobernador Ibrahim Khan de Cachemira, derrotó al ejército tibetano-mongol y levantó el asedio de Basgo , continuando la persecución hasta el lago Pangong . Los cachemires ayudaron a restaurar el gobierno ladakhi con la condición de que se construyera una mezquita en Leh y que el rey ladakhi se convirtiera al Islam. Los mogoles se retiraron después de firmar un tratado con los ladakhis. Los historiadores de Cachemira afirman que, después de esto, el rey ladakhi se convirtió al Islam a cambio. Sin embargo, las crónicas ladakhis no mencionan tal cosa y el pueblo ladakhi lo refuta. El rey acordó dar tributo a los mogoles a cambio de su ayuda. [5] [6]

Johan Eleverskog escribe que en su lucha por el poder sobre el Tíbet, el Quinto Dalai Lama empleó el miedo y la violencia en los territorios tibetanos. [7]

Tratado de Tingmosgang

En 1684, el Primer Ministro de Ganden Phodrang, Desi Sangye Gyatso [8] y el Rey Delek Namgyal de Ladakh firmaron el Tratado de Tingmosgang de 1684 para poner fin a la guerra. [9] [10] [11] Según las Crónicas de Ladakh , el tratado fijó la frontera entre el Tíbet y Ladakh en el arroyo Lhari cerca de Demchok , y reguló las misiones comerciales y tributarias entre Ladakh y el Tíbet. [12]

Notas

  1. ^ abcd Rahul, Marcha de Asia Central (2000), pág. 51.
  2. ^ Emmer, la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal 2007, p. 81.
  3. ^ Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968), p. 349: "En primer lugar, del pasaje fechado el 5 de julio de 1679, parece que la decisión de enviar la expedición a Ladakh fue tomada por el propio 5º Dalai Lama, quien, coincidiendo con el consejo dado por dGa'-lDan Tshe-dBan dPal bZan (de que se enviara una expedición), desestimó el consejo dado por el sDe-pa Blo-bZan sByin-pa (de que se pospusiera la expedición). Debe recordarse que el sDe-pa Blo bZan sByin-pa estaba, en ese momento, en los últimos días de su mandato como sDe-pa. Ya el 27 de junio de 1679, se había emitido un aviso, nombrando a Sans-rGyas rGya-mTsho como sDe-pa".
  4. ^ ab Ahmad, Nueva luz sobre la guerra entre el Tíbet, Ladakh y los mogoles (1968), pág. 349.
  5. ^ Sali, ML (20 de abril de 1998). Disputa fronteriza entre India y China: un estudio de caso del sector oriental. APH Publishing. ISBN 9788170249641. Recuperado el 20 de abril de 2018 – vía Google Books.
  6. ^ Kaul, HN (20 de abril de 1998). Redescubrimiento de Ladakh. Indus Publishing. ISBN 9788173870866. Recuperado el 20 de abril de 2018 – vía Google Books.
  7. ^ Johan Elverskog (6 de junio de 2011). Budismo e Islam en la Ruta de la Seda. University of Pennsylvania Press. pp. 222–. ISBN 978-0-8122-0531-2.
  8. ^ Ahmad, Nueva luz sobre la guerra Tibet-Ladakh-Mughal (1968) p. 342: "Sans-rGyas rGya-mTsho (1653–1705), sDe-pa o Primer Ministro del Tibet 1679-1705". p. 351: "Ahora, en 1684, el gobierno del Tibet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho, anexó Gu-ge al Tibet y fijó la frontera entre Ladakh y el Tibet en el arroyo lHa-ri en bDe-mChog".
  9. Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968), pp. 351–353: "Producimos ahora una nueva traducción de las Crónicas de Ladakh [...] bDe-legs rNam-rGyal, llegó a la realeza [de Ladakh] [...] Entonces, el Gobierno del Tíbet, temiendo que el Rey de Ladakh y sus tropas pudieran, una vez más, hacer la guerra (al Tíbet), ordenó al 'Brug-pa Mi-'pham dBaii-po que debía ir (a Ladakh) para establecer la paz. [...] Con esta excepción, la frontera (de Ladakh) fue fijada a partir del arroyo IHa-ri en bDe-mChog".
  10. ^ Petech, Luciano (1977). El Reino de Ladakh: C. 950-1842 d.C. Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. págs. 171-172. ISBN 9788863230581.:"bDe-legs-ng corregente (1680–1691)" El texto original del Tratado de Tingmosgang ya no sobrevive, pero su contenido está resumido en las Crónicas de Ladakh .
  11. ^ Lamb, Treaties, Maps and the Western Sector (1965): p. 37: "No sobrevive ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh, pero hay referencias al mismo en las crónicas". p. 38: "No puede haber ninguna duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que controlaban entonces el Tíbet de hecho tuvo lugar. Desafortunadamente, no ha sobrevivido ningún texto original del mismo y sus términos solo pueden deducirse. En su forma sobreviviente parece haber una referencia a un punto fronterizo en "el arroyo Lhari en Demchok", un arroyo que parecería fluir hacia el Indo en Demchok y dividir esa aldea en dos mitades". p. 40: "El tratado que podría haber proporcionado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en... su texto completo, y no tenemos medios de determinar exactamente qué línea de frontera se contemplaba en 1684. Las crónicas que hacen referencia a este tratado son singularmente deficientes en detalles geográficos precisos".
  12. Rahul, March of Central Asia (2000), pág. 51; Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968), pág. 356; Francke, August Hermann (1926). Thomas, FW (ed.). Antigüedades del Tíbet indio, Parte (volumen) II . págs. 115–118.

Referencias