El groenlandés (en groenlandés: kalaallisut [kalaːɬːisʉt] ; en danés : grønlandsk [ˈkʁɶnˌlænˀsk] ) es una lengua esquimal-aleutiana con unos 57.000 hablantes, [1] en su mayoría inuit groenlandeses en Groenlandia . Está estrechamente relacionada con las lenguas inuit de Canadá, como el inuktitut . Es la lengua esquimal-aleutiana más hablada. En junio de 2009, el gobierno de Groenlandia, el Naalakkersuisut , declaró al groenlandés como la única lengua oficial del territorio autónomo, para fortalecerlo frente a la competencia de la lengua colonial , el danés . La variedad principal es el kalaallisut , o groenlandés occidental. La segunda variedad es el tunumiit oraasiat , o groenlandés oriental. El idioma de los inughuit (Thule Inuit) de Groenlandia, el inuktun o esquimal polar, es una llegada reciente y un dialecto del inuktitut .
El groenlandés es una lengua polisintética que permite la creación de palabras largas mediante la unión de raíces y sufijos . La alineación morfosintáctica de la lengua es ergativa , tratando tanto el argumento (sujeto) de un verbo intransitivo como el objeto de un verbo transitivo de una manera, pero el sujeto de un verbo transitivo de otra. Por ejemplo, " él toca la guitarra" estaría en caso ergativo como agente transitivo, mientras que "compré una guitarra " y "mientras toca la guitarra " (siendo este último el sentido intransitivo del mismo verbo "tocar") estarían ambos en caso absolutivo.
Los sustantivos se declinan por uno de ocho casos y por posesión. Los verbos se declinan por uno de ocho modos y por el número y persona de su sujeto y objeto . Tanto los sustantivos como los verbos tienen una morfología derivativa compleja. El orden básico de las palabras en las cláusulas transitivas es sujeto-objeto-verbo . La subordinación de las cláusulas utiliza modos subordinados especiales. Una llamada categoría de cuarta persona permite la referencia de cambio entre cláusulas principales y cláusulas subordinadas con diferentes sujetos. El groenlandés es notable por su falta de tiempo gramatical ; las relaciones temporales se expresan normalmente por el contexto pero también por el uso de partículas temporales como "ayer" o "ahora" o, a veces, por el uso de sufijos derivativos o la combinación de afijos con significados aspectuales con el aspecto léxico semántico de diferentes verbos. Sin embargo, algunos lingüistas han sugerido que el groenlandés siempre marca el tiempo futuro . Otra pregunta es si el lenguaje tiene incorporación de sustantivos o si los procesos que crean predicados complejos que incluyen raíces nominales son de naturaleza derivacional.
Al adoptar nuevos conceptos o tecnologías, el groenlandés suele construir nuevas palabras a partir de raíces groenlandesas, pero el groenlandés moderno también ha tomado muchos préstamos del danés y del inglés . El idioma se ha escrito en alfabeto latino desde que comenzó la colonización danesa en el siglo XVIII. La primera ortografía del groenlandés fue desarrollada por Samuel Kleinschmidt en 1851, pero en 100 años ya difería sustancialmente del idioma hablado debido a una serie de cambios de sonido . En 1973 se llevó a cabo una amplia reforma ortográfica que hizo que la escritura fuera mucho más fácil de aprender. Esto dio como resultado un impulso en la alfabetización groenlandesa , que ahora se encuentra entre las más altas del mundo . [nota 1] [5]
El groenlandés llegó a Groenlandia con la llegada del pueblo Thule en el siglo XIII. Se desconocen los idiomas que hablaban las culturas anteriores de Saqqaq y Dorset en Groenlandia.
Las primeras descripciones del groenlandés datan del siglo XVII. Con la llegada de los misioneros daneses a principios del siglo XVIII y el comienzo de la colonización danesa de Groenlandia, comenzó la compilación de diccionarios y la descripción de la gramática. El misionero Paul Egede escribió el primer diccionario de groenlandés en 1750 y la primera gramática en 1760. [6]
Desde la colonización danesa en el siglo XVIII hasta el comienzo del autogobierno groenlandés en 1979, el idioma danés ejerció una presión cada vez mayor sobre el groenlandés. En la década de 1950, las políticas lingüísticas de Dinamarca se orientaron a fortalecer el danés. De importancia primordial fue el hecho de que la educación postprimaria y las funciones oficiales se impartieran en danés. [7]
Entre 1851 y 1973, el groenlandés se escribía con una ortografía complicada ideada por el lingüista misionero Samuel Kleinschmidt . En 1973 se introdujo una nueva ortografía destinada a acercar la lengua escrita al estándar hablado, que había cambiado considerablemente desde la época de Kleinschmidt. La reforma fue eficaz y en los años posteriores la alfabetización en groenlandés recibió un impulso. [7]
Otro avance que ha fortalecido el idioma groenlandés es la política de "groenlandización" de la sociedad groenlandesa que comenzó con el acuerdo de autonomía de 1979. La política ha servido para revertir la tendencia anterior hacia la marginalización del idioma groenlandés al convertirlo en el idioma oficial de la educación. El hecho de que el groenlandés se haya convertido en el único idioma utilizado en la educación primaria significa que los padres monolingües danés-parlantes en Groenlandia ahora están criando a niños bilingües en danés y groenlandés. [8] Groenlandia ahora tiene varios medios de comunicación dedicados: la Radio Nacional de Groenlandia, Kalaallit Nunaata Radioa , que ofrece programación de televisión y radio en groenlandés. El periódico Sermitsiaq se publica desde 1958 y se fusionó en 2010 con el otro periódico Atuagagdliutit/Grønlandsposten , que se había establecido en 1861 para formar una única gran editorial en idioma groenlandés. [9] [10]
Antes de junio de 2009, el groenlandés compartía su estatus como lengua oficial de Groenlandia con el danés. [nota 2] Desde entonces, el groenlandés se ha convertido en la única lengua oficial. [2] Esto ha convertido al groenlandés en un ejemplo único de lengua indígena de las Américas que está reconocida por ley como la única lengua oficial de un país semiindependiente. Sin embargo, todavía se considera que está en un estado "vulnerable" según el Libro Rojo de Lenguas en Peligro de Extinción de la UNESCO . [12] El país tiene una tasa de alfabetización del 100%. [13] Como el estándar groenlandés occidental se ha convertido en dominante, un informe de la UNESCO ha etiquetado a los demás dialectos como en peligro de extinción, y ahora se están considerando medidas para proteger el dialecto groenlandés oriental. [14]
El kalaallisut y los demás dialectos groenlandeses pertenecen a la familia esquimal-aleutiana y están estrechamente relacionados con las lenguas inuit de Canadá y Alaska . La ilustración 1 muestra la ubicación de las diferentes lenguas inuit, entre ellas los dos dialectos principales del groenlandés y el idioma independiente inuktun ("avanersuaq").
El dialecto groenlandés más destacado es el Kalaallisut, que es el idioma oficial de Groenlandia. El nombre Kalaallisut se utiliza a menudo como término genérico para todo el groenlandés. El dialecto oriental ( Tunumiit oraasiat ) , hablado en las proximidades de la isla Ammassalik y de Ittoqqortoormiit , es el más innovador de los dialectos groenlandeses ya que ha asimilado grupos de consonantes y secuencias vocálicas más que el groenlandés occidental. [17]
El kalaallisut se divide a su vez en cuatro subdialectos. Uno que se habla alrededor de Upernavik tiene ciertas similitudes con el groenlandés oriental, posiblemente debido a una migración previa desde el este de Groenlandia. Un segundo dialecto se habla en la región de Uummannaq y la bahía de Disko . El idioma estándar se basa en el dialecto kalaallisut central hablado en Sisimiut en el norte, alrededor de Nuuk y tan al sur como Maniitsoq . El kalaallisut meridional se habla alrededor de Narsaq y Qaqortoq en el sur. [6] La Tabla 1 muestra las diferencias en la pronunciación de la palabra para "humanos" en los dos dialectos principales y el inuktun. Se puede ver que el inuktun es el más conservador al mantener ⟨gh⟩ , que se ha elidido en kalaallisut, y el tunumiisut es el más innovador al simplificar aún más su estructura al elidir /n/ .
El sistema de tres vocales de Groenlandia, compuesto por /i/ , /u/ y /a/ , es típico de una lengua esquimal-aleutiana. Las vocales dobles se analizan como dos moras y, por lo tanto, son fonológicamente una secuencia vocálica y no una vocal larga. También se escriben ortográficamente como dos vocales. [19] [20] Solo hay un diptongo, /ai/ , que ocurre solo al final de las palabras. [21] Antes de una consonante uvular ( /q / o /ʁ/ ), /i/ se realiza alofónicamente como [e] , [ɛ] o [ɐ] , y /u/ se realiza alofónicamente como [o] o [ɔ] , y las dos vocales se escriben ⟨e, o⟩ respectivamente (como en algunas ortografías utilizadas para el quechua y el aymara ). [22] /a/ se retrae a [ɑ] en el mismo entorno. /i/ se redondea a [y] antes de consonantes labiales. [22] /u/ se antepone a [ʉ] entre dos consonantes coronales. [22]
La ortografía moderna muestra la degradación alofónica de /i/ y /u/ antes de consonantes uvulares al escribir /i/ y /u/ como ⟨e⟩ y ⟨o⟩ respectivamente antes de ⟨q⟩ y ⟨r⟩ . Por ejemplo:
La sibilante palatal [ʃ] se ha fusionado con [s] en todos los dialectos excepto en los del área de Sisimiut – Maniitsoq – Nuuk – Paamiut . [24] [25] La fricativa labiodental [f] es contrastiva solo en préstamos lingüísticos . La oclusiva alveolar /t/ se pronuncia como una africada [t͡s] antes de la vocal anterior alta /i/ . A menudo, los préstamos daneses que contienen ⟨bdg⟩ conservan estas en la escritura, pero eso no implica un cambio en la pronunciación, por ejemplo ⟨baaja⟩ [paːja] "cerveza" y ⟨Guuti⟩ [kuːtˢi] "Dios"; estos se pronuncian exactamente como /p t k/ . [26]
A grandes rasgos, la gramática groenlandesa es similar a la de otras lenguas esquimales, tanto desde el punto de vista morfológico como sintáctico.
La morfología del groenlandés es altamente sintética y exclusivamente sufijizada [27] (excepto un único prefijo demostrativo muy limitado y fosilizado). La lengua crea palabras muy largas mediante la adición de cadenas de sufijos a una raíz. [nota 3] En principio, no hay límite para la longitud de una palabra groenlandesa, pero en la práctica, las palabras con más de seis sufijos derivativos no son tan frecuentes, y el número promedio de morfemas por palabra es de tres a cinco. [28] [nota 4] La lengua tiene entre 400 y 500 sufijos derivativos y alrededor de 318 sufijos flexivos. [29]
Hay pocas palabras compuestas pero muchas derivaciones. [30] La gramática utiliza una mezcla de marcado de núcleo y de dependiente . Tanto el agente como el paciente están marcados en el predicado, y el poseedor está marcado en los sustantivos, con frases nominales dependientes que se flexionan para el caso. La alineación morfosintáctica primaria de las frases nominales completas en Kalaallisut es ergativo-absolutivo , pero la morfología verbal sigue un patrón nominativo-acusativo y los pronombres son sintácticamente neutrales.
El idioma distingue cuatro personas (1.ª, 2.ª, 3.ª y 4.ª o 3.ª reflexiva (véase Obviación y referencia de cambio); dos números (singular y plural pero no dual , a diferencia del inuktitut); ocho modos (indicativo, interrogativo, imperativo, optativo, condicional, causativo, contemporáneo y participial) y ocho casos (absolutivo, ergativo, ecuativo, instrumental, locativo, alativo, ablativo y prolativo). El groenlandés (incluida la variedad oriental tunumiisut) es la única lengua esquimal que ha perdido su dual.
Los verbos tienen una flexión bipersonal para el sujeto y el objeto. Las frases nominales posesivas se flexionan tanto para el poseedor como para el caso. [31]
En esta sección, los ejemplos están escritos en ortografía estándar groenlandesa, excepto que los límites de los morfemas se indican mediante un guión.
El groenlandés distingue tres clases de palabras abiertas : sustantivos , verbos y partículas . Los verbos se flexionan en función de la persona y el número de sujeto y objeto, así como en función del modo. Los sustantivos se flexionan en función de la posesión y del caso. Las partículas no se flexionan. [32]
El verbo es la única palabra que se requiere en una oración. Dado que los verbos se declinan en función del número y la persona tanto del sujeto como del objeto, el verbo es de hecho una cláusula en sí mismo. Por lo tanto, las cláusulas en las que todos los participantes se expresan como frases nominales independientes son bastante raras. [32] Los siguientes ejemplos muestran las posibilidades de omitir los argumentos verbales:
Sini-ppoq
dormir- 3SG / IND
"Ella duerme"
Angut
hombre. abdominales
Sinippoq
dormir- 3SG / IND
"el hombre duerme"
Asa-vaa
amor -3SG / 3SG
"Ella lo ama"
Angut-ip
hombre- ERG
asa-vaa
amor -3SG / 3SG
"el hombre lo ama"
Arnak
mujer. abdominales
asa-vaa
amor -3SG / 3SG
"Ella ama a la mujer"
En la lengua groenlandesa se utilizan los casos para expresar las relaciones gramaticales entre los participantes de una oración. Los sustantivos se declinan con uno de los dos casos principales o uno de los seis casos oblicuos. [33]
El groenlandés es una lengua ergativa-absolutiva y, por lo tanto, en lugar de tratar las relaciones gramaticales , como en inglés y la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas , cuyos sujetos gramaticales se marcan con el caso nominativo y los objetos con el caso acusativo, los roles gramaticales groenlandeses se definen de manera diferente. Su caso ergativo se utiliza para agentes de verbos transitivos y para poseedores. El caso absolutivo se utiliza para pacientes de verbos transitivos y sujetos de verbos intransitivos. [34] La investigación sobre el groenlandés tal como lo usa la generación más joven ha demostrado que el uso de la alineación ergativa en kalaallisut puede estar volviéndose obsoleto, lo que convertiría al idioma en una lengua nominativo-acusativa . [35]
Y yo
Tú. Abdominales
Sini-ppoq
dormir- 3SG / IND
"Anda duerme"
Y a-p
Anda- ERG
nanoq
oso . abdominales
Taku-aa
ver -3SG / 3SG
"Anda ve un oso"
En las cláusulas transitivas cuyo objeto y sujeto se expresan como frases nominales libres, el orden básico de las palabras pragmáticamente neutral es SOV / SOXV en el que X es una frase nominal en uno de los casos oblicuos. Sin embargo, el orden de las palabras es bastante libre. Las frases nominales tópicas aparecen al principio de una cláusula. La información nueva o enfatizada generalmente aparece al final, que suele ser el verbo, pero también puede ser un sujeto u objeto focal . Asimismo, en el lenguaje hablado, el material "posterior" o las aclaraciones pueden seguir al verbo, generalmente en un tono más bajo. [36]
Por otra parte, el sintagma nominal se caracteriza por un orden rígido en el que el núcleo del sintagma precede a cualquier modificador y el poseedor precede a lo poseído. [37] [ verificación fallida ]
En las cláusulas copulativas , el orden de las palabras suele ser sujeto-cópula-complemento.
Y ap
Y yo
A
tujuuluk
suéter
Oh
Pisiaraa
compró
V
"Anda compró el suéter"
Un atributo aparece después de su sustantivo principal.
Y ap
Y yo
A
tujuuluk
suéter
Oh
tungujortoq
azul
incógnita
Pisiaraa
compró
V
"Anda compró el suéter azul"
Un atributo de un sustantivo incorporado aparece después del verbo:
Y yo
Y yo
S
sanasuuvoq
carpintero-es
V
Picoteo
experto
APLICACIÓN
"Anda es un carpintero experto"
La coordinación y subordinación sintáctica se construye combinando predicados en los modos superordinados (indicativo, interrogativo, imperativo y optativo) con predicados en los modos subordinados (condicional, causativo, contemporáneo y participial). El contemporáneo tiene funciones tanto coordinativas como subordinativas, dependiendo del contexto. [38] El orden relativo de la cláusula principal y sus cláusulas coordinadas o subordinadas es relativamente libre y está sujeto principalmente a preocupaciones pragmáticas . [39]
El sistema pronominal groenlandés incluye una distinción conocida como obviación [40] o referencia de cambio . [41] Existe una llamada cuarta persona especial [42] para denotar un sujeto en tercera persona de un verbo subordinado o el poseedor de un sustantivo que es correferente con el sujeto en tercera persona de la cláusula matriz. [43] A continuación se presentan ejemplos de la diferencia entre la tercera y la cuarta persona:
En groenlandés no existe una categoría de precisión , por lo que la información sobre si los participantes ya son conocidos por el oyente o si son nuevos en el discurso se codifica por otros medios. Según algunos autores, la morfología relacionada con la transitividad, como el uso de la construcción a veces llamada antipasiva [44] [45] u objeto intransitivo [46], transmite dicho significado, junto con estrategias de incorporación nominal de frases nominales no temáticas. [47] [48] Sin embargo, esa visión es controvertida. [49]
Piitap
Peter- ERG
arfeq
ballena
Takuaa
ver
"Pedro vio la ballena"
Piitaq
Peter- ABS
arfermik
ballena- INSTR
tokuvoq
ver
"Pedro vio una ballena"
La morfología de los verbos groenlandeses es enormemente compleja. Los principales procesos son la flexión y la derivación . La morfología flexiva incluye los procesos de flexión obligatoria para el modo, la persona y la voz (el tiempo y el aspecto no son categorías flexivas en kalaallisut). [50] [51] [52] La morfología derivativa modifica el significado de los verbos de manera similar a los adverbios ingleses . Hay cientos de tales sufijos derivativos. Muchos de ellos son tan semánticamente salientes que a menudo se los denomina posbases , en lugar de sufijos, particularmente en la tradición estadounidense de la gramática esquimal. [53] Estos sufijos semánticamente "pesados" pueden expresar conceptos como "tener", "ser", "decir" o "pensar". La palabra verbal groenlandesa consta de una raíz, seguida de sufijos derivativos/posbases y luego sufijos flexivos. El tiempo y el aspecto se marcan mediante sufijos opcionales entre los sufijos derivacionales y flexivos.
Los verbos groenlandeses se flexionan para concordar con agente y paciente y para el modo y la voz. Hay ocho modos, cuatro de los cuales se usan en cláusulas independientes y los otros en cláusulas subordinadas. Los cuatro modos independientes son indicativo , interrogativo , imperativo y optativo . Los cuatro modos dependientes son causativo, condicional, contemporáneo y participial. Las raíces verbales pueden tomar flexiones transitivas, intransitivas o negativas y, por lo tanto, los ocho sufijos de modo tienen esas tres formas. [54] El sistema flexivo es aún más complejo ya que los sufijos transitivos codifican tanto al agente como al paciente en un solo morfema, con hasta 48 sufijos diferentes que cubren todas las combinaciones posibles de agente y paciente para cada uno de los ocho paradigmas transitivos. Como algunos modos no tienen formas para todas las personas (el imperativo solo tiene segunda persona, el optativo solo tiene primera y tercera persona, el modo participial no tiene cuarta persona y el contemporáneo no tiene tercera persona), el número total de sufijos flexivos verbales es de aproximadamente 318. [55]
El modo indicativo se utiliza en todas las cláusulas expositivas independientes. El modo interrogativo se utiliza para preguntas que no tienen la partícula interrogativa immaqa "tal vez". [56]
¿Qué es la napparsima-vit?
estar enfermo- 2 / INTERR
"¿Estás enfermo?"
nombre,
No,
napparsima-nngila-nga
Estar enfermo- NEG - 1 / IND
"No, no estoy enfermo"
La siguiente tabla muestra la flexión intransitiva del verbo neri- "comer" en los modos indicativo e interrogativo (los signos de interrogación marcan la entonación interrogativa; las preguntas tienen entonación descendente en la última sílaba, a diferencia del inglés y la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas, cuyas preguntas se marcan con entonación ascendente). Tanto el modo indicativo como el interrogativo tienen una flexión transitiva y otra intransitiva, pero aquí solo se da la flexión intransitiva. La gradación consonántica , como en finés, parece darse en la conjugación verbal (con fortalecimiento a pp en la tercera persona del plural y debilitamiento a v en el resto de las personas).
La siguiente tabla muestra la inflexión indicativa transitiva para los sujetos de 1.ª, 2.ª y 3.ª persona del singular del verbo asa- "amar" (un asterisco significa que la forma no ocurre como tal sino que utiliza una inflexión reflexiva diferente).
La siguiente tabla muestra la forma básica de todos los sufijos flexivos en los modos indicativo e interrogativo. Cuando las formas indicativa e interrogativa difieren, la forma interrogativa se da en segundo lugar entre paréntesis. Los sufijos utilizados con verbos intransitivos están en cursiva , mientras que los sufijos utilizados con verbos transitivos no están marcados.
Aparte de las similitudes entre las formas resaltadas en negrita,
Además, si el sujeto de un verbo transitivo es la tercera persona, el sufijo comenzará con vaa- (con una excepción).
Cuando el objeto es 1.ª o 2.ª persona del singular, las formas con sujeto en 3.ª persona del singular se convierten en formas con sujeto en (3.ª persona) del plural alargando la segunda consonante: [vaːŋa] → [vaːŋŋa] , [vaːt͡sit̚] → [vaːtt͡sit̚] . Si el sujeto o el objeto es 2.ª persona del plural, el sufijo incluirá -si(-) . Si el sujeto o el objeto es 1.ª persona del plural, el sufijo terminará en -t excepto cuando el objeto sea 2.ª persona del plural.
El modo interrogativo tiene formas separadas solo cuando el sujeto es 2.ª persona o 3.ª persona intransitiva; de lo contrario, las formas interrogativas son idénticas a las formas indicativas. Todos los sufijos que comienzan con vi- tienen un sujeto en 2.ª persona. En las formas exclusivas del modo interrogativo transitivo (que tienen sujetos en 2.ª persona), las formas con un sujeto singular (2.ª persona) se convierten en formas con un sujeto plural (2.ª persona) añadiendo -si- después del vi- inicial (excepto cuando el objeto es 1.ª persona del plural, en cuyo caso se usa la misma forma tanto para el sujeto plural como para el singular, como es el caso de todas las formas interrogativas o indicativas con el objeto en 1.ª o 2.ª persona del plural).
La v- inicial cambia a p- o se elimina según las reglas .
Después del sufijo -nngil- 'no', se elimina v- (mientras que la pp- de las formas intransitivas de la 3.ª persona del plural se cambia por l- ) y la primera vocal /u/ se cambia por /a/ (p. ej. suli+vugut 'trabajamos' pero suli-nngil+agut 'no trabajamos'). La 2.ª persona intransitiva no tiene formas interrogativas separadas después de -nngil- , de ahí que p. ej.
Después del sufijo futuro -ssa- , vu- y vo- (ambos /vu/ ) cambian a a- . ( Va- , vi- , ppu- y ppa- no cambian.)
Después del sufijo -qa- , vu- , vo- , va- , vi- , ppu- y ppa- todos cambian a a- (excepto cuando esto llevaría a aaa , en cuyo caso aaa se acorta a aa ). -qa- + vai se convierte en qai , no * qaai . (De acuerdo con la regla , aau se convierte en aaju , por lo tanto -qa- + viuk se convierte en qaajuk , no * qaauk .) El sufijo -qa- era históricamente -qi- .
El modo imperativo se utiliza para dar órdenes y siempre se combina con la segunda persona. El optativo se utiliza para expresar deseos o exhortaciones y nunca se utiliza con la segunda persona. Existe una forma imperativa negativa que se utiliza para dar prohibiciones. Tanto el optativo como el imperativo tienen paradigmas transitivos e intransitivos. Existen dos paradigmas imperativos transitivos positivos: uno estándar y otro que se considera grosero y se utiliza habitualmente para dirigirse a los niños. [57]
¡Sin dinero!
dormir- IMP
"¡Dormir!"
Sini-llanga
dormir- 1 . OPT
"¡Déjame dormir!"
¡Qué vergüenza!
dormir- NEG . IMP
"¡No duermas!"
El modo condicional se utiliza para construir cláusulas subordinadas que significan "si" o "cuando". [58]
seqinner-pat
sol- COND
Eva
Eva
ani-ssaa-q
salir-esperar/ 3SG
"Si brilla el sol, Eva saldrá"
El modo causativo (a veces llamado conjuntivo ) se utiliza para construir cláusulas subordinadas que significan "porque", "desde" o "cuando" y también se utiliza a veces para significar "que". El causativo también se utiliza en cláusulas principales para implicar alguna causa subyacente. [59]
qasu-gami
estar cansado- CAU / 3SG
Innar-poq
Vete a la cama- 3SG
"Se fue a la cama porque estaba cansado"
mata-ttor-ama
come-grasa- CAU / 1SG
"He comido grasa (por eso no tengo hambre)"
ani-guit
salir- COND / 2SG
eqqaama-ssa-vat
recuerda- FUT - IMP
teriannia-qar-mat
zorro-son- CAUS
"Si sales, recuerda que hay zorros"
El modo contemporáneo se utiliza para construir oraciones subordinadas con sentido de simultaneidad y se emplea únicamente si el sujeto de la oración subordinada y el de la oración principal son idénticos. Si difieren, se utiliza el modo participial o el modo causativo. El modo contemporáneo también puede emplearse para formar oraciones complementarias de verbos de habla o de pensamiento. [60]
qasu-llunga
estar cansado- CONT . 1SG
Angrylar-Punga
ir a casa -1SG
"Cansado, me fui a casa"
98-inik
98- INSTRUCCIÓN . PL
Ukio-qar-luni
año-tener- CONT . 4 . SG
toque-voq
morir- 3SG
"Teniendo 98 años, murió", "tenía 98 años cuando murió"
Eva
Eva
oqar-poq
decir- 3SG
kami-eso
bota- PL
Akiler Lugit
pagar - CONT.3PL
Eva dijo que había pagado por las botas
El modo participial se utiliza para construir una oración subordinada que describe a su sujeto en el estado de realizar una actividad. Se utiliza cuando la oración matriz y la oración subordinada tienen sujetos diferentes. Se utiliza a menudo en frases aposicionales como las oraciones relativas . [61]
atuar-toq
leer- PARTE / 3SG
Taku-ara
ver -1SG / 3SG
"La vi leer/Vi que ella leía"
neriu-ppunga
esperanza -1SG
Tiki-ssa-soq
Ven-espera- PARTE / 3SG
"Espero que venga/Espero que venga"
La derivación verbal es extremadamente productiva y el groenlandés tiene cientos de sufijos derivativos. A menudo, un solo verbo utiliza más de un sufijo derivativo, lo que da lugar a palabras muy largas. A continuación, se muestran algunos ejemplos de cómo los sufijos derivativos pueden cambiar el significado de los verbos:
La gramática groenlandesa tiene dispositivos morfológicos para marcar una distinción entre el pasado reciente y el lejano, pero su uso es opcional [62] y por lo tanto deben entenderse como partes del extenso sistema derivativo del groenlandés, más que como un sistema de marcadores de tiempo . En lugar de mediante marcas morfológicas, la distancia temporal fija se expresa mediante adverbios temporales: [63]
toqo-riikatap-poq
hace-mucho-tiempo- 3sg / IND
"Murió hace mucho tiempo" [62]
Nere-qqammer-punga
comer-recientemente- 1sg / IND
"Comí hace poco" [62]
Ippassaq
ayer
Piitaq
Peter- ABS
arpap-poq
correr- 3sg / IND
"Ayer Pedro estaba corriendo." [64]
En igualdad de condiciones y en ausencia de adverbios explícitos, el modo indicativo se interpreta como completo o incompleto, dependiendo del aspecto léxico verbal . [64]
Piitaq
Peter- ABS
arpap-poq
correr- 3sg / IND
"Pedro corre" [64]
Piitaq
Peter- ABS
ani-voq
salir- 3sg / IND
"Pedro había salido" [64]
Sin embargo, si una oración con una frase verbal atélica está inserta en el contexto de una narración de tiempo pasado, se interpretaría como pasado. [65]
El groenlandés tiene varios dispositivos puramente derivativos para expresar significados relacionados con el aspecto y el aspecto léxico, como sar , que expresa "habitualidad", y ssaar , que expresa "detenerse". [66] Además, hay al menos dos marcadores perfectos principales: sima y nikuu . sima puede aparecer en varias posiciones con funciones obviamente diferentes. [67] La última posición indica un significado evidencial, pero eso solo se puede determinar si hay varios sufijos presentes.
tiki(k)-nikuu-sima-voq
llega -nikuu-sima - 3sg / INT
"Al parecer ya había llegado" [68]
En los verbos atélicos , hay un contraste regular entre evidencialidad indirecta , marcada por sima , y evidencialidad presenciada, marcada por nikuu . [69] Su significado evidencial hace que a veces se marque la combinación de primera persona y sima . [70]
qia-sima-voq
llora- sima - 3sg / IND
"Lloró (tiene los ojos hinchados)"
qia-nikuu-voq
llora -nikuu - 3sg / IND
“Él lloró (yo estaba allí)” [69]
En el lenguaje escrito [62] y más recientemente también en el lenguaje hablado, especialmente por hablantes más jóvenes, sima y nikuu pueden usarse junto con adverbios para referirse a un momento particular en el pasado. [71] Es decir, podrían decir que pueden marcar una referencia temporal, pero aún no lo hacen sistemáticamente.
Así como el groenlandés no marca sistemáticamente el tiempo pasado, el idioma tampoco tiene un tiempo futuro. En cambio, emplea tres estrategias diferentes para expresar el significado futuro:
Ilimaga-ara
esperar- 1sg / 3sg / IND
aasaq
verano
maná
este
Dudley
Dudley
qujanar-tor-si-ffigi-ssa-llugu
ser.divertido-cn-obtener.de-esperar- CONT / 3sg
"Espero divertirme mucho con Dudley este verano".
Agregar al carrito
traer-comienzo- 1sg / 3sg / IND
"He empezado a traerlo."
Qimmii-t
perro- PL
nerisi(k)-tigit
alimenta-por-favor-nosotros/ellos/ IMP
"Démosle de comer a los perros, ¿vale?" [72]
El estatus de los marcadores perfectos como aspecto no es muy controvertido, pero algunos académicos han afirmado que el groenlandés tiene una distinción temporal básica entre futuro y no futuro . En particular, se ha afirmado que el sufijo -ssa y un puñado de otros sufijos son marcadores de futuro obligatorios. [74] [75] Sin embargo, al menos para el groenlandés literario, se ha demostrado que los sufijos tienen otra semántica, que puede usarse para referirse al futuro mediante las estrategias que se acaban de describir. [76]
El groenlandés tiene una voz antipasiva , que transforma el sujeto ergativo en sujeto absolutivo y el objeto absolutivo en argumento instrumental; se forma principalmente por la adición del marcador -(s)i- al verbo (la presencia de la consonante está determinada en su mayor parte fonológicamente, aunque con unos pocos casos de distribución determinada léxicamente) y, en pequeños conjuntos de verbos léxicamente restringidos, por la adición de -nnig- o -ller- (la primera es, sin embargo, más frecuente porque es la seleccionada por el elemento verbal común -gi/ri- 'tener como'). [44] También se ha analizado su composición en forma de construcciones de voz pasiva , que se forman con los elementos -saa- (compuesto por el sufijo de participio pasivo -sa- y -u- 'ser'), -neqar- (compuesto por el sufijo de sustantivo verbal -neq- y -qar- 'tener') y -tit- (solo para degradar a participantes de niveles superiores, también usado con un significado reflexivo causativo 'causar, dejar [que alguien le haga algo a uno]'). Además, se ha identificado una "pasiva impersonal" a partir de verbos intransitivos -toqar- (compuesto por el sufijo de agente intransitivo -toq- y -qar 'tener'). [77]
También existe un debate en la literatura lingüística sobre si el groenlandés tiene incorporación de sustantivos . El idioma no permite el tipo de incorporación que es común en muchos otros idiomas en los que una raíz nominal puede incorporarse en casi cualquier verbo para formar un verbo con un nuevo significado. Por otro lado, el groenlandés a menudo forma verbos que incluyen raíces nominales. La pregunta entonces es si analizar tales formaciones verbales como incorporación o como derivación denominacional de verbos. El groenlandés tiene una serie de morfemas que requieren una raíz nominal como anfitrión y forman predicados complejos , que se corresponden estrechamente en significado con lo que a menudo se ve en idiomas que tienen incorporación nominal canónica. Los lingüistas que proponen que el groenlandés tenía incorporación argumentan que tales morfemas son de hecho raíces verbales, que deben incorporar sustantivos para formar cláusulas gramaticales. [45] [78] [79] [80] [81] [82] Ese argumento se apoya en el hecho de que muchos de los morfemas derivativos que forman verbos denominacionales funcionan de manera casi idéntica a la incorporación de sustantivos canónicos. Permiten la formación de palabras con un contenido semántico que corresponde a una cláusula inglesa completa con verbo, sujeto y objeto. Otro argumento es que los morfemas que derivan verbos denominacionales provienen de construcciones históricas de incorporación de sustantivos, que se han fosilizado. [83]
Otros lingüistas sostienen que los morfemas en cuestión son simplemente morfemas derivativos que permiten la formación de verbos denominacionales. Este argumento se sustenta en el hecho de que los morfemas siempre están unidos a un elemento nominal. [84] [85] [86] Estos ejemplos ilustran cómo el groenlandés forma predicados complejos que incluyen raíces nominales:
Los sustantivos siempre se declinan por caso y número y, a veces, por número y persona del poseedor. Se distinguen singular y plural y se utilizan ocho casos: absolutivo, ergativo (relativo), instrumental, alativo, locativo, ablativo, prosecutivo (también llamado vialis o prolativo) y ecuativo. [87] El caso y el número se marcan con un único sufijo. Los sustantivos pueden derivarse de verbos o de otros sustantivos mediante varios sufijos: atuar - "leer" + - fik "lugar" se convierte en atuarfik "escuela" y atuarfik + - tsialak "algo bueno" se convierte en atuarfitsialak "buena escuela".
Dado que los sufijos de concordancia posesiva de los sustantivos y los sufijos de concordancia transitiva de los verbos en varios casos tienen formas similares o idénticas, existe incluso una teoría de que el groenlandés distingue entre sustantivos transitivos e intransitivos como lo hace con los verbos. [88] [nota 5]
Existen pronombres personales para la primera, segunda y tercera persona del singular y del plural. Son opcionales como sujetos u objetos, pero sólo cuando la flexión verbal se refiere a tales argumentos. [89]
Sin embargo, los pronombres personales son necesarios en el caso oblicuo:
Ilícito
tú
no-es ...
comer-decir a-3s–2s- IND
'Te dijo que comieras'
Ambos casos gramaticales básicos, ergativo y absolutivo, se utilizan para expresar funciones gramaticales y sintácticas de las frases nominales participantes. Los casos oblicuos expresan información relacionada con el movimiento y la manera.
angut-Ø
hombre- ABS
neri-voq
comer -3sg
"El hombre come"
anguti-p
hombre- ERG
por favor
sello -ABS
neri-vaa
comer -3sg / 3sg
"El hombre se come la foca"
El caso instrumental es versátil. Se utiliza para el instrumento con el que se realiza una acción, para objetos oblicuos de verbos intransitivos (también llamados verbos antipasivos ) [45] [90] [91] y para objetos secundarios de verbos transitivos. [92]
nanoq-Ø
oso polar- ABS
savim-mi-nik
cuchillo-suyo- INSTR
kapi-vaa
puñalada- 3sg / 3sg
"Apuñaló al oso con su cuchillo"
Piitaq-Ø
Peter- ABS
savim-mik
cuchillo- INSTR
Tuni-vara
dar -1sg / 3sg
"Le di un cuchillo a Peter"
There is no case marking if the noun is incorporated. Many sentences can be constructed oblique object as well as incorporated object.
kaffi-sor-tar-poq
coffee-drink-usually-3sg
"She usually drinks coffee"
kaffi-mik
coffee-INSTR
imer-tar-poq
drink-usually-3sg
"She usually drinks coffee"
It is also used to express the meaning of "give me" and to form adverbs from nouns:
imer-mik!
water-INSTR
"(give me) water"
sivisuu-mik
late-INSTR
sinip-poq
sleep-3sg
"He slept late"
The allative case describes movement towards something.[93]
illu-mut
house-ALL
"towards the house"
It is also used with numerals and the question word qassit to express the time of the clock and in the meaning "amount per unit":
qassi-nut?
when-ALL
–
pingasu-nut.
three-ALL
"When?" – "At three o'clock"
kiilu-mut
kilo-ALL
tiiva
twenty
krone-qar-poq
crown-have-3sg
"It costs 20 crowns per kilo"
The locative case describes spatial location:[93]
illu-mi
house-LOC
"in the house"
The ablative case describes movement away from something or the source of something:[93]
Rasmussi-mit
Rasmus-ABL
allagarsi-voq
receive.letter-3sg
"He got a letter from Rasmus"
The prosecutive case describes movement through something and the medium of writing or a location on the body.[94]
matu-kkut
door-PROS
iser-poq
enter-3SG
"He entered through the door"
su-kkut
where-PROS
tillup-paatit?
hit-3sg/2sg
"Where (on the body) did he hit you?"
The prosecutive case ending "-kkut" is distinct from the affix "-kkut" which denotes a noun and its companions, e.g. a person and friends or family:[95]
palasi-kkut
priest-and-companions-of
"the priest and his family"
The equative case describes similarity of manner or quality. It is also used to derive language names from nouns denoting nationalities: "like a person of x nationality [speaks]".[94]
nakorsatut
doctor-EQU
suli-sar-poq
work-HAB-3SG
"he works as a doctor"
Qallunaa-tut
dane-EQU
"Danish language (like a Dane)"
In Greenlandic, possession is marked on the noun that agrees with the person and the number of its possessor. The possessor is in the ergative case. There are different possessive paradigms for each different case.[96] Table 4 gives the possessive paradigm for the absolutive case of illu "house". Here are examples of the use of the possessive inflection, the use of the ergative case for possessors and the use of fourth person possessors.
Anda-p
Anda-ERG
illu-a
house-3SG/POSS
"Anda's house"
Anda-p
Anda-ERG
illu-ni
house-4/POSS
taku-aa
see-3SG/3SG
"Anda sees his own house"
Anda-p
Anda-ERG
illu-a
house-3SG/POSS
taku-aa
see-3SG/3SG
"Anda sees his (the other man's) house"
The numerals and lower numbers are,[97]
Most of Greenlandic's vocabulary is inherited from Proto-Eskimo–Aleut, but there are also a large number of loans from other languages, especially from Danish. Early loans from Danish have often become acculturated to the Greenlandic phonological system: the Greenlandic word palasi "priest" is a loan from the Danish præst. However, since Greenlandic has an enormous potential for the derivation of new words from existing roots, many modern concepts have Greenlandic names that have been invented rather than borrowed: qarasaasiaq "computer" which literally means "artificial brain". The potential for complex derivations also means that Greenlandic vocabulary is built on very few roots, which, combined with affixes, form large word families.[6] For example, the root for "tongue" oqaq is used to derive the following words:
Lexical differences between dialects are often considerable because of the earlier cultural practice of imposing a taboo on words that had served as names for a deceased person. Since people were often named after everyday objects, many of them have changed their name several times because of taboo rules, another cause of the divergence of dialectal vocabulary.[6]
.JPG/1280px-%C4%B8ra_in_a_dictionary_(ubt).JPG)
Greenlandic is written with the Latin script. The alphabet consists of 18 letters:
⟨b, c, d, h, w, x, y, z, æ, ø, å⟩ are used to spell loanwords, especially from Danish and English.[98][99] Greenlandic uses "..." and »...« as quotation marks.
From 1851 until 1973, Greenlandic was written in an alphabet invented by Samuel Kleinschmidt, which used the kra (⟨ĸ⟩, capitalised ⟨K’⟩) which was replaced by ⟨q⟩ in the 1973 reform.[100] In the Kleinschmidt alphabet, long vowels and geminate consonants were indicated by diacritics on vowels (in the case of consonant gemination, the diacritics were placed on the vowel preceding the affected consonant). For example, the name Kalaallit Nunaat was spelled Kalãlit Nunât or Kalàlit Nunât. This scheme uses the circumflex (◌̂) to indicate a long vowel (e.g. ⟨ât, ît, ût⟩; modern: ⟨aat, iit, uut⟩), an acute accent (◌́) to indicate gemination of the following consonant: (i.e. ⟨ák, ík, úk⟩; modern: ⟨akk, ikk, ukk⟩) and, finally, a tilde (◌̃) or a grave accent (◌̀), depending on the author, indicates vowel length and gemination of the following consonant (e.g. ⟨ãt/àt, ĩt/ìt, ũt/ùt⟩; modern: ⟨aatt, iitt, uutt⟩). ⟨ê, ô⟩, used only before ⟨r, q⟩, are now written ⟨ee, oo⟩ in Greenlandic. The spelling system of Nunatsiavummiutut, spoken in Nunatsiavut in northeastern Labrador, is derived from the old Greenlandic system.
Technically, the Kleinschmidt orthography focused upon morphology: the same derivational affix would be written in the same way in different contexts, despite its being pronounced differently in different contexts. The 1973 reform replaced this with a phonological system: Here, there was a clear link from written form to pronunciation, and the same suffix is now written differently in different contexts: for example ⟨e, o⟩ do not represent separate phonemes, but only more open pronunciations of /i/ /u/ before /q/ /ʁ/. The differences are due to phonological changes. It is therefore easy to go from the old orthography to the new (cf. the online converter)[101] whereas going the other direction would require a full lexical analysis.
Greenlandic can be learnt on the online platforms of Memrise and UTalk.[102]
Article 1 of the Universal Declaration of Human Rights in Greenlandic:
(Pre-reform)
(Post-reform)
Article 1 of the Universal Declaration of Human Rights in English:
For affixes about which the precise meaning is the cause of discussion among specialists, the suffix itself is used as a gloss, and its meaning must be understood from context: -SSA (meaning either future or expectation), -NIKUU and -SIMA.
Det grønlandske sprog er det oficielle sprog i Grønland.
