En lingüística , la referencia de cambio ( SR ) describe cualquier morfema a nivel de cláusula que indica si ciertos argumentos prominentes en cláusulas "adyacentes" son correferenciales . En la mayoría de los casos, marca si el sujeto del verbo en una cláusula es correferente con el de la cláusula anterior, o de una cláusula subordinada a la cláusula matriz (principal) que la domina.
La distinción básica que hace un sistema de referencia de cambio es si la cláusula siguiente tiene el mismo sujeto (SS) o un sujeto diferente (DS). Esto se conoce como referencia de cambio canónica . Para los fines de la referencia de cambio, el sujeto se define como en los idiomas con una alineación nominativo-acusativo: un sujeto es el único argumento de una cláusula intransitiva o el agente de una transitiva. Esto se mantiene incluso en idiomas con un alto grado de ergatividad .
La lengua washo de California y Nevada presenta un sistema de referencia de cambio. Cuando el sujeto de un verbo es el mismo que el del verbo siguiente, el verbo no lleva marcador de referencia de cambio. Sin embargo, si el sujeto de un verbo es diferente del sujeto del verbo siguiente, el verbo lleva el marcador de "sujeto diferente", -š (ejemplos de Mithun 1999:269):
yá·saʼ
de nuevo
dulé'šugi
Él está extendiéndose hacia él
yá·saʼ
de nuevo
gedumbéc̓edášaʼi
Él va a pincharlo
"De nuevo se acercará a él, de nuevo lo pinchará " (mismo tema)
mémluyi
tu comes
- s
- DS
Lemehi
Yo beberé
"Si tú comes, yo beberé" (diferentes temas)
La lengua seri del noroeste de México también tiene un sistema de referencia de cambio que es similar en muchos aspectos a los de otras lenguas, excepto por un hecho muy destacado: el argumento relevante en una cláusula pasiva no es el sujeto superficial del verbo pasivo, sino más bien el sujeto subyacente, siempre inexpresado. En las cláusulas con elevación de sujeto , es el sujeto elevado el que es relevante. [1]
El sujeto nominativo no siempre está marcado por una referencia alternada. Por ejemplo, muchas cláusulas, incluidas aquellas con verbos impersonales o meteorológicos, no tienen sujeto en absoluto, pero pueden llevar y activar una referencia alternada.
Además, muchos idiomas presentan una referencia de cambio no canónica , y los correferentes de argumentos distintos del sujeto se marcan con una referencia de cambio. A continuación, se incluye un ejemplo de Kiowa (Watkins 1993):
Catalina
Catalina
Georgia
'ella-eso'
Conocido
escribir.PFV
gɔ
y. SS
Esther-àl
Esther-también
Georgia
'ella-eso'
Conocido
escribir.PFV
Kathryn escribió una carta y Esther escribió una también.
En este caso, el uso del marcador de mismo sujeto gɔ en lugar del marcador de referencia de cambio nɔ indica que los dos sujetos escribieron cartas al mismo tiempo, a la misma persona y con el mismo sujeto (Watkins 1993).
Los marcadores de referencia de cambio suelen tener significados adicionales o al menos están fusionados con conectores que los tienen. Por ejemplo, un marcador de referencia de cambio puede marcar un tema diferente y eventos secuenciales.
Los marcadores de referencia de cambio suelen aparecer unidos a los verbos, pero no son una categoría verbal. Suelen aparecer unidos a partículas iniciales de oración, verbos recapitulativos iniciales de oración, conjunciones adverbiales ('when', 'because', etc.), o coordinadores ('and' o 'but' aunque parece que nunca 'or'), relativizadores ('which', 'that') o complementadores de oración ('that'). También pueden aparecer como morfemas libres o como paradigmas de concordancia diferentes. Sin embargo, la mayoría de los lenguajes de referencia de cambio son lenguajes de sujeto-objeto-verbo , con verbos, así como complementadores y conjunciones que aparecen al final de las cláusulas. Por lo tanto, la referencia de cambio a menudo aparece unida a los verbos, un hecho que ha llevado a la afirmación común pero errónea de que la referencia de cambio es una categoría verbal.
Un hecho tipológico cierto sobre la referencia de cambio es que los marcadores de referencia de cambio aparecen en los "bordes" de las cláusulas. Se encuentran en el borde de una cláusula subordinada (que hace referencia a la cláusula matriz) o en el borde de una cláusula coordinada (que hace referencia a la cláusula anterior). También es muy común en los idiomas de Nueva Guinea con encadenamiento de cláusulas , donde se encuentran en el borde de las cláusulas mediales.
La referencia de conmutación también es sensible a la estructura sintáctica. Puede omitir una cláusula adyacente a una cadena (pronunciada una tras otra) y hacer referencia a una cláusula de matriz. Por ejemplo, en la configuración [A[B][C]], para la que B y C son cláusulas subordinadas a A, cualquier marca de referencia de conmutación en C se refiere a A, no a B.
Se encuentra en cientos de idiomas en América del Norte , América del Sur , Australia , Nueva Guinea (particularmente en el filo Trans-Nueva Guinea , pero no en muchas familias de lenguas papúes del norte de Nueva Guinea [2] ) y el Pacífico Sur. Existen tipologías para América del Norte (Jacobsen 1983), Australia (Austin 1981) y Nueva Guinea (Roberts 1997).
Se propaga generalmente por difusión aérea , lo que explica que la marca morfológica varíe de una lengua a otra.