El interés gubernamental o estatal es un concepto de derecho que permite al estado regular un asunto determinado. El concepto puede aplicarse de manera diferente en diferentes países, y las limitaciones de lo que debería y no debería ser de interés gubernamental varían y han variado con el tiempo.
En Estados Unidos , el concepto de interés gubernamental surge especialmente cuando ciertas cuestiones constitucionales se presentan ante un tribunal de justicia. Según la jurisprudencia constitucional estadounidense , derivada de decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos , los tribunales sopesan el interés del gobierno en un tema particular frente al impacto de las restricciones impuestas sobre los derechos e intereses de los individuos. Un interés gubernamental imperioso puede anular derechos constitucionales fundamentales , si satisface la prueba de escrutinio estricto . Un interés gubernamental es apremiante si es esencial o necesario y no una cuestión de elección, preferencia o discreción. [1] Cuando la acción del gobierno infringe los derechos fundamentales de un individuo , el gobierno debe demostrar que la acción del gobierno es necesaria para lograr un interés gubernamental imperioso. La protección de la salud y la seguridad públicas, incluida la regulación de los delitos violentos, los requisitos de seguridad nacional y la necesidad militar, se consideran intereses gubernamentales imperiosos. Restringir el acceso a medicamentos recetados no aprobados también es un interés gubernamental apremiante. [2] En Wisconsin v. Yoder , por otro lado, el requisito de educación obligatoria más allá del octavo grado no era obligatorio en el caso de los niños Amish , basándose en el derecho fundamental de los padres a la libertad de religión .
Si el tema es un interés gubernamental legítimo, pero no impone una restricción a un derecho fundamental, los tribunales probarán su validez aplicando la prueba de la base racional . [3] Según la jurisprudencia de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Corte Suprema , cuando el gobierno clasifica una restricción basada en el género, por ejemplo, debe demostrar que sus acciones promueven un interés gubernamental importante, [4] según el estándar de escrutinio intermedio .
La protección de la privacidad residencial ha sido reconocida como un interés gubernamental importante por el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . [5]
La carga de la prueba recae sobre el Estado en los casos que requieren un escrutinio estricto o un escrutinio intermedio, pero no la base racional.
En Europa, 47 de 49 países son parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos , que contiene varios derechos humanos a los que están obligados los estados parte del convenio. La mayoría de estos derechos contienen "limitaciones", lo que significa que el derecho no es absoluto y puede ser limitado por un Estado si sigue ciertos criterios establecidos por la convención. Por ejemplo, todas las limitaciones deben estar "prescritas por la ley" (es decir, no arbitrarias ni vagas), deben perseguir un objetivo legítimo y ser necesarias en una sociedad democrática. Sólo la prohibición de la tortura no puede limitarse en ninguna circunstancia. [6]
El enfoque en Europa es muy diferente al de Estados Unidos, donde los tribunales no han estado dispuestos a reconocer un interés gubernamental amplio en relación con la primera o segunda enmienda.