El 13 de julio de 2019, Willem van Spronsen atacó con bombas incendiarias un centro de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos en Tacoma, Washington . La policía lo mató a tiros cuando intentaba encender un tanque de propano . [1] [2] [3]
El incidente tuvo lugar a las 4:00 a. m. en el Centro de Detención del Noroeste , un centro de detención privado para inmigrantes indocumentados. [1] Cuatro oficiales llegaron al lugar y llamaron a van Spronsen, quien, según afirmaron, llevaba una mochila y bengalas , antes de informar de "disparos". Según la declaración del Departamento de Policía de Tacoma , Van Spronsen, que se informó que llevaba un rifle, "intentó encender un gran tanque de propano y prender fuego a nuestros edificios" y "continuó arrojando objetos encendidos y bombas incendiarias a los edificios y automóviles". Los oficiales lo mataron a tiros de inmediato. [2] [4] [5]
Se dice que los amigos de van Spronsen recibieron cartas de despedida de él antes del incidente. [2]
Willem van Spronsen (1950-2019) fue un carpintero y residente de Vashon, Washington , [6] [1] que había sido arrestado previamente durante una manifestación en el mismo centro de detención de ICE en junio de 2018. [1] [7] En el incidente anterior, tuvo un altercado físico con un oficial de policía durante un esfuerzo por liberar a un manifestante que fue detenido. La policía alegó que van Spronsen estaba armado con una porra y una navaja plegable . [1] Según la policía, van Spronsen era un anarquista que afirmaba estar asociado con una designación conocida como antifa , una amplia categoría de acción antifascista que a menudo se confunde con un grupo organizado. [8] En una carta escrita antes del ataque, escribió "Soy antifa". [9] La hija de Van Spronsen, que se describe a sí misma como defensora del pacifismo liberal, dijo que su padre era partidario del anarquismo , pero había escrito que no estaba de acuerdo con él "en algunos principios, como el uso de la fuerza y las armas en la lucha". [10]
Van Spronsen había estado activa en las redes sociales bajo el seudónimo de "Emma Durutti", una combinación de los nombres de los anarquistas históricos Emma Goldman y Buenaventura Durruti . Van Spronsen había sido miembro del Puget Sound John Brown Gun Club y había asistido a las protestas de Occupy Wall Street en 2011. [6]
Van Spronsen había estado involucrado anteriormente con Alcohólicos Anónimos . [10]
Van Spronsen había escrito un manifiesto detallando lo que él veía como una justificación política para atacar las instalaciones del ICE. [8] [11] [12] En este documento, van Spronsen dijo que "es hora de tomar medidas contra las fuerzas del mal", citando "campos de detención/concentración altamente rentables y una batalla sobre la semántica". [13]
El Grupo GEO , que administra las instalaciones, calificó el ataque como un acto de terrorismo en una declaración pública que difundió diciendo: "Esta filmación de video muestra la gravedad de la amenaza a nuestros empleados e inmigrantes alojados en el Centro de Procesamiento de Tacoma. Felicitamos al Departamento de Policía de Tacoma por sus acciones heroicas en respuesta a este horrible acto de terrorismo". [14]
Seth Jones , analista de terrorismo del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales , dijo sobre el ataque y las creencias de Van Spronsen: "El problema no es que la gente tenga opiniones contrarias al fascismo, a la supremacía blanca o al racismo. Eso es ciertamente defendible y, de hecho, es algo bueno. El problema es cuando uno empieza a caer en la violencia. Ahí es donde uno empieza a cruzar una línea en Estados Unidos y ahí es donde se empieza a entrar en el terreno del terrorismo". [9]
En junio de 2020, el grupo de expertos Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) reunió una base de datos de 893 incidentes de terrorismo en los EE. UU., a partir de 1994. [15] [16] [17] Aunque la base de datos no vinculó ningún asesinato con Antifa , destacó la muerte de von Spronsen como la única muerte resultante de un ataque antifascista, según un análisis de The Guardian . [15]