La revolución orangista de 1747 llevó a Guillermo IV, Príncipe de Orange, al cargo de estatúder , poniendo fin al segundo período sin estatúder .
Después de la muerte de Guillermo III en 1702, el Partido Republicano de los Estados Holandeses se hizo poderoso y el cargo de Estatúder , que habitualmente ocupaba la Casa de Orange, quedó vacante en las provincias de Holanda , Zelanda y Utrecht , aunque en otras provincias que El cargo fue ocupado por miembros de la Casa de Orange-Nassau durante varios períodos. Durante este tiempo, la República Holandesa perdió su condición de gran potencia y su primacía en el comercio mundial. Aunque su economía decayó considerablemente, provocando la desindustrialización y la desurbanización en las provincias marítimas, una clase rentista siguió acumulando un gran fondo de capital que formó la base de la posición de liderazgo que logró la República en el mercado internacional de capitales.
El gran pensionista Simon van Slingelandt fue sucedido en el cargo tras su muerte en 1736 por Anthonie van der Heim tras una prolongada lucha por el poder. Tuvo que prometer por escrito que se opondría a la resurrección del estatúderado. Era un candidato de compromiso y mantenía buenas relaciones con todas las facciones, incluso con los orangistas . Era un administrador competente, pero necesariamente un personaje incoloro, del que no habría sido razonable esperar un liderazgo fuerte. [1]
Durante su mandato, la República derivó lentamente hacia la Guerra de Sucesión de Austria , que había comenzado como un conflicto austro-prusiano, pero en la que eventualmente se involucraron todos los vecinos de la República: Prusia y Francia , y sus aliados por un lado. y Austria y Gran Bretaña (después de 1744) y sus aliados, por el otro. Al principio, la República se esforzó denodadamente por permanecer neutral en este conflicto europeo. Desafortunadamente, el hecho de que mantuviera guarniciones en varias fortalezas de los Países Bajos austríacos implicaba que implícitamente defendía ese país contra Francia, aunque esa no era la intención de la República. En ocasiones, el número de tropas holandesas en los Países Bajos austríacos era mayor que el contingente austriaco. Esto permitió a los austriacos luchar con mayor fuerza en otros lugares. Los franceses tenían un agravio comprensible y emitieron ruidos amenazadores. Esto estimuló a la República a llevar su ejército finalmente a la altura de los estándares europeos, 84.000 hombres en 1743. [2]
En 1744, los franceses hicieron su primer movimiento contra los holandeses en la fortaleza barrera de Menen , que se rindió después de una resistencia simbólica de una semana. Alentados por este éxito, los franceses invadieron Tournai , otra fortaleza barrera holandesa. Esto llevó a la República a unirse a la Cuádruple Alianza de 1745 y al ejército de relevo bajo el mando del príncipe Guillermo, duque de Cumberland . Este país sufrió una severa derrota a manos del mariscal francés Maurice de Saxe en la batalla de Fontenoy en mayo de 1745. Los Países Bajos austríacos ahora estaban abiertos para los franceses, especialmente cuando el levantamiento jacobita de 1745 abrió un segundo frente en la patria británica, que Requirió la retirada urgente de Cumberland con la mayoría de sus tropas, seguida pronto por una fuerza expedicionaria de 6.000 soldados holandeses (que difícilmente pudieron salvarse), que los holandeses debían debido a su garantía del régimen de Hannover en Gran Bretaña. Durante 1746, los franceses ocuparon la mayoría de las grandes ciudades de los Países Bajos austríacos. Luego, en abril de 1747, aparentemente como ejercicio de diplomacia armada, un ejército francés relativamente pequeño ocupó los Estados de Flandes . [3]
Esta invasión relativamente inocua expuso plenamente la podredumbre de las defensas holandesas, como si los franceses hubieran clavado una navaja en el alféizar de una ventana podrida. Las consecuencias fueron espectaculares. La población holandesa, todavía consciente de la invasión francesa en el año del desastre de 1672 , entró en un estado de pánico ciego, aunque la situación real estaba lejos de ser desesperada como lo había sido ese año. Como en 1672, el pueblo empezó a clamar por la restauración del estatúderado. [3] Esto no necesariamente mejoró las cosas militarmente. Guillermo IV, que había estado esperando impacientemente entre bastidores desde que obtuvo su tan cacareado título de Príncipe de Orange en 1732, no era un gran genio militar, como lo demostró en la batalla de Lauffeld , donde dirigió el contingente holandés poco después de su ascenso. en mayo de 1747 a estatúder en todas las provincias y a capitán general de la Unión. La guerra en sí tuvo un final no demasiado devastador para la República con el Tratado de Aix-la-Chapelle (1748) , y los franceses se retiraron por su propia voluntad de la frontera holandesa.
La revolución popular de abril de 1747 comenzó (comprensiblemente, en vista de la proximidad de los invasores franceses) en Zelanda, donde los Estados restauraron rápidamente la posición de Guillermo como Primer Noble en los Estados y los marquesados que habían comprado obligatoriamente en 1732. La restauración La creación del estatúderado fue proclamada, bajo la presión de los disturbios en Middelburg y Zierikzee, el 28 de abril. [4]
Luego los disturbios se extendieron a Holanda. La ciudad de Rotterdam pronto se vio envuelta en pancartas y escarapelas naranjas y el vroedschap se vio obligado a proponer la restauración del estatúderado también en Holanda. Siguieron enormes manifestaciones de seguidores orangistas en La Haya, Dordrecht y otras ciudades de Holanda. Los Estados Holandeses rogaron a los representantes del Príncipe, Willem Bentinck van Rhoon , hijo del fiel vasallo de Guillermo III , William Bentinck, primer conde de Portland , y Willem van Haren , grietman de Het Bildt , que calmaran a la turba que se arremolinaba frente a sus ventanas. La gente empezó a vestirse de naranja. En Amsterdam "varios republicanos y católicos, que se negaron a llevar emblemas naranjas, fueron arrojados a los canales. [5] "
Holanda proclamó la restauración del estatúderado y el nombramiento de Guillermo IV para él el 3 de mayo. Utrecht y Overijssel siguieron a mediados de mayo. Las siete provincias (más Drente) reconocieron ahora a Guillermo IV como estatúder, poniendo técnicamente fin al segundo período sin estatúder. Pero el régimen sin estatúderes todavía estaba en pie. El pueblo empezó a expresar su furia contra los representantes de este régimen y, de paso, contra los católicos, cuya tolerancia aparentemente todavía enfurecía a los seguidores calvinistas de la ideología orangista, del mismo modo que la revolución de 1672 había estado acompañada de agitación contra las sectas protestantes minoritarias. Al igual que en 1672, esta nueva revuelta popular también tuvo connotaciones democráticas: la gente exigió la participación popular en el gobierno cívico, reformas para frenar la corrupción y los abusos financieros, un programa para reactivar el comercio y la industria y (peculiarmente a los ojos modernos) restricciones más estrictas a las malas palabras en público. y profanando el sábado. [6]
Al principio Guillermo, satisfecho con sus logros políticos, no hizo nada para acceder a estas demandas. Bentinck, que tenía una aguda mente política, vio más allá y aconsejó la purga de los líderes del Partido de los Estados: el gran pensionista Jacob Gilles (que había sucedido a Van der Heim en 1746), el secretario del Consejo de Estado, Adriaen van der Hoop, y varios regentes y los líderes de los ridderschappen en Holanda y Overijssel. Sin embargo, a excepción de Van der Hoop, por el momento nadie fue eliminado. Pero los disturbios anticatólicos continuaron, manteniendo el malestar en un punto álgido. Pronto este malestar fue reorientado en una dirección más política por agitadores como Daniel Raap . Estos comenzaron a apoyar las demandas de Bentinck de destituir a los regentes de los Estados Partes. Pero aún así William no hizo nada. Bentinck empezó a temer que esta inacción desafectaría a las masas populares y socavaría el apoyo al estatúderado. [7]
Sin embargo, William y su esposa, la princesa Ana, no desagradecieron el apoyo popular a la causa orangista. Consideró que el gobierno de la mafia intimidaría a los regentes y los haría adecuadamente dóciles a sus demandas. Las ventajas de esto quedaron demostradas cuando, en noviembre de 1747, la ciudad de Ámsterdam fue la única que se opuso a que el estatúderado fuera hereditario tanto en la línea masculina como en la femenina de Guillermo IV (que en ese momento sólo tenía una hija). Raap y otro agitador, Jean Rousset de Missy , orquestaron ahora más violencia colectiva en Amsterdam en apoyo de la propuesta, que fue debidamente aprobada. [8]
En mayo de 1747, los estados de Utrecht se vieron obligados a volver a adoptar el Reglamento Gubernamental de 1675, que había dado a Guillermo III un control tan estricto sobre la provincia. Gelderland y Overijssel pronto tuvieron que seguirles el ejemplo, incitados por la violencia de las masas. Incluso Groninga y Frisia, las "propias" provincias de Guillermo, que tradicionalmente habían concedido a su estatúder poderes muy limitados, fueron presionadas para que le concedieran prerrogativas mucho más amplias. La violencia multitudinaria estalló en Groningen en marzo de 1748. William se negó a enviar tropas federales para restablecer el orden. Sólo entonces los estados de Groningen hicieron concesiones de gran alcance que dieron a William poderes comparables a los de Utrecht, Overijssel y Gelderland. Asimismo, después de la violencia multitudinaria de mayo de 1748 en Frisia, los Estados se vieron obligados a solicitar un Reglamento gubernamental similar al de Utrecht, privándolos de sus antiguos privilegios. [9]
Los disturbios en Frisia fueron los primeros en mostrar una nueva fase en la revolución. Allí no sólo fueron atacados los regentes sino también los recaudadores de impuestos . La República había utilizado durante mucho tiempo la agricultura fiscal debido a su conveniencia. Los ingresos por impuestos especiales y otros impuestos sobre las transacciones eran inciertos, ya que dependían de la fase del ciclo económico. Por lo tanto, los gobiernos municipales, que eran los principales responsables de la recaudación de impuestos, prefirieron subastar el derecho de recaudar ciertos impuestos a los empresarios durante períodos fijos. El empresario pagó una suma global por adelantado y trató de recuperar su desembolso de los ciudadanos que debían pagar el impuesto, con la esperanza de embolsarse el excedente de los ingresos fiscales reales sobre la suma global. Ese excedente es inherente al sistema y no representa en sí mismo un abuso. Sin embargo, los abusos en la administración tributaria real a menudo eran inevitables y causaban un descontento generalizado. Los disturbios fiscales en Frisia pronto se extendieron a Holanda. Se saquearon las casas de los recaudadores de impuestos en Haarlem, Leiden, La Haya y especialmente en Amsterdam. Los disturbios se conocieron como Pachtersoproer . La milicia cívica se negó a intervenir, pero aprovechó los disturbios como ocasión para presentar sus propias demandas políticas: el derecho de la milicia a elegir a sus propios oficiales; el derecho del pueblo a inspeccionar los registros tributarios; publicación de los derechos civiles para que la gente supiera cuáles eran; restauración de los derechos de los gremios; aplicación de las leyes relativas al sábado; y preferencia por los seguidores de Gisbertus Voetius como predicadores en la iglesia pública. Poco después se abolieron las granjas fiscales, aunque las demás demandas quedaron en suspenso. [10]
Ahora parecía haber dos corrientes de protesta. Por un lado, los agitadores orangistas, orquestados por Bentinck y la corte del estatúder, continuaron exigiendo concesiones políticas a los regentes reteniendo judicialmente tropas para restablecer el orden, hasta que se cumplieran sus demandas. Por otro lado, hubo agitadores más inspirados ideológicamente, como Rousset de Missy y Elie Luzac , quienes, citando los Dos tratados sobre gobierno de John Locke , intentaron introducir "ideas peligrosas", como la soberanía última del pueblo como justificación. por conseguir el apoyo del pueblo. [11] Tales ideas, anatema tanto para la camarilla que rodeaba al estatúder como para los antiguos regentes del Partido de los Estados, estaban de moda con un amplio movimiento popular en los estratos medios de la población, que apuntaba a hacer que el gobierno fuera responsable ante el pueblo. Este movimiento, conocido como Doelisten (porque a menudo se congregaban en los campos de tiro de la milicia cívica, que en holandés se llamaba doelen ) presentó demandas al vroedschap de Amsterdam en el verano de 1748 para que en adelante los burgomaestres fueran elegidos popularmente. así como también los directivos de la Cámara de Amsterdam de la VOC. [12]
Este ala más radical entró cada vez más en conflicto con los moderados que rodeaban a Bentinck y al propio estatúder. Los Estados de Holanda, ahora profundamente alarmados por estos acontecimientos "radicales", pidieron al estatúder que fuera personalmente a Amsterdam para restablecer el orden por cualquier medio necesario. Cuando el Príncipe visitó la ciudad en esta misión en septiembre de 1748, habló con representantes de ambas alas de los Doelisten . Se mostró reacio a acceder a las demandas de los radicales de que se purgara el vroedschap de Amsterdam, aunque tuvo que cambiar de opinión bajo la presión de grandes manifestaciones a favor de los radicales. Sin embargo, la purga estuvo muy por debajo de lo que esperaban los radicales. El nuevo vroedschap todavía contenía a muchos miembros de las antiguas familias regentes. El Príncipe se negó a acceder a nuevas demandas, dejando a la población de Ámsterdam claramente descontenta. Esta fue la primera ruptura clara entre el nuevo régimen y gran parte de sus seguidores populares. [13]
Se produjeron acontecimientos similares en otras ciudades holandesas: las purgas de los gobiernos municipales realizadas por Guillermo en respuesta a la demanda popular fueron poco entusiastas y no cumplieron con las expectativas, lo que provocó un mayor descontento. William estaba dispuesto a promover el cambio, pero sólo en la medida que le convenía. Continuó promoviendo la introducción de regulaciones gubernamentales, como las de las provincias del interior, también en Holanda. Estos tenían como objetivo darle un control firme sobre el patrocinio del gobierno, a fin de afianzar sus posiciones leales en todas las posiciones gubernamentales estratégicas. Finalmente logró lograr este objetivo en todas las provincias. Personas como Bentinck esperaban que reunir las riendas del poder en manos de un único "jefe eminente" ayudaría pronto a restaurar el estado de la economía y las finanzas holandesas. Esas grandes esperanzas en un "déspota ilustrado" no eran exclusivas de la República en ese momento. En Portugal la gente tenía las mismas esperanzas de Sebastião José de Carvalho e Melo, primer marqués de Pombal y rey José I de Portugal , que las de Gustav III de Suecia en Suecia .
Lamentablemente, nunca sabremos si Guillermo IV habría estado a la altura de tales expectativas, ya que murió repentinamente, a la edad de 40 años, el 22 de octubre de 1751. [14]