El supuesto incidente del [1] golpeteo del zapato ocurrió cuando Nikita Khrushchev , Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética , golpeó su zapato en su escritorio de delegado en protesta por un discurso del delegado filipino Lorenzo Sumulong durante la 902.ª Reunión Plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada en la ciudad de Nueva York el 12 de octubre de 1960. [2] [3] [4]
En 2003, el académico estadounidense William Taubman informó que había entrevistado a algunos testigos oculares que dijeron que Jruschov había blandido su zapato pero no lo había golpeado. También informó que no se habían encontrado registros fotográficos o de vídeo del golpeteo del zapato. [1] Sin embargo, en su biografía de Jruschov, escribió que aceptaba que el golpeteo del zapato había ocurrido. [5] Hay al menos una fotografía falsa, en la que se añadió un zapato a una fotografía existente. [6]
El 12 de octubre de 1960, el jefe de la delegación filipina , Lorenzo Sumulong, se refirió a "los pueblos de Europa del Este y de otras partes que han sido privados del libre ejercicio de sus derechos civiles y políticos y que han sido absorbidos, por así decirlo, por la Unión Soviética". [12] Al oír esto, Jruschov subió rápidamente a la tribuna , donde se le reconoció una cuestión de orden . Allí, de manera ostentosa, de manera teatral, apartó a Sumulong a un lado, con un movimiento hacia arriba de su brazo derecho -sin tocarlo físicamente- y comenzó una larga denuncia de Sumulong, tildándolo (entre otras cosas) de "imbécil, títere y lacayo", y de " adulador del imperialismo estadounidense " [13] y exigió que el presidente de la Asamblea, Frederick Boland (Irlanda), llamara al orden a Sumulong. Boland advirtió a Sumulong que evitara "entrar en una discusión que seguramente provocaría más intervenciones", pero le permitió continuar hablando y envió a Khrushchev de regreso a su asiento. [14]
Según algunas fuentes, Jruschov golpeó su escritorio con los puños en señal de protesta mientras Sumulong seguía hablando, y en un momento dado cogió su zapato y golpeó el escritorio con él. [15] Otras fuentes informan de un orden diferente de los acontecimientos: Jruschov primero golpeó el zapato y luego subió a la tribuna para protestar. [16] El discurso de Sumulong fue interrumpido de nuevo. Otro punto de orden fue planteado por el muy agitado viceministro de Asuntos Exteriores rumano Eduard Mezincescu , miembro del Bloque del Este . Mezincescu hizo su propia denuncia airada de Sumulong y luego dirigió su ira contra Boland, provocando, insultando e ignorando al Presidente de la Asamblea, lo que llevó a que finalmente le apagaran el micrófono. Esto provocó un coro de gritos y abucheos de las delegaciones del Bloque del Este. La caótica escena finalmente terminó cuando Boland, enrojecido por la frustración, abruptamente declaró levantada la reunión y golpeó su mazo , llamado el mazo de Thor , con tanta fuerza que lo rompió, haciendo volar la cabeza.
Este incidente fue reportado en su momento por varios periódicos, incluyendo The New York Times , [17] The Washington Post , [18] The Guardian , [19] The Times , [20] y Le Monde . [21] The New York Times tenía una fotografía que mostraba a Khrushchev y Andrei Gromyko , con un zapato en el escritorio de Khrushchev. [22]
Este incidente no debe confundirse con uno anterior en la Asamblea General, el 29 de septiembre, cuando Jruschov interrumpió furiosamente a Harold Macmillan , Primer Ministro del Reino Unido , golpeando el escritorio y gritando en ruso, a lo que Macmillan dijo secamente: "Me gustaría que eso se tradujera, si se me permite". [23] [24]
.jpg/1280px-Statue_Nikita_Chruschtschow_(Lehrpfad_der_unholdigen_Personen).jpg)
Se informó que Jruschov estaba encantado con su actuación, pero otros miembros de las delegaciones del Bloque del Este ante la ONU se mostraron avergonzados o disgustados. [25] Jruschov fue destituido como líder en 1964, y fue criticado por el incidente: "un episodio vergonzoso que todavía presenta como un acto de valor". [26]
En 1961, el filósofo marxista Frantz Fanon comentó: "Y cuando el señor Jruschov blande su zapato en las Naciones Unidas y golpea la mesa con él, ningún individuo colonizado, ningún representante de los países subdesarrollados se ríe. Porque lo que el señor Jruschov está mostrando a los países colonizados que lo observan es que él, el mujik armado con misiles, está tratando a estos miserables capitalistas como se merecen". [27]
Jruschov mencionó el golpeteo de zapatos en sus memorias, escribiendo que estaba hablando enérgicamente contra el régimen de Franco en España. Un representante de España tomó la palabra para responder y, después de su discurso, los delegados de los países socialistas hicieron mucho ruido en protesta. Jruschov escribió: "Recordando los informes que había leído sobre las sesiones de la Duma Estatal en Rusia , decidí añadir un poco más de calor. Me quité el zapato y lo golpeé en el escritorio para que nuestra protesta fuera más fuerte". [28] La nota a pie de página de este texto dice que los recuerdos de Jruschov son erróneos. El Times , del 3 de octubre de 1960, había informado de que Jruschov lanzó una "diatriba furiosa" contra Franco el 1 de octubre, y el artículo no hizo mención del golpeteo de zapatos. [29]
La bisnieta de Jruschov, Nina L. Jruschov, escribe que, tras años de silencio embarazoso, su familia explicó su recuerdo del suceso. Según Nina, Jruschov llevaba zapatos nuevos y ajustados, por lo que se los quitó mientras estaba sentado. Comenzó a golpear la mesa con el puño durante su respuesta enojada, y se le cayó el reloj. Cuando lo estaba recogiendo, sus zapatos vacíos le llamaron la atención y aprovechó la oportunidad para coger uno y golpear el escritorio con él. También menciona que han circulado muchas versiones del incidente, con distintas fechas y ocasiones. [30]
El relato de Nina es muy similar al del intérprete de muchos años de Khrushchev, Viktor Sukhodrev , quien se sentó con él durante el evento y contó que su jefe golpeó su escritorio de delegado con tanta fuerza que su reloj se detuvo, lo que solo lo enfureció aún más y provocó el cambio al zapato. [1]
Sergei Khrushchev (hijo de Nikita) declaró que no pudo encontrar ninguna prueba fotográfica o de vídeo del incidente. Tanto la NBC como la CBC realizaron una búsqueda en sus archivos, pero no pudieron encontrar una cinta del incidente. [1]
En opinión de Sergei, sería muy improbable que Nikita Khrushchev se quitara el zapato intencionadamente. Había poco espacio debajo del escritorio y el líder soviético, con algo de sobrepeso, no podía alcanzar sus pies. [31] Esta cuestión específica fue abordada en 2002 por un ex miembro del personal de la ONU, quien dijo que Khrushchev no podía haberse quitado el zapato espontáneamente en su escritorio, sino que lo había perdido previamente después de que un periodista lo pisara. El miembro del personal de la ONU recuperó el zapato, lo envolvió en una servilleta y se lo devolvió a Khrushchev, quien no pudo volver a ponérselo y tuvo que dejarlo en el suelo junto a su escritorio; el mismo miembro del personal también confirmó que lo vio más tarde golpear el zapato contra el escritorio, lo que dio credibilidad a los informes de Nina Khrushcheva y Viktor Sukhodrev. [1] [31]
Según el periodista alemán Walter Henkels , un fabricante de zapatos de Pirmasens dijo que había visto una foto del zapato en un periódico y reconoció que era de su empresa. El Ministerio Federal de Economía explicó que Alemania Occidental había enviado 30.000 pares de zapatos a la Unión Soviética. Entre ellos había 2.000 pares de buenos zapatos bajos, y uno de ellos podría haber llegado a manos de Jruschov. [32]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Para un análisis académico detallado de este incidente que brinda el contexto completo, véase Thomas M. Prymak, "Cold War Clash, New York City, September-October 1960: Comrade Khrushchev vs 'Dief the Chief'", International History Review vol. 45, no. 1 (2023), 134-51.