stringtranslate.com

12-3 incidente

El incidente 12-3 ( chino :一二·三事件; portugués : Motim 1-2-3 ) fue una serie de manifestaciones políticas y disturbios contra el dominio colonial portugués en Macao que ocurrieron el 3 de diciembre de 1966. El incidente, inspirado en La Revolución Cultural en la República Popular China ( China continental ), ocurrió como respuesta directa a una violenta represión policial por parte de las autoridades coloniales contra manifestantes chinos locales que se manifestaban contra la corrupción y el colonialismo en Macao. [1]

Presionado por los líderes empresariales de Macao y el gobierno chino, el gobierno colonial accedió a satisfacer las demandas de los manifestantes y pidió disculpas por la represión policial. La soberanía portuguesa sobre Macao disminuyó gravemente después del incidente, lo que llevó a la soberanía china de facto sobre el territorio 33 años antes de la eventual entrega de Macao . [2]

Orígenes

La ocupación portuguesa de Macao se divide en términos generales en tres períodos políticos diferentes. [3] El primero comenzó con el establecimiento del primer asentamiento portugués en Macao en 1557 y duró hasta 1849. [4] Durante este período, los administradores del asentamiento sólo tenían jurisdicción sobre la comunidad portuguesa. [3] El segundo período, conocido como "período colonial", los estudiosos generalmente lo ubican entre 1849 y 1974. Fue en este período que la administración colonial portuguesa comenzó a asumir un papel activo en las vidas de las comunidades portuguesa y china en Macao. [5]

El 26 de marzo de 1887 se firmó el Protocolo de Lisboa , en el que China reconocía la "perpetua ocupación y gobierno de Macao" por parte de Portugal, quien, a su vez, se comprometía a no entregar nunca Macao a un tercero sin el consentimiento del gobierno chino. [6] Esto fue reafirmado en el Tratado de Pekín el 1 de diciembre de 1887. [6] Durante la administración colonial de Macao, el desarrollo de la Macao portuguesa se estancó debido a una compleja burocracia colonial y corrupción. [7] [ ¿ fuente poco confiable? ] La segregación y división racial también existían en toda la sociedad. Dentro del gobierno de Macao, casi todos los funcionarios gubernamentales y puestos de la administración pública estaban ocupados por residentes portugueses. [8]

En septiembre de 1945, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de China expresó al gobierno portugués su deseo de devolver Macao al control chino. Sin embargo, debido a la Guerra Civil China , las discusiones entre el Kuomintang y los portugueses se pospusieron indefinidamente. [9] La fundación de la República Popular China (RPC) en 1949 provocó que un gran número de refugiados y partidarios del Kuomintang huyeran de China a Macao. [9]

Antes del incidente del 12-3, el Kuomintang y el Partido Comunista Chino mantenían presencia en Macao. Con la fundación de la República Popular China, el gobierno colonial portugués abrió relaciones no oficiales con la República Popular China en lugar de con la República de China, principalmente debido a la proximidad de Macao a China continental a través de su frontera terrestre. Tras la fundación de la República Popular China, la influencia de los comunistas creció sustancialmente en Macao, especialmente entre los líderes empresariales de toda la colonia, mientras que la influencia de los nacionalistas disminuyó. [10]

El incidente

Las escuelas y la educación en Macao estaban divididas según criterios raciales: los portugueses y macaneses enviaban a sus hijos a escuelas privadas totalmente subvencionadas, mientras que los chinos tenían que enviar a sus hijos a escuelas católicas o comunistas. [11] La segregación de la educación en Macao fue un área de gran discordia para las poblaciones locales. [11] En 1966, los residentes de la isla de Taipa , patrocinados por los comunistas chinos, intentaron obtener permiso para construir una escuela privada. [12] A pesar de que las autoridades portuguesas les concedieron un terreno , los funcionarios portugueses retrasaron la tramitación de los permisos de construcción, ya que no habían recibido ningún soborno de los residentes de la isla de Taipa. [12] A pesar de no recibir permisos de construcción de la administración local, los residentes locales comenzaron a construir la escuela privada. [13]

El 15 de noviembre de 1966, los funcionarios de servicios urbanos en Taipa bloquearon la construcción de la escuela, lo que provocó un enfrentamiento entre los manifestantes chinos y la policía de Macao . [12] La policía, incluidos agentes vestidos de civil, hirió a más de 40 personas, de las cuales 14 fueron detenidas posteriormente. [14]

En respuesta, un grupo de alrededor de 60 estudiantes y trabajadores chinos se manifestaron frente al Palacio del Gobernador en apoyo de los residentes de la isla Taipa. Los manifestantes gritaron consignas revolucionarias y leyeron en voz alta el Pequeño Libro Rojo de Mao Zedong . [15] El 3 de diciembre de 1966, los manifestantes comenzaron a amotinarse y denunciaron a las autoridades portuguesas por "atrocidades fascistas". [16] Los manifestantes, instigados por comunistas locales y empresarios pro-Beijing, saquearon instituciones portuguesas en todo Macao, como el Ayuntamiento de Macao y la Oficina del Notario Público. [8] La violencia también se dirigió hacia empresas y organizaciones chinas locales leales al gobierno de la República de China ahora ubicadas en Taipei. A diferencia del vecino Hong Kong –que enfrentó disturbios izquierdistas similares–  la comunidad empresarial en gran medida no respaldó al gobierno colonial. En China continental, específicamente en la provincia de Guangdong , los Guardias Rojos , inspirados por la Revolución Cultural y enojados por la violencia hacia los chinos en Macao, comenzaron a protestar en gran número en la frontera entre China continental y Macao. [8]

Posteriormente, el gobierno colonial ordenó el arresto de los alborotadores y manifestantes, lo que provocó aún más descontento masivo y apoyo popular a la oposición a la administración portuguesa. En respuesta, los manifestantes derribaron la estatua del coronel Vicente Nicolau de Mesquita en Largo do Senado , el centro de la ciudad, y también arrancaron el brazo derecho de una estatua de Jorge Álvares ubicada en el antiguo puerto exterior del ferry. [17] En el Leal Senado o ayuntamiento, se arrancaron retratos de ex gobernadores de las paredes y se arrojaron a la calle libros y registros de la ciudad y se les prendió fuego. [18] En consecuencia, se declaró la ley marcial , autorizando a una guarnición militar y a la policía portuguesas a reprimir las protestas. [19] Ocho manifestantes fueron asesinados por la policía en los enfrentamientos posteriores, mientras que 212 personas resultaron heridas en total. [1] La policía también arrestó a 62 personas en relación con las protestas. [20]

Resolución

Ho Yin , "representante no oficial" de Beijing en Macao, con Mao Zedong en 1956

En respuesta a la represión, el gobierno portugués implementó inmediatamente un bloqueo de noticias; Se prohibieron los periódicos y revistas en lengua portuguesa y se ordenó a los periódicos de Portugal y de las provincias de ultramar que censuraran los informes sobre el incidente. En respuesta al incidente, el gobierno chino desplegó el Ejército Popular de Liberación en la frontera chino-portuguesa de Macao para evitar que los Guardias Rojos invadieran Macao. [21] [8] Cuatro buques de guerra chinos también entraron en aguas de Macao en respuesta a la represión. [8]

El anillo de seguridad establecido alrededor de Macao por los chinos se vería involucrado en múltiples conflictos que causarían bajas con los Guardias Rojos que intentarían invadir Macao tanto por tierra como por mar. [8] : 212-213  La comunidad pro-Beijing en Macao adoptó un enfoque de "Tres No" como medio para continuar su lucha con el Gobierno: sin impuestos, sin servicios y sin ventas a los portugueses. [15] En representación de la comunidad china de Macao estaba el Comité de los Trece pro-Beijing, presidido por Leong Pui, líder de la Asociación General del Trabajo de Macao pro-Beijing. [8] : 211 

Las negociaciones para resolver y evitar una mayor escalada entre la República Popular China, el Comité de los Trece y el gobierno portugués tuvieron lugar en Guangdong . El principal negociador de los chinos fue Ho Yin , cuya implicación y compromiso para resolver la crisis provocada por los disturbios fue crucial, porque en aquel momento era el único que podía contactar directamente tanto con la administración colonial portuguesa como con los funcionarios chinos en Guangzhou y Pekín. , ya que era el representante de Macao en el Consejo Legislativo . [22]

El gobierno colonial, debido a las crecientes presiones tanto de Beijing como de Lisboa, acordó firmar acuerdos con el Comité de los Trece y la Oficina de Asuntos Exteriores del Gobierno de Guangdong, junto con una declaración oficial de disculpa, y aceptó la responsabilidad por los hechos del 3 de diciembre de 1966. [23] El 29 de enero de 1967, el Gobernador de Macao José Manuel de Sousa y Faro Nobre de Carvalho , con el respaldo del Primer Ministro portugués António de Oliveira Salazar , firmó una declaración de disculpa en la Cámara de Comercio de China, bajo un retrato. de Mao Zedong , con Ho presidiendo la cámara como presidente. [24] [25]

Además de la disculpa, los portugueses acordaron reforzar el papel de la élite empresarial china de Macao en la gestión de los asuntos gubernamentales de Macao, prometieron no volver a utilizar la fuerza contra la comunidad china de Macao y acordaron pagar reparaciones a la comunidad china en Macao por la suma de 2 millones de patacas de Macao como indemnización por los ocho muertos y los 212 heridos. [26] Por el contrario, el acuerdo firmado con el gobierno de Guangdong fue más favorable a los portugueses; Según el acuerdo, el gobierno chino aceptaría a todos los refugiados que llegaran a Macao a partir del 30 de enero de 1967 en adelante, una promesa que China mantendría hasta 1978. [8] : 216 

Esto marcó el comienzo de la igualdad de trato y el reconocimiento de la identidad china en Macao y el comienzo del control chino de facto sobre el territorio, con Ho convirtiéndose en el gobernador de facto de Macao. [19] [ verificación fallida ] El Ministro de Asuntos Exteriores portugués, Alberto Franco Nogueira, describió el papel de Portugal en Macao después de 1967 como "guardián de un condominio bajo supervisión extranjera". [24] Los medios chinos describieron a Macao como una "zona medio liberada". [23] [27] Poco después de que se firmaran los acuerdos, las fuerzas militares chinas alrededor de Macao y los Guardias Rojos en la frontera se retiraron. [26] : 235 

Secuelas

Con los portugueses ahora sólo nominalmente en control de Macao, el poder político recaería cada vez más en los sindicatos y líderes empresariales pro-Beijing. [28] Las posiciones oficiales portuguesas y chinas con respecto al estatus político de Macao no diferían, ya que ambos describían ahora la región como un territorio chino bajo administración portuguesa, y no como una colonia o territorio de ultramar. [24] [29] [30]

Como consecuencia de la creciente influencia de Beijing, las actividades pro Kuomintang en Macao fueron suprimidas; se cerró la misión diplomática de la República de China , [30] [31] se prohibió ondear la bandera de la República de China y se cerraron las escuelas dirigidas por el Kuomintang. [16] [30] Además, a los refugiados de China continental se les prohibió ingresar a Macao o se los devolvió por la fuerza a China. [22] [30]

Envalentonado por su éxito contra los portugueses, el Comité de los Trece alentó manifestaciones contra otras instituciones en Macao que eran percibidas como antagónicas hacia la República Popular China. En concreto, el consulado británico y la sucursal de Macao del departamento de inmigración de Hong Kong fueron nuevamente atacados por los manifestantes. [8] El personal consular británico en Macao estaba bajo constante amenaza y acoso por parte de los Guardias Rojos, lo que llevó al cierre del consulado británico en 1967. [32] [33]

El 25 de abril de 1974, un grupo de oficiales de izquierda organizó un golpe de estado en Portugal, derrocando al gobierno de derecha que había estado en el poder durante 48 años. El nuevo gobierno comenzó la transición de Portugal hacia un sistema democrático y se comprometió con la descolonización. Llevó a cabo políticas de descolonización y propuso que Macao fuera devuelta a China en 1978. [24] El gobierno chino rechazó esta propuesta, creyendo que una pronta entrega de Macao afectaría las relaciones con Hong Kong . [24]

El 31 de diciembre de 1975, el gobierno portugués retiró las tropas restantes de Macao. El 8 de febrero de 1979, el gobierno portugués decidió romper las relaciones diplomáticas con la República de China y al día siguiente estableció relaciones diplomáticas con la República Popular China. Tanto Portugal como la República Popular China reconocieron a Macao como territorio chino. La colonia permaneció bajo dominio portugués hasta el 20 de diciembre de 1999, cuando fue entregada a la República Popular China . El hijo de Ho Yin, Edmund Ho Hau Wah , se convertiría en el primer Jefe Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Macao tras la entrega de Macao en 1999. [34]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Historia y sociedad de Macao , Zhidong Hao, Hong Kong University Press , 2011. ISBN  9789888028542 . página 215
  2. ^ Mendes, pág. 16. "Al final, el episodio "1, 2, 3"[...]Portugal volvió a reconocer de facto a Macao como territorio chino,[...]"
  3. ^ ab Cardenal 2009, pag. 225
  4. ^ Halis, Denis de Castro (2015). "Interpretación jurídica 'poscolonial' en Macao, China: entre las influencias europeas y chinas". En El renovado respeto del este de Asia por el estado de derecho en el siglo XXI . Leiden: Brill Nijhoff. ISBN 978-90-04-27420-4 . págs. 70–71 
  5. ^ Hao 2011, pag. 40
  6. ^ ab Mayers, William Federico (1902). Tratados entre el Imperio de China y potencias extranjeras (4ª ed.). Llevar a la fuerza: Heraldo del Norte de China. págs. 156-157.
  7. ^ 黃東 Huáng dōng (8 de diciembre de 2016). "民族主義與一二.三事件 Nacionalismo y eventos 1-2-3". 訊報.
  8. ^ abcdefghi Fernandes, Moisés Silva. "Macao en la política exterior china durante la Revolución Cultural, 1966-1968". Estudios literarios y culturales portugueses 17/18 (2010): 209–24.
  9. ^ ab 陳堅銘 (1 de diciembre de 2015). "《國共在澳門的競逐 ── 以「一二•三事件」(1966–67)為中心》"La carrera del KMT en Macao: centrándose en los "incidentes 1-2-3" (1966-67)"" (PDF) . 《臺灣國際研究季刊》 (Estudios internacionales de Taiwán trimestralmente) . 11 (4): 153–177. Archivado (PDF) desde el original el 14 de febrero de 2019 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  10. ^ 何 曼 盈 (2013). "Infiltración del derecho de discurso del Estado y el estatus de la Asociación de Macao antes del regreso". "Investigación sobre" Un país, dos sistemas " (17): 123-129.
  11. ^ ab Chan, Mónica Kiteng. “Memory Plaza: Encuentro y Encuentro Perdido”. Estudios literarios y culturales portugueses 17/18 (2010): 233–41.
  12. ^ abc La cuenca hidrográfica de Hong Kong: los disturbios de 1967, Gary Ka-wai Cheung, Hong Kong University Press, 2009, página 16
  13. ^ Soberanía al límite: Macao y la cuestión de lo chino , Cathryn H. Clayton, Harvard University Press , 2009, página 47
  14. ^ Noticias seleccionadas de Hsinhua, Agencia de noticias Xinhua , 1966, página 144
  15. ^ ab El colonialismo del siglo XX y China: localidades, lo cotidiano y el mundo, Bryna Goodman, David Goodman Routledge, 2012, páginas 217-218
  16. ^ ab Es mi opinión, Irene Corbally Kuhn, Reading Eagle , 19 de enero de 1967
  17. ^ Las voces de las piedras de Macao: la masacre de Nanjing presenciada por ciudadanos estadounidenses y británicos, Lindsay Ride, May Ride, Jason Wordie, Hong Kong University Press, 1999, página 23
  18. ^ Los alborotadores luchan contra la policía de Macao, The Evening Independent , 3 de diciembre de 1966, página 14A
  19. ^ ab Portugal, China y las negociaciones de Macao, 1986-1999 , Carmen Amado Mendes, Hong Kong University Press, 2013, página 34
  20. ^ "黃東﹕你認識真正的澳門嗎?". Mingpao (en chino tradicional). 6 de enero de 2015.
  21. ^ "Informe del Director General interino de Asuntos Políticos del Ministerio de Asuntos Exteriores, João Hall Themido, 28 de diciembre de 1966", PAA M. 1171, Archivo Histórico-Diplomático Portugués (AHDMNE), Lisboa.
  22. ^ ab Macao es una reliquia de la era pasada de la diplomacia europea de cañoneras, David J. Paine, Associated Press, Daily News , 14 de mayo de 1971, página 17
  23. ^ ab Xhu, Chenpin. "【澳门回归20年】回顾"一二·三"反抗殖民血泪史 [Los 20 años de reunificación de Macao] Revisando la historia de la resistencia "Uno, Dos, Tres" a la sangre y las lágrimas coloniales". DWNoticias .
  24. ^ abcde Trópicos desnudos: ensayos sobre el imperio y otros pícaros, Kenneth Maxwell, Psychology Press, 2003, página 279
  25. ^ "A guerra e as respostas militar e política 5.Macao: Fim da ocupação perpétua (Guerra y respuestas políticas y militares 5.Macao: poner fin a la ocupación perpetua)". RTP.pt. _ RTP . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  26. ^ ab Fernandes, Moisés Silva (2006). Macau na Política Externa Chinesa, 1949-1979 (Macao en la política exterior china, 1949-1979) . Lisboa: Impresna de Ciêncas Sociais. pag. 237.
  27. ^ "澳门《基本法》不含普选承诺 中共「抬澳贬港」漠视两地差异 La "Ley Básica" de Macao no incluye compromisos de sufragio universal". Radio Asia Libre .
  28. ^ Revista económica del Lejano Oriente, 1974, página 439
  29. ^ 3Franco Nogueira, Salazar: estudio biográfico, 6 vols. (Coimbra: Athintida Editora, 1977), III, 393.
  30. ^ abcd 陳 堅 銘. "國共在澳門的競逐── 以 [一二‧ 三事件] (1966–67) 為中心". "La competencia del Kuomintang y el Partido Comunista de China en Macao: centrándose en el incidente 12-3 (1966-1967)" 臺灣國際研究季刊 11, no. 4 (2015): 153–177.
  31. ^ Los lugareños de Macao favorecen el dominio portugués, Sam Cohen, The Observer in Sarasota Herald-Tribune , 2 de junio de 1974, página 4H
  32. ^ Fernandes, Moisés Silva (2004) "As prostrações das instituições britânicas em Macau durante a 'revolução cultural' chiesa em Maio de 1967 e algumas das suas consequências" ("La postración de las instituciones británicas en Macao durante la revolución 'cultural china' en Mayo de 1967 y algunas de sus repercusiones") Daxiyangguo: Revista Portuguesa de Estudos Asiáticos
  33. ^ Davies, Hugh. "Una incursión poco diplomática: una escapada de 1967 en Macao". Revista de la sucursal de Hong Kong de la Royal Asiatic Society 47 (2007): 115–26. Consultado el 9 de enero de 2020. http://www.jstor.org/stable/23889787.
  34. ^ Quién es quién en el liderazgo de China - Edmund Ho Hau Wah 何厚铧, China.org.cn , 28 de octubre de 2013

enlaces externos