En enero de 2012, el profesor de la Universidad de Pekín Kong Qingdong hizo unos comentarios televisados en los que sugería que muchos hongkoneses eran desleales a China y aún albergaban una mentalidad colonial. Kong Qingdong llamó a los hongkoneses "perros" en respuesta a un vídeo publicado en Internet sobre un niño chino continental comiendo en el metro, algo que está prohibido por las normas del MTR . Leyes similares a esta no existían en China continental hasta 2020. Esto provocó una serie de campañas contra Kong Qingdong en Hong Kong. Unas 150 personas se reunieron en la Oficina de Enlace del Gobierno Central el 22 de enero para protestar por los comentarios de Kong.
Las protestas se produjeron en un contexto de crecientes tensiones entre los ciudadanos nativos de Hong Kong y los de China continental, incluida la publicación de una encuesta que indica que los hongkoneses se sienten cada vez más separados de los ciudadanos de China continental . [2]
En el momento de las protestas, el sentimiento antichino en Hong Kong había ido creciendo debido a la gran afluencia de madres chinas continentales que llegaban a Hong Kong para dar a luz , en gran medida para que sus hijos recibieran el derecho de residencia en Hong Kong y los servicios sociales que lo acompañaban. [3]
Desde 1997, el profesor de la Universidad de Hong Kong Robert Chung ( chino :鐘庭耀) ha estado realizando encuestas periódicas sobre cómo los residentes de Hong Kong ven su propia identidad. De particular importancia fue la comparación entre los residentes de Hong Kong que preferían ser identificados principalmente como "gente de Hong Kong" en lugar de "chinos", en gran medida como resultado de que muchos hongkoneses albergaban valores culturales y políticos que se consideraban distintos de los de China en general. [4]
En diciembre de 2011, la encuesta de Chung mostró que el 63% de las personas se consideraban "hongkoneses" en primer lugar, y solo el 34% pensaba en la misma forma de ser "chino" en primer lugar. [4] Esta es la proporción más alta de aquellos que se consideran principalmente como "gente de Hong Kong" (chino:香港人) desde la transferencia de soberanía a China en 1997. [ 5] Después de que Chung publicara sus resultados, dos periódicos pro-Beijing en Hong Kong, Wen Wei Po y Ta Kung Pao, alegaron que Chung era un "estafador político" con "malas intenciones" de incitar a las personas a negar que son chinos. Un columnista pro-Beijing preguntó si las acciones de Chung eran subversivas y si su erudición era el resultado de un soborno político. [6] Chung rechazó las acusaciones de parcialidad y publicó una declaración en la que decía que "las maldiciones y difamaciones al estilo de la Revolución Cultural no conducen a la construcción de la identidad nacional china entre los habitantes de Hong Kong". [3]
El profesor Dixon Sing (chino:成名) de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong también fue blanco de los medios pro-Beijing. En diciembre de 2011, los periódicos afirmaron que era un "perro feroz adiestrado por Occidente" anti-China porque concedió entrevistas a los medios de Falun Gong . Pero algunos sospechan que el verdadero problema puede ser su apoyo al " Referéndum de los Cinco Distritos Electorales " de 2010, una serie de elecciones parciales deliberadamente provocadas por políticos pandemócratas con la intención de mostrar el apoyo del público de Hong Kong a las reformas democráticas en el territorio. [6] Desde entonces, el sindicato de estudiantes ha salido a proteger al profesor Sing en una declaración pública sobre la violación de la política de " un país, dos sistemas ". Consideran que, independientemente de las opiniones a favor del establishment o a favor de la democracia, estas deben ser respetadas para que exista la libertad académica. [7]
El 1 de enero de 2012, más de 1.500 mujeres embarazadas y madres con cochecitos de bebé se manifestaron contra el número de madres chinas continentales que daban a luz en Hong Kong. [8] En 2001, el Tribunal de Apelación Final dictaminó en el caso Director de Inmigración contra Chong Fung Yuen que los hijos nacidos en Hong Kong de ciudadanos chinos tenían derecho a residir en Hong Kong incluso si sus padres habían entrado en el territorio como turistas. Esta sentencia provocó un marcado aumento del número de madres chinas continentales que llegaban a Hong Kong para dar a luz. [9] En 2011, casi la mitad de todos los bebés nacidos en Hong Kong (38.043 de 80.131) nacieron de madres chinas continentales. [4] Hong Kong tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo , por lo que la oleada de extranjeras que daban a luz en los hospitales de Hong Kong supuso una importante presión sobre los recursos sanitarios del territorio. Las enfermeras de la región han acusado al gobierno del territorio de incompetencia y han hecho lobby para que se dé prioridad a los residentes de Hong Kong sobre los no locales. [8] En 2012, el gobierno de Hong Kong redujo la cuota para el número de mujeres chinas continentales a las que se les permite dar a luz en hospitales públicos. [8] La petición de la cuota se hizo después de que los propios médicos hicieran un llamado público poco común para presionar al gobierno para que pusiera fin al número de bebés permitidos ya que los recursos estaban demasiado limitados. [8] El límite ahora está fijado en 3.400 para los hospitales públicos y 31.000 para los privados. [10]
El presidente ejecutivo Donald Tsang anunció un plan de cuatro puntos para frenar la ola de " turistas de parto " de China continental . [4] Se impusieron fuertes cargos a las no locales que se presentaran en paradas de emergencia para dar a luz de inmediato. El Departamento de Inmigración recibió más recursos en los controles fronterizos para detener a las madres sospechosas que buscaban dar a luz en el territorio antes de cruzar la frontera. También se pidió a las autoridades locales que tomaran medidas enérgicas contra las personas que ayudaran a las mujeres que ingresaran al territorio con el propósito de dar a luz. Se realizarían más redadas en hoteles sin licencia que atendieran a mujeres embarazadas. [4] Aproximadamente HK$ 6,6 millones (~US$ 850.000) de la deuda incobrable de los hospitales públicos en 2010-11 se debieron a madres no locales que no pagaron sus facturas. [11]
Muchos hongkoneses culpan a los chinos continentales ricos de hacer que los precios de las propiedades estén fuera del alcance de los ciudadanos locales. En 2011, los chinos continentales compraron un tercio de todos los pisos residenciales en Hong Kong, según un estudio de Nomura . [12] Los precios de las viviendas también aumentaron hasta un 70% desde 2009. [12]
En enero de 2012, Ken Wai, un pasajero de Hong Kong, pidió a una mujer de China continental y a su hijo que dejaran de comer en un metro MTR en chino mandarín en un tren con destino a la estación Mong Kok East . [13] Comer y beber está prohibido en el MTR. Mientras el niño dejaba de comer, la madre reaccionó con hostilidad hacia Wai. [14] Esto enfureció al Sr. Wai, quien comenzó a gritarles apasionadamente en cantonés . La madre del niño respondió en mandarín. El personal del metro se vio obligado a detener el tren y pedir a ambas partes que desembarcaran del tren para resolver su disputa. Se grabaron videos de la disputa, luego se subieron a sitios web para compartir videos en línea como YouTube , y rápidamente se volvieron virales. El 18 de enero, el Sr. Wai realizó una entrevista con la Agencia de Noticias Xinhua sobre el tema y expresó su enojo. [14]
El incidente fue visto como el resultado de tensiones sociales más amplias en curso entre los habitantes de Hong Kong y los chinos continentales en ese momento. Obtuvo una amplia gama de respuestas, de las cuales la más notable vino de Kong Qingdong , un profesor de la Universidad de Pekín conocido por sus comentarios vulgares sobre cuestiones políticas y sociales, así como por su nacionalismo chino provocador. En un comentario en el sitio web para compartir videos v1.cn, [15] Kong remarcó: "Ustedes los hongkoneses son chinos, ¿verdad? Pero hasta donde puedo decir, muchos hongkoneses no creen que sean chinos. Afirman que 'nosotros' somos hongkoneses, 'ustedes' son chinos. Son bastardos. Ese tipo de personas solían ser perros de caza para los colonialistas británicos. Y hasta ahora, ustedes, los hongkoneses, siguen siendo perros. No son humanos". [13] Kong luego afirmó que los residentes de Hong Kong no habían aceptado su responsabilidad de hablar el "idioma chino real [es decir, el chino mandarín]" debido a los "residuos del colonialismo ". Luego amenazó: “Si la gente de Hong Kong sigue discriminando a los habitantes de China continental de esa manera, entonces no les proporcionaremos agua, verduras, frutas y arroz [...] ¿Podéis sobrevivir los habitantes de Hong Kong? Id a buscar ayuda de vuestro padre británico”. [13]
Los comentarios de Kong fueron ampliamente publicitados y rápidamente generaron controversia; respondiendo a las críticas a sus comentarios, Kong Qingdong afirmó que hizo los comentarios para beneficio de la gente de Hong Kong, y que solo llamó perros a "algunos" habitantes de Hong Kong. [2] [16] Según Ming Pao , Kong afirmó que "la gente normal, la gente educada debería entender lo que [él] quiso decir", y que "hay 'perros' en todas partes. Algunas personas de Beijing son perros. Si alguien realmente dice que todas las personas de Hong Kong son perros, entonces estoy de acuerdo, esa persona debería disculparse. Dado que el único partido que afirma que las personas de Hong Kong son perros es Southern Daily . [a] ¡Exijo que se disculpen tanto con la gente de Hong Kong como conmigo!" [17] [18] La red de videos en línea que publicó los comentarios de Kong afirmó más tarde que las opiniones de Kong no representan las de la red.
Muchos ciudadanos de Hong Kong se enfurecieron por los comentarios de Kong. [19] También se renovaron las peticiones para expulsar a Kong de la Universidad de Pekín , que ya se habían solicitado cuando rechazó una entrevista con el periódico liberal chino Southern Weekly con una serie de blasfemias. [1]
El 22 de enero de 2012, unos 150 manifestantes se reunieron en la Oficina de Enlace del Gobierno Central para protestar contra la declaración de Kong Qingdong. [20] La gente llevaba a sus perros y llevaba carteles que decían "No somos perros". [15] Algunos manifestantes afirmaron que a los hongkoneses no les gusta el Partido Comunista precisamente porque, en su opinión, el Partido ha deformado la "verdadera" cultura y tradición china. [15] [16] [21] [22]
Kong criticó la protesta como "un intento de suprimir (su) libertad de expresión a través de la acción del gobierno". [22] La reacción china a las declaraciones de Kong ha estado dividida: mientras algunos criticaron su insulto al pueblo de Hong Kong, otros han expresado su apoyo a Kong. [2]
Los dos candidatos a la presidencia de Hong Kong , Henry Tang y Leung Chun-ying , criticaron la declaración pública de Kong. [23] Henry Tang respondió diciendo que el profesor Kong debe hacerse responsable de su propia declaración y que los ciudadanos de Hong Kong no son perros. Hizo hincapié en que así es como los ciudadanos de Hong Kong se relacionan entre sí en una sociedad libre. [23] Por otra parte, Leung Chun-ying dijo que la declaración de Kong en realidad no reflejaba las opiniones de los chinos continentales. Añadió que esto forma parte del espíritu de Hong Kong de respetar la ley y que Kong Qingdong no debería reaccionar exageradamente. [23]
Los miembros del Foro Dorado de Hong Kong recaudaron más de 100.000 dólares de Hong Kong para comprar un anuncio de página completa en el Apple Daily . [29] El anuncio se publicó el miércoles 1 de febrero de 2012 [30] y mostraba una langosta gigante que dominaba el horizonte de la ciudad de Hong Kong. Las langostas representan estereotípicamente a los chinos continentales. El anuncio dice: "¿Le gustaría ver a Hong Kong gastar 1 millón de dólares de Hong Kong cada 18 minutos en los hijos de los no hongkoneses? ¡Los hongkoneses han tenido suficiente! Exigimos firmemente que se detenga la infiltración ilimitada de parejas continentales en Hong Kong". [29] El anuncio también emplea el término despectivo "doble ilegitimidad" (雙非), [31] que se refiere a los residentes de Hong Kong con ambos padres en situación ilegal dentro del territorio. Los manifestantes también argumentaron en contra del artículo 24 de la Ley Básica de Hong Kong , aunque Rita Fan ya ha dicho que estos recién nacidos no califican para el derecho de residencia . [30]
Los manifestantes de Hong Kong también lanzaron grupos anti-China continental en Facebook que alcanzaron gran popularidad, [31] lo que llevó a los medios locales a referirse a ellos como una "campaña anti-langostas". [32] Al menos una entrada en el microblog de Sina ha sido republicada 97.000 veces y ha recibido 30.000 comentarios según el Global Times . [33]
La Comisión de Igualdad de Oportunidades de Hong Kong expresó su preocupación por el anuncio de página completa; el presidente Lam Woon-kwong dijo que los comentarios difamatorios aumentarán la tensión social y la hostilidad y pidió tolerancia y un debate racional. [34]
Los microblogs de China continental lanzaron un anuncio de represalia contra el insulto sobre la langosta, en el que afirmaban que "si los chinos continentales no te trataran como a un hijo, ya habrías muerto hace mucho tiempo. No debemos permitir que este hijo (Hong Kong) siga sobre nuestros hombros. ¡Cortémosle temporalmente el agua, la electricidad y la comida!" [12]
Un anuncio similar, publicado por las bases de Shanghai, reutilizó la misma imagen publicada en el foro de Hong Kong sobre el oro, pero con palabras modificadas. Este anuncio imitador afirma que se gastan 4.000 millones de RMB cada año para subvencionar a los no locales en Shanghai. En el dialecto de Shanghai, declara: "Los habitantes de Shanghai ya han tenido suficiente. Como habéis venido en busca de la fiebre del oro, tenemos que recibir a 17.566.700 extranjeros". [35]
Alrededor del 7 de febrero, en el muro de la democracia de la Universidad Politécnica de Hong Kong , aparecieron grandes caracteres que inscribían las palabras en caracteres chinos: "Antilangostas" (反蝗蟲). [36] El caso ha estado bajo investigación. Algunos estudiantes creen que este tipo de vandalismo en el muro de la democracia es simplemente una respuesta a la sociedad de China continental que no tolera la democracia. [36] [37]
La tensión entre Hong Kong y China continental se ha extendido a las universidades, donde entre 2010 y 2011 los estudiantes de China continental obtuvieron dos tercios de las becas. Al principio, los recursos disponibles eran limitados, y ahora estos ciudadanos de Hong Kong tienen que competir con los chinos continentales por la educación, las becas y los empleos después de los estudios. El vicerrector de la Universidad China de Hong Kong, Joseph Sung, ha reconocido la inquietud que genera la situación. Las diferencias culturales también contribuyen a la tensión, ya que muchos estudiantes de Hong Kong y China continental no pueden vivir juntos en algunos campus. [38]
Sun Xu (孫旭), un estudiante chino de la provincia de Jiangsu que recibió una beca del gobierno chino [39] en la Universidad Nacional de Singapur, escribió un mensaje en foros de Internet: "en Singapur hay más perros que humanos". [40] [41] Sun Xu se enfrentó a acciones disciplinarias y la embajada china se disculpó por el comentario. [40] Se dice que el comentario de Sun Xu está influenciado por Kong Qingdong. [40] Si bien el comentario ha suscitado muchos problemas, algunas personas han estado de acuerdo. Un comentario seguido por un Sr. Lin que dijo: "Los singapurenses son descendientes de Yan y del Emperador Amarillo que sangran sangre china. No hay necesidad de cambiar el nombre de un chino a singapurense". [39]
El 10 de marzo de 2012, el gobernador de Guangdong, Zhu Xiaodan , celebró una conferencia de prensa sobre el tema del "turismo de nacimiento" de los chinos continentales . Cuando la conferencia estaba a punto de terminar, la reportera de RTHK, Chan Liu-ling, pidió que se les diera la oportunidad a los periodistas de Hong Kong de hacer preguntas. En cambio, el anfitrión dejó que el periodista Lu Hong-chao, del Hong Kong Commercial Daily (propiedad del Grupo de Prensa de Shenzhen de China continental), hiciera la última pregunta. Como Lu es chino continental, algunos periodistas de Hong Kong se mostraron disgustados y dijeron "Él no es de Hong Kong". Después de la conferencia de prensa, estalló una pelea entre Lu y la reportera de TVB Cheng Sze-ting. Lu, que pensó que Cheng había hecho el comentario, supuestamente inició la pelea, empujándola y quitándole el pase de periodista del pecho. Cuando Lu Hong-chao intentó irse, Cheng Sze-ting, Chan Miu-ling y otros periodistas de Hong Kong lo rodearon y le pidieron una disculpa. En ese momento, otros periodistas chinos continentales se unieron a la disputa y cuestionaron si Cheng estaba discriminando a los chinos continentales, a pesar de que el anfitrión chino continental de la conferencia de prensa se metió con ellos durante la sesión de preguntas y respuestas. [42]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )（孔慶東）相信「正常人、受過教育的人、自稱是人的人」都會清楚其言論的真正意思.
「我說過香港人是狗嗎？沒有！ … 我說哪裏都有一部份人是狗，北京也有一部份是狗 … 假如真有一個人說『香港人是狗』，那這個人應該道歉。而這句話恰好是南方報系說的」
「他是北大教授，北大是王八窩啊。」