El silenciamiento del movimiento es una ilusión o fenómeno perceptivo en el que los objetos que cambian rápidamente en una propiedad saliente particular parecen dejar de cambiar con el movimiento. La ilusión fue identificada por primera vez por Jordan Suchow y George Alvarez en la publicación de su investigación sobre el tema. [1]
El artículo original de Suchow y Alvarez describe el fenómeno que ocurre cuando los participantes observan una serie de videos que muestran cien pequeños puntos dispuestos en forma de anillo alrededor de un punto de fijación central que cambian de color, brillo, tamaño o forma. [1] Estos anillos alternarían entre fases de inmovilidad y movimiento en un movimiento rotacional hacia adelante y hacia atrás. A los participantes se les indica que se concentren en el punto de fijación y ajusten la velocidad de las propiedades cambiantes en la fase estacionaria para que coincida con la de la fase en movimiento. Cuanto más rápido sea el movimiento rotacional, más lento parecen cambiar los puntos. [1] Los autores del estudio original [1] , así como otros que han replicado el efecto, han deducido que, aunque la tarea implica movimiento en el espacio y movimiento en la retina , es el movimiento de la imagen a través de la retina el responsable del efecto silenciador. [2] [3] En el mismo estudio, Suchow y Alvarez pidieron a los participantes que completaran una tarea de seguimiento de fijación para evaluar si, por el contrario, el efecto ilusorio se puede eliminar moviendo el ojo para seguir el movimiento de la imagen o monitoreando específicamente sus propiedades cambiantes. [3]
El silenciamiento del movimiento se deriva del estudio de la ceguera al cambio que, en esencia, es la incapacidad de detectar cambios en el campo visual. [4] El fenómeno se ha estudiado ampliamente mediante métodos como tareas de parpadeo, [5] tareas de sacadas forzadas , [6] salpicaduras de barro, [7] transiciones de escenas interrumpidas y no interrumpidas, [8] rotación incremental de escenas, [9] y videos. [10] La investigación ha demostrado que las personas a menudo no detectan cambios significativos en las imágenes cuando el observador no está prestando atención completamente al objeto cambiante, [4] [5] [8] por lo tanto, si se presta atención a la región donde se está produciendo el cambio, se puede detectar el cambio y se previene el efecto. [1] Incluso con atención, los observadores a veces no detectan el cambio debido a la incoherencia en las representaciones mentales. [11] [12] En el caso del silenciamiento del movimiento, el efecto tiene lugar en la visión periférica, de modo que los cambios en el área alrededor, pero no en, la región de fijación es donde el cambio pasa desapercibido. [13] Esta incapacidad para comparar representaciones mentales /información perceptual de una vista a la siguiente ha inspirado una serie de explicaciones. El efecto se ha atribuido a una tendencia general a suponer que las propiedades de los objetos o las características de una escena son estables, [10] la idea de que las pequeñas discrepancias entre la escena esperada y la escena real son el resultado de un mal funcionamiento de los procesos sensoriomotores, [9] o que la falta de relevancia de un cambio cuando es gradual no logra llamar la atención. [8]
Siguiendo el tema del cambio que pasa desapercibido, se descubrió el silenciamiento del movimiento como un tipo de ceguera al cambio. Desde su descubrimiento, el fenómeno del silenciamiento del movimiento probado por primera vez por Suchow y Alvarez se ha replicado en un intento de describir con más detalle la naturaleza del efecto y los mecanismos detrás de él [13] [14] [15] [16] ).
Se ha sugerido que el silenciamiento del movimiento está relacionado con la ceguera de movimiento [3], que es otro fenómeno perceptivo en el que los objetos estáticos salientes aparecen y desaparecen cuando están rodeados por un patrón de movimiento global. [17] En un estudio que evaluó las imágenes de resonancia magnética de las estructuras cerebrales involucradas durante la ceguera inducida por el movimiento, se encontró que había activación en las vías ventral y dorsal, específicamente V4 de la vía ventral y V3A, V3B y el surco intraparietal posterior en la vía dorsal. [18] En la forma en que la vía dorsal procesa el patrón de movimiento y, a su vez, suprime la representación de la vía ventral de los objetos salientes estáticos, los mismos procesos y patrones de activación pueden encontrarse en la ilusión de silenciamiento del movimiento. [3]
Se ha descubierto que el espaciado de los puntos influye en el silenciamiento del movimiento en términos de amontonamiento , al hacer que los puntos y sus propiedades alternas acompañantes se fusionen debido a su proximidad entre sí y no permitan que se perciban de forma aislada. [14] [15] El efecto de silenciamiento falla cuando una pantalla contiene estímulos limitados y parece que es la distancia entre los objetos desde sus centros y no sus bordes lo que intensifica el efecto de silenciamiento, por lo que se deduciría que el tamaño del objeto tiene poca importancia. El espaciado crítico necesario para que se produzca el silenciamiento es aproximadamente la mitad de la excentricidad de los anillos en la pantalla.
Hay evidencia de que el movimiento global también influye en el silenciamiento inducido por el movimiento. [15] El movimiento global es el movimiento de toda la imagen (en este caso rotacional) junto con la trayectoria circular a la que se adhieren todos los puntos de la pantalla; a través del movimiento rotacional, las señales de cambio se pueden oscurecer juntas, eliminándolas básicamente. [15] El umbral de movimiento que se encontró que era necesario para que el silenciamiento tuviera efecto fue de 0,2 rotaciones por segundo, mientras se adhirieron a los parámetros de los experimentos originales, [15] y este umbral disminuyó a medida que disminuía el espacio entre los puntos, lo que demuestra la influencia combinada del hacinamiento, el movimiento global [15] y la velocidad. [1] [13]
Suchow y Alvarez explican el papel que tiene la velocidad en el silenciamiento del movimiento en el sentido de que los detectores retinotópicos locales (de la retina) se fijan en puntos específicos del campo visual, y cuando sólo se les permite un corto período de tiempo para procesar los cambios que ocurren, no tienen tiempo suficiente para detectar los cambios. [1] El efecto de la velocidad explica por qué el silenciamiento es más potente con el movimiento rápido en la retina en comparación con el movimiento lento.
Excentricidad , que es una constante matemática expresada en forma de proporción y que describe esencialmente en qué medida una sección cónica se desvía de ser circular. Otra variable que afecta el silenciamiento del movimiento, la excentricidad determina en qué medida el movimiento causa silenciamiento. [15] Choi, Bovik y Cormack (2016) observaron que cuando la excentricidad en la visión periférica aumenta, el silenciamiento del movimiento disminuye. [13]
Se han propuesto algunas teorías relacionadas con casos de falla en la detección de cambios, como en el caso del silenciamiento del movimiento o la ceguera al cambio. Una de esas proposiciones es la del congelamiento temporal, que sugiere que el observador retiene la imagen original y sus características sin actualizarla a medida que se produce el cambio. [19] La explicación alternativa es que la actualización implícita es responsable del efecto. Según la explicación de la actualización implícita, el observador es consciente del estado actual de la imagen, pero no del hecho de que ha cambiado. [9] Suchow y Alvarez [1] llevaron a cabo un experimento para identificar qué teoría explicaba mejor el efecto de silenciamiento del movimiento que habían descubierto. Basaron su experimento en la tarea de Hollingworth y Henderson, en la que se requiere que los participantes vean una imagen de una habitación donde el ángulo de la cámara cambia gradualmente. Luego, la imagen vuelve a su posición inicial y los participantes responden si notan el cambio o no. [9] Un experimento de este tipo puede brindar apoyo tanto a la explicación del congelamiento temporal como a la explicación de la actualización implícita, según los resultados. Hollingworth y Henderson descubrieron que los participantes, de hecho, notaron el cambio, un hallazgo que apoya la actualización implícita dado el hecho de que evidentemente tenían una representación mental de la imagen final y cuando la cámara volvió al ángulo original, juzgaron que era diferente. [9] Este hallazgo fue replicado por Suchow y Alvarez en su estudio adaptado y la actualización implícita en la explicación actualmente aceptada para el silenciamiento del movimiento. [1]
Aunque el descubrimiento de la ilusión de silenciamiento por movimiento es relativamente nuevo, se han realizado algunas investigaciones interesantes que buscan investigar los parámetros del efecto. Se realizó un estudio sobre si el silenciamiento es causado exclusivamente por el movimiento o si puede ser producido por otros cambios visuales coherentes como en el color o el tamaño. [16] Se encontró que el silenciamiento puede ocurrir sin movimiento o cambios coherentes. Otro estudio buscó examinar si la ilusión de silenciamiento por movimiento se generaliza a los bebés, específicamente a los de cuatro meses, para probar la hipótesis de que los mecanismos subyacentes a la capacidad de integrar patrones de movimiento de puntos individuales en un movimiento global coherente en la medida en que obstaculiza la percepción de los cambios de color de los puntos se desarrollarían a esta temprana edad. [3] La preferencia típica de un bebé por cambiar de color no se observó una vez que los anillos de puntos se pusieron en movimiento (siguiendo los estímulos utilizados en los experimentos de Suchow y Alvarez [1] ). En cambio, su atención se distribuyó equitativamente entre los dos objetivos, cambiantes e inmutables. Se incluyeron adultos en el experimento con fines de comparación y concluyeron que los mecanismos involucrados en el efecto de silenciamiento del movimiento funcionan también en niños de tan solo 4 meses de edad. [3]