Dentro de los estudios arameos , diferentes investigadores han propuesto varias agrupaciones alternativas de lenguas neoarameas, y algunas de esas agrupaciones han utilizado el término neoarameo central en un significado más amplio, incluido el alcance más amplio, refiriéndose a todas las lenguas neoarameas excepto el neoarameo occidental y el neomandaico . [3] [4]
Definición
La definición más estricta del término " lenguas neoarameas centrales " incluye solo las lenguas turoyo y mlahsô , mientras que la definición más amplia también incluye el grupo neoarameo nororiental (NENA). En un intento por evitar confusiones, el grupo más restringido a veces se denomina neoarameo noroccidental y, cuando se combina con NENA, se denomina neoarameo septentrional .
Ambos idiomas que pertenecen a este grupo se denominan siríaco ( کککیی ...
Región
Las variedades centrales o noroccidentales del neoarameo son habladas por los cristianos asirios que tradicionalmente viven en la zona de Tur Abdin , en el sudeste de Turquía, y sus alrededores. El turoyo es el grupo de dialectos estrechamente relacionado que se habla en Tur Abdin, mientras que el mlahsô es una lengua extinta que se hablaba en el norte, en la provincia de Diyarbakir .
Parece que otras lenguas relacionadas se han extinguido sin que haya constancia de ello. Un gran número de hablantes de estas lenguas se han trasladado a al-Jazira , en Siria , en particular a las ciudades de Qamishli y al-Hasakah . Varios hablantes de turoyo se encuentran en diáspora , con una comunidad especialmente destacada en Suecia .
Historia
Las lenguas neoarameas centrales tienen una doble herencia. En un primer momento, se han desarrollado a partir de variedades coloquiales del arameo oriental que se hablaban en la región de Tur Abdin y las llanuras circundantes durante mil años. Sin embargo, han recibido la influencia del siríaco clásico , que a su vez era la variedad del arameo oriental que se hablaba más al oeste, en la ciudad osroeniana de Edesa . Tal vez la proximidad del neoarameo central a Edesa, y la cercanía de sus lenguas progenitoras, significó que guardan una mayor similitud con la lengua clásica que las variedades neoarameas del noreste.
Sin embargo, se puede ver una evolución claramente separada en el turoyo y el mlahsô. El mlahsô es gramaticalmente similar a la lengua clásica y continuó utilizando un sistema de tiempo - aspecto similar al de esta. Sin embargo, el mlahsô desarrolló una paleta fonológica distintivamente recortada y sistemáticamente cambia /θ/→/s/. Por otro lado, el turoyo tiene una fonología bastante similar al siríaco clásico, pero ha desarrollado una gramática radicalmente diferente, que comparte características similares con las variedades NENA.
Los primeros estudios modernos de los dialectos neoarameos centrales se iniciaron durante el siglo XIX [5] , y a principios del siglo XX se hicieron algunos intentos de expandir el uso de la lengua vernácula (turoyo) a la esfera literaria, todavía dominada por el uso prolongado del siríaco clásico entre los seguidores cultos de la Iglesia ortodoxa siríaca . Ese desarrollo se vio interrumpido por el estallido de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y las atrocidades cometidas durante el seyfo (genocidio) contra varias comunidades de habla aramea, incluidas las de la región de Tur Abdin [6] . El desplazamiento de las comunidades cristianas locales de sus regiones nativas creó varios grupos nuevos de hablantes de turoyo en toda la diáspora . Esos eventos tuvieron un impacto duradero en el desarrollo futuro de las comunidades de habla turoyo, afectando todas las esferas de su vida, incluida la cultura, la lengua y la literatura [5] .
Bednarowicz, Sebastián (2018). "Neues Alphabet, neue Sprache, neue Kultur: ¿Se kann die Adaptation der lateinischen Schrift für das Turoyo implizieren?". Neue Aramäische Studien: Geschichte und Gegenwart . Fráncfort del Meno: Peter Lang. págs. 203-214. ISBN 9783631731314.
Beyer, Klaus (1986). La lengua aramea: su distribución y subdivisiones. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 9783525535738.
Bilgic, Zeki (2018). "Aramäisch des Tur Abdin schreiben und lesen: Überlegungen, warum die Sprechergemeinschaft des Tur Abdin das Neu-Aramäische nicht als Schriftsprache anerkennt". Neue Aramäische Studien: Geschichte und Gegenwart . Fráncfort del Meno: Peter Lang. págs. 215-250. ISBN 9783631731314.
Brock, Sebastian P. (1989). "Tres mil años de literatura aramea". ARAM Periodical . 1 (1): 11–23.
Heinrichs, Wolfhart (1990). "Escrito Turoyo". Estudios en neoarameo . Atlanta: Prensa de académicos. págs. 181–188. ISBN 9789004369535.
Ishaq, Yusuf M. (1990). "Turoyo: del lenguaje hablado al escrito". Estudios en neoarameo . Atlanta: Scholars Press. págs. 189-199. ISBN 9789004369535.
Jastrow, Otto (1990). "Pronombres personales y demostrativos en el neoarameo central: una discusión comparativa y diacrónica basada en el Ṭūrōyo y el dialecto neoarameo oriental de Hertevin". Estudios en neoarameo . Atlanta: Scholars Press. págs. 89–103. ISBN 9789004369535.
Jastrow, Otto (1993) [1967]. Laut- und Formenlehre des neuaramäischen Dialekts von Mīdin im Ṭūr ʻAbdīn. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447027441.
Jastrow, Otto (1996). "Formación pasiva en Ṭuroyo y Mlaḥsô". Estudios Orientales de Israel . 16 : 49–57. ISBN 9004106464.
Jastrow, Otto (2011). "Ṭuroyo y Mlaḥsô". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 697–707. ISBN 9783110251586.
Khan, Geoffrey (2019). "Los dialectos neoarameos y su contexto histórico". El mundo siríaco . Londres: Routledge. pp. 266–289. ISBN 9781138899018.
Khan, Geoffrey (2019a). "Los dialectos neoarameos del este de Anatolia y el noroeste de Irán". Las lenguas y la lingüística de Asia occidental: una perspectiva regional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 190-236. ISBN 9783110421743.
Khan, Geoffrey (2019b). "Los dialectos neoarameos y su contexto histórico". El mundo siríaco . Londres: Routledge. pp. 266–289. ISBN 9781138899018.
Kim, Ronald (2008). "¿Stammbaum o Continuum? Reconsideración de la subagrupación de los dialectos arameos modernos". Journal of the American Oriental Society . 128 (3): 505–531.
Kiraz, George A. (2007). "Kthobonoyo Syriac: Algunas observaciones y comentarios" (PDF) . Hugoye: Revista de estudios siríacos . 10 (2): 129–142.
Krotkoff, Georg (1990). "Una bibliografía comentada del neoarameo". Estudios en neoarameo . Atlanta: Scholars Press. págs. 3–26. ISBN 9789004369535.
Macuch, Rudolf (1990). "Estudios recientes en dialectos neoarameos". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 53 (2): 214–223. doi :10.1017/S0041977X00026045. S2CID 162559782.
Mengozzi, Alessandro (2011). "Estudios neoarameos: un estudio de publicaciones recientes". Folia Orientalia . 48 : 233–265.
Owens, Jonathan (2007). "Lenguas en peligro de extinción en Oriente Medio". Language Diversity Endangered . Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter. pp. 263–277. ISBN 9783110170504.
Prym, Eugen ; Socín, Albert (1881). Der neu-aramaeische Dialekt des Ṭûr 'Abdîn. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht's Verlag.
Sabar, Yona (2003). "El arameo, una lengua internacional, ahora al borde de la expiración: ¿están contados los días de sus últimos vestigios?". Cuando las lenguas chocan: perspectivas sobre el conflicto lingüístico, la competencia lingüística y la coexistencia lingüística . Columbus: Ohio State University Press. págs. 222–234. ISBN 9780814209134.
Sabar, Yona (2009). "Mene Mene, Tekel uPharsin (Daniel 5:25): ¿Están contados los días de los dialectos neoarameos judíos y cristianos?" (PDF) . Revista de Estudios Académicos Asirios . 23 (2): 6–17. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2020.
Tezel, Aziz (2003). Estudios etimológicos comparativos en el léxico neosiríaco (Ṭūrōyo) occidental: con especial referencia a homónimos, palabras relacionadas y préstamos con significado cultural. Uppsala: Biblioteca de la Universidad de Uppsala. ISBN 9789155455552.
Tezel, Sina (2015). "Árabe o Ṣūrayt/Ṭūrōyo". Contextualización de la lingüística árabe y semítica: un homenaje a Jan Retsö . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 554–568.
Tezel, Sina (2015). "Neologismos en Ṣūrayt/Ṭūrōyo". Neoarameo en su contexto lingüístico . Piscataway, NJ: Gorgias Press. pp. 100–109.
Tomal, Maciej (2015). "Hacia una descripción del Ṣurayt/Ṭuroyo escrito: algunas funciones sintácticas de la partícula kal". Neoarameo y su contexto lingüístico . Piscataway, NJ: Gorgias Press. págs. 29–52.
Weninger, Stefan (2012). "Contacto lingüístico arameo-árabe". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. pp. 747–755. ISBN 9783110251586.
Yildiz, Efrem (2000). "La lengua aramea y su clasificación". Revista de estudios académicos asirios . 14 (1): 23–44.