El polaco antiguo ( en polaco : język staropolski, staropolszczyzna ) fue un período en la historia de la lengua polaca entre los siglos X y XVI, al que siguió el polaco medio . [2]
Las fuentes para el estudio de la lengua polaca antigua son los datos de la gramática histórico-comparativa de las lenguas eslavas , el material de los dialectos polacos , varios manuscritos latinos con glosas polacas , así como, lo más importante, los monumentos escritos en polaco antiguo: los Sermones de la Santa Cruz ( en polaco : Kazania świętokrzyskie ), el Salterio de Florián ( Psałterz floriański ), Bogurodzica ( Bogurodzica ), la Biblia de Sharoshpatak ( Biblia szaroszpatacka o Biblia królowej Zofii ) y algunos otros.
El polaco antiguo se hablaba principalmente en el territorio de la actual Polonia . Era la lengua vernácula principal de los estados polacos medievales bajo los Piastas y los primeros Jagiellons , aunque no era la lengua estatal (siendo el latín ).
El polaco empezó a cambiar después del bautismo de Polonia , lo que provocó una afluencia de palabras latinas , como kościół "iglesia" (del latín castellum , "castillo"), anioł "ángel" (del latín angelus ). Muchas de ellas fueron prestadas del checo , que también influyó en el polaco de esa época (por ejemplo, wiesioły "feliz, alegre" (cf. wiesiołek ) se transformó en el polaco moderno wesoły , con las vocales originales y las consonantes del checo veselý ). Además, en siglos posteriores, con la aparición de ciudades fundadas según la ley alemana (en concreto, la llamada ley de Magdeburgo ), las palabras urbanas y legales del alto alemán medio se filtraron al polaco antiguo.
Alrededor de los siglos XIV o XV, el aoristo y el imperfecto se volvieron obsoletos. En el siglo XV, el dual cayó en desuso, excepto en algunas expresiones fijas (refranes y dichos). Sin embargo, en relación con la mayoría de las demás lenguas europeas, las diferencias entre el polaco antiguo y el moderno son comparativamente leves, y el polaco es algo conservador en relación con otras lenguas eslavas. Dicho esto, las diferencias relativamente leves entre el polaco antiguo y el moderno no son notables considerando que las etapas cronológicas de otras lenguas europeas con las que el polaco antiguo es contemporáneo generalmente no son muy diferentes de las etapas modernas y muchas de ellas ya están etiquetadas como "modernas tempranas". El polaco antiguo incluye textos que fueron escritos incluso en épocas tan tardías como el Renacimiento.
El Libro de Henryków ( polaco : Księga henrykowska , latín : Liber fundationis claustri Sancte Marie Virginis in Heinrichau ), contiene la frase más antigua conocida escrita en idioma polaco: Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai (pronunciada originalmente como: Daj, uć ja pobrusza, a ti pocziwaj , polaco moderno: Daj, niech ja pomielę, a ty odpoczywaj o Pozwól, że ja będę mielił, a ty odpocznij , inglés: Déjame moler, mientras tú descansas ), escrito alrededor de 1270.
El registrador medieval de la frase, el monje cisterciense Peter del monasterio de Henryków, señaló que Hoc est in polonico ("Esto es en polaco"). [3] [4] [5]
La dificultad a la que se enfrentaron los escribas medievales al intentar codificar la lengua fue la inadecuación del alfabeto latino a algunas características de la fonología del polaco antiguo , como la longitud vocálica y la nasalización , o la palatalización de las consonantes. Por tanto, el polaco antiguo no tenía una ortografía unificada. Las glosas polacas en textos latinos utilizan una ortografía romanizada , que a menudo no lograba distinguir entre fonemas distintos . Sin embargo, ya entonces se unificaron ciertas ortografías de nombres propios . [6] [7]
La ortografía de las obras principales del polaco antiguo, como los Sermones de la Santa Cruz o el Salterio de San Florián, está mejor desarrollada. Sus escribas intentaron resolver los problemas antes mencionados de diversas maneras, lo que llevó a que cada manuscrito tuviera reglas ortográficas separadas. Los dígrafos se empleaban comúnmente para escribir sonidos que no estaban presentes en el latín, se introdujo la letra ⟨ꟁ⟩ con apariencia que variaba entre ⟨ꟁ⟩, ⟨ø⟩ y ⟨ɸ⟩ (ver imagen a la derecha) para escribir las vocales nasales, y las letras latinas básicas ahora se usaban de manera consistente para los mismos sonidos. Sin embargo, muchas características todavía se marcaban solo raramente, por ejemplo, la longitud de la vocal . [8] [9]
Hacia 1440, Jakub Parkoszowic , profesor de la Universidad Jagellónica , fue la primera persona que intentó codificar la ortografía polaca. Escribió un tratado sobre las reglas ortográficas polacas (en latín ) y una rima corta, Obiecado (en polaco), como ejemplo de su uso. Las reglas que se propusieron incluían las siguientes: [10] [11]
La propuesta de Parkoszowic no fue aceptada, ya que sus convenciones fueron juzgadas como poco prácticas y engorrosas y guardaban poca semejanza con las ortografías comúnmente utilizadas. Sin embargo, su tratado es de gran importancia para la historia de la lengua polaca , como el primer trabajo científico sobre la lengua polaca. Proporciona una visión especialmente útil para la fonología contemporánea . [10] [11]
A lo largo de los siglos, la pronunciación del polaco antiguo sufrió varios cambios .
El sistema consonántico del antiguo polaco primitivo estaba formado por los siguientes fonemas . Dado que se desconoce la realización precisa de estos sonidos, las transcripciones utilizadas aquí pretenden ser aproximaciones. [13] [14]
El sonido [d͡ʒ] sólo aparece en el grupo [ʒd͡ʒ], por lo que su estatus fonémico es dudoso. [15]
Los cambios consonánticos más importantes se dieron en la formación de las consonantes coronales suaves . De ellas, /tʲ/, /dʲ/, /sʲ/ y /zʲ/ reforzaron su palatalización y se convirtieron en alveolopalatales , y las dos primeras se africaron . Los sonidos resultantes fueron similares a sus contrapartes polacas modernas : /t͡ɕ/, /d͡ʑ/, /ɕ/ y /ʑ/. Este cambio se produjo muy temprano, ya en el siglo XIII, como lo demuestra la ortografía. [16] [17] [18] [19]
En algún momento entre el siglo XIII y el XIV, el fonema /rʲ/ empezó a pronunciarse con considerable fricción, lo que probablemente dio como resultado un sonido similar al checo /r̝/ (aunque para entonces probablemente todavía palatalizado: /r̝ʲ/). [16] [17] [20] [21]
La lengua protoeslava no tenía un fonema /f/. En los siglos XII y XIII, en los dialectos de la Pequeña Polonia y Mazovia , los grupos iniciales /xv/ y /xvʲ/ se simplificaron a /f/ y /fʲ/ (p. ej., chwatać > fatać , chwała > fała , chwila > fila ). Esto amplió su inventario consonántico en dos. Este cambio no llegó a la lengua literaria y finalmente se revirtió también en esos dialectos. Pero antes de eso, en los siglos XIV y XV, estos dos sonidos se establecieron firmemente en los préstamos (en los préstamos extranjeros anteriores, la [f] se reemplazó por /b/ o /p/). [22] [23] Quizás uno de los préstamos más antiguos que mantiene /f, fʲ/ inalterados es la palabra ofiara ("víctima; ofrenda"), prestada del checo ofěra , ya que el cambio de la era anterior a la escritura ě > a delante de una consonante dura ( przegłos polski ) parece haber operado en ella. [nota 2] [24] /f/ también apareció más tarde a partir de la reducción del grupo /pv/ (principalmente en la palabra upwać > ufać y derivados ). [25]
A finales del periodo del polaco antiguo (siglos XV-XVI, durante la transición al polaco medio ) se produjo la palatalización de las oclusivas velares /k/ y /ɡ/ antes de las vocales orales anteriores a [kʲ] y [ɡʲ], denominada la llamada "cuarta palatalización eslava". Esta distinción se fonemizó más tarde con la introducción de préstamos que tenían velares duras antes de las vocales anteriores, así como la desnasalización de la final de palabra /ɛ̃/. Nótese que este cambio no afectó a la fricativa velar /x/ ni a las velares antes de la vocal nasal anterior /æ̃~ɛ̃/. [26] [27] [28] No todas las variedades regionales manejaron este cambio de la manera aquí descrita, más notablemente en Masovia . [29]
Después de estas alternancias, el sistema consonántico polaco antiguo tardío se presentó así: [13] [21]
El sistema vocálico del antiguo polaco primitivo constaba de los siguientes fonemas . Como ya se ha dicho, las cualidades sonoras son aproximaciones. [30] [31] [32]
[ɨ] y [ɨː] se distribuían de manera complementaria con [i] y [iː] respectivamente: la primera aparecía después de consonantes duras, la segunda en todas las demás posiciones. Por lo tanto, los pares pueden considerarse alófonos . [30] [33]
Todos los fonemas vocálicos se presentaban en pares, uno corto y otro largo. Las vocales largas surgieron en polaco antiguo a partir de cuatro fuentes: [34] [35] [36] [37]
Debido al alargamiento descrito en 1, las vocales cortas no podían aparecer en sílabas finales de palabra antes de una consonante sonora. La única excepción era la /ɛ/ corta de una yer fuerte más antigua. [38]
De manera similar a otras lenguas y dialectos eslavos , existía una tendencia a restringir la aparición de vocales al comienzo de las palabras. A menudo se introducía una [j], [w] o [h] prostética en las palabras que comenzaban con vocal: [39]
Durante el período polaco antiguo, la longitud vocálica dejó de ser una característica distintiva de los fonemas. Las vocales altas largas /iː/, [ɨː] y /uː/ se fusionaron con sus contrapartes cortas, sin cambios en la calidad . El destino de las vocales orales largas restantes fue diferente; también perdieron su longitud, pero su articulación se volvió más cerrada y, por lo tanto, siguieron siendo distintas de sus antiguas contrapartes cortas. Así, /ɛː/ cambió a /e/ y /ɔː/ cambió a /o/. La anterior /aː/ larga también ganó redondez y se convirtió en /ɒ/. Este proceso fue largo y solo se completó a fines del siglo XV. Las vocales más altas se denominan tradicionalmente pochylone ("sesgadas") en polaco. [40] [41] [42] [43]
Las vocales nasales se desarrollaron de forma diferente. El polaco antiguo siguió teniendo cuatro vocales nasales hasta el siglo XIV, cuando se fusionaron en cuanto a calidad, pero conservaron la distinción de longitud. Por lo tanto, el nuevo sistema tenía solo dos vocales nasales: la corta /ã/ (de las anteriores /æ̃/ y /ɑ̃/) y la larga /ãː/ (de las anteriores /æ̃ː/ y /ɑ̃ː/). En el siglo XV, cuando la longitud de las vocales estaba desapareciendo, las dos nasales conservaron la antigua distinción de longitud a través de cambios en la calidad, al igual que las otras vocales no altas. La nasal corta se antepuso a /æ̃~ɛ̃/ y la larga se atrasó a /ɒ̃~ɔ̃/ y perdió su longitud (ambas con diferentes realizaciones dialectales). [44] [45] [46] [47] [48]
Los cambios descritos condujeron a la creación del sistema vocálico del antiguo polaco tardío: [49] [31] [43]
Aunque el acento nunca fue marcado por escrito, su desarrollo en el polaco antiguo puede inferirse parcialmente de algunos otros cambios fonéticos.
En obras más antiguas, el sufijo verbal -i / -y de la 2.ª y 3.ª letra imp. sing. se omite en algunos verbos, pero se conserva en otros. Una comparación con las lenguas eslavas orientales muestra que el sufijo se mantuvo cuando se acentuó en protoeslavo. Ejemplos:
Debido a esta y otras evidencias, se piensa que el polaco antiguo temprano tenía un acento léxico libre heredado del protoeslavo. [50] [51] [52] [53]
La elipsis ocasional de la segunda vocal en palabras y frases trisílabas de uso común en los siglos XIV y XV ( wieliki > wielki , ażeby > ażby , iże mu > iż mu , Wojeciech > Wojciech ) apuntan a la conclusión de que para esa época ya se había desarrollado un acento inicial fijo. El acento inicial en los dialectos periféricos de Podhale y Casubia meridional (hoy considerados una lengua separada pero que siguen siendo parte del continuo dialectal lequítico ) se considera que son restos de un acento inicial generalizado anterior. [50] [52] En el caso de Podhale, la influencia eslovaca suele descartarse, porque los dialectos eslovacos que bordean Podhale tienen un acento penúltimo en lugar de inicial. [54] [55]
En esta sección, los sonidos del polaco antiguo se escriben igual que sus reflejos primarios utilizando la ortografía polaca moderna , excepto que las vocales largas no altas se marcan con un macrón : ā , ē , ō . El estado representado de las vocales nasales es el del siglo XIV: dos vocales nasales que difieren en longitud. Esto se representa con letras de la ortografía polaca moderna; por ejemplo, ę para /ã/ y ꟁ para /ãː/, para facilitar la comparación con las formas modernas y una visualización adecuada.
Los sustantivos polacos antiguos se declinaban en siete casos : nominativo , genitivo , dativo , acusativo , instrumental , locativo y vocativo ; tres números : singular, dual , plural; y tenían uno de tres géneros gramaticales : masculino, femenino o neutro.
La siguiente es una tabla simplificada de la declinación de sustantivos en polaco antiguo: [56] [57]
Notas :
Aunque el polaco antiguo heredó todas las categorías flexivas del protoeslavo , todo el sistema estuvo sujeto a una reorganización fundamental. Los paradigmas de flexión protoeslavos se aplicaron en función de la forma de la raíz , pero esto había quedado oscurecido por muchos cambios fonéticos . En consecuencia, las terminaciones comenzaron a asignarse basándose principalmente en el género léxico de los sustantivos, que anteriormente no era la consideración principal (aunque la forma de la raíz todavía desempeñaba un papel en ciertos casos), y las antiguas clases de declinación se fusionaron gradualmente. Muchas terminaciones se perdieron del protoeslavo y otras, a menudo las que eran más distintas, ocuparon su lugar. [58] [59]
Aunque muchas de las terminaciones mencionadas anteriormente son las mismas que en el polaco moderno , no necesariamente tenían la misma distribución. En las clases en las que se podía elegir entre dos o más terminaciones, estas eran comúnmente intercambiables, mientras que en el polaco moderno, algunas palabras se estabilizaron y solo aceptan una. [60] [56] [61]
La distinción polaca moderna en la animicidad en la declinación masculina apenas comenzaba a aparecer en el polaco antiguo. El síntoma más visible de esta tendencia fue el uso del genitivo de los sustantivos animados masculinos en singular en lugar del acusativo . Esto fue causado directamente por el hecho de que el acusativo de todos los sustantivos masculinos solía ser idéntico al nominativo , causando confusión en cuanto a cuál de los dos sustantivos animados era el sujeto y cuál el objeto directo debido al orden libre de las palabras : Ociec kocha syn – "El padre ama al hijo" o "El hijo ama al padre". El uso del genitivo para el objeto directo resuelve este problema: Ociec kocha syna – inequívocamente "El padre ama al hijo". Tales formas son omnipresentes ya en los monumentos más antiguos de la lengua, aunque todavía ocurren excepciones ocasionalmente. [62] [63]
El protoeslavo tenía un grupo de variantes -ev- / -ov- , que aparecía en algunos sufijos , como el dativo singular, el nominativo plural y el genitivo plural de los sustantivos masculinos. Mientras que en el protoeslavo -ev- aparecía regularmente después de consonantes suaves, y el equivalente -ov- – después de consonantes duras, en polaco antiguo esta variación se interrumpió. Surgió una tendencia a regularizar una de ellas, y así en el sur de Polonia: la Pequeña Polonia y Silesia , generalizan -ow- a todas las posiciones, mientras que la Gran Polonia generaliza -ew- . Masovia hasta el siglo XV utilizó -ew- como en la Gran Polonia, pero una rápida expansión posterior de -ow- reemplazó casi por completo a -ew- en el siglo siguiente. Finalmente, las formas con -ow- han llegado a la lengua literaria: el polaco moderno -ów , -owie y -owi . [64] [65]
Las terminaciones femeninas del plural dativo y locativo tenían dos variantes: las terminaciones más antiguas con una vocal larga -ām y -āch , y las terminaciones más jóvenes con una vocal corta – -am y -ach . El acortamiento podría haber sido causado por el uso frecuente, o por la nivelación del sufijo al nominativo singular -a . [66]
Los verbos polacos antiguos se conjugaban para tres personas ; tres números , singular, dual y plural; dos modos , declarativo e imperativo; y tenían uno de dos aspectos léxicos , perfectivo o imperfectivo. También existía el modo condicional analítico , formado por el aoristo del verbo być ("ser") y una forma de participio antiguo .
En el uso de los tiempos se produjeron cambios significativos con respecto al protoeslavo . Los antiguos tiempos aoristo e imperfecto ya estaban en proceso de desaparición cuando se documentó la lengua por primera vez . En los textos más antiguos de los siglos XIV y XV, solo existían 26, y ninguno de los tiempos muestra el paradigma flexivo completo. La única excepción fue el aoristo de być , que sobrevivió y llegó a usarse para formar el modo condicional. [67] [68] [69]
El papel del tiempo pasado fue asumido por una nueva formación analítica , compuesta por el presente de być y el antiguo participio L de un verbo. [70] [71]
(Introducción a La leyenda de San Alejo – siglo XV)
