La autonomía y la heteronomía son atributos complementarios de una variedad lingüística que describen su relación funcional con variedades relacionadas. Los conceptos fueron introducidos por William A. Stewart en 1968 y proporcionan una forma de distinguir una lengua de un dialecto . [1]
Se dice que una variedad es autónoma si tiene un estatus cultural independiente. Esto puede ocurrir si la variedad es estructuralmente diferente de todas las demás, una situación que Heinz Kloss llamó abstanda . [1] [2] Por lo tanto, las lenguas aisladas como el vasco son necesariamente autónomas. [2] Cuando se encuentran juntas varias variedades estrechamente relacionadas, una lengua estándar es autónoma porque tiene su propia ortografía, diccionarios, libros de gramática y literatura. [2] En la terminología de Heinz Kloss, estos son los atributos de ausbau , o la elaboración de una lengua para servir como estándar literario. [2]
Se dice que una variedad es heterónoma con respecto a una variedad estandarizada genéticamente relacionada si los hablantes leen y escriben la otra variedad, que consideran la forma estándar de su habla, y cualquier cambio estandarizador en su habla se dirige hacia ese estándar. [3] En tales casos, se dice que la variedad heterónoma depende de, u está orientada hacia, la variedad autónoma. En la terminología de Heinz Kloss, se dice que las variedades heterónomas están bajo el "techo" de la variedad estándar. [4] Por ejemplo, las diversas variedades regionales del alemán (los llamados "dialectos"), como el alemánico , el austrobávaro , el hessiano central, oriental y septentrional , el kölsch , el bajo alemán y más, son heterónomas con respecto al alemán estándar , aunque muchas de ellas no sean mutuamente inteligibles. [5]
Un continuo dialectal puede dividirse en partes según estas relaciones de dependencia, que a menudo están determinadas por factores extralingüísticos. Por ejemplo, aunque las variedades germánicas habladas a ambos lados de la frontera entre los Países Bajos y Alemania son muy similares, las habladas en los Países Bajos están orientadas hacia el holandés estándar , mientras que las habladas en Alemania están orientadas hacia el alemán estándar . [7]
En este marco, una lengua puede definirse como una variedad autónoma junto con todas las variedades que son heterónomas con respecto a ella. [1] [8] Stewart señaló que Charles A. Ferguson y John J. Gumperz habían establecido una definición esencialmente equivalente en 1960. [1] [9] En estos términos, el danés y el noruego , aunque mutuamente inteligibles en gran medida, se consideran lenguas separadas. [8] Por el contrario, aunque las variedades del chino son mutuamente ininteligibles y tienen diferencias significativas en fonología, sintaxis y vocabulario, pueden considerarse como una sola lengua porque todas son heterónomas con respecto al chino estándar . [10] De manera similar, una variedad heterónoma puede considerarse un dialecto de una lengua definida de esta manera. [1]
La autonomía y la heteronomía son en gran medida construcciones sociopolíticas más que el resultado de diferencias lingüísticas intrínsecas y, por lo tanto, pueden cambiar con el tiempo. [7]
Las variedades heterónomas pueden llegar a depender de un estándar diferente como resultado de cambios sociales o políticos. Por ejemplo, los dialectos escanianos hablados en el extremo sur de Suecia se consideraban dialectos del danés cuando la zona formaba parte del reino de Dinamarca . Unas décadas después de que la zona fuera transferida a Suecia , estas variedades se consideraban en general dialectos del sueco, aunque los dialectos en sí no habían cambiado. [11]
Los esfuerzos por lograr la autonomía a menudo están relacionados con movimientos nacionalistas y el establecimiento de estados nacionales . [12] Un ejemplo de una variedad que ha ganado autonomía es el afrikáans , que anteriormente se consideraba un dialecto del holandés . [13] A veces se afirma que los ejemplos de variedades que han ganado autonomía incluyen el serbio , el croata y el bosnio , [13] pero "las cuatro variedades -bosnio, croata, montenegrino y serbio- son totalmente comprensibles entre sí [...] Lo que hay es un idioma estándar común y policéntrico, como, por ejemplo, el francés, que tiene variantes belgas, suizas, francesas y canadienses, pero definitivamente no son cuatro idiomas diferentes. [...] Los científicos lingüísticos están de acuerdo en que el BCSM es esencialmente un solo idioma con cuatro variantes estándar diferentes que llevan nombres diferentes". [14]
Ejemplos de idiomas que anteriormente se consideraban autónomos pero que ahora a veces se consideran heterónomos son el occitano , a veces considerado un dialecto del francés ; el bajo alemán , ocasionalmente considerado un dialecto del alemán ; [7] y el escocés con respecto al inglés estándar , aunque el lingüista alemán Heinz Kloss consideró al escocés una Halbsprache ('media lengua') en términos de un marco de idiomas absand y ausbau [15] debido a sus prestigiosas convenciones literarias como, por ejemplo, se describe en el Manual del escocés moderno de 1921. [16]
Obras citadas