stringtranslate.com

Humanos arcaicos

Homo rhodesiensis (" Broken Hill Cranium "): data de hace 324.000 a 274.000 años.

Varias variedades de Homo se agrupan en la amplia categoría de humanos arcaicos [a] en el período que precede y es contemporáneo al surgimiento de los primeros humanos modernos tempranos ( Homo sapiens ) alrededor del año 300 ka . Entre los restos más antiguos de H. sapiens se encuentran los de Jebel Irhoud en Marruecos (alrededor de 315 ka), Florisbad en Sudáfrica (259 ka), [1] [2] [3] [4] [5] [6] y Omo. -Kibish I (Omo I) en el sur de Etiopía ( c. 195 o 233 ka). [2] [7] El término típicamente incluye H. antecessor , H. bodoensis , denisovanos ( H. denisova ), H. heidelbergensis (600–200 ka), neandertales ( H. neanderthalensis ; 430 ± 25 ka), [8] y H. rhodesiensis (300–125 ka).

Los humanos arcaicos tenían un tamaño cerebral de un promedio de 1.200 a 1.400 centímetros cúbicos, que se superpone con el rango de los humanos modernos. Los arcaicos se distinguen de los humanos anatómicamente modernos por tener un cráneo grueso, crestas supraorbitarias prominentes (arrugas de las cejas) y la falta de un mentón prominente . [9] [10]

Los humanos anatómicamente modernos aparecieron hace unos 300.000 años en África , [4] [5] [6] y hace 70.000 años suplantaron gradualmente a las variedades humanas "arcaicas". Es seguro que las variedades no modernas de Homo han sobrevivido hasta hace 30.000 años, y quizás hasta hace tan solo 12.000 años. [b] Según estudios genéticos recientes , los humanos modernos pueden haberse reproducido con dos o más grupos de humanos arcaicos, incluidos los neandertales y los denisovanos . [11] Otros estudios han puesto en duda que la mezcla sea la fuente de los marcadores genéticos compartidos entre los humanos arcaicos y modernos, apuntando a un origen ancestral de los rasgos que se originaron hace 500.000 a 800.000 años. [12] [13] [14] En agosto de 2023, los científicos informaron sobre el descubrimiento de un antiguo homínido humano desconocido que pudo haber vivido hace 300.000 años en China. [15] [16]

Terminología y definición

La categoría humana arcaica carece de una definición única y acordada. [9] Según una definición, Homo sapiens es una especie única que comprende varias subespecies que incluyen a los humanos arcaicos y modernos. Según esta definición, los humanos modernos se denominan Homo sapiens sapiens y los arcaicos también se designan con el prefijo " Homo sapiens ". Por ejemplo, los neandertales son Homo sapiens neanderthalensis , y el Homo heidelbergensis es Homo sapiens heidelbergensis . Otros taxónomos prefieren no considerar a los humanos arcaicos y modernos como una sola especie, sino como varias especies diferentes. En este caso se utiliza la taxonomía estándar, es decir, Homo rhodesiensis u Homo neanderthalensis . [9]

Las líneas divisorias evolutivas que separan a los humanos modernos de los arcaicos y a los humanos arcaicos del Homo erectus no están claras. Los primeros fósiles conocidos de humanos anatómicamente modernos, como los restos de Omo de hace 195.000 años, el Homo sapiens idaltu de hace 160.000 años y los restos de Qafzeh de hace 90.000 años, son reconocibles como humanos modernos. Estos primeros humanos modernos poseen una serie de rasgos arcaicos, como arcos superciliares moderados, pero no prominentes.

Expansión del tamaño del cerebro

Comparación anatómica de los cráneos de humanos anatómicamente modernos (izquierda) y Homo neanderthalensis (derecha)

El surgimiento de humanos arcaicos se utiliza a veces como ejemplo de equilibrio puntuado . [17] Esto ocurre cuando una especie experimenta una evolución biológica significativa en un período relativamente corto. Posteriormente, la especie sufre muy pocos cambios durante largos períodos hasta la siguiente puntuación. El tamaño del cerebro de los humanos arcaicos se expandió significativamente de 900  cm 3 (55  pulgadas cúbicas ) en erectus a 1.300 cm 3 (79 pulgadas cúbicas). Desde el pico del tamaño del cerebro humano durante los tiempos arcaicos, ha comenzado a declinar. [18]

origen de la lengua

Robin Dunbar ha sostenido que los humanos arcaicos fueron los primeros en utilizar el lenguaje. Basándose en su análisis de la relación entre el tamaño del cerebro y el tamaño del grupo de homínidos, concluyó que debido a que los humanos arcaicos tenían cerebros grandes, debieron haber vivido en grupos de más de 120 individuos. Dunbar sostiene que no era posible que los homínidos vivieran en grupos tan grandes sin utilizar el lenguaje, de lo contrario no podría haber cohesión grupal y el grupo se desintegraría. En comparación, los chimpancés viven en grupos más pequeños de hasta 50 individuos. [19] [20]

Fósiles

Ver también

Referencias

Notas a pie de página

  1. ^ No existe un consenso universal sobre esta terminología, y algunos autores incluyen variedades de "humanos arcaicos" bajo el nombre binomial de H. sapiens o H. erectus .
  2. ^ Cuál de estos, si corresponde, se incluye bajo el término "humano arcaico" es una cuestión de definición y varía según los autores.

Citas

  1. ^ Larguero, C. (2016). "El origen y evolución del Homo sapiens". Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 371 (1698): 20150237. doi :10.1098/rstb.2015.0237. PMC  4920294 . PMID  27298468.
  2. ^ ab Hammond, Ashley S.; Royer, Danielle F.; Fleagle, John G. (julio de 2017). "La pelvis Omo-Kibish I". Revista de evolución humana . 108 : 199–219. doi : 10.1016/j.jhevol.2017.04.004 . ISSN  1095-8606. PMID  28552208.
  3. ^ Blanco, Tim D .; Asfaw, B.; DeGusta, D.; Gilbert, H.; Richards, GD; Suwa, G.; Howell, FC (2003). " Homo sapiens del Pleistoceno de Middle Awash, Etiopía". Naturaleza . 423 (6491): 742–747. Código Bib :2003Natur.423..742W. doi : 10.1038/naturaleza01669. PMID  12802332. S2CID  4432091.
  4. ^ ab Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). "La afirmación de que el fósil de Homo sapiens más antiguo reescribe la historia de nuestra especie". Naturaleza . doi :10.1038/naturaleza.2017.22114 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  5. ^ ab Sample, Ian (7 de junio de 2017). "Los huesos de Homo sapiens más antiguos jamás encontrados sacuden los cimientos de la historia humana". El guardián . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  6. ^ ab Hublin, Jean-Jacques; Ben-Ncer, Abdelouahed; Bailey, Shara E.; Freidline, Sarah E.; Neubauer, Simón; Skinner, Mateo M.; Bergmann, Inga; Le Cabec, Adeline; Benazzi, Stefano; Harvati, Katerina; Gunz, Philipp (2017). «Nuevos fósiles de Jebel Irhoud, Marruecos y el origen panafricano del Homo sapiens» (PDF) . Naturaleza . 546 (7657): 289–292. Código Bib :2017Natur.546..289H. doi : 10.1038/naturaleza22336. PMID  28593953. S2CID  256771372.
  7. ^ Vidal, Celine M.; Carril, Christine S.; Asfawrossen, Asrat; et al. (enero de 2022). "Edad del Homo sapiens más antiguo conocido del este de África". Naturaleza . 601 (7894): 579–583. Código Bib :2022Natur.601..579V. doi :10.1038/s41586-021-04275-8. PMC 8791829 . PMID  35022610. 
  8. ^ Hublin, JJ (2009). "El origen de los neandertales". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (38): 16022–16027. Código Bib : 2009PNAS..10616022H. doi : 10.1073/pnas.0904119106 . JSTOR  40485013. PMC 2752594 . PMID  19805257. 
  9. ^ abc Dawkins (2005). "Homo sapiens arcaico". El cuento del antepasado . Boston: Marinero. ISBN 978-0618619160.
  10. ^ Barker, Graeme (1999). Enciclopedia complementaria de arqueología. Rutledge. ISBN 978-0415213295- a través de libros de Google.
  11. ^ Mitchell, Alanna (30 de enero de 2012). "El ADN convierte la historia humana en un relato revelador". Los New York Times . Consultado el 31 de enero de 2012 .
  12. ^ Telegraph Reporters (14 de agosto de 2012). "Los neandertales no se cruzaron con los humanos, según encuentran los científicos" . Telegraph.co.uk . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022.
  13. ^ "Es poco probable que los neandertales se hayan cruzado con ancestros humanos'". El guardián . Asociación de Prensa. 4 de febrero de 2013.
  14. ^ Lowery, Robert K.; Uribe, Gabriel; Jiménez, Eric B.; Weiss, Mark A.; Herrera, Kristian J.; Regueiro, María; Herrera, René J. (2013). "Afinidades genéticas de neandertales y denisova con los humanos contemporáneos: introgresión versus polimorfismos ancestrales comunes". Gen. _ 530 (1): 83–94. doi :10.1016/j.gene.2013.06.005. PMID  23872234.
  15. ^ Israely, Yogev (7 de agosto de 2023). "Los restos encontrados en China pueden pertenecer a un linaje humano previamente desconocido. Los científicos del este de China examinaron una mandíbula, fragmentos de un cráneo y varios huesos del pie de un homínido que vivió hace aproximadamente 300.000 años; los hallazgos sugieren que este linaje en particular tiene un mayor parecido con el Homo sapiens, o humanos modernos". Noticias YNet . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023 . Consultado el 7 de agosto de 2023 .
  16. ^ Wu, Xiujie; et al. (1 de septiembre de 2023). "Análisis morfológicos y morfométricos de la mandíbula de un homínido del Pleistoceno medio tardío de Hualongdong, China". Revista de evolución humana . 182 . doi :10.1016/j.jhevol.2023.103411. PMID  37531709. S2CID  260407114. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023 . Consultado el 7 de agosto de 2023 .
  17. ^ Huyssteen, Van; Huyssteen, Wentzel Van (2006). ¿Solo en el mundo?. Wm. B. Publicación de Eerdmans. ISBN 978-0802832467- a través de libros de Google.
  18. ^ Zyga, Lisa (15 de marzo de 2010). "El cráneo de Cro Magnon muestra que nuestro cerebro se ha encogido". phys.org . Consultado el 14 de junio de 2017 .
  19. ^ "Ciencias del cerebro y del comportamiento". Núcleo de Cambridge . Archivado desde el original el 26 de junio de 2009.
  20. ^ Dunbar (1993). Acicalamiento, chismes y evolución del lenguaje. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0674363366.

enlaces externos