stringtranslate.com

Hipótesis de Lindelöf

En matemáticas , la hipótesis de Lindelöf es una conjetura del matemático finlandés Ernst Leonard Lindelöf [1] sobre la tasa de crecimiento de la función zeta de Riemann en la línea crítica. Esta hipótesis está implícita en la hipótesis de Riemann . Dice que para cualquier ε > 0, cuando t tiende a infinito (ver notación O mayúscula ). Dado que ε puede reemplazarse por un valor menor, la conjetura puede reformularse de la siguiente manera: para cualquier ε positivo ,

La función μ

Si σ es real , entonces μ (σ) se define como el ínfimo de todos los números reales a tales que ζ(σ +  iT  ) = O( T a ). Es trivial comprobar que μ (σ) = 0 para σ > 1, y la ecuación funcional de la función zeta implica que μ (σ) = μ (1 − σ) − σ + 1/2. El teorema de Phragmén-Lindelöf implica que μ es una función convexa . La hipótesis de Lindelöf establece que μ (1/2) = 0, lo que junto con las propiedades anteriores de μ implica que μ (σ) es 0 para σ ≥ 1/2 y 1/2 − σ para σ ≤ 1/2.

El resultado de convexidad de Lindelöf junto con μ (1) = 0 y μ (0) = 1/2 implica que 0 ≤  μ (1/2) ≤ 1/4. El límite superior de 1/4 fue reducido por Hardy y Littlewood a 1/6 aplicando el método de Weyl para estimar sumas exponenciales a la ecuación funcional aproximada . Desde entonces, varios autores lo han reducido a un poco menos de 1/6 utilizando pruebas largas y técnicas , como en la siguiente tabla:

Relación con la hipótesis de Riemann

Backlund [19] (1918-1919) demostró que la hipótesis de Lindelöf es equivalente a la siguiente afirmación sobre los ceros de la función zeta: para cada ε  > 0, el número de ceros con parte real al menos 1/2 +  ε y parte imaginaria entre T y T  + 1 es o(log( T )) cuando T tiende a infinito. La hipótesis de Riemann implica que no hay ceros en absoluto en esta región y, por lo tanto, implica la hipótesis de Lindelöf. Se sabe que el número de ceros con parte imaginaria entre T y T  + 1 es O(log( T )), por lo que la hipótesis de Lindelöf parece solo ligeramente más fuerte que lo que ya se ha demostrado, pero a pesar de esto ha resistido todos los intentos de demostrarla.

Medias de potencias (o momentos) de la función zeta

La hipótesis de Lindelöf es equivalente a la afirmación de que para todos los enteros positivos k y todos los números reales positivos ε. Esto se ha demostrado para k  = 1 o 2, pero el caso k  = 3 parece mucho más difícil y sigue siendo un problema abierto .

Hay una conjetura mucho más precisa sobre el comportamiento asintótico de la integral : se cree que

para algunas constantes c k , j  . Esto ha sido demostrado por Littlewood para k  = 1 y por Heath-Brown [20] para k  = 2 (ampliando un resultado de Ingham [21] que encontró el término principal).

Conrey y Ghosh [22] sugirieron el valor

para el coeficiente principal cuando k es 6, y Keating y Snaith [23] utilizaron la teoría de matrices aleatorias para sugerir algunas conjeturas para los valores de los coeficientes para valores  k más altos . Se conjetura que los coeficientes principales son el producto de un factor elemental, un cierto producto sobre primos y el número de tablas de Young n  ×  n dadas por la secuencia

1, 1, 2, 42, 24024, 701149020, ... (secuencia A039622 en la OEIS ).

Otras consecuencias

Denotando por p n el n -ésimo número primo, sea Un resultado de Albert Ingham muestra que la hipótesis de Lindelöf implica que, para cualquier ε  > 0, si n es suficientemente grande .

Una conjetura de brecha primaria más fuerte que el resultado de Ingham es la conjetura de Cramér , que afirma que [24] [25]

La hipótesis de la densidad

La región libre de ceros conocida corresponde, en líneas generales, a la esquina inferior derecha de la imagen, y la hipótesis de Riemann empujaría todo el diagrama hacia abajo, hasta el eje x . En el otro extremo, el límite superior de este diagrama corresponde al límite trivial que surge de la fórmula de Riemann-von Mangoldt (existen otras estimaciones [26] ) .

La hipótesis de densidad dice que , donde denota el número de ceros de con y , y se seguiría de la hipótesis de Lindelöf. [27] [28]

De manera más general , se sabe que este límite corresponde aproximadamente a la asintótica para primos en intervalos cortos de longitud . [29] [30]

Ingham demostró que en 1940, [31] Huxley que en 1971, [32] y Guth y Maynard que en 2024 (preimpresión) [33] [34] [35] y estos coinciden en , por lo tanto, el último trabajo de Guth y Maynard da el valor conocido más cercano a como esperaríamos de la hipótesis de Riemann y mejora el límite a o equivalentemente las asintóticas a .

En teoría, también se podrían esperar mejoras en las estimaciones de Baker, Harman y Pintz para la conjetura de Legendre y mejores regiones libres de ceros de Siegel, entre otras.

Funciones L

La función zeta de Riemann pertenece a una familia más general de funciones llamadas funciones L. En 2010, Joseph Bernstein y Andre Reznikov [36] propusieron nuevos métodos para obtener estimaciones de subconvexidad para funciones L en el caso PGL(2) y Akshay Venkatesh y Philippe Michel [37] en el caso GL(1) y GL(2) y en 2021 para el caso GL( n ) por Paul Nelson. [38] [39]

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Véase Lindelöf (1908)
  2. ^ Lindelof (1908)
  3. ^ Hardy, GH; Littlewood, JE (1923). "Sobre la hipótesis de Lindelöf relativa a la función zeta de Riemann". Proc. R. Soc. A : 403–412.
  4. ^ Hardy, GH; Littlewood, JE (1916). "Contribuciones a la teoría de la función zeta de Riemann y a la teoría de la distribución de primos". Acta Mathematica . 41 : 119–196. doi :10.1007/BF02422942. ISSN  0001-5962.
  5. ^ Walfisz, Arnold (1924). "Zur Abschätzung von ζ(½ + eso)". Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, matemáticas-física. Clase : 155–158.
  6. ^ Titchmarsh, EC (1932). "Sobre el método de van der Corput y la función zeta de Riemann (III)". The Quarterly Journal of Mathematics . os-3 (1): 133–141. doi :10.1093/qmath/os-3.1.133. ISSN  0033-5606.
  7. ^ Phillips, Eric (1933). "La función zeta de Riemann: desarrollos posteriores del método de van der Corput". The Quarterly Journal of Mathematics . os-4 (1): 209–225. doi :10.1093/qmath/os-4.1.209. ISSN  0033-5606.
  8. ^ Rankin, RA (1955). "El método de Van der Corput y la teoría de pares de exponentes". The Quarterly Journal of Mathematics . 6 (1): 147–153. doi :10.1093/qmath/6.1.147. ISSN  0033-5606.
  9. ^ Titchmarsh, EC (1942). "Del orden de ζ(½+ it )". Revista trimestral de matemáticas . os-13 (1): 11–17. doi :10.1093/qmath/os-13.1.11. ISSN  0033-5606.
  10. ^ Min, Szu-Hoa (1949). "Del orden de 𝜁(1/2+𝑖𝑡)". Transacciones de la American Mathematical Society . 65 (3): 448–472. doi :10.1090/S0002-9947-1949-0030996-6. ISSN  0002-9947.
  11. ^ Haneke, W. (1963). "Verschärfung der Abschätzung von ξ(½+it)". Acta Arithmetica (en alemán). 8 (4): 357–430. doi :10.4064/aa-8-4-357-430. ISSN  0065-1036.
  12. ^ Kolesnik, GA (1973). "Sobre la estimación de algunas sumas trigonométricas". Acta Arithmetica (en ruso). 25 (1): 7–30. ISSN  0065-1036 . Consultado el 5 de febrero de 2024 .
  13. ^ Kolesnik, Grigori (1 de enero de 1982). "Del orden de ζ (1/2+ it ) y Δ( R )". Revista del Pacífico de Matemáticas . 98 (1): 107–122. doi :10.2140/pjm.1982.98.107. ISSN  0030-8730.
  14. ^ Kolesnik, G. (1985). "Sobre el método de pares de exponentes". Acta Arithmetica . 45 (2): 115–143. doi :10.4064/aa-45-2-115-143.
  15. ^ Bombieri, E.; Iwaniec, H. (1986). "Del orden de ζ (1/2+ it)". Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa - Classe di Scienze . 13 (3): 449–472.
  16. ^ Huxley (2002), Huxley (2005)
  17. ^ Bourgain (2017)
  18. ^ Bourgain (2017)
  19. ^ Backlund (1918-1919)
  20. ^ Heath Brown (1979)
  21. ^ Ingham (1928)
  22. ^ Conrey y Ghosh (1998)
  23. ^ Keating y Snaith (2000)
  24. ^ Cramér, Harald (1936). "Sobre el orden de magnitud de la diferencia entre números primos consecutivos". Acta Arithmetica . 2 (1): 23–46. doi :10.4064/aa-2-1-23-46. ISSN  0065-1036.
  25. ^ Banks, William; Ford, Kevin; Tao, Terence (2023). "Grandes brechas entre primos y modelos probabilísticos". Inventiones Mathematicae . 233 (3): 1471–1518. arXiv : 1908.08613 . doi :10.1007/s00222-023-01199-0. ISSN  0020-9910.
  26. ^ Trudgian, Timothy S.; Yang, Andrew (2023). "Hacia pares de exponentes óptimos". arXiv : 2306.05599 [math.NT].
  27. ^ "25a". aimath.org . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  28. ^ "Hipótesis de densidad - Enciclopedia de Matemáticas". encyclopediaofmath.org . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  29. ^ "Nuevos límites para valores grandes de polinomios de Dirichlet, parte 1 - Videos | Instituto de Estudios Avanzados". www.ias.edu . 2024-06-04 . Consultado el 2024-07-16 .
  30. ^ "Nuevos límites para valores grandes de polinomios de Dirichlet, parte 2 - Videos | Instituto de Estudios Avanzados". www.ias.edu . 2024-06-04 . Consultado el 2024-07-16 .
  31. ^ Ingham, AE (1940). "SOBRE LA ESTIMACIÓN DE N (σ, T )". ​​Revista trimestral de matemáticas . os-11 (1): 201–202. doi :10.1093/qmath/os-11.1.201. ISSN  0033-5606.
  32. ^ Huxley, MN (1971). "Sobre la diferencia entre primos consecutivos". Inventiones Mathematicae . 15 (2): 164–170. doi :10.1007/BF01418933. ISSN  0020-9910.
  33. ^ Guth, Larry; Maynard, James (2024). "Nuevas estimaciones de valores grandes para polinomios de Dirichlet". arXiv : 2405.20552 [math.NT].
  34. ^ Bischoff, Manon. "El mayor problema de las matemáticas está finalmente un paso más cerca de ser resuelto". Scientific American . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  35. ^ Cepelewicz, Jordana (15 de julio de 2024). «Una prueba 'sensacional' ofrece nuevos conocimientos sobre los números primos». Quanta Magazine . Consultado el 16 de julio de 2024 .
  36. ^ Bernstein, Joseph; Reznikov, Andre (5 de octubre de 2010). "Límites de subconvexidad para funciones L triples y teoría de la representación". Anales de Matemáticas . 172 (3): 1679–1718. arXiv : math/0608555 . doi : 10.4007/annals.2010.172.1679 . ISSN  0003-486X. S2CID  14745024.
  37. ^ Miguel, Felipe ; Venkatesh, Akshay (2010). "El problema de la subconvexidad de GL 2 ". Publicaciones Mathématiques de l'IHÉS . 111 (1): 171–271. arXiv : 0903.3591 . CiteSeerX 10.1.1.750.8950 . doi :10.1007/s10240-010-0025-8. S2CID  14155294. 
  38. ^ Nelson, Paul D. (30 de septiembre de 2021). "Límites para funciones $L$ estándar". arXiv : 2109.15230 [math.NT].
  39. ^ Hartnett, Kevin (13 de enero de 2022). "Los matemáticos superan el obstáculo en su intento de descifrar los números primos". Quanta Magazine . Consultado el 17 de febrero de 2022 .