En las antiguas fuentes asirias , la frase " hijo de nadie " ( acadio : mār lā mamman ) se utiliza para indicar a un rey de origen deshonroso. Los usurpadores , los de baja cuna, los gobernantes inmorales y los reyes extranjeros eran comúnmente denominados “hijos de nadie”. [1]
El primer caso de la frase aparece en un anal fragmentario de Naram-Sin , que reinó en el siglo XXIII a. C., donde se utiliza para ridiculizar al rey gutiano Gula-AN. [2] Ashur-uballit I , que estableció el Imperio asirio medio en el siglo XIV a. C., utilizó el término para describir a un usurpador casita instalado por el ejército tras el asesinato del gobernante anterior, Kara-ḫardaš . [3] El término encontró un uso ocasional en los siglos posteriores, pero se empezó a utilizar regularmente en los documentos reales a partir del siglo IX a. C. Las listas dinásticas de esta época empezaron a llamar a los reyes usurpadores anteriores «hijos de un don nadie» para indicar su ascendencia no real, [4] [5] lo que, en consecuencia, los hacía no cualificados para gobernar de acuerdo con el principio patrilineal de legitimidad en el que se basaron los monarcas posteriores. A partir de Tiglat-Pileser III , los anales reales comienzan a emplear la frase “hijo de nadie” con mucha más frecuencia. Sin embargo, el uso del término no fue universalmente negativo, ya que Tiglat-Pileser señala que el rey de Tabal , a quien él mismo instaló, se comporta de la manera prescrita por la ideología estatal asiria a pesar de su condición de “hijo de nadie”. [1]
En la época del Imperio Neobabilónico , el rey Nabopolasar se refirió sorprendentemente a sí mismo como un “hijo de nadie” en sus propias inscripciones, algo que ningún rey usurpador neobabilónico anterior había hecho. [6]