stringtranslate.com

herestético

La heresthetic es un enfoque para comprender cómo los actores políticos manipulan el proceso de toma de decisiones para poder ganar. [1] La herestésica es una teoría política positiva , que incluye aspectos de la teoría de juegos , la teoría de la elección pública , la teoría de la elección racional y la teoría de la elección social para la ciencia política . [2] El politólogo William H. Riker es considerado el creador y uno de los soportes más destacados de la teoría. [3]

Descripción

Riker sostiene que los herestes ganan porque obligan o persuaden a otros a unirse a ellos en votaciones o coaliciones políticas. [4] Heresthetic se centra tanto en el uso de la retórica como de la estrategia política. Riker sostiene que la herestética tiene tres componentes vitales. [1]

  1. Control de la agenda : los agentes políticos pueden estructurar el debate de manera que resalten alternativas políticas favorables o eliminen las indeseables . [5] Dependiendo del orden en que se discutan las opciones políticas, el debate puede producir diferentes resultados, incluidos resultados que no son los preferidos por el hereste. [5] El orden de elección importa. [6] El concepto de control de agenda de Riker difiere de las explicaciones convencionales de establecimiento de agenda que involucran a los responsables de la formulación de políticas, que se centran en cómo las agendas de los responsables de las políticas se ven influenciadas por factores exógenos , como los medios de comunicación y la opinión pública. [7] El enfoque de Riker es cómo los formuladores de políticas afectan el orden de los temas en la agenda política , y cómo ese orden puede ser manipulado. [8]
  2. Votación estratégica : en entornos deliberativos, los herejes pueden aprovechar los procedimientos de votación para influir en los resultados. [9] Por ejemplo, los agentes pueden votar en contra de sus propios intereses a corto plazo para asegurarse una mejor posición a largo plazo. Otro elemento de la votación estratégica es el comercio de votos . [10] Los responsables de la formulación de políticas pueden intercambiar votos informalmente con otros a cambio de votos o beneficios futuros. [11] La votación estratégica es común en entornos legislativos debido a las reglas abiertas y los procedimientos de votación secuencial.
  3. Manipulación de dimensiones : los herestesistas pueden manipular la dimensionalidad de la toma de decisiones políticas introduciendo nuevas dimensiones o modificando el marco existente. [12] [13] La manipulación de dimensiones puede ampliar un espacio de toma de decisiones reconfigurando temas aceptables de debate y alternativas políticas, o reducir dimensiones eliminando ciertos temas o alternativas. [14] La manipulación de las dimensiones es importante porque una vez que un agente manipula el encuadre, no puede ser eliminado del debate. [15]

Estos componentes permiten a los herejes manipular los resultados políticos estructurando el debate, retórica o estructuralmente, para que sea más ventajoso para su posición preferida. [1]

Ejemplo

El Parlamento británico está programando próximas votaciones de referéndum para determinar la independencia de Escocia del Reino Unido y si el Reino Unido debe seguir siendo miembro de la Unión Europea . Un miembro del parlamento que tiene influencia sobre cómo se estructurarán los votos, prefiere que Escocia permanezca en unión con el Reino Unido y que el Reino Unido abandone la UE. La independencia de Escocia y que el Reino Unido siga siendo miembro de la UE es un resultado indeseable para el parlamentario. Si bien las encuestas indican que la mayoría de los votantes escoceses no apoyan la independencia, es más probable que los votantes apoyen la independencia si el Reino Unido abandona la UE. [16] Para obtener su resultado preferido, el diputado busca que las votaciones del referéndum se celebren en una secuencia en la que primero se determine la independencia de Escocia y luego la retirada del Reino Unido de la UE. Esta secuencia de votación demuestra cómo los herejes pueden manipular el proceso de toma de decisiones para poder ganar.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Riker, William H. (1986). El arte de la manipulación política . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale.
  2. ^ Mayordomo de Eamonn (2012). Elección pública: introducción (PDF) (PDF). Londres: Instituto de Asuntos Económicos . pag. 36.
  3. ^ McLean, Iain C. (2002). "William H. Riker y la invención de los herestésicos". Revista británica de ciencias políticas . 32 (2): 535–558. doi :10.1017/S0007123402000224. JSTOR  4092252.
  4. ^ Riker, William H. (1962). La teoría de las coaliciones políticas . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale.
  5. ^ ab Smith, Alex P.; Phillips, Stephen C. (2021). "Medios y arbitrios: enseñanza de estrategia política y herestética mediante la simulación del proceso presupuestario". Revista de Educación en Ciencias Políticas . 17 : 1–11. doi :10.1080/15512169.2021.1897602. S2CID  236762572.
  6. ^ Stoker, Gerry (2017). Por qué es importante la política: hacer que la democracia funcione . Nueva York: Palgrave.
  7. ^ Rogers, Everett ; Querido, James (1988). "Investigación que fija la agenda: ¿dónde ha estado, hacia dónde se dirige?". Anales de la Asociación Internacional de Comunicación . 11 (1): 555–594. doi :10.1080/23808985.1988.11678708.
  8. ^ Epstein, Lee; Shvetsova, Olga (2002). "Maniobras herestéticas en la Corte Suprema de Estados Unidos". Revista de Política Teórica . 14 (1): 93-122. doi :10.1177/095169280201400106. S2CID  154391466.
  9. ^ Enelow, James M.; Hinich, Melvin J. (1990). Avances en la Teoría Espacial del Voto . Nueva York: Cambridge University Press.
  10. ^ Riker, William H. (1982). Liberalismo contra populismo: un enfrentamiento entre la teoría de la democracia y la teoría de la elección social . Long Grove, Illinois: Waveland Press.
  11. ^ "Ética del comercio de votos". El Washington Post . 2004-10-05 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  12. ^ Edwards, Damián (2004). "Divide y vencerás: herestético en las antípodas". Ciencias Políticas . 56 (2): 65–74. doi :10.1177/003231870405600208. S2CID  145158963.
  13. ^ Robertson, David B. (2006). "Un político fundamental y un diseño constitucional". Revista estadounidense de ciencias políticas . 100 (2): 303–308. doi :10.1017/S0003055406062186. S2CID  145452373.
  14. ^ Kiviniemi, Marc T.; Snyder, Marcos; Johnson, Betania C. (2008). "Manipulación de dimensiones motivadas en el procesamiento de información de comparación social". Yo e Identidad . 7 (3): 225–242. doi :10.1080/15298860701275873. PMC 3805978 . PMID  24163591. 
  15. ^ Paine, Scott C. (1989). "Persuasión, manipulación y dimensión". Revista de Política . 51 (1): 36–49. doi :10.2307/2131608. JSTOR  2131608. S2CID  144765660.
  16. ^ "El Brexit ha reactivado el impulso de Escocia por la independencia". La política exterior . 2020-09-21 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .