En el cristianismo eslavo , la herejía trilingüe o herejía pilaciana [1] [2] (menos peyorativamente trilingüismo ) es la idea de que el hebreo bíblico , el griego y el latín son los únicos idiomas litúrgicos válidos o idiomas en los que se puede alabar a Dios . El trilingüismo fue rechazado en la década de 850 por los santos Cirilo y Metodio , hermanos y misioneros bizantinos que introdujeron una liturgia cristiana en la lengua vernácula de sus conversos eslavos, una lengua ahora llamada antiguo eslavo eclesiástico .
La idea se origina como Трьѧзычьници́ del antiguo eslavo eclesiástico , [1] ( Trĭẽzyčĭnici ), que literalmente significa " paganismo triple " en lugar de " herejía triple ". [1] Aparece como un neologismo en varios capítulos de una hagiografía contemporánea de Cirilo (entonces llamado Constantino), más prominentemente cuando relata una disputa en Venecia en 867 d. C. mientras él y Metodio se dirigían a la Santa Sede , trayendo reliquias del papa Clemente I y con la esperanza de resolver una disputa jurisdiccional en la Gran Moravia con misioneros de rito latino enviados por el obispo de Salzburgo . [3] En la Plaza de San Marcos , clérigos hostiles (tildados de "cómplices latinos" del diablo [1] ) "se reunieron contra [Constantino] como cuervos contra un halcón y plantearon la herejía trilingüe". [4] Constantino los derrotó citando las escrituras y señalando los muchos precedentes de las iglesias ortodoxas orientales con liturgia vernácula. [4] [5] En otra parte, Constantino señala que Poncio Pilato (de ahí la herejía "pilaciana") utilizó hebreo, griego y latín para la inscripción en la cruz de Cristo . [1] En Roma, el papa Adriano II aprobó debidamente la liturgia eslava. [3] Una generación después, la defensa de Chernorizets Hrabar de la escritura glagolítica utilizada para escribir el antiguo eslavo eclesiástico, igualmente, desaprueba el trilingüismo sobre la base de que los eslavos nunca se habrían convertido si no se hubiera utilizado su propio idioma. [6]
Los edictos papales de 870 y 880 respaldaron la liturgia eslava, mientras que otros de la misma época no lo hicieron. [7] Ihor Ševčenko señala que Isidoro de Sevilla había escrito que el hebreo, el griego y el latín eran las lenguas de la "ley sagrada". [7] El apoyo de Adriano II a Cirilo y Metodio ha sido interpretado como motivado por un deseo de controlar la influencia del obispo de Salzburgo, [8] o evitar una disputa con el patriarca ecuménico de Constantinopla ante quien Cirilo y Metodio eran responsables. [9] Una sugerencia inversa es que el trilingüismo fue inventado por el lobby de Salzburgo para atacar a Cirilo y Metodio.
Algunos historiadores consideran que el trilingüismo es un argumento falaz inventado por los partidarios ortodoxos de la autocefalia o de las iglesias nacionales , pero que nunca fue promovido por el papado o Constantinopla. [10] Riccardo Picchio considera que la historia veneciana es apócrifa. [11] [12] El Concilio de Tours de 813 había ordenado homilías en la lengua vernácula (romance o alemán). Para otras partes de la misa católica , el uso generalizado de la lengua vernácula en lugar del latín se produjo después de que el Concilio Vaticano II adoptara el Sacrosanctum Concilium en 1963. Ševčenko ve a la iglesia bizantina, por un lado, como reacia a permitir iglesias vernáculas, pero por otro lado caracteriza el trilingüismo después del cisma Este-Oeste como un error de la iglesia occidental. [13]